El Ministerio de Economía reconoce un déficit record para el año 2016, y el fin del Fondo para el 2017. Si están gobernando los buenos, y además se crea empleo ¿Cómo es posible que nos hayamos comido el Fondo de Reserva en cinco años y tengamos que preparar, sin que casi nadie se entere, una drástica reducción de las pensiones y algunas transferencias del Estado para ir tirando?
|
etiquetas: economía , pensiones , pp , fondo , reserva , déficit
Un gobierno que pretende gastarse 856,4 millones de euros "extra" en la situación que estamos para comprar juguetes inservibles deja claro que le importan una mierda las pensiones y la gente en general.
www.meneame.net/story/tc-anula-credito-extraordinario-compra-armas/c04
Pues ahí tienes la respuesta.
Y lo digo porque hay gente que les vota y luego protesta y dice cosas como "se lo hemos permitido". A mi me parece que el matiz es obvio.
#4 Hay un efecto porque hay una causa
Evidentemente, ni rojos ni fachas. Esto no lo va a arreglar nadie. Pero va a ser divertido cuando a alguien le toque salir al púlpito a explicarles a esos millones de pensionistas que ya no van a cobrar nunca más
Por otro lado, en España incumplir lo prometido en campaña o incluso lo que está por escrito en programa electoral sale gratis, sin responsabilidades políticas ni de ningún tipo.
Al PP le ha importado las movilizaciones un motón , ya lo vimos con Iraq
Peligramos en el gobierno, así que destrozamos esto, opción 1-> seguimos gobernando y nos ponemos más agresivos con los recortes porque no hay pensiones (no se entra en culpables como no se ha entrado con la crisis), opción 2: llega otro y es el que se la carga porque la culpa es suya y punto.
Hay que reducir las pensiones más altas y es que de esas ahora mismo hay muchisimas. La gente del Babyboom gana mas que la mayoría de españoles. y las pensiones máximas son de las mas altas de Europa. 2500 lereles tambien los quiero yo.
Perderemos el miedo el día que ya no tengamos nada que perder.
Típico ejemplo del tipo que le señalas la luna y no ve más allá del dedo.
Es alucinante lo orgullosos que llegan a ser muchos de los que van por la vida diciendo me la suda.
Así que #11 tiene toda la razón.
Para mantener las pensiones actuales hace falta inflación, si no son inmantenibles.
Las risas vienen cuando, por un lado, no se quieren recortes (que ya me direis donde estan los recortes a la vista de esta noticia) y, por otro lado, tampoco se quiere pedir prestado (o nadie nos quiere prestar).
En fin, no os enseño nada nuevo.
Salario actual de soldador: 1.200 euros
Jubilación actual de un soldador: 2.000 euros
¿Cómo cojones van a cuadran las cuentas?. Es imposible.
Hay dos opciones rápidas para que las cuentas cuadren:
a) Seguir masacrándonos a impuestos y darle otra vuelta de tuerca para que los jubilados tengan su paga.
b) Olvidarse de la edad y recortar a quien más tiene y a quien menos cargas tiene.
Aquí se hará la opción "a" porque los jubilados son sus votantes. Prefieren recortar a los parados, hipotecados o trabajadores a media jornada que ganan una mierda, antes que recortar a sus votantes, que se mire como se mire, es más justo. Vamos, prefiero recortar la pensión a alguien que gana 2.000 euros al mes (sin hipoteca ni cargas familiares) que al currito que gana 600 euros y además tiene una hipoteca que le ahoga.
De hecho en los últimos tiempos la única movilización que recuerdo que sirvió para algo fue la del conflicto de Gamonal de hace un par de años, pero claro, en aquella hubo violencia, lo que acojonó al ayuntamiento y le hizo retroceder. Si no hacen sentir temor a los responsables las movilizaciones no sirven para nada más que para desahogarse.
No te vayas a quedar sin trabajo..
Eso de los 1.500 euros de máximo es mentira. En Asturias está a la orden del día las jubilaciones de 2.000 ó 2.500 euros gracias a las generosas jubilaciones que se dieron con la reconversión industrial. Y no, no lo cotizaron. Las empresas públicas cerraban y se decidió jubilar a todo dios. Tengo conocidos que se jubilaron con 45 años, para que te hagas una idea. No cotizaron ni 20 años.
#73 Los que ganan 20.000 son cuatro gatos. Las cifran siguen sin dar.
Si yo no acepto que me obliguen a elegir un líder que tome las decisiones por mi, ¿por qué no puedo quejarme de que así sea? En todo caso serán los votantes, que al participar en el juego aceptan implícitamente el resultado quienes no deberían quejarse, aunque derecho a quejarse tiene todo el mundo, incluso los que votaron al PP.
Pensión máxima 18.000 € anuales y se reduciría el gasto en pensiones hasta ser asumible.
* la Seguridad Social aguantó cuatro años consecutivos de caída del PIB con incrementos del Fondo de Reserva.
"¿Incrementos del fondo de reserva? Digo yo que querrá decir con disminución del fondo, porque si es incremento las caja habrá subido, no bajado.
* "Hemos convertido desde 2011 el total del Sistema de Seguridad Social en un remedo dramático de los Regímenes Especiales" Aquí directamente me rindo, ni idea de qué quiere decir esta frase. ¿Hemos copiado esos regímenes especiales? Me da que no, que al revés, que has sido estos regímenes especiales los que, cada vez, se han ido asemejando más al r. General.
* "Debemos reponer la protección a los parados, lo que significa que vuelvan a cotizar por bases dignas, desde los 52 años" La cotización de los desempleados (quitando una pequeña parte) corre a cargo del Estado (del INE), así que estás sacando del estado para pagar al estado ¿eso es solución? Me da que no.
* "Debemos conseguir que el Estado abone todo el dinero que la Seguridad Social gasta sin reembolso alguno cada año en tarifas planas y otras reducciones de cotización" Lo mismo, ¿qué más da que el dinero salga del Estado que la seguridad social? Bien, técnicamente no es lo mismo, la seguridad social sale mayoritariamente de las cotizaciones empresariales, y el estado de los impuestos de todos, por eso mismo, si el estado paga ese dinero que la seguridad social se gasta, lo que está ocurriendo es que en vez de "cargar" con ello los empresarios lo hacemos todos los españolitos. Sin comentarios pues.
* "Debemos conseguir que todos los que trabajan menos de siete días coticen por los fines de semana, que los profesores y maestros contratados sigan de alta durante los meses de verano" Los contratados por menos de 7 días/semana...en fin, chocolate del loro. Los profesores contratados que cobren en verano: cojonudo oey. A ver: el estado paga a esos profesores contratado en verano, pongamos, 1.000 €, que salen de las arcas del estado. Cotizan unos 300 € que, curiosamente, también salen de las arcas del estado. O sea, que nos gastamos (el estado...es decir, nosotros los españolitos de a píe) 1.300 € del estado para que el estado recaude, vía cotización...¡300! Putamadre la idea.
* " debemos conseguir que los empleos temporales acomoden sus periodos de cotización rellenando en parte las lagunas que produce la endémica intermitencia." err...si están desempleados, ¿cómo lo hacemos?
La verdad, mira que se le podía sacar jugar a la noticia, pero...
#58 La abstención significa que aceptas lo que elijan los demás.
Yo me abstengo y no acepto lo que digan los demás porque lo único que se les pregunta es a la arbitrariedad de qué partido quieren someterse. Yo no acepto dicho sometimiento aunque me lo imponen, con el beneplácito de los que sí lo aceptan, que son los votantes.
Y esto no es opinable, es un hecho. Las elecciones tienen unas normas claras, matemáticamente definidas, y el significado de la abstención no es otro que ése, independientemente de las pajas mentales que se haga cada abstencionista.
Para que signifiquen lo que tu dices el abstencionista debería considerar legítimas las elecciones de representantes.
A medio plazo podemos esperar que los salarios se recuperen, pero a corto los pensionistas tienen que asumir la realidad. Sin embargo eso no va a pasar porque ninguno de nuestros políticos está por la labor.
En su lugar nos comeremos un fondo que no estaba pensado para solucionar esta situación de salarios y pensiones desbalanceados, sino para absorber la llegada a la jubilación de los babyboomers y empezaremos a pagar las pensiones con el dinero que debería ir a otras partidas (sanidad... educación...) y cuando todo vaya como el culo llegará otro político, tan populista como los anteriores, nos echará la culpa a todos y clausurará el sistema por inviable. Y por supuesto no faltará el "Político Indignado"(TM) que protestará porque nos han engañado cuando resulta que él ahora está a favor de que las pensiones suban lo que el IPC.
¿Nos deberia dar pena? Por suerte mis padres tienen otros ingresos a parte de la pensión, y si tras los recortes acaso les faltase dinero, se lo pagaria yo con gusto, con tal que metan un hachazo tal a las pensiones, que se les quiten las ganas de votar PP para el resto de sus vidas.
A mí me suena que la pensión máxima es de 2.500 euros.
www.elconfidencial.com/economia/2015-10-07/espana-es-el-segundo-pais-c
No entiendo muy bien los análisis de algunos. Que simplismo.
Imagino que te referirás a trabajadores normales que han cotizado y aportado lo suficiente para tener esa pensión de 2000€
Esos trabajadores han aportado infinitamente más que los que les quedan pensiones no contributivas, que se resumen a caridad.
El fin del trabajo está cada dia más lejos, aunque generáramos energía y comida grátis la venderíamos igualmente o la repartirámos sólo entre los más afines a nosotros y si hace falta se buscarían nuevas formas de desafinidad para repartir menos.
Eso sí, todos le echaran la culpa a otro. Y lo más triste es que los ciudadanos les compraremos ese discurso porque no hay nada que nos guste más que el forofismo político.