edición general
1169 meneos
4750 clics
Cómo subirse el sueldo en un pleno de 1 minuto y 40 segundos

Cómo subirse el sueldo en un pleno de 1 minuto y 40 segundos  

El vídeo, que apenas dura 1 minuto y 40 segundos, destaca por la rapidez con la que los ediles de Las Palmas de Gran Canaria, incluidos los de la oposición, aprueban por unanimidad el aumento de sus retribuciones. Tras aprobarse la subida salarial, el alcalde Augusto Hidalgo cobrará 70.000 euros brutos anuales; los ediles de área, 66.000 euros; los delegados, 65.000; y la oposición con dedicación exclusiva, 50.000 euros.

| etiquetas: las palmas de gran canaria , sueldo , pleno , ayuntamiento , concejales
369 800 1 K 358 actualidad
160 comentarios
369 800 1 K 358 actualidad
12»
  1. Yermense #101 Yermense
    #90 Desde abril de 2019. Si es que no fallais. Una pregunta: ¿Como te sientes al lamer la bota que te pisa la cabeza?
    3 K 22
  2. ochoceros #102 ochoceros
    #2 Frases como:
    "Sesión del pleno de carácter extraordinario y urgente".
    "Ratificación, si procede, de la urgencia de la convocatoria".
    "La urgencia es obvia, pasaríamos a votar la urgencia... ¿votos a favor de la urgencia?"

    dejan bien claro que para el hay-untamiento era un problema de la máxima urgencia, normal que se les haya hecho largo :ffu:
    6 K 64
  4. #104 --568222-- *
    #85 es tanto para gestionar 400 millones al año?

    Sí, mientras no demuestren que los merecen, como en cualquier otra profesión. No puedes ser tú mismo quien elija tu sueldo, te lo tienes que ganar. Y que sea tu jefe (en este caso la población) quien evalúe tu capacidad.
    0 K 8
  5. #105 mariopg
    casta, parásitos, sinvergüenzas
    0 K 7
  6. #106 --272179-- *
    #2 se refiere al hecho de que le van a pagar un pastuzial por tocarse las bolas...
    0 K 12
  7. #107 srskiner
    #104
    1 el sueldo lo fijan los representantes de la población, es decir, que indirectamente lo fija la población. A partir de aquí todo lo que digamos en ese sentido no será un debate sobre sueldos si no sobre la naturaleza y legitimidad de la democracia representativa.
    2 en todo trabajo el sueldo es por lo que se supone que vas a hacer. Luego si no lo haces te echan, pero no conozco ningún trabajo donde empiezas a trabajar y te dicen, bueno, tu ve haciendo y ya veremos.
    0 K 9
  8. Adson #108 Adson
    #66, te equivocas y la Fundéu te explica exactamente el mismo ejemplo que usas:

    Recientemente asistí a una asamblea en la que el orador utilizaba el término «nosotras» para referirse a la totalidad del auditorio, yo miraba para un lado y para otro, y comprobaba que había una proporción igual de hombres y de mujeres. Atónito ante esta circunstancia, pregunté las razones de esa forma de hablar. La respuesta fue más sorprendente: el orador se refería a las personas, por lo que, como es femenino, debía decir «nosotras, las personas». En este punto está la clave de la controversia: en confundir género natural con género gramatical. No son lo mismo. En todo caso, el orador debería decir «nosotros, las personas humanas», porque tanto «nosotros» como «personas» pertenecen al género neutro, son conceptos genéricos, no categorías sexuales.
    www.fundeu.es/noticia/en-defensa-del-genero-4498/
    2 K 23
  9. #109 danifart
    Es lamentable la mentalidad de pobre de muchos de aquí. 70k€ para el tipo de trabajo este es una autentica miseria. A muchos os falta viajar un poquito y ver que sueldos hay fuera
    0 K 6
  10. kucho #110 kucho
    #1 los caramelos no deberian dejarse sin supervision al alcance de los niños.
    0 K 7
  11. #111 --539850--
    #4 son ciudadanos que han sido elegidos democráticamente para representar al pueblo. No son extraterrestres ni proceden de otros planetas. La clase de políticos que son es la misma que la clase de ciudadanos que somos.
    4 K 29
  12. #112 --359480--
    #101 Agradecidos, ¿no ves que no saben hacia donde ir como algunos animales si alguien no les sujeta el cuello con una correa?
    1 K 16
  13. #113 --511811--
    #90 no los del 15M no los primeros son los tuyos. Si siempre han sido los tuyos.
    0 K 8
  14. a69 #114 a69
    D
    I
    S
    F
    R
    U
    T
    E
    N

    D
    E

    L
    O

    V
    O
    T
    A
    D
    O

    !
    !
    !

    :troll:
    0 K 10
  15. #115 --267125--
    #62 a quien habría que haber votado, según tú, para que esto no ocurriera?
    0 K 10
  16. #116 santiso *
    #79 para nada, las Juan de la Cierva son aún menos dinero. Para la Juán de la Cierva - formación el sueldo bruto es de 21500. La de incorporación, 25000. Y ya la mejor, la Ramón y Cajal, 31500.

    Es cierto que, a diferencia de otras ayudas, la convocatoria sólo establece unos mínimos, por lo que te pueden poner un sueldo mayor, pero no se suele dar el caso.

    No es que quisiera reforzar tu comentario, quería enfatizar que es aún peor de lo que comentas. Pero es lo que hay.
    0 K 8
  17. #117 Radix2
    #106 No se si es por tocarse las bolas o si se lo van a ganar, pero es vergonzoso el modo en que lo ventilan. Supongo que por un pleno extraordinario cobran dietas de asistencia no?
    1 K 22
  18. #118 Radix2
    #5 Están regulados los máximos en función de la población del municipio
    0 K 10
  20. achero #120 achero
    No me parece tanto para ser el sueldo de un alcalde, ¿no? ¿cuanto diríais que debería cobrar, una persona responsable de gestionar un presupuesto de 500 o 600 millones de euros? Desde luego en la privada alguien con esa responsabilidad cobraría mucho más..
    0 K 6
  21. rojo_separatista #121 rojo_separatista
    #116, por eso digo que refuerza mi comentario, por que la idea de base es la de contrastar la diferencia de salarios.
    0 K 10
  22. #122 --159263--
    ¿Nos toman? Saben que lo somos. Si no lo fuéramos, no los votaríamos, pero lo hacemos.
    0 K 9
  23. manuelmace #123 manuelmace
    #115 Al PP como no! Ellos no necesitan subirse el sueldo (porque ya cobran en sobre).
    0 K 7
  24. #124 --614095--
    Son como sanguijuelas, parásitos expertos en esquilmar los recursos públicos y en reventar a los ciudadanos con impuestos escandalosos
    0 K 6
  25. #125 --467559--
    #111 Coincido en eso. El mayor problema que tenemos en este país es histórico y cultural: si un conocido te dice que “sabe un truco para pagar menos a Hacienda” le invitas a una birra a ver si te lo cuenta. El mismo ejemplo en Alemania y te denuncia al fisco, con toda la razón del mundo. Si alguien no paga impuestos o no paga lo que le corresponde o si aún así, los de arriba se lo apropian, están haciendo de mi barrio, distrito, ciudad, comunidad autónoma y país, un lugar peor donde vivir con peores condiciones.
    Lo nuestro, el rollete Curro Jiménez (pero sin repartir lo trincado, evidentemente) lo llevamos muy adentro.
    0 K 7
  26. Spartan67 #126 Spartan67
    #5
    Te faltó índice de pobreza del municipio.
    0 K 10
  27. Spartan67 #127 Spartan67
    Dinero fácil...que rápido dilapidan dinero público...hala...luego no hay dinero para las pensiones...que es el cacareo de los propios que se suben el sueldo.
    0 K 10
  28. #128 KaborlllLLLONE
    #108 gracias!
    0 K 7
  29. Spartan67 #129 Spartan67
    Lamentable, que en este puto país no hagan un puto control de estos desmanes.
    0 K 10
  31. mundakas #131 mundakas
    #91 osea que sí son Podemos y demás amigos
    0 K 9
  32. #132 derp
    "Estoy en política para forrarme" - Vicente Sanz
    "Me tengo que hacer rico" - Eduardo Zaplana

    ¿A alguien le sigue sorprendiendo esto?
    0 K 6
  33. julianux #133 julianux
    La mejor versión del vídeo sin lugar a dudas! twitter.com/Libre_FM/status/1146137960460574720
    0 K 6
  34. #134 --593037--
    #109 f-u-e-r-a, tú lo has dicho. Pero estos se ponen sueldos de fuera que hay que pagar con impuestos gravados sobre sueldos "de aquí".
    1 K 18
  35. Kenzoryyy #135 Kenzoryyy
    #111 y te quedas tan ancho? Igual significa que el modelo actual socialdemócrata capitalista burgués se centre en la concentración del poder y del dinero en unas pocas personas y no en que exista democracia real
    0 K 6
  36. #136 --267125--
    #123 por lo que veo tiras balones fuera.
    0 K 10
  38. YovoteaKodos #138 YovoteaKodos
    #11 ¿Y que tal por cumplimiento de programa electoral? Así ellos tendrían un aliciente para cumplir y no mentirnos y nosotros para votar en consecuencia a un programa electoral, y no a unas ideas o a un "tío guapo".
    0 K 6
  39. #139 --267125--
    #101 sienta peor cuando el que lo hace es aquel en el que confías.
    0 K 10
  40. #140 omega7767
    #7 sabias q los politicos de Podemos donan una buena parte de su sueldo a causas solidarias? Sabias q un gran numero de politicos de Podemos han pedido q les bajen el sueldo? o q no quieren cobrar dietas? o q no quieren cobrar dietas mientras estan de vacaciones?

    Decir q los Politicos de Podemos son casta, pues creo q queda fuera de lugar, no crees?
    0 K 7
  41. polvos.magicos #141 polvos.magicos
    Nunca había visto un robo tan rápido, ni en las mejores películas de Hollywood.
    0 K 10
  42. #142 danifart
    #134 incluso para sueldos de aquí 70k no me parece tanto para el nivel de responsabilidad. Un manager senior bueno en una empresa medio decente ya se pone en 50k por ejemplo
    0 K 6
  43. CheliO_oS #143 CheliO_oS
    En mi pueblo (de apenas 2500 habitantes) el anterior gobierno apenas cobraba sueldo: El alcalde no cobraba nada, pero sí cobraba algo de Diputación, y los 3 concejales: uno era pensionista (por lo que no cobraba sueldo), otra cobraba 800 y la última 400 (aprox.) Pues bien, el nuevo gobierno formado por un tripartito se han puesto de sueldo lo siguiente:

    - Alcalde: 29.990 euros por 24'50 horas a la semana.
    - Concejal 1: 23773 euros por 19'60 horas a la semana.
    - Concejal 2: 23773 euros por 19'60 horas a la semana.
    - Concejal 3: 14.400 euros por 11'8 horas a la semana.

    90 mil euros al año repartidos entre cuatro personas en un pueblo de 2500 habitantes.
    Hasta ayer que se dio a conocer esto, no entendía yo muy bien el porqué la gente entraba en política.

    PD: Encima se rumorea que para las fiestas patronales de Agosto quieren traer al "famosísimo DJ" Kiko Rivera. Dinero de mis impuestos para el p*** calvo ese...
    0 K 6
  44. #144 --31580--
    #6 Te cuento una cosa... en realidad pagas mucho mas de la mitad de lo que ganas, no te olvides del IVA, de los impuestos directos y otros, que eso cuenta para saber cuanto palmas a Hacienda al cabo del año. Yo tengo hecho el calculo para mi y palmo cerca del 70% en impuestos.
    0 K 10
  45. #145 --31580--
    #12 En Francia a principios del XIX tenian una mecanismo muy ingenioso que cortaba cualquier asunto de forma rapida y expeditiva. Ademas lo hacian en la plaza, y eso que se ahorraban de futbol.
    1 K 17
  46. #146 --31580-- *
    #18 je je je, que tiempos... y que verdades como puños perfectamente validas... pero hoy a Evaristo lo colgaban de los pulgares las feministas.
    0 K 10
  47. #147 --31580--
    #22 Ni eso, moririan de hambre por absoluta inutilidad y pereza.
    0 K 10
  48. #148 --31580--
    #53 Ja ja ja... use el nosotres para referirnes y asi te lies menes. Criaturite :-) cuante dañe ha heche la ESO combinade con el idearie feministe :-)
    1 K 4
  49. #149 --31580--
    #50 Ehhhhh.... no eran solo PP C's Vox y PSOE... porque oigo que votan todos que si... parece ser que ante un sueldo de 50K los principios se pueden apartar, al menos 1,8 minutos. Parece que el ejemplo de Villa Tinaja ha dejado bien a las claras que ser casta no es tan malo.
    0 K 10
  50. #150 --31580-- *
    #84 Y asi van muchos pueblos, que no se presenta ni dios o el que pierde una apuesta al mus en la tasca.
    0 K 10
  51. #151 --31580--
    #91 Ganemos.... ahhhhhhh..... ahora entiendo bien que significado tenia eso... Acabaramos :-)
    0 K 10
  52. Gilbebo #152 Gilbebo
    #144 El cálculo intentaba incluir todo eso. La idea era expresarlo en base al promedio del país: www.expansion.com/economia/2019/06/27/5d148f07468aebe1128b45d0.html
    1 K 20
  53. Javi_Ænima #153 Javi_Ænima
    #111 eliges el partido, no sus representantes, ahí está la trampa
    0 K 6
  54. sorrillo #154 sorrillo *
    #138 ¿Que tribunal político juzgaría el nivel de cumplimiento?

    Lo único que haces es chutar la pelota hacia adelante.

    A menos que te venga un partido con la bobada de plantar 500 millones de árboles difícilmente se puede valorar de forma objetiva si se ha mejorado el tejido empresarial, si se hay mejorado la proyección internacional, si se ha mejorado la calidad de vida, etc.

    E incluso aunque se pudiera el cumplimiento del programa no depende únicamente del alcalde ya que puede no tener la mayoría necesaria para llevarlo a cabo.
    0 K 11
  55. #155 abelardolg
    #108 Como expliqué anteriormente, el uso del masculino como género neutro se debe a una decisión que históricamente se aceptó en el momento en que se empezó a crear las normas de esta lengua. Por aquel entonces, y como sigue ocurriendo actualmente, el machismo preponderante es el motivo (y no otro) por el cual se decidió usar el género masculino como neutro. Ya pueden vestirlo con normas lingüísticas que esta, y no otra, es la principal razón.

    Sí, entiendo que os chirríe que se use «nosotras» y no «nosotros» para referirse a «personas».

    «Nosotros, las personas humanas...» sí que suena raro...y viejuno.
    0 K 6
  57. #157 kincho
    #27 serías tan amable de aportar una fuente, por favor? busco un poco y no encuentro ninguna afirmación tan rotunda como la tuya.
    0 K 6
  59. #159 kincho
    #158 esa era la propuesta hace 6 años, que acabó muy modificada. sé que en los ayuntamientos más pequeños es muy común que los concejales no cobren pero no me creo que el 83% de los concejales de España hoy no cobren.
    0 K 6
  60. marioquartz #160 marioquartz
    #159 La mayoría de concejales están en pueblos pequeños. En estos no se cobra. En cuantos se cobra? Muy pocos. Las capitales y las localidades muy grandes.
    En Salamanca hay varios cientos de localidades. ¿Con sueldo sus concejales? Menos de 20. Y en la capital no todos los concejales tienen sueldo.
    0 K 8
12»
comentarios cerrados

menéame