El vídeo, que apenas dura 1 minuto y 40 segundos, destaca por la rapidez con la que los ediles de Las Palmas de Gran Canaria, incluidos los de la oposición, aprueban por unanimidad el aumento de sus retribuciones. Tras aprobarse la subida salarial, el alcalde Augusto Hidalgo cobrará 70.000 euros brutos anuales; los ediles de área, 66.000 euros; los delegados, 65.000; y la oposición con dedicación exclusiva, 50.000 euros.
|
etiquetas: las palmas de gran canaria , sueldo , pleno , ayuntamiento , concejales
Y a partir de ahi me pareceria bien un bonus por objetivos concretos.
Por ejemplo por reducir ruidos y contaminaciones varias, o por que en el municipio baje la tasa de paro, o porque hay pocas personas demandantes de vivienda., etc
Y a partir de ahi me pareceria bien un bonus por objetivos concretos.
Por ejemplo por reducir ruidos y contaminaciones varias, o por que en el municipio baje la tasa de paro, o porque hay pocas personas demandantes de vivienda., etc
¿Por qué no se hace? Porque los políticos son una casta, desde Podemos hasta VOX.
Si quieren pueden obviamente cobrar menos que el máximo, pero no deberían poder cobrar más.
Los distintos partidos políticos dan prioridades distintas a los ejemplos que citas.
¿Podemos debería cumplir los objetivos que haya decidido previamente el PP?
Estáis todos acojonaos por el ejército y vendidos a todos los banqueros camuflado en democracia este fascismo porque aquí siempre mandan los mismos
"El PSOE dirigirá en el próximo Gobierno de Canarias siete consejerías, mientras que Nueva Canarias, Podemos y la Agrupación Socialista Gomera estarán al frente cada uno de un departamento autonómico. "
1) Las personas que pertenecen al club de la Plutocracia no tiene dinero.
2) Las únicas que tenemos dinero, por imposición de la Plutocracia, somos nosotras: las personas que estamos en el lado del Pueblo.
3) Por lo tanto, las personas que forman parte de la casta política NO tienen dinero.
1. Activa el cronómetro.
2. -Chavales! Nos subimos todos el sueldo?
-Pero ya!
3. Y permaneced sentados hasta que el cronómetro llegue a T.
Aquí no uso, y rechazo frontalmente, el uso del masculino como género neutro.
"Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco, ¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás."
(*) No, falta lo mejor: la URSS.
Menudos sinvergüenzas. Venir a la política a forrarse en vez de hacerlo como un servicio público.
Y luego para trabajar dos o tres horas al día efectivas, tal como sucede en mi ciudad, por lo que no tendrían problemas para compatibilizar su trabajo con el ayuntamiento.
Pero claro...hay que trabajar.
«Uso el «nosotras» para referirnos» por
«Uso el «nosotras» para referirme»
También sé que no existe Podemos en las municipales, habrá que ver si son de podemos o son de "podemos", pero bueno, aún así tampoco el psoe ha mostrado mucha oposición al tema que digamos... Me chirría mucho todo esto, no sé
Rechaza lo que quieras, hablas mal y confundes y es difícil seguirte.
Los términos «izquierda» y «derecha» son eufemismos. Realmente no existen.
Ambos términos son invenciones de la plutocracia para hacernos creer que hay partidos creados por el pueblo (los referidos como de «izquierdas»), con nuestros ideales y para defender los intereses del pueblo cuando realmente no es así: ningún partido nos pertenece. Todos son creados por la plutocracia.
Piiim paaam toma lacasitos!
Por concretar, mi contrato es competitivo, de la Xunta de Galicia. Si nos fuésemos a las Juán de la Cierva, de carácter estatal, el sueldo es inferior.
Correcto: Nosotras, las personas que nos fuimos a esa montaña, pudimos contemplar un gran cielo.
Incorrecto: Nosotros, las personas que nos fuimos a esa montaña...
El género gramatical es el femenino, puesto que se refiere a un sustantivo del género femenino: «personas».
La imposición de la versión masculina obedece a cuestiones ajenas al lenguaje (y que se trasladó al lenguaje en la forma en que sabemos: el uso del masculino para denotar el género neutro).
No hay que olvidar que nuestra lengua viene del latín y este se usaba en una época donde el género femenino no se visibilizaba como debía y se daba más protagonismo al masculino.
Es tan sencillo como:
* Género gramatical explícito -> pues el que corresponda.
* Género gramatical no explícito (o como se diga) -> género gramatical neutro, que en el idioma que te estás follando por motivos políticos cual ignorante corresponde al género gramatical masculino. Asúmelo. No pasa nada. Es lo que tiene. NO hay nada de machista en eso ni tampoco hay necesidad de cambiar nada. El idioma no se cambia.
Sobre el resto de tu comentario ni lo he leído. Paso de escuchar chorradas. Al ignore, para evitar que mis ojos sigan sangrando y el tumorcito que me creas se reduzca.
Por la forma de expresarse, la verdad es que no merece ni un segundo prestarle la más mínima atención.
- En los programas electorales pocas veces se habla de cuál va a ser la retribución, y aunque lo dijeran, si no fuera necesario un referendum para establecerlos, podrían incumplirlo.
- Por mucho que haya un límite, sus condiciones anteriores podían ser muy inferiores al límite. Si quisieran mejorarlas, con un referendum necesitarían la aprobación de la población. Y la población no lo aprobaría si las condiciones propias fuesen pésimas (por ejemplo mucho desempleo, o inseguridad, corrupción u otras percepciones)
Municipio: Almoster
Población: 1.342 habitantes
Presupuesto 2017: 1.070.700 euros
No he buscado cual es el sueldo del alcalde.
Fuentes:
www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=925&lang=es
almoster.cat/aprovat-el-pressupost-municipal-pel-2017/
Editado:
Tras buscarlo resulta que casualmente es uno de los municipios con el alcalde con el sueldo más bajo, 486 euros (entiendo que mensuales):
D'altra banda, els alcaldes dels municipis del Baix Camp que menys cobren són els de l'Almoster 486 euros –el que menys cobra a la demarcació de Tarragona–, el de l'Alforja amb 586 euros i el de les Borges del Camp amb 1.650. Tots tres no tenen una dedicació completa en el consistori.
Fuente: tarragonadigital.com/comarques/sous-alcaldes-regidors-ajuntaments-prov
Pero bueno, que tu comentario viene a reforzar el mío.
Ni que el sueldo, dentro del máximo, fuese la decisión más importante de una corporación.
Parece que lo que hay es un poco de me jode cuanto cobra x sin compararlo con sueldos similares.
70.000 euros brutos. ( Unos 3.500 netos al mes) es tanto para gestionar 400 millones al año?
Y éste es de los que van dando lecciones de democracia a los demás
¿No habías dicho que era cosa del Parlamento?
Veo que la cosa cambia tras el ejemplo que te puse, ya empiezas a intentar "matizarlo", espero que no tardes en darte cuenta del motivo por el que tu propuesta no tiene correspondencia con la realidad.
No lo ha hecho el Parlamento como tú decías
El ejemplo que te puse te ha hecho poner emoticonos al tun tun
Esta discusión ya no tiene sentido alguno