edición general
385 meneos
7505 clics
Comunicado del BioRitme Festival 2019 sobre la negativa de SFDK a recibir su formación de género

Comunicado del BioRitme Festival 2019 sobre la negativa de SFDK a recibir su formación de género

El pasado fin de semana se desarrolló una nueva edición del BioRitme Festival, festival que llevó hasta Vilanova de Sau (Barcelona) a grandes formaciones como ZOO, Ebri Knight, Oques Grasses, Roba Estesa, Mafalda o SFDK. La última de estas formaciones fue invitada a realizar esta charla y se negaron, a lo que se suma otra queja recibida en el punto violeta durante su actuación.

| etiquetas: sfdk , formación , género , bioritme , festival
  1. #398 Es usted quien ha insultado. Ya van 2 veces. A ver si se centra en quien se comporta indebidamente y quien no.
  2. #380 Yo no he pedido que censuren nada. ¿Verdad?. Solo lo he tachado de majadería. Obviamente, todo el mundo es libre de hacer el majareta. Preguntaba si para tí estaban haciendo el majareta y me has dicho que no, que te parecía genial. Sinceramente, creo que los dos pensamos lo mismo pero eres incapaz de ver cagadas tan obvias dentro del feminismo. Y eso es un problema.
  3. #399 Por fin llegamos a un punto de coincidencia.

    Lo que ocurre es que simplemente he hecho lo mismo que usted, hacer la pregunta trampa que tarde o temprano llevará a un callejón sin salida en el que es posible escaparse.

    Usted hace preguntas que siempre le permitirán negar lo que no le gusta y llegar a un absurdo.

    Aún me deberá un favor, hoy ha aprendido algo sobre su forma de actuar en mnm.
  4. #403 Si, he aprendido que pierdo demasiado tiempo hablando con trolls.
  5. Ofendiditxs por todas partes.
  6. #402 Creo que temenos conceptos distintos de "te parece bien". A mi me parece que lo que han hecho es de gilipollas, pero me parece irrelevante. Yo lo que entendia es que os parecia que habia que prohibir esas cosas o algo así. Pero si, creo que en el fondo pensamos parecido.
  7. #400 ¿tu te has leido su contrato?
  8. #289 el hecho de que no sepas diferenciar dos partes claras de un texto... deja claro que el problema es del lector en este caso:

    Una parte en la que digo que estoy de acuerdo contigo y no veo problema ni drama en lo que hace la chica, este o no de acuerdo, me parezca o no exagerado. Otra donde digo que el problema es que últimamente va al alza el número de casos que se viralazan y derivan en una suerte de linchamiento en redes, que si termina siendo bajo una premisa errónea "aquí no ha pasado nada" por no hablar de el Greco de dejar la justicia a un lado.

    Eso último es lo que no considero libertad de expresión y me recuerda más a la turba ejecutora. ¿Son casos comunes? No, pero no quiero que lo sean y la gente en Internet muchas veces no se ha cuenta de que hay personas al otro lado, ni de las implicaciones que tiene el escarnio público en base a conjeturas.
  9. #407 Pues no ¿Usted sí?
  10. #404 Lo ve, ya le decía yo.
  11. #198 A mí un día por utilizar "panchitismo" :hug: www.meneame.net/notame/3203880

    Eso sí a todos los que se me echaron encima dicíendome más que a un perro por ser RASISTA, no sé si se les habrá baneado o no.
  12. #409 No, pero yo no voy diciendo que no les han avisado
  13. Esto es fascismo puro y duro, o dejas que te lavemos el cerebro o fuera.
  14. #408 Creo que temenos conceptos distintos de "turba ejecutora" y "linchamiento". Creo que confundir apalear y quemar gente hasta la muerte con escribir cosas en internet muy muy enfadados puede ser el tipo de cosas que son confusas y a lo mejor no son culpa del lector....
  15. #311 Ese "feminismo de verdad" es especialista en hacer ver que no existe...
  16. #412 ¿Avisarles exactamente de qué?
  17. #202 Parece mentira que no sepas, que cuando una empresa toma una mala decisión, los que pagan las consecuencias son los empleados.
  18. #417 ¿y que?
  19. #132 No hay como atacar desde dentro para eliminar al enemigo.
  20. #419 ¿Acaso sabe usted positivamente que sí les habían avisado?
  21. #61 El último curso que hice del paro online tenía una parte de contenidos sobre género, y hace 4 o 5 años de ésto.
  22. #187 Aquí en Bilbao y pueblos de alrededor se lleva haciendo los de los puntos morados y charlas en fiestas desde hace unos 10 ó 15 años más o menos, y claro está todo a cargo del erario público. :-P
  23. #421 Yo se que leyendo la página web es un festival feminista, que es más de lo que sabes tu.
    E insisto, me he aburrido de esta conversación hace un buen rato, así que agradecería si lo dejamos aquí, si no te importa.
  24. #84 Pues ese insulto no es nada si lo comparamos con lo que ha dicho en 73 a otra persona, "¿No es muy pronto para beber?"
    vamos que le ha llamado borracho a la cara.

    No referencio su comentario ya que me tiene ignorado porque discutimos cuando hace cosa de unos 6 meses me negaba que un par de meses antes me había animado en otro comentario al suicidio, despues de que yo contase en una noticia que desde la adolescencia había pensado suicidarme en numerosas ocasiones por el trato recibido por parte de mi madre desde que era pequeño.
    Lo curioso es que no negaba que había animado a suicidarse a alguien, sino que me animó a mi.
    Según él animó a suicidarse a otro usuario contestándome a mí. :shit:
    Vamos, que no tenía ni por donde salir. xD
  25. #84 ya se le ha explicado el problema en este mismo hilo, y varias veces. Explicaciones que ignora para volver a soltar el "y donde está el problema " tres líneas más abajo.
  26. #229 en el que que colaboran el Ayuntamiento y la Generalitat..., de veras me vas a decir otra vez que te parece bien?
  27. #106 durante 10 minutos, ya nadie se acuerda. Mass mierda
  28. #13 El problema es quienes están apoyando esto por detrás.
    El feminismo actual tiene de su lado a todo el aparato político del país y a la prensa, con lo que si te pones a malas con las feministas o el feminismo también lo harás con la prensa y los políticos, con todo lo que esto supone.
  29. #427 Si. El 90% del parlamento Español es feminista, me parece genial que se eduque en el feminismo y el medioambiente y se dediquen recursos para ello, que para eso los hemos votado (entre muchas otras cosas)

    ¿Te parece mal la parte del medioambiente (que es la principal)? ¿O solo la del feminismo?
  30. #36 "Pero el feminismo de ahora es cargarse todo lo que las mujeres han conseguido en décadas o en cientos de años. Son tan caricatura de lo que pretenden ser que no es posible tormarlas en serio. El feminismo moderno es absolutamente vergonzoso."

    Igual de eso se trata, de vencer desde dentro.
    Dejar que se radicalice hasta el extremo de ahogar a toda la ciudadanía del país entero para que en este caso el feminismo vaya cogiendo una fama de dictadura, de algo que nadie querría padecer.
  31. #276 Es que en la Cabeza del meneante medio, un curso de feminismo es rollo la naranja mecánica
  32. #128 las relaciones mercantiles también se rigen por leyes. Derecho mercantil, código de comercio. Seguro que te suena de algo la sentencia del Supremo del 20 de enero del 2017. Es posible que existan cláusulas abusivas entre profesionales dándose una posición de poder en una de las partes.
  33. #141 Claro que nos quejariamos, porque la gente no ha elegido un gobierno Cristiano, pero (os guste o no) casi todos los partidos (incluyendo PP y C's) son feministas. ASí que si, hemos votado feminismo y apoyamos que se apoye el feminismo. Es lo que tiene la democracia.
  34. #430 y mi abuela fuma. O bien te has equivocado de comentario o no se que tiene que ver eso con mi pregunta.
  35. #155 ¿Hay algún festival de musica que no esté patrocinado por algún ayuntamiento/diputación/etc?
  36. #62 Lo peor es que no dice que la persona ha sido agredida, sino que ella se sienta agredida.
    Vamos que no hace falta ni que sea realmente una agresión física o sexual para que se vea y sea vista como una víctima machista.

    A saber cuanto nos habrá costado la diarrea cerebral esta, aunque es mucho peor el manifiesto completo del 8M, si esto es diarrea cerebral no se ni como catalogar las casi 30 páginas también del 8M.
  37. #435 Pues es bastante facilito….
    Has dicho "en el que que colaboran el Ayuntamiento y la Generalitat..., de veras me vas a decir otra vez que te parece bien?"
    Y yo te he dicho que si, y porque me parece bien. pero te lo puedo Volver a explicar si quieres.
  38. #200 los del festival pueden hacer en su festival lo que la ley les permita. Por otro lado nosotros podemos poner a caldo al festival desde aqui por adoctrinar a la peña y comportarse como unos nazis. El que sea su festival no les proteje con una burbuja de "esta bien lo que hacemos".
  39. #439 Que si, que os puede parecer mal, joder, nos ha jodido! Simplemente no lo entiendo, así que pregunto.
  40. #108 No sacamos mada de quicio. Es un grupo de musica que tiene sus letras y su forma de pensar(100% legal). Resulta que una tipa se siente ofendidita y llama a un grupo de monjitas para que adoctrine a unos pavos en sus tarada mental. El que te contraten en un festival es para que toques tu musica, y respetes la creacion artistica, que la gente ha ido a verles porque les gusta sus letras. La iglesia es un grupo adoctrinado y cuando vas a sus ceremonias es normal que adoptes su condicionamiento y ademas sus normas son claras no una mierda subjetiva y delirante de una tipa que se siente herida. Si insinuas que ahora hay grupos que montan festivales de musica para adoctrinar, donde el principio siempre ha sido el respeto a la libre actuacion de los artistas, mal vamos.

    Que en pleno siglo XXI te parezca normal que no solo se censure, sino que ademas se intente reeducar a un grupo de artistas, me parece flipante.
  41. #438 ah... Entonces eso que llevas repitiendo todo el hilo de que era una entidad privada y por tanto podía poner las normas que quisiera y quién las quiera bien, y si no que se vaya a otro lado, como casa exactamente con el uso partidista y discriminatorio de medios públicos?
  42. #300 No seré yo el que les pida heroicidades desde mi sillón.
  43. #442 El gobierno decide a quien da o no subvenciones. Si hay dinero para fomenter el medioambiente y el feminismo, se asigna a festivales. Si luego esos festivales se dedican a enseñar catolicismo, se le retira la subvención por no cumplir con los objetivos. En serio, es que son cosas bastante obvias ¿No has pedido nunca una subvención o estado en una asociación de ningun tipo? Los gobiernos, diputaciones y ayuntamientos fomentan lo que sea que hayan dicho que van a fomentar. Así que si, toda entidad privada tiene derecho a decider no contratar a un grupo por la decision que sea. Si ese festival está recibiendo subvenciones, le pueden hacer lo mismo a ellos si no cumple su parte. Es que en serio, llevamos casi 500 comentarios y aún no veo qué veis tan surrealista en todo este caso, sinceramente, creo que si se hubieran quejado por alguna razón medioambiental en vez de por feminismo ni hubiera sido noticia...
  44. #423 Y yo que os consideraba avanzados. En Galicia no lo he visto hasta los últimos dos o tres años como mucho. La última vez que me fijé en el Arde Lucus de Lugo hace un par de meses, que había no uno sino dos puntos. Me dieron ganas de ir a trolearlos, pero como no iba solo pues pasé.
  45. De estos grupos se quejan, pero después se van a "perrear" a las discotecas, con canciones de reggaeton y tan contentas
  46. Lo mejor de todo es que conozco a gente que aplaude este tipo de subnormalidades ofendiditas. En concreto a dos o tres, que son peña que vive muy muy muy cabreada con la vida en general; de muy mal trato; no demasiado inteligentes y sin la más mínima capacidad racional; que se mueve por impulsos; que muchas veces se contradicen pero son incapaces de darse cuenta; muy activos en las redes sociales; con vida bastante desordenada y sin muchas esperanzas para el futuro; que quien vive con ellos en un mismo piso se mueren por perderlos de vista y te confirman que se pasan el día tumbados, fumando marihuana y pillando el Twitter para soltar mierda.

    A estos es a quienes todas las asociaciones públicas y privadas hacen caso y temen.
  47. #216 el 90% del parlamento era nacionalSOCIALISTA para imponerse sobre el 10% que no pensase como ellos. Al igual que las SA que como era privado podian hacer lo que quisieran.

    Evidentemente soy ironico
  48. #125 ¡¡Vergüenza, vergüenza, vergüenza!!
  49. #323 la noticia dice que al final SFDK accedio a hablar con ellos.
  50. #414 vaya, sigues atascado con el concepto de hipérbole... Además pareces no entender el alcance y las repercusiones en la vida, a día de hoy, de las redes sociales a pesar de utilizar asiduamente Internet.

    Da la sensación de que, para algunos, los suicidios, la renuncia a trabajos (ej: unos chistes de judíos en un contexto muy concreto), etc, no son un indicador suficiente de que hace falta más educación y de que, efectivamente, hay una facción en las redes que es la versión moderna de la turba ejecutora... Que veta precisamente esa libertad de expresión que mencionas.

    Hasta luego, crack, monstruo, fiera, gallifante.
  51. #445 No si avanzados estamos, que yo sepa hemos sido de los primeros sitios en hacer este tipo cosas. :-P
  52. #451 claro que si, expresar tu opinion en internet es el equivalente moderno a las turbas ejecutoras y ademas limita la libertad de expresion. Entiendo perfectamente lo.que dices, simplemente es una parida.
  53. #369 me parto el culo usar a una figura que debería abolir se como la monarquía para decir que discrimina a la mujer cuando discrimina dentro de la familia real única y exclusivamente, genial argumento.
  54. #453 veo que no comprendes el castellano, no tenemos más que hablar. Hasta luego, a ver si esto lo comprendes.
  55. #452 y los huevos son de las gallinas.
  56. #200 Si lo mejor del asunto es que estoy convencido de que eres un buen tipo, que crees de verdad las cosas que dices y que lo dices con buenas intenciones (salvo cuando se te escapa el comentario descalificador de la opinión del otro como el que te comentaba, pero suele ser puntual), vamos que seguro que eres un tío majete.

    Igual te estoy contando todo esto porque me recuerdas mucho a mí cuando tenía 30 y tantos. Igual de defensor de las mismas causas, igual de feminista, igual de "ellos no tienen la culpa de haber nacido donde han nacido, sólo huyen de la guerra", igual de idealista, vamos.

    Luego en algún momento de nuestras vidas "ideales" llega la realidad.

    Acuérdate de este comentario dentro de 10-15 años. No creo que exista meneame igual que ahora no existe el "barrapunto" que usaba yo hace 15 años, así que no podré decirte "¡¡te lo dije!!", pero es muy probable que cuando pase ese tiempo seas un ex-Varlak (como yo soy ex-rojo) y que revisites alguno de tus comentarios y te eches las manos a la cabeza pensando "madre mía, cómo podía defender esto"... Acuérdate de este comentario entonces, por favor.

    Un saludo.

    PD: Sobre el tema que se trataba, see #458 para mi explicación sobre por qué creo que está mal lo que ha hecho el festival.
  57. #333 Acabas de dar en el clavo. La argumentación "idealista" de gente como Varlak, que de verdad piensan de corazón que están en lo correcto, sin maldad, sería:

    - Empresa PRIVADA no quiere contratar mujeres embarazadas, o directamente mujeres, o inmigrantes = MAL, ESTO NO ES ETICO, ES DISCRIMINACION POR MOTIVOS DE SEXO/RAZA/RELIGION, ES ILEGAL, no se puede apelar a la libertad de expresión. Facha, franco VOX.

    - Empresa PRIVADA no quiere contratar grupo de música que no firme su manifiesto feminista = BIEN porque (palabras textuales) es "un festival con objetivos políticos así que contratan a quien quieren", y esto aunque sea DISCRIMINACION POR MOTIVOS POLITICOS, está bien, es libertad de expresión.

    No sé, rick, algo falla cuando aplicas criterios totalmente diferentes al mismo caso pero de diferentes ideologías.

    Lo que falla es la coherencia, que hace tiempo cuando era de izquierdas descubrí que en el supuesto "progresismo" no existe.
  58. #448 menos de la mitad del parlamento era nazi, y eso incluso tras las amenazas de guerra civil, tras asesinar y encarcelar opositores, tras prender fuego al parlamento y culpar a los comunistas etc. Puede que seas ironico, pero me parece un ejemplo horrible, la verdad....
  59. #457 lo haré, gracias por tu tiempo.
    Un saludo
  60. #455 tio, que te entiendo perfectamente, simplemente lo que dices me parece erroneo ¿Tanto te cuesta pensar que alguien puede no estar de acuerdo contigo? ¿En serio para ti las unicas opciones son o "estas de acuerdo conmigo" o "no entiendes castellano"? Y encima te enfadas y te vas como un crio chico? ¿Cuantos años tienes?
  61. #39 Gracias, gracias por distinguir entre rebelar y revelar. Yo había incluso acumulado dudas existenciales. Gracias otra vez.
  62. #300 Un caso de acoso laboral. Si no pasas por el tubo no trabajas.
  63. #198 ¡Jehová! ¡¡Ha dicho Jehová!!

    Es alucinante los niveles de tontería a los que hemos llegado. La ficción no puede competir con esto.
  64. #246 El suministro de imbéciles nunca ha sido ni será escaso.

    El daño que están haciendo les caerá encima a ellos exactamente igual, sólo que en su caso será merecido.
  65. #167 Un contrato no puede contradecir las leyes, y el adoctrinamiento ideológco obligatorio va contra los derechos fundamentales.
  66. #56 Si la iglesia hiciera eso sería ilegal.
  67. #467 lo dudo
  68. #466 No debe. Y lo de si es adoctrinamiento o no lo es lo decide un juez. Que yo creo que sí lo es, pero lo decide un juez.

    Y todos sabemos de la corriente pro-adoctrinamiento neo-feminista en según qué jueces.
  69. #458 El problema de la izquierda es que se ha escorado hacia movimientos identitarios y atomizadores en vez de buscar un consenso de mínimos con el que aunar movimientos e integrar formas diferentes de pensar. Se han convertido en muchos casos en movimientos con ninguna capacidad de autocrítica que cada vez se parece más a un meapilismo de derechas que siempre he aborrecido: censura y superioridad moral. En otras palabras MaCartismo de izquierdas.

    Es una pena.
  70. #450 Peor aún.
  71. #461 no es opinable, no es erróneo, es lo que pasa en algunos casos. En el momento que confundes los casos concretos a los que me refiero con "expresar tu opinión en Internet" queda patente que no estás muy ducho en la lectura.
  72. #472 Es que es expresar tu opinion en internet. Si tu crees que una empresa no debería contratar Nazis (por ejemplo) y lo dices en internet, es tu libertad de expresion. Si otro millón de personas lo dicen, es su libertad de expresion. Si toda esa gente decide no comprar en esa empresa hasta que echen al nazi, es su libertad de expresión. Si la empresa decide despedir a ese tio por Nazi (o para evitar que sus ventas bajen) es libre de hacerlo. Hoy dia las empresas tienen que attender a los deseos de los consumidores y la Sociedad, y la Sociedad ha decidido que las empresas Deben cumplir unas normas éticas*, y quien no las cumpla sufrirá el injusto, violento y desproporcionado castigo de que les escribiran cosas feas en twitter y dejarán de comprar sus productos. Por primera vez en la historia, la gente tiene poder en ciertos casos sobre el poder economico, y por alguna razón lo intentais comparer con gente asaltando casas de otra peña y prendiendoles fuego en la plaza mayor o apaleandolos hasta la muerte. Y encima si no estoy de acuerdo con esa chorrada es porque no entiendo castellano. Pues vale, tio, lo que tu quieras….

    *por supuesto normas éticas subjetivas y discutibles, pero al ser expresadas por la Sociedad por medio de las redes sociales, cuanto mas se acerce esa norma a la ética de la Sociedad, mas gente lo apoyará y viceversa. Tu lo llamas linchamiento, pero es lo mas parecido que ha habido hasta ahora a una democracia presionando a los poderes economicos. Cuando la gente presiona y boikotea a las empresas para que no usen mano de obra infantil o no contaminen nadie dice nada, pero si es por temas de feminismo, por ejemplo, de repente esa gente escribiendo en internet son inquisidores violentos linchando gente. Pero eh, que seguramente soy yo que es que no me estoy enterando de lo que me dices.
  73. #462 La EGB no falla.
  74. #463 Luego se quejan del machismo de la industria y bla bla bla, pero demuestran ser iguales, o pasas por el aro y te bajas los pantalones o no hay sitio para ti.
  75. #84 Intolerante con el machismo, liberal con la misándria.
    Lo tengo en ignorados por pesado y por su manía de comentar buscando respuestas haciendo preguntas obvias.
  76. #300 bueno pero por lo visto cuando fueron a hablar no se bajaron los pantalones porque he leido que las feminazis lo calificaron de "violento"
  77. #478 Porque una minoria del gobierno es católica, los votantes no han apoyado el catolicismo ni quieren que el gobierno lo promueva. En cambio más del 90% del parlamento se declara como feminista, y el gobierno de la generalitat tenia, entre otras cosas, el apoyo al feminismo en su programa.
  78. #242 habría que empezar a ver la financiación del festival, si hay un euro público no se puede discriminar por opiniones políticas.
  79. #480 Técnicamente, el número de cristianos oficialmente en España es altísimo ¿Les capacita eso a los ayuntamientos para pagar eventos cristianos?

    No. Son los votos los que deciden qué se hace con el dinero público.

    Creía yo que se buscaba una sociedad desideologizada, no pagar eventos porque digas tú que a la gente le gusta una u otra cosa
    Se busca lo que la gente quiere que se busque, es lo que tiene la democracia. Sinceramente, no se quién crees que quiere una Sociedad desideologizada, pero yo no.

    No. La gente apoya la Igualdad. No el feminismo radical.
    Aham….. y de qué feminism radical estás hablando ahora?

    Los votantes están mucho más concienciados con la Libertad de Expresión, y en contra de la censura. Eso sí que es más propio del Estado de derecho. Y el comando Lila está contra ello
    ¿Perdón? ¿qué parte está contra la libertad de expresion?

    Por cierto, que en el contrato dudo muchísimo que pusiese lo de la formación obligatoria.
    Es que la formación no es obligatoria

    Y, según informa la prensa, las personas que daban esa formación obligatoria habían recibido DOS HORAS de cursillo de formación
    ¿Y a mi qué mas me da eso? no veo como es un dato relevante, la verdad….
  80. #483 Estar bautizado no es lo mismo que ser católico.

    ¿Y? Creía que debían gobernar para todos...
    No veo porqué piensas que no lo hacen. Que se eduque en el meidoambiente o en el feminism no significa no gobernar para todos.

    ¿En España hay más de 43 millones de bautizados ¿Justifica eso que el Gobierno NO ayude al catolicismo o que SÍ LE AYUDE?
    Una estadística hecha por una empresa privada no es razón para apoyar a dicha empresa. Si el Madrid dice que hay 40 millones de madridistas y que quiere subvenciones les mandamus a tomar por culo, por razones obvias, y aun así la iglesia tiene una barbaridad de apoyos y mamandurrias, así que no digas que no se les apoya. Pero no, el numero de bautizados es irrelevante, es una democracia, no una teocracia, lo que cuentan son los votos. Cuando el PP tenia mayoria absoluta regalaba dinero a la iglesia y tenian derecho para hacerlo, ahora lo que ha pedido la gente es apoyar el feminismo. Es lo que hay.

    Y repito. Aquí nadie ha vulnerado la libertad de expression de nadie.
  81. #39 Mas que rebelarse, mandaron a la organización a mamarla. Que no está mal tampoco.
  82. #486 En serio me estas comparando que un festival contrate a quien considere oportuno con que la justiciar condene a un tio por una canción?

    Del resto del comentario, directamente, voy a pasar, con tu permiso.
  83. #485 Al menos eres gracioso
  84. #490 Con dos cojones, pues ya está ¿algo mas?
  85. #22 No son una empresa, son una comisión política.
  86. #492 ¿perdón?
  87. #473 si no entiendes que yo hablo de los casos en los que, posteriormente, ese supuesto Nazi resulta que no lo es... No es mi problema. Hablo de la inmediatez del juicio que emite a veces esa turba descontrolada y solo pido educación y concienciación para minimizarlo (ejemplo claro y reciente: El caso de Juana, una turba dándole la razón, desdiciendo a un juez de forma absoluta y abogando por tomarse la justicia por su mano).

    El escarnio y las "condenas" masivas, aunque luego se demuestren falsas, hacen muuuuucho daño a personas y entidades en general (Ha sido la base del ataque a Podemos, por ejemplo)...

    A mí no me parece libertad de expresión, para nada, más bien represión de la libertad de expresión. No vaya a ser que la turba ejecutora saque de contexto tu afirmación y te linche.

    Como he dicho: sí, no te estás entrando de lo que digo :shit:... a veces tengo la sensación de que sabes que tengo razón e intentas simplemente tergiversar mi observación sobre algo que digo que ES MUY minoritario, intentando achacarme una generalización que no hago... Pero después me confirmas que simplemente tu comprensión es limitada, muy limitada.
  88. #494 que hagan daño a gente no tiene nada que ver con que sean o no libertad de expresion. Que para ti que la gente se exprese es repression ya me parece de risa, pero Bueno. .. E insisto: entiendo perfectamente lo que dices, pero es que no estoy de acuerdo, no es que tergiverse lo que dices, es que la acción tiene varios puntos de vista, pero me sigue flipando que el interpreter el mismo hecho de forma distinta que tu lo interpretes como que no me entero…. Es de una prepotencia brutal, pero en fin, lo que está claro es que no vamos a llegar a una conclusion, así que si no te importa lo dejamos aquí.
  89. #495 que yo postee en tu perfil de Instagram "eres un asesino" (hipérbole otra vez) no es libertad de expresión (s no ser que lo seas, claro), lo mires como lo mires, y si lo llevas a qué no sea solo yo si no que me acompañen cientos o miles... Pues ya me dirás.

    Como digo, no me parece un problema real pero si que creo que puede llegar a serlo si se desatiende y triunfa la negligencia.

    De todas formas me estoy calentando y subiendo el tono. No creo que lleguemos a un acuerdo y no merece la pena seguir con este tono, lo siento por esa parte.
  90. #496 nada, no te preocupes, estoy de acuerdo en que no nos pondremos de acuerdo, pero gracias por el debate

    Un abrazo
  91. #108 No te preocupes, se ofenden por la turba feminista montando su propia turba aquí mismo.
  92. SFDK afirman que no existe esa clausula en el contrato, es más afirman que el contrato lo aportaron ellos. Alguien esta mintiendo, yo apuesto por los ofendiditos
  93. #56 ¿Y si le quieren imponer la misa y no esta contemplado en el contrato?
comentarios cerrados

menéame