El título de este apunte es casi el que tenía el correo que hemos recibido esta mañana a las 11:21. El ‘casi’ es porque decía, exactamente, «DENUNCIA DEL PP CONTRA MEDIO DIGITAL “MENEAME”» y no podemos copiarlo tal cual: no somos un medio digital. Somos un agregador de contenidos en internet.
|
etiquetas: meneame , elecciones europeas , junta electoral , demanda 
Hay que repetir una y otra vez que citar y enlazar no es delito. Es un derecho. Hay que recordar que no pueden quitárnoslo y convertir la red en un Estado de Excepción permanente.
Anda y que le jodan al PP y sus amigos de otros partidos. Ladrones.
La gente está a un pelo de reventar, seguid así campeones.
¿Lo habrán pillado ya?
Hay que repetir una y otra vez que citar y enlazar no es delito. Es un derecho. Hay que recordar que no pueden quitárnoslo y convertir la red en un Estado de Excepción permanente.
No se me había ocurrido lo del catalán, sorry.
Existe una definición legal de lo que es un "medio de comunicación" y lo que no lo es. Ser clasificado como "medio de comunicación" conlleva unas obligaciones legales y por lo tanto no se puede usar ese término en un texto legal cuando no aplica, por mucho que a nivel coloquial para nosotros sean medios de comunicación tanto la prensa escrita, menéame, la red de telefonía móvil, o el aire.
Menéame, como empresa, no pone nada en portada. Lo hacemos sus usuarios mediante nuestro criterio y voto.
De todas formas, supongo que, como empresa, menéame estará debidamente registrada en su correspondiente grupo empresarial o lo que sea. Sobre eso no opino.
Pero insisto, no se puede negar que menéame sea un medio de comunicación. Si no lo es, no sé qué hago yo aquí leyendo y contestando a los demás
#23 tampoco seria la primera vez que se desmienten noticias que llegan a portada
Lo que se le aplicaría a Mnm sería la LSSI (prestador de servicios de la sociedad de la información, conocimiento efectivo, etc. De hecho es el desarrollo de una directiva europea, vamos)
Entiendo que a lo que aplica o no esa ley se definirá en ella1 y en las múltiples sentencias que hayan existido desde su publicación.
#27 Pero insisto, no se puede negar que menéame sea un medio de comunicación. Si no lo es, no sé qué hago yo aquí leyendo y contestando a los demás
También usas un teclado para escribir un comentario pero eso no lo convierte en "medio de comunicación" al que aplica la "Ley de Prensa". En menéame la información te llega principalmente del contenido del meneo (la entradilla es un extracto o resúmen de éste), por lo tanto el medio utilizado para comunicarte a ti información es el enlace del meneo y no menéame en sí. Otra cuestión es el contenido de los comentarios que sí existen únicamente en menéame y cuyos autores somos todos nosotros.
1 noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l14-1966.html
Estamos e internet, no en la plaza de un pueblo. No es un tío, son 4.000.000 al mes los que pasan por este lugar.
¿Nos adaptamos a la realidad tecnológica o la dejamos para ellos? Para el "Mr Marshall". Porque tu reflexión (ni la del PP denunciante) no incluye decir que en Twitter son responsables de todo lo que se publica ahí.
La directiva comunitaria --que citamos en nuestras alegaciones-- pretende adaptar la ley a la realidad tecnológica y social de 2014. A nosotros nos gustaría vivir en un lugar que piensa en nuestros tiempos.
Es lo que se hizo siempre, o por ley hoy sería imposible hacer muchas cosas. Por ejemplo, viajar en avión: tenían que pedir permiso a los propietarios de todos los terrenos que sobrevolaban, hasta que la ley dijo que la propiedad no se extendía hacia el cielo.
Pero sigue con tu altavoz en la plaza del pueblo, si quieres
Que existan medios como este en la época que nos ha tocado vivir, es una suerte que nuestros abuelos no tuvieron. Si empezamos a criminalizar estos sitios, muchos se quedarán sin altavoz, como ocurría en otros tiempos.
No dejemos que eso ocurra.
Eso es menéame. Una ingente cantidad de personas que expresan su apoyo, su rechazo o su valoración a una información. No hay altavoz. Es tan solo el sonido de la gente expresando su opinión.
/cc #23
Pero no es el caso. Es una noticia de alguien que afirma que algo es cierto y ha reafirmado nuevamente que lo es (aquí, Twitter, blog) De hecho a acudido a los juzgados, ha presentado su DNI, alegaciones y si es mentira/incierto/falso/etc se le aplicará la máxima legal que dice: Te he visto/sé donde vives/sé dónde trabajas"
Cualquier asociación de malhechores hubiese tratado de silenciar al mensajero a toda costa.
Cualquier grupo mafioso que se hace pasar por partido político hubiese usado los medios que el estado de derecho pone a su alcance para tratar de silenciar al mensajero y ocultar los hechos al tiempo que hubiese pasado la mano con sus socios/integrantes/acólitos.
Los bares también entrarían dentro de la categoría, ya que los periódicos están también expuestos por allí.
Supongo que estás de coña.
¿Dónde queda el elemento comunicativo si el enlace al que envía Menéame desparece? ¿Qué medio conforma Menéame si se caen los enlaces?
¿Es delicious.com también un medio de comunicación?
Menéame puede ser, o no ser, muchas cosas, pero indiscutiblemente es un medio de comunicación. Las cuestiones legales son otro tema, del que ya se encargarán los abogados de @gallir (supongo).
yo he visto ahí fotos compartidas de presuntos violadores,"33 perros que van a ser sacrificados" , videos fake de maltrato , presuntas novias rusas que engañan a señores, apologías de asesinatos,timos de sms premium, pedofilia....
Si esto no es para meterle un puro a Zuckerberg que venga Alá y lo vea.
Además, tiene muchos más ferraris que Galli, la tajada sería de los buenas
Ánimo Gallir (y no es por hacer la pelota, por lo del Ferrari)
#20 Pues no lo sé pero apuesto a que al PP le sale gratis (lo pagamos entre todos) y si cuela, cuela.
Pero, vamos, no sé qué tiene que ver que podamos comunicarnos en cualquier parte (el entorno), con las herramientas/medios de comunicación (en este caso, todas las que están disponibles en Internet), entre ellas menéame o Twitter.
De de derecha a izquierda: Gallir, Carme y el todopoderoso @admin
sia1.subirimagenes.net/img/2014/05/20/140520093423844561.jpg
-EL DISENO, ELABORACION, GESTION Y EXPLOTACION DE PROGRAMAS INFORMATICOS, PAGINAS "WEB" Y DEMAS SERVICIOS DE INTERNET EL ANALISIS INFORMATICO LA ADMINISTRACION DE SISTEMAS INFORMATICOS, EL MARKETING EN INTERNET, EL DISEÑO, ELABORACION Y GESTION DE REDES INFORMATICAS.
Ale, ahí queda dicho. Riau riau y nos vemos en el camino como buenos arrieros que somos, que por aquí no os tenemos miedo.
Y no lo hace: (del meneo)
Menéame procederá a la retirada de enlaces, en el supuesto de que dicha retirada sea ordenada por una autoridad competente en materia de libertad de expresión, si dicha autoridad estima que los contenidos presentes en el blog oficinaderechosciviles.blogspot.com.es son ilícitos.
Aunque sería un puntazo para el juez, todo hay que decirlo
Ellos tienen el poder hay que ser realistas, nos guste o no y si se ponen tontos, la pueden liar y bien liada, da lo mismo que contrates un buen abogado, ellos tienen de sobras abogados y sus abogados los paga el estado, asi que te pueden buscar las cosquillas por donde menos te lo imagines.
No tengo ningún miedo.
En el caso de Menéame, no es ni el portal donde se realizan las comunicaciones, ni tampoco el medio, ya que un agregador no es un medio en sí mismo sino un lugar virtual, como un bar o una biblioteca son lugares físicos donde se producen las comunicaciones, pero no son medios en sí mismos.
Y mientras tanto el crimen organizado campando a sus anchas como Pedro por su casa.
Te vuelvo a decir que el fin no es lo importante para definir un medio, sino la esencia. Los medios son servicios, no lugares. La redacción de un periódico también se crea para comunicar, lo mismo sucede con una centralita de telefónica, pero ni la centralita, ni la redacción del periódico son "medios", sino lugares. El concepto de medio de comunicación es algo abstracto, no tangible. Lo que es tangible son los lugares e instrumentos utilizados. Un violín no es música, la música es lo que un violín puede producir si lo toca un experto. Menéame no es un medio de comunicación sino un lugar virtual, ahora en Menéame sí que se puede producir comunicación, si están los elementos fundamentales de la comunicación (emisor, receptor, mensaje, etc.) lo cual no convierte a Menéame en un medio sino en un lugar. El medio es Internet.
En serio, ¿tan difícil es de entenderlo?
1) Para que una denuncia no se archive, un juez debe dar por buena o al menos basarse en algún fundamento la denuncia presentada. Por lo que lo primero que se me ocurre es preguntar, si el juez/a que ha tramitado esto tiene conocimiento o no de la diferencia entre un agregador de noticias y un site / portal.
2) Aparentemente la denuncia es tramitada por la junta electoral de malaga o algo similar. La pregunta es, es este ente administrativo el que pone la denuncia o es el que ejerce la denuncia
3) En caso de que se aclare la diferencia entre el sitio que publico la noticia y el agregador de noticias "MENEAME".. si es demostrable que la entidad / ente denunciante actuo de mala fe (nuestra legislación explicita la diferencia entre un agregador de noticias y lo que no lo es) - ¿tendrá consecuencias de algún tipo el poner esta denuncia para el denunciante?
Tengo más preguntas , pero el nivel de "buen rollo de escritura" se me ha agotado...
No está tan claro.
Correos ofrece un servicio de paquetería...
Una pregun: ¿La paquetería es un medio de comunicación?
¡Pues eso!
Solución: No, la paquetería no es un medio de comunicación, el medio de comunicación es el correo. La paquetería es solo una forma de utilizar ese (medio/servicio) correo. Como MNM es una forma de utilizar Internet (medio/servicio).
Cometes el error de tomar la parte por el todo.
Si fuese una simple plataforma virtual para subir noticias, y publicar en portada las más interesantes mediante votos, admitiría tus argumentos. Podría calificarse, entonces sí, de mero agregador, un almacén de noticias, el equivalente a una hemeroteca.
Pero no es el caso.
Gentuza.
El contenido que está en juicio no es el que se crea en menéame (comentarios) sino el contenido al que se enlaza (contenido del meneo en cuestión, enlace externo).
En la semana previa a las pasadas elecciones generales la junta electoral (no recuerdo si la central o la de Madrid) prohibió una manifestación de mujeres alegando que podría interferir en los votos de los electores. Esa misma semana, un día o dos antes, el Tribunal Constitucional había fallado que no se pueden prohibir manifestaciones durante la campaña electoral, ni siquiera en la jornada de reflexión. Pero la junta electoral, conociendo la sentencia, se la pasó por el arco de triunfo. Los convocantes de la manifestación contra eso sólo pueden recurrir, y cuando los tribunales se pronuncien a su favor ya habrán pasado meses e incluso años de las elecciones. Y en la próxima manifestación las juntas electorales volverán a prohibirla saltándose las sentencias y los tribunales que les vengan en gana.
#8 creemos que es muy útil para todos la relación de casos ganados
Justo eso he pensado yo al leer... Yo desde luego, me guardo el enlace para futuras búsquedas rápidas de sentencias. Es interesante tener una lista intensiva donde poder tener los datos de todas al mismo tiempo.
Y otra cosa... ¿En serio yo que llego tarde tengo que ser el primero que haga de trol en modo análisis lingüístico? Pff, esto se está yendo al garete señores.
SOLICITO DE LA JUNTA ELECTORAL DE ZONA: Que teniendo por presentado este escrito y CINCO documentos adjuntos se sirva de admitirlos y, en su virtud, tener por formulada DENUNCIA por los hechos expuestos, acordando en su virtud requerir a los Partidos Políticos PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL E IZQUIERDA UNIDA y los medios digitales que se hayan hecho eco de esta falsedad se absentan de difundir mensajes falsos de PARTIDO POPULAR.
Veamos. Empezamos con un claro peloteo, a la vez que una clara redundancia en la redacción... ¡Sí que debe de ser virtuosa la Junta Electoral sí... En segundo lugar, denuncia sólo a Menéame (en cuanto a "medios") pero al final en el solicito no lo expresa de forma explícita y habla de forma más amplia de "los medios digitales que se hayan hecho eco"... ¿Cobardía o ganas de dejarlo más abierto por si añaden cosas en alegaciones? Y respecto a "se absentan"... Ya tengo en cuenta que la mayoría de afiliados al PP no son precisamente genios pero... Voy a darles una pequeña lección de vocabulario:
Abstenerse (de): Contenerse, evitar [algo], privarse de [algo].
Absentarse: Ausentarse.
Supongo que habrá sido un lapsus... por todo eso del índice de absentismo en sus mítines electorales.
Supongo que no vas nunca a una biblioteca, donde no solo se prestan libros sino que además se organizan clubs de lectura, charlas y donde la gente participa en varias actividades relacionadas con los libros (recitación de poemas, cursos de etc.). En las bibliotecas tienen formularios donde puedes hacer peticiones de adquisiciones de libros, lo mismo que sucede en Meneame con las noticias propuestas, sí se tarda más o a veces no se consigue llevar un libro a los estantes, como en Menéame no siempre se consigue llevar una noticia a portada.
Sigues sin responder a la pregunta: ¿Son las bibliotecas medios de comunicación?
También podías responder a otra preguntas: ¿son las redacciones de prensa medios de comunicación o es que la prensa en sí misma la que es el medio de comunicación?
Otra cosa: la gente habla y comenta en las bibliotecas y las hemerotecas, al igual que en MNM. ¿lo entiendes ahora?
Repitiendo machaconamente los mismos dogmas sin aportar argumentos en lo único que te convierte es en una lerda, contéstame aunque solo sea a una de las preguntas que te he hecho en lugar de "insistir" repitiendo lo mismo... anda estrújate las meninges, maja...
Taluego, Lucas.
Nunca he comprendido esa inquina contra los foros (ya sea MNM, Twitter o los foros de los periódicos digitales).
Si hay sectores de gente que quieren influir sobre el contenido del agregador, sólo tienen que agruparse en "lobbies" (como hacen otros usuarios).
Esta arremetida contra MNM, es en realidad contra las opiniones que no son del gusto de ciertos sectores. Lo que es lo mismo, una arremetida contra el derecho a la crítica y la libertad de expresión de sus usuarios. Es más fácil atacar a MNM que atacar a los cientos de usuarios activos.
Pero que se puede esperar de un gobierno que está intentando prohibir las manifestaciones públicas en la calle (como así se está demostrando con las nuevas legislaciones del ministerio del interior) ?
Me da la sensación de que están dando los pasos previos para presentar a los medios una detención de algún usuario de menéame esta semana.
Sabiendo como actúa el PP, y que Menéame es pequeño pero molesto por lo que representa, no me extrañaría nada.
17,9 7,22,4 MB)