El incidente ocurrió en El Raal, cuando en una prueba de alcoholemia la copiloto de un vehículo le dio un manotazo. La pena asciende a seis meses de cárcel y seis de suspensión de empleo por las lesiones, que tardaron 158 días en curar.
|
etiquetas: policía local , mandíbula , puñetazo , murcia , condena 
Podría ser.
Pero madero, en muchas ocasiones, = matón motivado.
señala por favor cual se corresponde con "estrellas de la incelsfera", imagino que si son estrellas estaran en comentarios destacados. Ya si me pones el usuario de utbh que diga eso lo bordas.
Además de una condena bien gorda por agresión y abuso de autoridad tendrían que echarlo del cuerpo de por vida. Por que hoy se le ha ido la bola y le ha partido la mandíbula a alguien. Mañana puede sacar la pistola y liarse a tiros en un centro comercial.
Que luego la detenga, a calabozo y juicio, eso sería justicia. Y que al policía no le pase nada porque está en su obligación y su deber. Pero no puedo defender que le parta la cara a alguien si no hay proporcionalidad.
Lo peor es que si el policia no la hubiera devuelto seguramente la agresora se hubiera ido de rositas.
Ejemplos:
www.meneame.net/m/actualidad/c/26094610
La ley dice que si un hombre pega a una mujer es violencia de genero.
www.meneame.net/m/actualidad/c/26094123
¡Manda huevos! así que si el hombre agrede a la mujer es violencia de genero pero si es al reves la mujer agrediendo al hombre es violencia intrafamiliar... cojonudo! Me no comprender...
www.meneame.net/m/actualidad/c/26094308
si un hombre le pega una hostia a una mujer y ella se la devuelve, es una agresión machista, si una mujer le da una hostia a un hombre y este se la devuelve, también es una agresión machista
www.meneame.net/m/actualidad/c/26094186
Resumiendo: si mi mujer me agrede,no me puedo defender.
www.meneame.net/m/actualidad/c/26094912
- A es mujer y B es hombre: B es el agresor
no se que piensas cuando crees que has puesto algo que te aporta razon cuando pones ejemplos claros de ambito de pareja.
sigo esperando los ejemplos de utbh o estrellas similares
De hecho #10 le esta contestando...
Es curioso q no hayas visto esa afirmacion hasta #10, de verdad...
Me parece proporcional.
Y tienes razón, un policía ha de saber controlarse... entre otras cosas van armados y no pueden perder la calma.
Pero por mucho que nos modernicemos como sociedad y cuestionemos la autoridad , tenemos que poner unos límites al respeto
Aparte, si no quieres llevarte un puñetazo, no vayas por ahí dando guantazos, bofetadas, manotazos o lo que fuera que le diera esa imbécil al policía.
Ajam.
#69 Perdón por el negativo, te lo quería poner en otro comentario.
#34 #97 Es una forma de hablar y de ahí el como que #112 os explica. Obviamente no veo los vídeos del mierda ése y por lo tanto no estoy al tanto de las gilipolleces que sí que dice; me tengo que conformar con los ecos que llegan hasta aquí en forma de rebuznos.
#37 No sé de quién me estás hablando.
#102 Estoy de acuerdo en que ni así te iban a dejar que las tocaras.
A cualquier agente del orden se le entiende como un agente de la autoridad "humano", y no robotico... pensar que si le das una torta o escupes a un policía el juez no entenderá una respuesta por parte de este que no sea detenerte o multarte sin mas, y guarsadando las formas, es de ser muy ingenuo e infantil....vives en un mundo de piruletas rosa....igual el trabajo de juez no es lo tuyo.
En fin... muy buenas noches
Pues lo preguntaba en serio porque no lo sabía. Aunque me han frito a negativos no me importa, muchas gracias por las respuestas.
Al que me dice que soy de VOX mirando la fecha de mi ingreso sin leer mis comentarios le dedico un amoroso negativo como el que me ha cascado él.
Es que nadie hace eso, eso tambien es invent.
Es que en este caso el que iba armado es el que ha roto la mandibula. En serio, es que es un caso clarisimo de agresion injustificada, hay que ser muy troglodita para seguir con el tema...
El ser humano es como es, no cómo queréis que sea.
Si, por eso a los salvajes los encarcelamos, porque el ser humano es como es. Si te jode, te jodes
"Lo que no entiendo es que esto no se condene como violencia de género, si en cualquier otra circunstancia un hombre golpeando a una mujer es de facto violencia de género."
Algo que tampoco creo que es como para ponerte negativo, pero bueno ya sabes como va la cosa aquí.
Yo me he comido unos cuantos por decir que Podemos desde hace unos años quería hacer extensible la violencia de género fuera del entorno de pareja...
Y seguramente me caerá al menos otro por volverlo a decir en este cometnario. Algunos son peor que los niños.
Luego el tema de que el humano es como es: Es absurdo legislar sin tener en cuenta la naturaleza humana. El ser humano no es un salvaje. Vive en sociedad y no agrede porque a la larga no es rentable. Es mucho mas rentable tener un pacto de no agresión hacia los demás. Sobre el tema de ataques a la persona, cuando alguien se siente en peligro no mide, simplemente se defiende para salir lo mejor parado posible, si puedes correr, correrás. Si estas atrapado es posible que lo que quieras es eliminar al atacante de cualquier forma posible, cualquiera. Si no haces caso a esta parte de la naturaleza humana y legislas como si fueramos robots, tendrás unos resultados totalmente ilógicos. Por cierto, es un tema que es tangente a la noticia. Lo digo por si vuelves de nuevo al tema concreto de la noticia.
Ahora bien, si entran en tu casa, ¿te vas a poner a preguntar qué intenciones traen y qué armas llevan?
Me sorprende lo violentos que os ponéis (te incluyo por lo de troglodita) cuando os llevan la contraria. Las ideas de la libertad os mejorará la vida.
Un cordial saludo.
De ahí el dicho "Bueno es el miedo cuando no hay vergüenza".
Se te ve el plumero, funcionata.
Claro, ese es nuestro instinto, y es comprensible en muchos casos que caigamos en ese instinto, y para eso está legislada la legitima defensa. Si alguien te pega un puñetazo y tu tienes un palo al lado, el instinto de mucha gente les dirá que hay que reventarle el palo en la cabeza al agresor, solamente tienes que quedarte un rato en un jardin de infancia para ver eso, los niños tienen el instinto de defenderse de agresiones (reales o figuradas) de forma desproporcionada y sin tener en cuenta el bienestar del "enemigo". Nadie niega que ese instinto o naturaleza existe. Pero al igual que otros muchos instintos, se nos educa para suprimirlo, y el que no lo consigue de forma obvia, debe ser castigado. El ser humano en sociedad debe sobreponerse a ciertos instintos, el que no lo consiga es un salvaje que debe ser encerrado, pasa con la violencia injustificada, pasa con las agresiones sexuales, y pasa con tantos y tantos otros instintos que deben ser razonablemente controlados.
Ahora bien, si entran en tu casa, ¿te vas a poner a preguntar qué intenciones traen y qué armas llevan?
No. Si unos desconocidos entran en tu casa y temes por tu vida y no sabes hasta que punto estas en peligro y tienes un palo, pocos jueces te van a condenar por usarlo, en ese contexto es razonable, nadie dice lo contrario. Ahora, entiendeme bien porque me aburre ya esta conversacion y no te lo voy a decir mas veces: un policia al que dan un manotazo no tene por su vida, no cree que la otra persona vaya armada y el si, tiene entrenamiento suficiente como para solucionar el problema sin violencia excesiva, tiene permiso y capacidas para detener a la persona, etc. Es absolutamente irracional, absurdo, desmesurado y desproporcionado responder ante un manotazo con un puñetazo brutal en la mandibula cuando eres tu quien tiene la posicion ventajosa, las armas, el entrenamiento y la ley de tu lado, y lo que es mas, como sociedad no podemos permitirnos tener trogloditas de uniforme. En general la gente puede defenderse proporcionadamente de una agresion, nadie lo niega, pero en este caso no tienes razón, dejalo ya.
Ahora devuélveme el teléfono a tu padre y dile que te castigue por hablar con los mayores y decir tonterías.
Lo del policía sigues tu, porque yo ya lo he dejado atrás, y encima has gastado mucho tiempo, lo siento por ti.
Las agresiones sexuales no estan en la naturaleza humana. sólo lo hacen los enfermos.
Demasiado categórico pero dejas de lado la realidad. Si entra en tu casa un hombre en plena noche, con un palo y le clavas un cuchillo, que es lo que tenias a mano, se te cae el pelo por desproporcionado. Eso te parece bien.
Eres capaz de defender la situación de un agresor que a un agredido.
Y ahora pego: La verdad que esta conversación me aburre y no te lo voy a decir más veces, en este caso no tienes razón, dejalo ya.
Oye, todo bien, no hace falta seguir con el tema. Discrepamos y punto, es lo bonito de discutir. Pero igual sientes que debes quedar por encima. ¿quieres seguir intentándolo?
www.europapress.es/madrid/noticia-audiencia-ordena-caso-suicidio-asist
Un unico apunte:
Demasiado categórico pero dejas de lado la realidad. Si entra en tu casa un hombre en plena noche, con un palo y le clavas un cuchillo, que es lo que tenias a mano, se te cae el pelo por desproporcionado. Eso te parece bien.
No, eso me parece invent. En caso de que tu vida esté en peligro y la unica forma de defenderte sea con ese cuchillo, es legitima defensa.
De ahi lo de medir en caso de agresión en un entorno complejo.
Un ejemplo:
sevilla.abc.es/sevilla/20140624/sevi-hasta-donde-puede-llegar-20140624
Es solo informativo, no es por entrar a por los detalles.
Pero bueno, discrepancias son buenas. Pero creo que en el fondo no discrepamos tanto porque la base de las diferencias creo que viene de que partimos de bases algo diferentes.
Un saludo.
Por otra parte sanitarios y profesores estan mas expuestos por trabajar al publico, saber donde trabajas todos los dias, y cuando sales y entras. A mi si me parece que deberia tener una proteccion mayor en caso de amenazas. Sin embargo, hay muchos trabajos de cara al publico que tienen las misma circunstancias y deberia tener igual proteccion o parecida.
Tambien se debe proteger a profesiones que ayudan. Encima que ayuda no es razonable que los agredan.
No viene al caso, pero deberia haber legislacion que péne a quien ataque a alguien que ayuda. Por ejemplo, simulando necesitar ayuda para robarle o atacarle, o aprovechar que esta ayudando a alguien y estando en una situacion vulnerable atacar, robar o hurtar.
Tambien hay que entender que el usuario de sanitarios y profesores puede verse en una situacion en la que ve solo puede solucionar con la violencia. Por ejemplo, no siendo atendido en una situacion que peligra la salud o viendo que un profesor no protege a tu hijo. No son casos tan raros aunque no deberian ocurrir.
#14 Desde fuera es facil verlo. habria que ver la situacion. Podria ser el inicio de otra agresion peor o tener armas peligrosas. Pero es verdad que para partir una mandibula debe hacer falta bastante fuerza.
Tambien habria que ver el tipo de fractura, fisura o rotura total.
¿Quién va al ignore?
¡Tú!