Una escritora marroquí tiene que anular su conferencia tras ser amenazada después de la petición de la Comisión Islámica de Melilla de suspender la charla y solicitar su declaración de "persona non grata" por sus críticas sobre el hiyab (pañuelo islámico).
|
etiquetas: racismo , feminismo , radicalidad , religion , machismo 
(Libres de "G")
Lo siento. Tan suaves no tenemos.
¿Te vale con amenazar y perseguir a tres chicas durante cinco años hasta conseguir llevarlas a juicio por sacar de procesion un coño?
¿Te vale con llevar a juicio a alguien por cagarse en dios?
¿Te vale con las presiones de la conferencia episcopal para tratar de obligar al gobierno a no aprobar leyes sobre el aborto o el matrimonio gay?
O que se yo... quizas quieras hablar de lo que se dice cualquier mañana en su cadena de radio.
Y un juez decide
Eso esta a años luz de impedirles (sin juez ni nada) participar en otros eventos por sus opiniones
¿Se ha cancelado por presiones de los católicos un acto en el que participase alguna de las del coño insumiso?
Eso de tomarse la justicia por su mano, y ejercer de acusación juez y jurado es más propio de feministas, progresistas e islamistas.
Los payasos católicos son más de confiar en los tribunales.
Es completamente ridículo comparar quienes acuden a los tribunales a defender lo que consideran son sus derechos, con quienes ejercen violencia social para impedir que se difundan ideas que no les gustan.
No existe nada como derecho divino ni nada parecido. Esa seguridad que tienes es totalmente falsa. Por desgracia.
Un niño o niña que desde que es un bebé le están metiendo ideas mágicas en la cabeza sobre seres imaginarios y sus mandatos incuestionables, ¿su decisión personal respecto a este tema no ha venido impuesta por este aprendizaje?¿Ha recibido esa persona información veraz y contrastada sobre ese tema para poder decidir libremente?
Por otra parte la libertad de decisión en religión no existe. Si quieres formar parte de esa religión debes pasar por el aro de sus mandatos sí o sí. Si no lo haces eres amenazado con toda clase de castigos terrenales y celestiales.
elpais.com/cultura/2020/01/08/actualidad/1578507411_155081.html
-Impartir creencias absurdas en lugares donde solo de debería dar conocimiento empírico.
-Discriminar abiertamente por sexos en un estado que tiene la igualdad de derechos y oportunidades como una de sus bases.
-Exenciones fiscales,
La lista es larga, y los islamistas por supuesto quieren apuntarse al carro, ya lo están haciendo con ayuda de partidos proislamicos como Podemos
www.meneame.net/story/colegios-baleares-impartiran-clases-religion-isl
www.meneame.net/story/alumna-musulmana-ies-valencia-podra-asistir-clas
Los ateos, que consideramos estas cosas como lo que son, estupideces sin base científica alguna, por supuesto no estamos de acuerdo con esto, pero ningún partido parece apoyarnos.
Es lógico, prefieren apostar por votantes crédulos, y poca gente hay mas crédula que los religiosos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
Esto esta mas que estudiado. Mano dura contra los que coartan libertades.
Han cantado patriarcado. Es el patriarcado!! maldito patriarcado!! No han sido unos islamistas que tratan a las mujeres como trapos, no, ha sido e"el patriarcado" (TM). Han sido "detractores" no ha sido la conferencia islamica esa, han sido "detractores" y "patriarcado"
Pero quién es esta tal "Elena Fernandez Treviño" que tan facil echa balones fuera, para culpar al "patriarcado" (TM) en lugar de encarar a la comisión islamica y ponerles los puntos sobre las ies? diciendoles que quién son ellos para acosar así a una mujer, o retirarles cualquier ayuda que dicha asociación pueda recibir?. Vamos a verlo:
Elena Fernández Treviño acaba de ser nombrada como viceconsejera de Cultura, Relaciones Interculturales e Igualdad asegurando que “el Gobierno tiene un corazón feminista y una política feminista porque de eso nos vamos a encargar nosotras
Entiendo. La culpa es del "patriarcado", mucho mas facil culpar a ese ente, que culpar a la comisión islamica, porque entonces TENDRÍAS que hacer algo, dado que es TU trabajo supuestamente defender la igualdad y tener un "corazón feminista". Pero claro. Entonces, quedarías de "islamofoba" verdad? Mejor dejamos que pisen a las mujeres, todo sea por la "igualdad" y "la política feminista" de la que os vais a encargar vosotras.
De verdad. Que asco. Que absoluto asco.
Pero claro, es un ayuntamiento donde gobierna PSOE, Ciudadanos y CpM:
Tres fuerzas políticas, el PSOE, Ciudadanos y CpM, que representa ante todo a los musulmanes, se asociaron entonces para gestionar Melilla. CpM mantiene una estrecha relación con la CIM, que le brindó incluso su apoyo en alguna campaña electoral.
Así que igual si abres la boca, te quedas sin poltrona.
Este debe ser el feminismo del que tanto oigo alardear al PSOE.
Salaam alaikum.
Y la gente del magreb son inmigrantes.
No conocer esto, es el punto débil del resto, que pensamos que con buenismo ellos cambiarán. Pero un escorpión no puede dejar de picar, porque esa es su naturaleza. O lo apartas o mueres de su picotazo.
Nota: Todas las referencias religiosas van en minúsculas por decisión propia.
Como ese circulo musulmán que rondó una temporada por Podemos
www.meneame.net/story/comunicado-disolucion-circulo-podemos-musulmanes
Luego vimos a Pablo Iglesias corriendo a Torrejón a estrechar la mano de Obama, al máximo representante del Imperio. Luego, aquello de que “votaríamos a Hillary Clinton aunque fuera tapándonos las narices” y, por último, ponerse en la misma fila de Ciudadanos, PP y PSOE, para censurar la libertad de expresión de Hazte Oir, prohibiendo circular a su autobús que se limitaba a proclamar una verdad evidente, calificando de “discurso de odio” aquel discurso que ellos odian oír y erigiéndose en los nuevos censores del sistema.
La gente del magreb son inmigrantes cuando inmigran, no cuando dan una conferencia.
Lo que está claro es que la democracia no es el derecho a elegir las creencias de los demás.
No permitamos ni que se blanquee una religión ni otra.
Marruecos, como todo África, es una sucursal de las antiguas potencias coloniales. Algunos países directamente los han dejado por imposibles (Mauritania, Somalia...) pero donde hay una vía de negocio no te preocupes que se pone por delante a cualquier otra "menudencia" como la religión, por ejemplo.
Por eso mismo Marruecos, pese a todo, ha cambiado en sus áreas urbanas una barbaridad. Mientras Melilla sigue siendo el agujero que siempre ha sido y sin visos de cambiar.
Ejemplo, no dejamos que haya poligamia. Les decimos al resto que creer o como vivir su vida.
Y sí, está más que estudiao.
Fíjese bien, si quiere, en lo que dice el proponente de la paradoja.
Y si, las creencias se pueden imponer, llevamos mas de 2 milenios imponiendo culturas y religiones.
Es mas, con una mayoria en el congreso, podrian cambiar la constitucion, salir de europa, imponer un gobierno basado en una religion, y decirle a los gays que no pueden casarse, y decirles a las mujeres que se tienen que tapar. Y si no lo hacen? Carcel y multa.
Y tu en tu minoria no podrias hacer una mierda para evitarlo.
Entiendes la diferencia?
Lo que veo en tu post es que va a ganar Hitler democráticamente y va a echar a todos los moros. Es eso de lo que va tu rollo? De verdad...
Las cosas seran como quieran la mayoria o en su defecto el mas fuerte. Nos guste mas o menos a ti y a mi. Y si la mayoria decide que la mujer no vale una mierda, asi sera. Y si piensa que a los gays hay que encerrarlos, asi sera.
Lo que te ha costado conquistar toda una vida se puede ir un suspiro.
Esto es. Si mañana una parte de la sociedad decide abolir los derechos humanos se hará.
Al final el poder reside siempre en el pueblo y se hace su voluntad. Para bien o para mal.
De ahí que sea tan importante la educación, mucho más que legislar.
Lo que yo quiero hacer ver es que lo que hoy es una idea radical y esta mal visto como es en este caso como tratan a la mujer estas personas que ayer o mañana puede ser lo normal, y que por tanto yo no me dedico a hacer juicios de valores al respecto.
Por desgracia , el " valor " de esos argumentos es el mismo, y la unica diferencia es la cantidad de gente que piensa asi en un espacio de tierra determinado.
La poligamia no es mas que un ejemplo mas facil de visualizar . Un figura que en nuestro pais esta prohibido y en otros es legal.
Y que estos integristas se dediquen a atacar a la gente a mí sí me hace juzgar. Faltaría más! Juzgar y condenar. El fanatismo, la ignorancia y la indefensión de la gente debe de ser enfrentada por el Estado de acuerdo a la Constitución. Un Estado que se lava las manos, por cierto, y no hace su trabajo. Son los tibios como tú, los que se lavan las manos, los que no opinan, ni juzgan, los que lo permitís. Hala, venga, se acabó el tema, que tengo que hacer cosas más interesantes. Ciao
"La paradoja declara que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes. Popper concluyó que, aunque parece paradójico, para mantener una sociedad tolerante, la sociedad tiene que ser intolerante con la intolerancia."
Esa definición viene en el enlace que adjunto.
Pero mientras solo se vea la paja en el ojo ajeno y no el parásito que tenemos enquistado en este país desde tiempos inmemoriales, no tendremos paz ni por un lado ni por el otro, me da igual qué religión es peor, TODAS las religiones son un cáncer y un lastre para la humanidad, y no quiero a NINGUNA pudriendo la sociedad en la que me ha tocado vivir
La religión es una mierda ¿Estamos de acuerdo o no? <-- No puedes ser tan naïf y simplista. No es una cuestión de negros y blancos respecto al concepto genérico de religión. Y te lo dice un ateo.
La tradición no vale una mierda ¿Estamos de acuerdo o no? <-- Y aquí ya directamente te digo que no estoy de acuerdo. Hay tradiciones y tradiciones. Hasta la dieta mediterránea puede considerarse una tradición. Así que juzgar algo por lo tradicional que sea es absurdo. Y menos señalarlo como una mierda por ser tradicional.
Si son una mierda no pueden ser tan sumamente respetables. <-- Es que lo que es "respetable" son las personas, no las ideas. Las ideas se discuten. Dicho esto, el que las señala como "mierda" eres tú. Yo ya lo he dejado claro antes: la libertad religiosa es un derecho humano. ¿No te parece bien? Pues es tu problema porque no entiendes las necesidades espirituales que tiene muchísima muchísima gente, aunque no las tengas tú ni las tenga yo.
Como puede un partido decir que es laicista y ateo cuando defiende que se engañe a la gente con creencias ridículas? <-- ¿Ves como os cuesta? :_D ¿Qué partido se ha definido en este planeta como "ateo"? :_D Es que es hilarante. Laicista significa que cree en la separación Iglesia/Estado y entre Religión y Ley, pero no significa, ni mucho menos, ni por asomo, que no respete la LIBERTAD RELIGIOSA. Que tan difícil no es de entender, eh.
Pero es que libertad religiosa NO significa de ninguna de las maneras que ningún conjunto de religiosos tengan ningún derecho a censurar la libertad de expresión de nadie, que es lo que ha pasado aquí y te puedo asegurar que Podemos no está a favor de eso NI DE COÑA.
No existe ningún partido, ninguno, que promueva el ateísmo. Tal vez durante algún tiempo, el comunismo soviético. Después de la Declaración Universal de Derechos Humanos, creo que ninguno. Si encuentras alguno, estoy dispuesto a leer su programa.
Y ahora, por curiosidad, ¿a qué partido votaste en las últimas elecciones?
www.meneame.net/m/actualidad/jucio-insertar-cara-foto-cristo/2
Javier Krahe, a juicio por blasfemia
elpais.com/sociedad/2012/05/26/actualidad/1338051427_175989.html
Justicia no es lo que tu creas, es lo que la mayoria dice que es justicia.
Y si, yo me lavo las manos de cualquier manera, por que como te he explicado, no me siento en la potestad de decirle a nadie como vivir. Ni para bien ni para mal.
Lo peor es que te crees superior al resto. Menudo problema de ego que tienes chaval
Igual han sido a otros a los que han centrifugado el cerebro.
Un niño o niña que desde que es un bebé le están metiendo ideas mágicas en la cabeza sobre seres imaginarios y sus mandatos incuestionables, ¿su decisión personal respecto a este tema no ha venido impuesta por este aprendizaje?¿Ha recibido esa persona información veraz y contrastada sobre ese tema para poder decidir libremente? <-- Yo es que no soy partidario de contarle cuentos mágicos a nadie hasta que no tenga mayoría de edad. Las filiaciones religiosas en la infancia me parecen un ataque absoluto a sus derechos como niño. Pero es mi opinión. Y una opinión muy minoritaria en países como España. Ya no te quiero ni contar en USA, donde sería el ateo apestado. Y por supuesto, estoy de acuerdo en afirmar que la educación religiosa mediatiza la libertad religiosa. Por eso lo suyo es ir empezando sacando la religión de las escuelas.
Por cierto, que me toca más las narices ver a un crío de 10-12 años llevando un minipaso de semana santa que a una cría con un velo islámico o a un menor cualquiera con un crucifijo de colgante.
Por otra parte la libertad de decisión en religión no existe. Si quieres formar parte de esa religión debes pasar por el aro de sus mandatos sí o sí. Si no lo haces eres amenazado con toda clase de castigos terrenales y celestiales. <-- Esto ya sí me parece algo simplista. Para empezar, no hay que confundir la libertad DENTRO de una religión con la libertad religiosa, siendo esta última la libertad de elegir la religión que te dé la gana, convertirte o desligarte de una en concreto y pasarte a otra o a ninguna. Que no digo que lo estés haciendo, pero como es un tema que yo no había tocado (el de la libertad dentro de una religión), me veo en la obligación de puntualizar.
Y ahora bien, dentro de las religiones medianamente extendidas existen diversidades de doctrinas. Aunque en Europa/Asia/África conozcamos únicamente la doctrinas sunní y chiíta dentro del Islam, sólo tienes que irte a USA y encontrar al menos 7 doctrinas diferentes. Sobre el cristianismo no entro porque doy por supuesto que conoces las doctrinas europeas con más adeptos y sabes que las diferencias entre ellas pueden ser muy grandes. No me imagino a un anglicano sufriendo por las noches porque el suelo vaya a abrirse y se lo vaya a tragar por pecador, si te digo la verdad.
Pd: en todas las aulas que el dio clase se quitaron los crucifijos.