Manuel Franco, profesor de Epidemiología la Universidad de Alcalá en Madrid y la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins (EE UU) considera que “es un despropósito que siga funcionando todo lo que tiene que ver con interiores". Aniquilar la vida social, este es el plan que se baraja en Reino Unido para frenar los contagios de Covid-19 en la parte norte del país y, posiblemente, en Londres. En sitios como Madrid hay que disminuir las probabilidades de interacción social, los interiores hay que reducirlos al mínimo posible o cerrarlos ,dice M. Hdz
|
etiquetas: covid , sars , confinar
Mientras, en el resto del mundo se hace las cosas a medias tintas y estamos como estamos... Porque claro, la gente se agobia si no va al bar y es inadmisible que el gobierno nos «espie» con una app de rastreo. Lo importante es mi derecho a ir al bar y que mi movil solo lo espie guguel y feisbuc!!
¿Quién da de comer aquí a la población si cierras España?
Ellos pasaron dos meses duros y no sabemos cómo viven ahora. Y sobre las causas, pues es mejor no menearlo...
Si se fuese extricto no habría apenas trabajos , ni transportes, etc.. El sistema colapsaría. Así que hay que, aunque algunos mueran y muchos enfermen,nos impelen a seguir.
Cada cual que vaya eligiendo.
No hay más.
¿O ahora nos encerramos con cualquier cosa que digan no sé dónde?
" con no tener una dependencia absoluta del turismo internacional/hostelería/ocio nocturno (como en el caso de España), " Esta frase está ene l mundo de los deseos.
El teletrabajo tiene más complicaciones de las que crees. Eso lo hablamos en otro momento. Pero es mucho más delicado de lo que pareces apreciar.
Ahora perdemos o perdemos. Pero vamos a ver si además de la enfermedad no padecemos también el remedio. No vaya a ser que vayas al hospital con una fractura y te maten con la anestesia.
Yo digo, a la vez, que hay que convivir con el virus y que no se va a conseguir que la gente siga en común, ninguna decisión que no sea la propia. Van estrechamente unidas ambas verdades, creo.
Y cada vez se conseguirá menos adhesión por parte de la población.
Con los impuestos hay que hacer menos política y más números... Eso es lo que nos falla siempre.
La cosa es que me huelo que el año que viene lo hagan, llegando un año tarde
A pesar de la evidente culpabilidad del gobierno de China al ocultar información y quitarle importancia al problema muy al principio, que no niego y por lo cual deberían responder, creo que nosotros tuvimos más tiempo para tomar medidas duras (pero infinitamente menos lesivas que las de los pasados 7 meses).
Claro que, para eso, tendrían que haber funcionado correctamente todas las instituciones, empezando por las políticas
Espero que nuestros descendientes sean más inteligentes que nosotros y tengan la lección aprendida para los próximos 100 años.
¿No será contraproducente el toque de queda?
Cerrar todo no es una opción.
Hay que valorar muchas cosas antes de meterse en ese jardín.
www.expansion.com/economia/politica/2020/01/26/5e2e01f4e5fdeaec118b457
Lo lógico, en una emergencia así, es ahorrar, porque sabes fijo cuánto ahorras. Lo que ingresas es casi imposible de saber.
Un ejemplo: paralizadas dos año todas las nuevas líneas de AVE... Sabes fijo lo que ahorras.
Si nos confinamos todos 15 días (fase 0) y dejamos que afloren todos los pacientes sintomáticos ya contagiados podremos reducir a un porcentaje insignificante el nivel basal de infección a la salida de esas 2 semanas.
A partir de ahí disponemos entre 6-8 semanas (dependiendo de si seguimos las medidas de higiene o no) hasta que el virus vuelva a coger inercia y amenace de nuevo con el colapso sanitario, momento para un nuevo confinamiento de 15 días en el que puede continuar al menos el teletrabajo y la teleformación. De forma planificada y todos a la vez.
Eso nos permite mantener un 70-80% de la actividad productiva. Lo que ocurre ahora es un caos y genera confusión e incertidumbre, escenario donde las personas y la economía nos movemos con bastante torpeza.
A mi que tú no le tengas miedo a la muerte me la pela, el problema es que lleves conductas de riesgo que van a matar a otros.
No te equivoques, si de mi salud y mi vida se tratase no me preocuparía mucho, pero esto no va de mi ni de ti. No respetar las medidas no tiene nada que ver con la valentía.
Avisar antes no hubiera servido para nada, fijate que estados unidos empezo 4/5 meses despues de avisar ellos.
Y ya tenian datos de italia, españa...
Visto lo visto, sin duda deberian sentarse a hablarlo.
No sólo es confinamiento, lo cual debería ser una medida desesperada de último resorte. Yo creo que todas las medidas de resilencia anteriores supondrían una diferencia en futuras epidemias e incluso conflictos geopolíticos. Sin embargo, requiere altura de miras ver que es aceptable mermar la capacidad productiva/economía de ciertos sectores para evitar daños mayores (incluidos a esos sectores).
Ahora mismo estamos en una situación de lose-lose.
Que se podía pasar de Italia a España y no al revés.
Convir es lo que se esta haciendo ahora y no esta yendo nada bien
Primero todos para casa.
Segundo ¿tienes que salir? PCR
Obviamente médicos, policías, bomberos y demás PCR cada tres días
Comprobar quién la ha pasado y quién no para que mueva esto, recordar que se consigue inmunidad unos meses
Un mes así y el virus desaparece. PCR para todos, una confirmación porque somos espléndidos y todos a la calle, cuarentena para los turistas y virus para la historia.
Este virus nos ha pillado sin haber hecho los deberes y lo vamos a pagar muy caro tanto a nivel sanitario como económico. No tenemos escapatoria.
Lo que hay que pensar es en cómo continuamos a partir de este inevitable batacazo.
Por cierto, no he podido evitar que tu comentario me recordara, salvo obviamente la distancia, a un argumento que solían usar los partidarios de la esclavitud, no exactamente en relación a la rentabilidad, sino más bien al cuidado. Y era, a saber, que el que compraba trabajadores cuidaba más de ellos que el que simplemente alquilaba su fuerza de trabajo. Y probablemente al principio fue así: hasta que los trabajadores se organizaron y consiguieron mejoras laborales, probablemente los esclavos gozaban de mejores condiciones de vida, puesto que la mayoría de los esclavistas eran personas normales, no psicópatas crueles. Pero una vez se le reconoce a un grupo humano como ciudadanos de pleno derecho es cuestión de tiempo, por lo general de un par de generaciones, que sean capaces de mejorar sus condiciones de vida. Y así sucedió: hoy nadie con dos dedos de frente defiende la esclavitud como una opción de vida de más calidad que la del asalariado, por razones obvias.
Yo no creo que la diferencia entre sanidad pública y privada sea la diferencia decisiva en la gestión de la crisis. China tiene una sanidad análoga a la de EEUU y, sin embargo, EEUU se encuentra en el extremo opuesto en cuanto a impacto y gestión de la pandemia. Lo que sí es decisivo es la capitalización y capacidad de intervención rápida de una administración, y no sólo en términos de eficacia, sino también de endeudamiento. Si Madrid sólo de marzo a junio ha tenido que desembolsar 35.000.000 a la sanidad privada, puesto que se entiende que la autonomía no puede disponer de sus recursos en una emergencia nacional, a pesar de que, como he dicho, ya los paga de normal, cuál será la situación después de la segunda y tercera oleada? Cuál si no se queda ahí y aún hay que sumar ayudas a la bancarrota del sector servicios so pena afrontar un enfrentamiento social de consecuencias imprevisibles y, quizás, irreparables? Allí donde la administración autonómica o nacional pudiera disponer sin más conflictos que el de ciertos accionistas, creo que debería tener el valor de hacerlo. Y ya que sean los tribunales los que diriman si es con arreglo a derecho y a la Constitución o no.
Vivimos en una sociedad analfabeta alfabetizada, y nuestros politicos son reflejo de la decadencia de esta sociedad.
Opciones sencillas en un estado comunista
Años mas bien. Puta bida tete
Otro día hablamos de los decretos ley y la tramitación de leyes en las Cortes.
No se nos debe olvidar que empezaron tratando este tema y a la gente que daba la señal de alarma como disidentes políticos (como de costumbre).
Yo estaba hablando de obligación moral como algo auto-impuesto, como algo abstracto que emana de valores que supuestamente debemos compartir todos (como minimizar el sufrimiento global, por ejemplo).
Luego está que no viven en su propio planeta e imagino que es recomendable actuar bien en lo que te toca (levantar una alerta temprana de epidemia para que todos se preparen y demás) y tener contentos a tus vecinos y socios comerciales, aunque no exista un mecanismo para que nadie te pueda responsabilidades legales. Pero que vamos, es un tema complejo del que no entiendo mucho, así que puedo estar muy equivocado.
De otra cosa no sabré, pero de las ventajas/inconvenientes del teletrabajo en mi sector creo que si. Previo a este tema estuve 4 años teletrabajando y 2 en oficina (comiéndome un desplazamiento mínimo diario de 1.5h y viendo como las instituciones dilapidaban recursos para poner más carriles a un acceso ya de por si descomunal). El teletrabajo no es para todo el mundo y tiene desventajas (creo que el teletrabajo generalmente mata a la "cultura" de la empresa, se presta a incrementar la rotación y algunos trabajadores son explotados), por eso hay que proteger legalmente al trabajador e incentivar esta modalidad para que la balanza sea más positiva. Todas las empresas, aunque no esté en su ADN, deberían estar preparadas para usarlo con seguridad como parte de su plan de continuidad.
Se puede considerar que yo he sido a veces la parte "beneficiada" de procesos de deslocalización y, ojo, no siempre la dirección es país más rico deslocaliza a más pobre (creo que existen otros factores además del económico) .
De todas maneras, no veo tan claro el vínculo entre deslocalización y teletrabajo (que fue lo que yo mencioné originalmente). Quien quiera deslocalizar a otros países para ahorrar costes, a veces a costa de la calidad, lo va hacer aunque tenga a los trabajadores presenciales. Lo sé porque ha pasado en muchas ocasiones.
Es más, el término deslocalización pierde hasta sentido, porque no hay una localización física e imagino que será más fácil tener una situación mixta (no es un "todo o nada"). Y sospecho que al no tener que pagar más de 1000€ de alquiler obligatoriamente, los trabajadores de nuestro país puede ser más atractivos económicamente manteniendo las mismas condiciones de vida.
www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/china-amplia-el-cierre-en-v
www.abc.es/sociedad/abci-china-cierra-parcialmente-otra-ciudad-para-co
www.lasprovincias.es/internacional/asia/cierre-frontera-china-20200807
Haces eso y tienes demandas contra el gobierno hasta de M. Rajoy.
O colapsamos todos o la puta al rio... Que te has creido que puedes colapsar tu solo y los demas nos aguantamos....