....para trasladar La Paz tres kilómetros. Los consejeros díscolos denuncian que el PP planea construir el nuevo centro de gestión privada y vender el solar de La Paz a una constructora.
Peor todavía, lo que esperan es que las familias que hace 60 años fueron expropiadas para construir un hospital, puedan recuperar los terrenos pagando lo mismo que les dieron por ellos (sin intereses ni nada) y acto seguido dar un pelotazo de proporciones bíblicas.
Si alguien rasca qué familias son y cómo han ido negociando con los derechos sobre ese terreno lo tendrá claro todo.
Si el solar siguiese siendo de uso hospitalario se les iba todo el plan al garete.
Todo esto orquestado por Lasquetty desde la Consejería de Hacienda, el mismo que quiso privatización para sus amiguetes cuando estaba con Ignacio González en Sanidad.
#26 La pena es para los madrileños:
- No huelen un euro por los sobrecostes del nuevo terreno, plusvalías y sucesivas ampliaciones desde su contrato inicial.
- Se van a comer los sobrecostes habituales de más del 100%.
- Se van a comer todos los gastos posibles para evitarselos al sector privado, desde la descontaminación de los "nuevos" terrenos de ADIF hasta la demolición y desescombre del hospital actual.
- Van a pagar más cara la atención hospitalaria en el nuevo centro.
- Van a tener otro hospital más de gestión privada, lo que automáticamente significará menos presupuesto para los hospitales 100% públicos.
- En un hospital de gestión privada les van a cobrar hasta por el desgaste de los azulejos cada vez que entren. La sanidad pública, pero pagarán aparte absolutamente todo, el parking, TVs, sillas de acompañantes, etc..
- Van a ver cómo se venden los terrenos actuales a precios de 1964.
- Este va a ser el primero de los 6 grandes hospitales que Lasquetty quiere privatizar desde hace más de 8 años.
- Etc...
Y seguirán bonificando los impuestos de Sucesiones y Patrimonio a los multimillonarios, con el aplauso de los "milana bonita" pese a que a ellos no les afecta (positivamente).
Luego vienen los gilipollas a decir que mejor votar a la derecha por qué ya son ricos y no van a robar por qué ya tienen dinero. Luego resulta que son los que más roban.
Bueno, y que va a pasar de ser hospital 100% público a ser "público" de gestión privada (dinero público para beneficio privado), con lo que los sobres que caerán serán bien abultados por los sobrecostes a repercutir por servicios hospitalarios respecto a como estaba antes, más los sobrecostes por la construcción, que esos 500 millones habrá que multiplicarles por 2 como mínimo, la norma de la casa, tal y como nos recuerda la implacable hemeroteca.
#16 Hombre, a ver. El yate ya lo tienen, pero el mantenimiento y los sueldos de los marineros son un pico cada año. Habrá que "generar ingresos" para cubrir esos gastos ¿no?
#14 No, es de un medio que se dedica a fusilar noticias de otros sitios sin saber siquiera lo que está copiando.
En este caso se han dedicado a copiar partes de esta noticia de El País sin tener ni idea de lo que pone.
Lo que dice la noticia es que sindicatos, gobierno, oposición, etc. coinciden en que el hospital está obsoleto, que hay un proyecto que propone una reforma integral con un coste de unos 500 millones de euros y que parte del gobierno de la comunidad propone construir un hospital nuevo y vender el solar del actual y otra parte prefiere retomar el proyecto de reforma.
El titular es directamente falso, los de El Mundo Today al menos suelen tener algo de gracioso.
#14 se les va la olla cosa mala, me pregunto tras cuántos wishkys y trampas tienen estas ideacas MAR, Lasquetty y Cia, y no me refiero a IDA que no se conoce que haya tenido una idea en su vida, ella sólo vive el momento...
#41 Encima del primer comentario, a la derecha, te aparece por defecto "hilos", si pinchas salen otras opciones, entre otras "votos", donde verás lo que buscas.
#46 No, los positivos sale el nombre del votante en azul, y los negativos sale en rojo la causa del voto. Tal vez has visto sólo la primera página y todos los votos eran positivos.
Qué raro resulta que Escudero se desmarque en algo así, cuando suele ser el primero a la hora de hacer gasto o para lanzar vivas y alabanzas gratuitas a la marquesa. Ya nos enteraremos de la verdadera razón.
Creo que están convencidos de su impunidad. No funcionan los escarmientos. O los consideran leves o están ciegos.
Quizás funcionaría mejor el método chino para con los corruptos altos administradores de lo público.
#12 Es un negocio redondo, pillas sobres con la construcción del nuevo hospital, con su privatización y con el pelotazo de los terrenos del actual hospital, son genios.
#22 Difícil es. Aún en estos tiempos aún hay quién la corea e intenta justificar lo injustificable. Hace tiempo que esto ya no es un tema de ser de derechas o de izquierdas.
Da igual volvera a ganar las elecciones. En Madrid queda cada vez menos izquierda y lo único díscolo son o inmigrantes quedejan de votar o gente que pasa olímpicamente d ela politica porque mañana tiene que currar 10h.
¿Cuál sería el motivo para mover el hospital actual? ¿Simplemente pegar un pelotazo? Parece extraño. ¿O es que se ha quedado pequeño? P. ej. en Valencia se movió La Fe porque el antiguo hospital (y los dos que tenía "adosados") se habían quedado pequeños. El nuevo se abrió como público de gestión privada y no conozco a nadie que haya tenido problemas.
Si alguien rasca qué familias son y cómo han ido negociando con los derechos sobre ese terreno lo tendrá claro todo.
Si el solar siguiese siendo de uso hospitalario se les iba todo el plan al garete.
Todo esto orquestado por Lasquetty desde la Consejería de Hacienda, el mismo que quiso privatización para sus amiguetes cuando estaba con Ignacio González en Sanidad.
Pelotazo urbanístico...llamemos las cosas por su nombre.
Por cierto, ya tenemos a cinco clásicos de Meneame tratando de hundir la noticia....
- No huelen un euro por los sobrecostes del nuevo terreno, plusvalías y sucesivas ampliaciones desde su contrato inicial.
- Se van a comer los sobrecostes habituales de más del 100%.
- Se van a comer todos los gastos posibles para evitarselos al sector privado, desde la descontaminación de los "nuevos" terrenos de ADIF hasta la demolición y desescombre del hospital actual.
- Van a pagar más cara la atención hospitalaria en el nuevo centro.
- Van a tener otro hospital más de gestión privada, lo que automáticamente significará menos presupuesto para los hospitales 100% públicos.
- En un hospital de gestión privada les van a cobrar hasta por el desgaste de los azulejos cada vez que entren. La sanidad pública, pero pagarán aparte absolutamente todo, el parking, TVs, sillas de acompañantes, etc..
- Van a ver cómo se venden los terrenos actuales a precios de 1964.
- Este va a ser el primero de los 6 grandes hospitales que Lasquetty quiere privatizar desde hace más de 8 años.
- Etc...
Y seguirán bonificando los impuestos de Sucesiones y Patrimonio a los multimillonarios, con el aplauso de los "milana bonita" pese a que a ellos no les afecta (positivamente).
Bueno, y que va a pasar de ser hospital 100% público a ser "público" de gestión privada (dinero público para beneficio privado), con lo que los sobres que caerán serán bien abultados por los sobrecostes a repercutir por servicios hospitalarios respecto a como estaba antes, más los sobrecostes por la construcción, que esos 500 millones habrá que multiplicarles por 2 como mínimo, la norma de la casa, tal y como nos recuerda la implacable hemeroteca.
De hijos de puta.
En este caso se han dedicado a copiar partes de esta noticia de El País sin tener ni idea de lo que pone.
Lo que dice la noticia es que sindicatos, gobierno, oposición, etc. coinciden en que el hospital está obsoleto, que hay un proyecto que propone una reforma integral con un coste de unos 500 millones de euros y que parte del gobierno de la comunidad propone construir un hospital nuevo y vender el solar del actual y otra parte prefiere retomar el proyecto de reforma.
El titular es directamente falso, los de El Mundo Today al menos suelen tener algo de gracioso.
Magnífico
#2 Yo también creo que los tiros van por ahí
Quizás funcionaría mejor el método chino para con los corruptos altos administradores de lo público.
www.dclm.es/noticias/57425/el-escandalo-del-varapalo-judicial-a-la-jun