Desde inicios de año el porcentaje de contratos indefinidos ha ido aumentando de manera acelerada, con prisa y sin pausa, mes tras mes. Ha pasado del 10% en diciembre del 2021 a superar el 48% en abril de este año, lo que supone que la mitad de los contratos firmados este mes pasado han sido de carácter indefinido. Es el efecto de la reforma laboral, dicen en el Ministerio de Trabajo.
|
etiquetas: paro , baja , abril , contratos , indefinidos 
Yo sí tengo algo de poder de negociación, pero un pobre diablo que soporta un trabajo de mierda para cobrar cuatro duros de miseria porque tiene que poner dos o tres platos encima de la mesa necesita alguien que le ayude a doblar el brazo al empresario para que esos cuatro duros de miseria no sean dos.
-Pago la hipoteca, facturas, suscripciones varias y demás.
-Guardo tres veces lo que pago de hipoteca para posibles amortizaciones anticipadas/inversiones en otros campos
-Me dejo dos veces lo que pago de hipoteca para vicios, viajes, ir a comer por ahí y demás.
A mi personalmente me parece que podría pagar mas impuestos, y no soy el que más cobra.
Sus ideas solo traen la esclavitud. Defienden la libertad de tiranizar a los de abajo. Esa es su definición de libertad. Lo que defienden son privilegios, no libertad.
Y he leído artículos de Mises.org. Todos esos artículos denotan tal psicopatía que da miedo. Aunque admito que hace mucho que los leí. Es que les cogí tal asco, que no me quiero volver acercar a ellos.
Antes de que fuera a leer las fuentes primarias tenía más tolerancia a esta ideología. Desde que los leí pasé a tolerancia 0.
Pon la gráfica de 2022, anda.
Pero vuelvo a mi punto inicial: me da igual que la causa del aumento de los contratos indefinidos sea que ahora obligamos a los empresario a celebrarlos. Lo que me importa es que los contratos que se celebran ahora son indefinidos y no temporales, con todo lo que ello conlleva en cuanto a estabilidad laboral, indemnizaciones por despido, etc. También me alegro, por ejemplo, de que el salario mínimo suba, aunque sea "por obligación".
Dale las gracias al estado.
"Aplicando nuestra teoría a los padres y a los hijos, esto significa que un padre no tiene derecho a agredir a sus hijos, pero también que el padre no debe tener la obligación legal de alimentar, vestir o educar a sus hijos, ya que tales obligaciones supondrían actos positivos coaccionados sobre el padre y que le privarían de sus derechos. Por lo tanto, el padre no puede asesinar o mutilar a su hijo, y la ley prohíbe adecuadamente que un padre lo haga. Pero el padre debe tener el derecho legal de no alimentar al niño, es decir, de permitirle morir."
mises.org/es/library/ninos-y-derechos
Eso es lo que piensa Rothbard de los derechos de los niños.
Edit: Quitada mi opinión personal de ese fragmento.
Te lo pregunto porque no lo sé y me temo que si entran sea muy sencillo maquillar cifras.
Segundo, sí, ya sé que podía haber fraude de ley (¿me lo dices o me lo cuentas?) pero sigue sin ser una comparación del todo equivalente.
Por otro lado, en cuanto a que haya mejorado la estabilidad laboral... eso lo veremos a largo plazo, no ahora. Primero porque, hecha la ley, hecha la trampa, así que veremos qué se sacan los empresarios de la manga para que no cambien realmente tanto las cosas. Segundo porque... tenemos que darle tiempo. Recuerdo hace ya años, más de diez y de quince creo, que una amiga mía decía, irónicamente, al respecto de la estabilidad laboral que "sí, yo ya he tenido tres contratos indefinidos".
Lo que el contrato indefinido viene a hacer es a complicarle al empresario el despido ¿dejará de hacerlo? no creo, si acaso puede que menos, pero los habrá. Esa es mi especulación. Démonos tiempo y veremos.
(Aunque, como veremos más adelante, en una sociedad libertaria la existencia de un mercado libre de bebés reducirá al mínimo esa «negligencia»).
En fin... que te has leído reseñas del instituto misses.
Los que hasta hace dos dias nos decian que todo el empleo creado en pandemia era publico ahora nos cuentan que el empleo publico se paro durante la pandemia.
Nunca he dicho que no sea clase media porque entre otras cosas, es algo difícil de definir, lo que soy es claramente clase trabajadora ya que mis ganancias son el fruto de mi trabajo, no de herencias ni familiares ricos.
Viendo tu anotación sobre el tramo del IRPF, sospecho que no sabes como funcionan los impuestos. Si bien estoy en el tramo del IRPF del 45% (Ya te puedo ir diciendo que no cobro mas de 300.000 euros al año así que no entro en el de 47%), los impuestos que pagas se distribuyen a lo largo de todos los tramos, si cobras 59.999 euros pagas a efectos prácticos lo mismo que si cobras 60.001 euros aunque sean tramos diferentes.
Como vimos hace poco una noticia en Estados Unidos como un padre dejó morir a su hijo de inanición, incluso escuchando sus llantos. Eso es crueldad más absoluta, y si vivieramos en la sociedad que defiende Rothbard ese hecho no sería un crimen. Sería algo completamente legal y "¿legítimo?"
A Rothbard le parecería mal que se le condenara basado en sus ideas que defiende en ese extracto. Y, he ido a fuentes primarias.
Lo que he hecho ha sido buscar un sitio donde lo mencionara, y me parece que mises.org no es un medio de izquierdas. Y en su momento leí el libro, bueno en realidad partes, porque nunca lo pude terminar.
Dime tus soluciones, o convénceme de que votando al PP iba esto a ser mejor
Aún así me parece una buena medida y que esta dando buenos resultados, esperemos que España baje ya de una vez de las dos datos de paro de dos cifras, por el bien de todos.
El contra es que ¿Hay más horas de trabajo por ello? No, pero es cierto que supone un cambio en mucha gente que antes saltaba de trabajo temporal precario en trabajo temporal precario cada año.
Ahora bien, también sirve para maquillar estadísticas, cosa que se está haciendo ya.
La imagen anterior del contrato indefinido como proxy de la creación de empleo estable se ha distorsionado mucho con esta reforma. Posiblemente a futuro habrá que añadir otras métricas como el número de horas trabajadas para enseñar el cuadro completo.
Ahora tienes suerte, fuerza y lo que quieras. De verdad espero que lo conserves y que no caigas en desgracia. Y si caes en desgracia, espero que eso te ocurra viviendo en Europa, porque como te pille viviendo en la Tierra de los Libres estás MUY jodido.
Yo no tengo las soluciones, sí puedo decir que esto, a día de hoy, se está vendiendo como más de lo que es o de lo que se puede comprobar que es. Simple.
Restando competitividad cuando estamos en los comentarios de una noticia que dice que el paro sigue bajando a medida que se toman más medidas "progres"? Cuando estamos en un mínimo histórico de contribuyentes a la seguridad social?
ofrecer hipotecas y pidan contratos de mucha antigüedad que garanticen que se trata de un trabajo estable.
Eso ya se hacía antes y se seguirá haciendo, siempre te preguntan la antigüedad en la empresa cuando tienes un contrato indefinido. La diferencia es que ahora hay más gente que podrá acceder a hipotecas o alquileres con la consiguiente estabilidad en su vida. A mayor estabilidad más consumo, más consumo, dinamización de la economía.
La Ley no está para proteger a esos trabajadores, y no les perjudica. Protege a los explotados, los explotados por personas sin empatía y escrúpulos como alguna que estoy viendo por aquí.
sin acritud ni hate ni nada por estilo
La realidad es que venimos de un contexto macroeconómico de enorme gasto público financiado por la inyección de dinero gratis del BCE. Lo mismo ha pasado con EEUU.
Con dinero prestado es “fácil” crear empleo; recuerdo que en 2009, España creó empleo coyunturalmente con el plan E, pero a costa de déficits del 10% en el PIB. No hay que olvidar que España tuvo un 6,9% de déficit en el PIB en 2021 y el gasto de dinero público ha sido el mayor de la historia. Súmale que la financiación privada ha estado también más barata que nunca, a niveles esta última de burbuja. Son factores que apuntan a que ha habido cierto sobrecalentamiento del mercado laboral.
Hay que ser positivos pero mirar a largo plazo, porque con la subida de tipos esa tendencia se revertirá y se nos empezarán a ver la debilidades. Vienen nubes muy negras en el horizonte.
Como os jode que las cosas estén yendo bien a pesar de todo con lo que ha tenido que lidiar el gobierno.
Y si en la próxima legislatura hay un cambio de gobierno a uno con PP y Vox y empieza a empeorar el desempleo, diréis que es culpa de la herencia recibida o culpa de Yolanda Díaz y ya está. Asunto arreglado.
De verdad, sois los patriotas más raros que he visto nunca que están deseando que le vaya mal al país que dicen que aman y a todos los españoles. Deberíais haceroslo mirar.
El link que indica #6 se refiere a la diferencia existente entre época pre-pandemica y ahora (post-pandemia).
Lo dicen en tal enlace:
"Pero quizá la estadística más notable de todas es la que se fija específicamente en la creación de empleo durante la pandemia del coronavirus. A cierre de 2019, España tenía 19.969.900 asalariados y, al final del primer trimestre de 2022, esta cifra es de 20.084.700. Pues bien, ese incremento de 114.800 efectivos se ha dado teniendo de por medio una subida de 214.900 contratados en el sector público, que pasa de 3.253.300 a 3.468.200 asalariados durante dicho periodo"
"En cambio, en la estadística que recoge el total de ocupados, si excluimos al sector público podemos ver que dicho colectivo ha menguado en 100.100 personas. Por lo tanto, todo el empleo creado durante la pandemia ha sido público y el sector privado sigue más de 100.000 personas por debajo de los niveles de finales de 2019."
Es decir, durante 2021, la mayor creación de empleo ha sido sin duda en el sector privado, como bien claro indica #7. (el desempleo en 2020 llegó a picos del 16,4%)
Pero comparando períodos "pre" y "post" pandémicos, aún el sector privado no se ha recuperado del todo.
Algo que sí se puede estimar sí ha ocurrido en el sector público, es que se ha aumentado en 40.200 empleos públicos, si contamos el primer trimestre 2020 (ya con pandemia iniciada) con el primer trimestre de 2022.
"- En el primer trimestre de 2020, con PSOE y Podemos al frente de un gobierno de coalición, la cifra de empleados de las Administraciones Públicas se incrementó hasta llegar a la cifra de 3.428.000 contratados."
"- En el primer trimestre de 2022, la coalición entre socialistas y comunistas ha alcanzado ya la cifra de 3.468.200 efectivos a sueldo de las Administraciones."
Esperemos que para los próximos meses esto cambie y sí se pueda decir que se está en el sector privado en mejores cifras de empleo que en período prepandemia.
Creo que es obvio que aún no estamos recuperados del todo de la pandemia.
www.eldiario.es/politica/albert-rivera-pide-indemnizacion-despido-500-
Que sí, que luego en teoría denuncias que te han echado durante el periodo de pruebas para seguir contratando temporal en fraude de ley. Pero demuéstralo y busca abogado, y espera a que salga el juicio.
Los parrafos con negrita y entrecomillados son los que proceden del enlace de #6.
En contrato indefinido que a los 6 meses te comunican que no pasaste el periodo de prueba -> no cobras nada
Aquí el truco va a estar en pedir 1 hora de reducción de jornada justo antes de que te vayan a largar, para intentar luego denunciar el despido nulo por vulneracion de derechos.
www.economiadehoy.es/la-productividad-aumenta-y-el-promedio-de-horas-t
Los empleos privados en 2022, deberían ser también en gran cuantía (no sé si mayores o menores que los públicos) y aunque igual no del nivel de 2021, esperemos que también sea algo destacable para bien.
Un hacendado saludo.
Seguramente fuera más real que otra cosa.
El único contrato indefinido que conseguí en España, fue el que menos me duró.
Echemos balones fuera y desliguemos las decisiones del gobierno de turno a esto, lo que se quiera (no lo digo por ti, no se me malinterprete). Pero me da igual, un contrato indefinido en España, hasta que no pasan 3 o 4 años (o igual más), te lo puedes pasar por el culo igual que un temporal.
Otra cosa es que absurdamente, te pidan contrato indefinido para poder alquilar, por ejemplo, en un país en el que la estabilidad laboral brilla por su ausencia.
Así sólo desvirtuamos el histórico significado en España de la palabra "indefinido", en lo que a contratos laborales se refiere.
Pero la verdad, eso me parece una aberración que atenta contra todo derecho, seguramente constitucional. Asi que igual hay otras leyes (de vivienda sobre todo), que probablemente debieran ser revisadas.
Añado a tus últimas dos líneas en tu comentario.
Acorde a lo que comentas, lo que seguro no ocurrirá es que dará mayor estabilidad y seguridad al empleo creado en España, al igual que tampoco repercutirá en creación de mayor empleo en sí este hecho.
en mi caso no. Odio cuando los políticos retuercen los datos para justificar que sus pollíticas son impecables, cuando no lo son. Se que esto lo hacen todos y cuando lo hacían los otros lo criticaba igual.
"Y si en la próxima legislatura hay un cambio de gobierno a uno con PP y Vox y empieza a empeorar el desempleo, diréis que es culpa de la herencia recibida o culpa de Yolanda Díaz y ya está. Asunto arreglado."
En la próxima legislatura, si hay un gobierno del PP es porque este debe haber dejado el país arrasado. No tendría la gente por qué dar el gobierno al PP si estuviera tan contenta con este gobierno que supuestamente está acabando con el paro.
"De verdad, sois los patriotas más raros que he visto nunca que están deseando que le vaya mal al país que dicen que aman y a todos los españoles. Deberíais haceroslo mirar."
No soy patriota. Tus sesgos simplifican la imagen que tienes de mí en base a un número infimo de datos a través de tus prejuicios.
La horas trabajadas también están aumentando, estamos en uno de los niveles más altos de los últimos 12 años.
Goto #177
Pero sí, conozco personal con contrato temporal (junto con la pareja, también temporal), pero que con el aval de los padres y algo dinero por ahí metido, les concedían hipotecas.
Hablo de gente recién cumplidos los 25. Pero como digo, antes de la burbuja. (eso era una locura, sin duda)
No obstante, después de la crisis (aún latente pero más calmada), sí conozco algún caso que sin tener contrato temporal, les ofrecían hipoteca. Pero ahí ya tenía esa gente un dinero extra (según me contaban más de 100k), y la relación con su empleador era bastante larga ya por aquel entonces. También es cierto, que tampoco eran mansiones por lo que se hipotecaban, los casos que conozco. Si me apura casi a tocateja podían pagar el asunto...
#126 Es que realmente no tiene ningún interés en que las cosas funcionen bien. Solo tiene interés en que gane su equipo.
Es de los que preferirían comer mierda a diario con "los suyos" a vivir bien gobernado por los que le han enseñado en casa a odiar.
Por esa regla de 3, cualquier avance sería porque " no les quedaba más remedio".
Si no fuera por obligación, tampoco se hubiera dejado de emplear mano de obra infantil ( cosa que aún se hace en muchos países).
O mejor dicho ¿ Hay alguna mejora social que los empresarios hayan promulgado, voluntarianente? ( lo digo son segundas).
#109
Temporal es que tienes un tiempo de contrato y luego te vas.
Fijo discontinuo es que tu empresa no trabaja todo el año, por lo que durante unos meses no puedes trabajar, pero eres indefinido en esa empresa.
En fin.