El sistema que obliga a declarar compras y ventas en menos de cuatro días a 60.000 empresas provoca un “extraordinario crecimiento” de los ingresos de la Agencia Tributaria.
#32#16 Recuerda que fue el que hizo amnistía a todos los que tenían dinero oculto en el extranjero en lugar de ir a saco a por ellos igual que van a por el resto de los simples mortales.
Con esto y con la legalización del Cannabis (se estima otros 3 500 M) no solo hay para dejar de meter mano a la hucha de las pensiones sino que se iría "llenando"
#5 Cojones es que el IVA lo tiene que pagar el consumidor... si me dices que te compro un monitor por 100 sin iva o por 121 con iva... dámelo por 121 y dame una factura... y con lo demás igual, sera que soy raro o que tengo la cabeza jodida después de toda la vida currando por cuenta ajena y por cuenta propia a la vez
#4 yo sigo diciendo que Montoro ha sido un buen ministro de Hacienda, por mucho que sea del pepé. Un tío al que todo el mundo le odia por investigarles algo debe de estar haciendo bien.
#10 el problema, y a mí me ha pasado, es que a ti te dicen que te cobran algo con IVA y tú lo pagas religiosamente, pero como nadie controlaba pues ese IVA se quedaba en casa del que lo cobraba. Ahora si se controla, pues hay que pasar el IVA al que debe recibirlo y entonces la factura pasa de X+IVA a X+IVA+IVA porque esta vez sí tengo que dárselo al gobierno. No sé si me entiendes.
Yo sigo diciendo lo de subir las pensiones mínimas para que tengan un poco de dignidad (juraría que andan en 640€/mes)... y bajar las pensiones máximas un huevo, me parece absurdo que alguien que debería tener la vida resuelta cobre 2580€/mes netos.
El día que me dio por mirar pensiones máximas de la eurozona... empece a creer que no podemos mantener la maxima que tenemos... ahora a ver quien es el partido que se suicida para decirlo
#3 Y con la recopilación de datos del SII, ahora pueden meter mano a los que alquilan un piso sin declarar (tienen las facturas de luz y agua de ese piso) y similares.
Me recuerda la situacion surrealista de comprar 4 mierdas en una ferreteria hace 12 o 15 años no se, y decirme el hombre tanto, le digo que necesito factura (estaba montando una tienda) y me dice entonces tengo que cobrarte el iva... Y si pague el IVA (y seguramente seria lo que dices ""IVA""+IVA
#15 Pues es simplemente seguir el juego:
1-. nacionaliza pagando un pastizal
2-. precariza para decir que no funciona siendo pública
3-. vende por una miseria a los amigotes
4-. con una inyección económica mínima vuelve a funcionar
5-. goto 1
#17 Controlar se controlaba pero digamos que no tan exhaustiva ni automáticamente que con el sistema inmediato de información. De todas formas, el grueso del fraude en lo que a IVA se refiere está en las pymes y autónomos cuya gran mayoria todavía no tienen la obligación de implantar este sistema. Y tampoco será tan útil ya que muchos facturarán a consumidor final por lo que se pierde la ventaja de cotejar en "tiempo real" los impuestos repercutidos contra los soportados.
#13#18 mis dilculpas por no haberme expresado bien, me refiero a que actualmente hay un desfase entre cotizaciones y pensiones de unos 5 000 M que es lo que hay que sacar de la hucha cuando vienen las extras de verano e invierno, con esta medida y la del cannabis no haría falta hacerlo
#27 No hay nada que disculpar solo queria aclararlo, a mi por ejemplo cuando vi lo que costaban las pensiones por primera vez no terminaba de creermelo
El SII tendrá sus cosas buenas pero ha sobrecargado a las empresas de trabajo administrativo al tener que estar continuamente enviando informacion a Hacienda. Ademas ha supuesto un coste al tener que adaptar los sistemas informaticos y algun proveedor de los programas se ha aprovechado subiendo la cuota mensual.
Pero lo peor sin duda es que te deja sin vacaciones si solo tienes una persona en el departamento de contabilidad o gestionas varias empresas con el SII. Antes en Agosto ni siquiera se presentaba el modelo de IVA mensual, se hacía en Septiembre pero ahora hay que presentarlo y ademas cada semana el SII.
Y ojo con equivocarte en un dato, que la sancion es del 0'5% del importe mal declarado con un minimo de 300€. El dia que afinen mejor nos vamos a reir.
#16 Recuerda que fue el que hizo amnistía a todos los que tenían dinero oculto en el extranjero en lugar de ir a saco a por ellos igual que van a por el resto de los simples mortales.
#13#9 Pero lo que hay que calcular es lo que falta para esos 140.000.
No sé los datos, pero si ahora están faltando 5.000 y recaudamos 10.000 más, se acabó el problema.
Qué de esos 140.000 que hay que ingresar para las pensiones no hemos dejado de ingresar el 100%.
#21 Si ahora suben precios, la gente comprará a los que ya pagaban el IVA sin hacer chanchullos.
Había empresarios que estaban compitiendo de forma fraudulenta, bien bajando el precio de forma artificial o bien llevándose más margen de beneficios. Apuesto por lo segundo.
Yo llevo la administración de una "gran empresa", en concreto de un concesionario de automóviles con 16 empleados y el SII ha supuesto una carga de trabajo para mí. Ya no sé si trabajo para mi jefe o para el ministro de Hacienda porque cumplir con Hacienda cada vez se lleva más tiempo de mi formada laboral. De las vacaciones no hablamos, ya que estando te vacaciones tengo que ocuparme de seguir haciendo los cierres contables y mandar la información al SII. Antes hacia un cierre al mes, ahora seis.
#16 claro, un tío que no tiene ningún problema en hablar en sede parlamentaria de las declaraciones de ciertos personajes públicos no afines a su partido
1.- El vendedor hace declaración de IVA y por tanto muestra sus precios con el impuesto incluido pero de repente tiene la oportunidad de vender algo y no declarar el IVA cobrado. El resultado es que le interesa porque el importe del impuesto va a su bolsillo como beneficio.
2.- El vendedor compra el producto a 121 (100 de coste y 21 de IVA) y él lo vende a 181,50 (150 más 31,50 de IVA). Al declararlo hará 31,50 - 21 = 10,50 que debe pagar a hacienda. Si tuviera la oportunidad de no declarar ese IVA o de reducirlo, tendría que pagar menos a hacienda. Lo que a las empresas le sale compensado es el IVA de sus costes (los 21 que pagó de impuesto a su proveedor). Por eso se llama sobre el valor añadido.
3.- Similar al punto 2. Empresa, S.L. va a cambiar los 5 ordenadores de sus oficinas. El dueño decide comprar 6 y llevarse uno para casa, un portátil para la universidad de su hija. La empresa se desgrava el IVA de los 6 ordenadores y hacienda pierde el IVA del portátil porque a ese ordenador no le corresponde compensación de IVA. En este caso la empresa no se ahorra el IVA, pero contribuye al fraude.
4.- Casi grande, S.L. está a punto de facturar por encima del límite que le obligará a modificar el tamaño de la empresa a efectos de hacienda. Ser más grande hará que cambie la información y la gestión de papeles e impuestos de la empresa y ella no quiere. Amañan ingresos y pagos para que el resultado sea que no aumenta de tamaño.
#33 Ni pagar ni llenar hucha ni nada de nada, que si que todo lo que se mejore bienvenido... pero vamos que la hucha en sus buenos momentos tenia casi 70kM
#38 El precio no lo pones tu, lo pone el mercado. Sino no te compran y compran al vecino. Con el truquillo consiguen ser más competitivos, de forma fraudulenta.
Celebro la medida, a los pequeños nos toca pagar hasta el último céntimo.
#16 se le veia que era un hijo de su madre a lo lejos, lo cual supongo que es ideal para el cargo. No se le puede decir que lo haya hecho mal, pero tampoco creo que vaya a ser recordado, especialmente por ser ministro de hacienda en los tiempos en los que más caja B se ha destapado en su partido (aunque no fuera su culpa) .
Eso sí, al hablar a la población, lo hacia con su sonrisa picara de "no lo habeis entendido, os lo explico como si fuerais tontos, me rio un poquillo y finalmente os jodeis y lo acatais". Como recaudador no tenía precio, ahora lo que es la empatia... la podía trabajar un poco más
¿Y si en lugar de vivir por encima de nuestras posibilidades lo que pasó es que se negaron nuestras posibilidades y se justificó con dicho mantra? ¿Y si resulta que sí se puede?
#43 Mira que no voto a la derecha de este puto pais... pero creo que todos han privatizado cosillas por ahí. Es una putada admitirlo pero el PSOE lo ha hecho también. Aunque creo que Gonzalez nos engañó pero bien engañados... Prometio mucho y las medidas económicas fueron de derecha. Así montarón un pollo cuando sanchez iba a pactar con podemos y de la noche a la mañana echaron a sanchez.
Las pensiones se pagan con cotizaciones. Agregar un impuesto o parte de un impuesto lo primero que significa es que pensiones y cotizaciones dejan de computarse unas respecto de las otras y el sistema de pensiones pasa a ser un gasto más del estado que debe presupuestarlo (adios a la hucha) y financiarlo.
Y ya, si se financia, ¿por qué ivan a ser los empresarios y autónomos los que sufragaran la inmensa mayor parte del dinero? Se podría crear un impuesto al efecto, o subir el IVA al 25% y bajar las "altísimas" cotizaciones.
Peligro, peligro.
Para mi es mejor, aunque como con el tema del SMI, que una pequeña parte pierda su mierda de empleo pero que el resto genere cotizaciones que financien las pensiones. Esto se logra cambiando el sistema productivo por uno de mayor valor añadido.
PP y Cs están desesperados vomitándo bilis porque saben que como se siga así, la gente se acabará dando cuenta de que el fin del mundo no llega e incluso que las cosas mejoran..
#22 respeto tu opinión y estoy de acuerdo en parte. Pero no he visto investigar tanto a empresas y particulares como a este tío. Sé que es una opinión polémica para Menéame, y te comprendo.
#4 ¿Te refieres a ese ministro de Hacienda al que Esperanza Aguirre llamó "socialista" diciendo "Yo creo que las reformas tributarias que ha hecho no son liberales. Vamos a dejarlo en socialdemócratas"?
#1 Buena noticia pero sensacionalista por parte de Público.
Habla de "control a la gran empresa" cuando habla de empresas que facturan al menos seis millones de euros. 60000 empresa en España.
Una empresa es pequeña facturando 9 millones y teniendo menos de cincuenta trabajadores. Aún tiene que quintuplicar plantilla para dejar de ser mediana empresa.
#16 ¿Te refieres a ese ministro que hizo una amnistía fiscal a DEFRAUDADORES de Hacienda, en la que esperaba recaudar 2500 millones y acabó recaudando menos de la mitad, en la que dijo que se iba a pagar el 10% de impuestos (lo que ya es un insulto para los que no defraudamos), pero se acabó pagando el 3%?
Por cierto, entre esos defraudadores estaba EL REY DE ESPAÑA, Juan Carlos Borbón.
#66 Bueno, el primer paso es recaudar, el segundo gastarlo bien y el tercero disfrutar de una sociedad avanzada. Esta cadena es delicada y tiene muchos enemigos.
#69 Utilizar únicamente como baremo del tamaño de una empresa su plantilla es algo totalmente obsoleto en la era de la información. Facturar más de 1500 millones de pesetas anuales (que dicho en euros parece algo ridículo) no me parece en absoluto poca cantidad.
#31 Creo que una empresa que factura más de 1.500 millones de pesetas al año puede permitirse a alguien de apoyo en administración... llámame revolucionario...
#39 Pues tu empresa es bastante eficiente si lleva todas las tareas administrativas una única persona, no tienes ningún "segundo" en administración que vaya por ejemplo por las mañanas?
Qué ocurre cuando te vas de vacaciones o te pones enfermo? La empresa no factura?
En lo de la carga extra de trabajo estoy de acuerdo, a veces es una locura, pero las herramientas deberían ir mejorando con el tiempo.
#78 Yo diría que el primer paso es votar bien. Más voto de castigo es lo que hace falta. Si todo el mundo votara ya no una tercera alternativa, sino cuartas y quintas, castigando el bipartidismo como se merece, tendríamos menos escándalos y menos corruptos orgullosos de sus acciones.
Porque ahí es donde les duele. Porque el miedo a perder el voto es lo único que les mueve de verdad.
Y me da igual a quién votes. Derecha, izquierda, centro, arriba o abajo. Los fanboys de (todos) los partidos son los que realmente lastran el desarrollo del país.
Para empezar, si tú adelantas el pago de algo, obviamente eso provoca un aumento de la recaudación. Es de lógica tributaria, no sugiere que haya mayor recaudación, la recaudación SIGUE SIENDO LA MISMA. Lo único que cambia es que se consigue en momentos diferentes.
#17 ¿Ein? Si tú compras un producto con IVA (X + IVA) y lo vuelves a vender, lo vendes por X + (tu beneficio) + IVA, porque el IVA inicial te lo desgravas, descuentas el que pagas del que cobras, por lo que sólo pagas IVA por el beneficio, por eso se llama Impuesto sobre el Valor Añadido.
Un ejemplo:
Compras ese monitor por 121€ (100€ + 21€ de IVA). Para venderlo, ¿cuanto quieres ganar? ¿Un 20%? Eso sería 100€ + 20% (20€) = 120€, a lo que tienes que sumar el IVA del total => 120 + 21% IVA (25'2€) = 145'2€. Es decir, el cálculo no es CON EL TOTAL CON IVA. Resumen:
Compras por 100€ + 21€ de IVA, que te desgravas (-21€).
Vendes por 120€ + 25'2€ de IVA, que abonas a Hacienda (+25'2€).
Es decir: Ganas 20€ brutos, sobre lo que pagas 4'2€ de impuestos (25'2€ de IVA devengados - 21€ soportados), es decir, el 21% sobre los beneficios, sobre el valor añadido, que es el objetivo del impuesto.
Si lo que haces es aplicar el IVA sobre el precio con IVA, estás engañando al consumidor final, a tu comprador, porque, en realidad, le estás aplicando un 45'2% de beneficios, además de pagar más impuestos (tienes más beneficios):
Compras por 100€ + 21€ de IVA, que te desgravas (-21€).
Vendes por 145'2€ (121€ + 20% de beneficio) + 30'49€ de IVA, que abonas a Hacienda (+30'49€)
Es decir: Ganas 45'2€ brutos, sobre los que pagas 9'49€ de IVA (30'49€ de IVA devengados - 21€ soportados), es decir, de nuevo, el 21% sobre los beneficios, sobre el valor añadido , sólo que esta vez el beneficio es más del doble y se lo has hecho pagar a tu comprador, además de un IVA mucho más alto.
Y lo que estás haciendo es perjudicar tus ventas, porque tu producto será mucho más caro que el de la competencia, y le estás haciendo pagar más caro a tu cliente.
#56 Jajajaja, vaya manipulación sutil, ¿eh? La subida del móvil es algo constante, la rotura del cristal algo puntual (y seguramente cubierto por un seguro cuyo coste está repercutido en el coste de los servicios).
#49 Creo que tienes bastante razón, como interventor me he pasado años rajando de Montoro, pero ya he empezado a echarlo de menos y reconozco que muchas cosas mejoraron durante su mandato.
#16 el tiempo pondra a cada uno en su sitio, pero considerando su cargo era varias cosas innegables; a- un bocatrapo, egocentrico y falton que hablaba cuando tenia que callar, b- un "aprovechategi" que ¿Casi? rozaba el delito de uso de informacion privilegiada para atacar a sus enemigos politicos.
En fin, sea de quien sea el merito (que lo veo mas bien una evolucion tecnologica ineludible) bien hecho.
#2 Primero es una medida del PP, segundo el IVA las empresas lo repercuten al consumidor y el resto lo desgrava, es decir el IVA lo pagas tú, no los empresarios, tercero "los suyos"... cualquier partido en el gobierno deberia de ser de "los suyos" y dar facilidades a los empresarios para generar empleo y riqueza, por supeusto siempre dentro de la ley.
Nunca entendere el odio de la izquierda a empresarios, comerciantes y todo lo que genere empleo y riqueza...
Obvio. Las empresas están trasladando éstos impuestos adicionales al consumidor. O alguien de verdad creía que lo iban a pagar ellas ?
Leete #2 que justamente pregunta que "a quien se le ocurre" y #3 para que resulte algo clarificador.
Pero no exageremos con llenar la hucha: el presupuesto para pensiones es de 140.000 millones.
El coste mensual de las pensiones pasa de 9000 millones al mes: www.elconfidencial.com/economia/2018-06-25/coste-pensiones-9000-millon
Yo sigo diciendo lo de subir las pensiones mínimas para que tengan un poco de dignidad (juraría que andan en 640€/mes)... y bajar las pensiones máximas un huevo, me parece absurdo que alguien que debería tener la vida resuelta cobre 2580€/mes netos.
El día que me dio por mirar pensiones máximas de la eurozona... empece a creer que no podemos mantener la maxima que tenemos... ahora a ver quien es el partido que se suicida para decirlo
Me recuerda la situacion surrealista de comprar 4 mierdas en una ferreteria hace 12 o 15 años no se, y decirme el hombre tanto, le digo que necesito factura (estaba montando una tienda) y me dice entonces tengo que cobrarte el iva... Y si pague el IVA (y seguramente seria lo que dices ""IVA""+IVA
Si se suelen leer tonterías y deducciones de chichinavo en mnm tu hoy te has coronado
Que la gente odie al ministro de economía siempre es norma, no blanquees mafia anda
1-. nacionaliza pagando un pastizal
2-. precariza para decir que no funciona siendo pública
3-. vende por una miseria a los amigotes
4-. con una inyección económica mínima vuelve a funcionar
5-. goto 1
Pero lo peor sin duda es que te deja sin vacaciones si solo tienes una persona en el departamento de contabilidad o gestionas varias empresas con el SII. Antes en Agosto ni siquiera se presentaba el modelo de IVA mensual, se hacía en Septiembre pero ahora hay que presentarlo y ademas cada semana el SII.
Y ojo con equivocarte en un dato, que la sancion es del 0'5% del importe mal declarado con un minimo de 300€. El dia que afinen mejor nos vamos a reir.
Quien habla de pagar las pensiones SOLO con eso?
No sé los datos, pero si ahora están faltando 5.000 y recaudamos 10.000 más, se acabó el problema.
Qué de esos 140.000 que hay que ingresar para las pensiones no hemos dejado de ingresar el 100%.
Había empresarios que estaban compitiendo de forma fraudulenta, bien bajando el precio de forma artificial o bien llevándose más margen de beneficios. Apuesto por lo segundo.
Super buen ministro sí.
1.- El vendedor hace declaración de IVA y por tanto muestra sus precios con el impuesto incluido pero de repente tiene la oportunidad de vender algo y no declarar el IVA cobrado. El resultado es que le interesa porque el importe del impuesto va a su bolsillo como beneficio.
2.- El vendedor compra el producto a 121 (100 de coste y 21 de IVA) y él lo vende a 181,50 (150 más 31,50 de IVA). Al declararlo hará 31,50 - 21 = 10,50 que debe pagar a hacienda. Si tuviera la oportunidad de no declarar ese IVA o de reducirlo, tendría que pagar menos a hacienda. Lo que a las empresas le sale compensado es el IVA de sus costes (los 21 que pagó de impuesto a su proveedor). Por eso se llama sobre el valor añadido.
3.- Similar al punto 2. Empresa, S.L. va a cambiar los 5 ordenadores de sus oficinas. El dueño decide comprar 6 y llevarse uno para casa, un portátil para la universidad de su hija. La empresa se desgrava el IVA de los 6 ordenadores y hacienda pierde el IVA del portátil porque a ese ordenador no le corresponde compensación de IVA. En este caso la empresa no se ahorra el IVA, pero contribuye al fraude.
4.- Casi grande, S.L. está a punto de facturar por encima del límite que le obligará a modificar el tamaño de la empresa a efectos de hacienda. Ser más grande hará que cambie la información y la gestión de papeles e impuestos de la empresa y ella no quiere. Amañan ingresos y pagos para que el resultado sea que no aumenta de tamaño.
Eso es lo que hace el derechismo (empresarios) para acabar con la empresa pública. No te confundas.
Por su puesto, pero que no sea un premio otorgado por derechistas (empresarios).
Celebro la medida, a los pequeños nos toca pagar hasta el último céntimo.
Eso sí, al hablar a la población, lo hacia con su sonrisa picara de "no lo habeis entendido, os lo explico como si fuerais tontos, me rio un poquillo y finalmente os jodeis y lo acatais". Como recaudador no tenía precio, ahora lo que es la empatia... la podía trabajar un poco más
Las pensiones se pagan con cotizaciones. Agregar un impuesto o parte de un impuesto lo primero que significa es que pensiones y cotizaciones dejan de computarse unas respecto de las otras y el sistema de pensiones pasa a ser un gasto más del estado que debe presupuestarlo (adios a la hucha) y financiarlo.
Y ya, si se financia, ¿por qué ivan a ser los empresarios y autónomos los que sufragaran la inmensa mayor parte del dinero? Se podría crear un impuesto al efecto, o subir el IVA al 25% y bajar las "altísimas" cotizaciones.
Peligro, peligro.
Para mi es mejor, aunque como con el tema del SMI, que una pequeña parte pierda su mierda de empleo pero que el resto genere cotizaciones que financien las pensiones. Esto se logra cambiando el sistema productivo por uno de mayor valor añadido.
También podrían buscar a otra persona... a ver si ahora ademas de aflorar fraude va a crear trabajo también!
Habla de "control a la gran empresa" cuando habla de empresas que facturan al menos seis millones de euros. 60000 empresa en España.
Una empresa es pequeña facturando 9 millones y teniendo menos de cincuenta trabajadores. Aún tiene que quintuplicar plantilla para dejar de ser mediana empresa.
www.pymesyautonomos.com/estructura-societaria/que-es-una-pyme-1
El control es a todas las empresas que no son microempresas , no "grandes empresas".
Es una lastima que en Menéame se apueste por medios tan manipuladores. ¿De verdad no existía ninguna noticia que noanipulara ni tergiversara?
Si lo pone en el mismo cuerpo de la noticia. 60000 empresas... Si hubiera 60000 grandes empresas en España nadariamos en billetes como tío Gilito.
Por cierto, entre esos defraudadores estaba EL REY DE ESPAÑA, Juan Carlos Borbón.
Al final sería X+IVA+RE+IVA.
Con 1900 sin casa en propiedad se lleva una vida normal y sin lujos.
Qué ocurre cuando te vas de vacaciones o te pones enfermo? La empresa no factura?
En lo de la carga extra de trabajo estoy de acuerdo, a veces es una locura, pero las herramientas deberían ir mejorando con el tiempo.
Porque ahí es donde les duele. Porque el miedo a perder el voto es lo único que les mueve de verdad.
Y me da igual a quién votes. Derecha, izquierda, centro, arriba o abajo. Los fanboys de (todos) los partidos son los que realmente lastran el desarrollo del país.
Para empezar, si tú adelantas el pago de algo, obviamente eso provoca un aumento de la recaudación. Es de lógica tributaria, no sugiere que haya mayor recaudación, la recaudación SIGUE SIENDO LA MISMA. Lo único que cambia es que se consigue en momentos diferentes.
Un ejemplo:
Compras ese monitor por 121€ (100€ + 21€ de IVA). Para venderlo, ¿cuanto quieres ganar? ¿Un 20%? Eso sería 100€ + 20% (20€) = 120€, a lo que tienes que sumar el IVA del total => 120 + 21% IVA (25'2€) = 145'2€. Es decir, el cálculo no es CON EL TOTAL CON IVA. Resumen:
Compras por 100€ + 21€ de IVA, que te desgravas (-21€).
Vendes por 120€ + 25'2€ de IVA, que abonas a Hacienda (+25'2€).
Es decir: Ganas 20€ brutos, sobre lo que pagas 4'2€ de impuestos (25'2€ de IVA devengados - 21€ soportados), es decir, el 21% sobre los beneficios, sobre el valor añadido, que es el objetivo del impuesto.
Si lo que haces es aplicar el IVA sobre el precio con IVA, estás engañando al consumidor final, a tu comprador, porque, en realidad, le estás aplicando un 45'2% de beneficios, además de pagar más impuestos (tienes más beneficios):
Compras por 100€ + 21€ de IVA, que te desgravas (-21€).
Vendes por 145'2€ (121€ + 20% de beneficio) + 30'49€ de IVA, que abonas a Hacienda (+30'49€)
Es decir: Ganas 45'2€ brutos, sobre los que pagas 9'49€ de IVA (30'49€ de IVA devengados - 21€ soportados), es decir, de nuevo, el 21% sobre los beneficios, sobre el valor añadido , sólo que esta vez el beneficio es más del doble y se lo has hecho pagar a tu comprador, además de un IVA mucho más alto.
Y lo que estás haciendo es perjudicar tus ventas, porque tu producto será mucho más caro que el de la competencia, y le estás haciendo pagar más caro a tu cliente.
Además, eso favorece el aumento de la inflación.
¿Qué decías del adoctrinamiento?
En fin, sea de quien sea el merito (que lo veo mas bien una evolucion tecnologica ineludible) bien hecho.
Nunca entendere el odio de la izquierda a empresarios, comerciantes y todo lo que genere empleo y riqueza...