#30#27 Muy bien, propaganda comunista...
Una brutal dictadura creada por Stalin cuando se "retiraron" invadió el sur por sorpresa y el sur con el apoyo de EEUU y decenas de países bajo mandato de la ONU resistió. 60 años después el sur es una de las principales economías del mundo con una alta calidad de vida y el norte es el país del zampabollos, la primera monarquía comunista del mundo, llena de súbditos esqueléticos y aislados del mundo con intranet mientras cantan las al amado líder y hacen desfiles de antochad.
Pienso que es mas propaganda disuasorio que un arma completamente funcional. Preocupa que tengan ese poder representado en este tipo de armas pero de tenerlas a poder usarlas satisfactoriamente creo que les falta. De todos modos no deja de ser preocupante.
Yo me preocuparia por otros países portadores de armas realmente letales, aunque minimizados en su criminalidad por la propaganda. Es más fácil criticar a los países agredidos que a los agresores, aquellos que realmente mantienen una situación de tensión en el mundo. Mi opinión.
#4 Es que Corea del Norte ha dicho mil veces que su material es disuasorio, no son estúpidos y saben que no pueden invadir ni atacar deliberadamente a nadie.
#6 Las bombas de hidrógeno o de fusión, necesitan una de fisión para generar la energía que se necesita para iniciar la reacción de fusión. es.m.wikipedia.org/wiki/Proceso_Teller-Ulam
Pues muy bien por Corea del Norte, confirmando que va en la buena dirección de mantener su soberanía nacional, y muy mal por "Occidente", por obligarles a gastar un elevado porcentaje de su PIB en armamento para no acabar como Siria o Libia. Cuando la Guerra Fría no necesitaban esos gastos tan descomunales, el mundo estaba más equilibrado y nadie temía una invasión.
El terremoto tiene una magnitud solo igual a anteriores pruebas. Eso significa que probablemente solo ha habido una explosión de bomba de fisión, como hasta ahora. Teniendo en cuenta que las bombas H (de fusión) se activan detonando una bomba de fisión, yo diría que si, que lo mismo han detonado una bomba H, pero que ha sido fallida (no ha conseguido la criticidad necesaria) y por tanto al final ha sido una bomba de fisión "nada más".
Corea del Norte una bomba de hidrogeno, jajajajajajajaja.
De verdad, no tenéis filtros, da igual lo que os pongan tragáis con todo, que si motores imposibles, que si civilizaciones alienígenas, que si bombas... madre de dios, no tiene solución lo vuestro.
"Lo que ocurre es que, en una bomba atómica que estalla cerca del suelo, el pulso electromagnético es pequeño, tiene poco alcance y en general queda dentro del área de destrucción térmica y cinética ocasionada por el arma, con lo que no se detecta a primera vista. Pero en un explosivo atómico que detona fuera de la atmósfera terrestre, en el espacio exterior, este efecto es muy distinto y resulta amplificado a gran escala por el propio campo magnético natural terrestre."
"(...) las armas de pulso electromagnético podrían ser una opción extraordinariamente interesante para países que se sientan en condiciones de inferioridad tecnológica o industrial respecto a un adversario. En un intercambio de bombas del arco iris, el bando más tecnificado e industrializado sufriría daños y dislocaciones de sus infraestructuras esenciales mucho mayor que el bando menos dependiente de la tecnología avanzada. Si las armas nucleares tienen en general una capacidad igualadora importante, las de pulso electromagnético llevan esta capacidad al extremo. Hipotéticamente, una nación agrícola atrasada y anclada a principios del siglo XIX no sufriría ningún daño por un ataque de estas características, mientras que una nación sofisticada, urbanita y avanzada sufriría pérdidas inmensas y correría grave riesgo de aniquilación."
"Durante un intenso ataque de pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) un ciudadano corriente sólo notaría al principio que se ha ido la luz. Su sorpresa aumentaría al mirar su reloj (digital) de pulsera, querer usar el teléfono, encender su portátil o descubrir que al menos una parte de los coches y camiones han dejado de funcionar repentinamente y están formando grandes atascos: nada parece estar operativo. En muchas ciudades, que dependen de bombas para el correcto funcionamiento de la red de aguas potables, la presión de los grifos comenzaría a descender (y en otros puntos aumentar, hasta el extremo de reventar las tuberías). El personal de mantenimiento o emergencias que acudiera a reparar las averías e incendios descubriría que sus propios instrumentos están dañados y al menos una parte de sus vehículos inutilizados."
#10 necesitan un lanzador mucho mas potente, es bastsnte probable que las armas nucleares de corea del norte sean bastante primitivas, con una gran masa
#21 Por mí siga todo lo que quiera...Libia, Irak, Siria...Panamá, Guatemala...Vietnam...Cuba, Filipinas...Ucrania, etc.
Estados Unidos ya ha dado muestras suficientes de su agresividad bélica durante más de 100 años, normal que el que pueda se arme hasta los dientes.
Estados Unidos lleva más de medio siglo amenazando con invadir NorCorea, que por otro lado nunca ha atacado a nadie sin provocación previa.
NorCorea no puede fiarse de China ni de nadie, en realidad a los chinos les importa un comino lo que le pase a los norcoreanos; su gran cliente son los americanos.
Ya hay demasiadas "libias" por todo el planeta, otra más no nos va a hacer ningún bien. ¿Qué quieres, otra crisis humanitaria? ¿Millones de desplazados? ¿regiones desarrolladas devueltas a bombazo limpio a la Edad de la Piedra? ¿"Democracia" a ostias? Los norcoreanos hacen bien en defenderse para no tener que aguantar a ninguna troika tocanarices. ¿Qué no te gusta su "sistema"? A mí tampoco me gusta la castuza fachuza-extractora-hispana que nos gobierna, pero oye es lo que me ha tocado, y no hay visos de que la situación vaya a cambiar en el corto plazo. Así que vive y deja vivir, ok?
#12 Yo también me alegro de que en el mundo haya un grupo más de sátrapas que tienen la posibilidad real de acabar con la vida de millones de personas en un segundo. Ya puestos a alegrarnos por imbecilidades, que no sea porque el Madrid gana la liga o porque a Belen Esteban la echan de GH; que sea por cosas como esta.
#27 Kim Il Sung no tenía ningún derecho a empezar una guerra. Fue una invasión y punto. Hasta Stalin se echó atrás viendo cómo le funcionaba la cabeza al abuelito Kim.
La ayuda de los chinos se muestra inestimable... En 5 años un país diminuto con unas industria pesada y ciencia de segunda clase, pasa de poseer el kilotón al megatón. O es falsa propaganda.
Corea del Norte ya es un país soberano en el orden maquiavélico global.
#30 Una cosa es reconocer que la invasión de Corea del Norte hacia el sur fue un error y otra cosa es analizar las razones de la división de las dos Coreas, en la que EEUU estaba más interesado que nadie, igual que sucedió en Alemania. No hay más que leer la famosa "nota de Stalin" y cómo occidente la rechazó para darse cuenta de qué clase de política era la americana: la de la confrontación.
Y ojo, en ningún caso debe entenderse mi postura con una defensa del estalinismo, simplemente expongo que el bando occidental no ha sido un bando que buscara la paz sino que lo que buscaba siempre era la confrontación.
No siempre hay buenos y malos, de hecho casi siempre hay malos y malos o como mucho malos y muy malos, como en la Segunda Guerra Mundial.
#18 Te faltó el HAARP y los castigos de Dios pero eso es más de Actualidad RT que de Meneame, aunque visto los comentarios parece que algunos de los conspiranoicos que comentan en Actualidad RT se ha escapado de su jaula.
#12 La intervención militar fue refrendado por una resolución de la ONU. En la posterior acción militar los EEUU llevaron el mayor peso, pero también intervinieron otros paises. La resolución 82 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue una medida aprobada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 25 de junio de 1950. La resolución demandó que Corea del Norte pusiera fin de inmediato a la invasión de Corea del Sur por un voto de 9 a favor, ninguno en contra y una abstención.
Fue la posterior intervención de China lo que impidió la total derrota del norte. Esa intervención da para escribir muchos libros y eternizarse en opiniones dispares. Oficialmente las dos coreas siguen en guerra. Corea del Sur se negó a firmar el armisticio, mientras que Corea del Norte en repetidas ocasiones lo ha rechazado.
#38 China ya anunció en varias ocasiones su rechazo al programa nuclear. Esto podría ser el clavo al ataud del régimen. En cierto modo, ya no sirve para sus propósitos geoestratégicos y solo es una carga económica.
#47 Que no, que no me creo nada y mucho menos que no se haya montado el gran revuelo mundial si lo hubiera hecho.
Esto es otra mamarrachada de corea del norte, una mas eh que tampoco son nuevas.
#22 siendo los primeros serán cacharros bastante grandes y aparatosos. El vector no tendrá mucho alcance o puede ser un avión que la lleve a cuestas y eso ya es bastante amenaza aunque sea derribable
Amenaza para Corea del Sur que está tocando y se puede poner en la frontera o pasar un poco más allá y posible amenaza para Japón y China
#9 Igualmente necesitan una bomba de fisión de detonador. LOs neutrones convertirán el litio en tritio y la energía de la explosión de fisión iniciará la fusión del deuterio con el tritio
Lo tienes también en el Blog de la Pizarra de Yuri que da la razón a Simún en todo y lo tuyo no tiene nada que ver con lo que decía Simún, si de verdad te molestas en leer dicho blog. Lo siento pero te has pasado un pelín
#31 ¿Stalin echarse atrás?
Primero te tragas la mierda de que Stalin lo controlaba todo con su rabo y luego criticas a Corea porque hasta Stalin "se echó atrás", pues OK.
La RPDC nunca ha estado al servicio de la URSS, China, ni de nadie, deja de decir gilipolleces.
Ya he dejado claro que el trato para liberar Corea era la URSS por el norte, USA por el sur y luego a casita, eso fue lo que hizo la URSS, largarse porque era lo acordado, deja de montarte historias más que cuñao.
#65 Qué pensabas, los meanentes somos gente de recursos; y las repúblicas, si son populares y democráticas, a muerte. Personalmente prefiero las repúblicas libertarias, pero quizá es un poco pronto.
Una brutal dictadura creada por Stalin cuando se "retiraron" invadió el sur por sorpresa y el sur con el apoyo de EEUU y decenas de países bajo mandato de la ONU resistió. 60 años después el sur es una de las principales economías del mundo con una alta calidad de vida y el norte es el país del zampabollos, la primera monarquía comunista del mundo, llena de súbditos esqueléticos y aislados del mundo con intranet mientras cantan las al amado líder y hacen desfiles de antochad.
es.m.wikipedia.org/wiki/Proceso_Teller-Ulam
es.wikipedia.org/wiki/Taepodong-2
¿Acaso tienen SSBN?
De verdad, no tenéis filtros, da igual lo que os pongan tragáis con todo, que si motores imposibles, que si civilizaciones alienígenas, que si bombas... madre de dios, no tiene solución lo vuestro.
lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-i
Extracto del artículo de Yuri:
"Lo que ocurre es que, en una bomba atómica que estalla cerca del suelo, el pulso electromagnético es pequeño, tiene poco alcance y en general queda dentro del área de destrucción térmica y cinética ocasionada por el arma, con lo que no se detecta a primera vista. Pero en un explosivo atómico que detona fuera de la atmósfera terrestre, en el espacio exterior, este efecto es muy distinto y resulta amplificado a gran escala por el propio campo magnético natural terrestre."
"(...) las armas de pulso electromagnético podrían ser una opción extraordinariamente interesante para países que se sientan en condiciones de inferioridad tecnológica o industrial respecto a un adversario. En un intercambio de bombas del arco iris, el bando más tecnificado e industrializado sufriría daños y dislocaciones de sus infraestructuras esenciales mucho mayor que el bando menos dependiente de la tecnología avanzada. Si las armas nucleares tienen en general una capacidad igualadora importante, las de pulso electromagnético llevan esta capacidad al extremo. Hipotéticamente, una nación agrícola atrasada y anclada a principios del siglo XIX no sufriría ningún daño por un ataque de estas características, mientras que una nación sofisticada, urbanita y avanzada sufriría pérdidas inmensas y correría grave riesgo de aniquilación."
"Durante un intenso ataque de pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) un ciudadano corriente sólo notaría al principio que se ha ido la luz. Su sorpresa aumentaría al mirar su reloj (digital) de pulsera, querer usar el teléfono, encender su portátil o descubrir que al menos una parte de los coches y camiones han dejado de funcionar repentinamente y están formando grandes atascos: nada parece estar operativo. En muchas ciudades, que dependen de bombas para el correcto funcionamiento de la red de aguas potables, la presión de los grifos comenzaría a descender (y en otros puntos aumentar, hasta el extremo de reventar las tuberías). El personal de mantenimiento o emergencias que acudiera a reparar las averías e incendios descubriría que sus propios instrumentos están dañados y al menos una parte de sus vehículos inutilizados."
Estados Unidos ya ha dado muestras suficientes de su agresividad bélica durante más de 100 años, normal que el que pueda se arme hasta los dientes.
Estados Unidos lleva más de medio siglo amenazando con invadir NorCorea, que por otro lado nunca ha atacado a nadie sin provocación previa.
NorCorea no puede fiarse de China ni de nadie, en realidad a los chinos les importa un comino lo que le pase a los norcoreanos; su gran cliente son los americanos.
Ya hay demasiadas "libias" por todo el planeta, otra más no nos va a hacer ningún bien. ¿Qué quieres, otra crisis humanitaria? ¿Millones de desplazados? ¿regiones desarrolladas devueltas a bombazo limpio a la Edad de la Piedra? ¿"Democracia" a ostias? Los norcoreanos hacen bien en defenderse para no tener que aguantar a ninguna troika tocanarices. ¿Qué no te gusta su "sistema"? A mí tampoco me gusta la castuza fachuza-extractora-hispana que nos gobierna, pero oye es lo que me ha tocado, y no hay visos de que la situación vaya a cambiar en el corto plazo. Así que vive y deja vivir, ok?
Corea del Norte ya es un país soberano en el orden maquiavélico global.
Si no es así, no hay problema.
Y ojo, en ningún caso debe entenderse mi postura con una defensa del estalinismo, simplemente expongo que el bando occidental no ha sido un bando que buscara la paz sino que lo que buscaba siempre era la confrontación.
No siempre hay buenos y malos, de hecho casi siempre hay malos y malos o como mucho malos y muy malos, como en la Segunda Guerra Mundial.
twitter.com/Ciclismo2005/status/684611721621712896
La resolución 82 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue una medida aprobada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 25 de junio de 1950. La resolución demandó que Corea del Norte pusiera fin de inmediato a la invasión de Corea del Sur por un voto de 9 a favor, ninguno en contra y una abstención.
Fue la posterior intervención de China lo que impidió la total derrota del norte. Esa intervención da para escribir muchos libros y eternizarse en opiniones dispares. Oficialmente las dos coreas siguen en guerra. Corea del Sur se negó a firmar el armisticio, mientras que Corea del Norte en repetidas ocasiones lo ha rechazado.
www.meneame.net/story/kim-jong-pide-reyes-magos-nueva-bomba-hidrogeno-
Lo que no hay son opciones que votar
Y las opciones pueden estar limitadas con impedimentos etc
O hacer votar a muertos o ...
Esto es otra mamarrachada de corea del norte, una mas eh que tampoco son nuevas.
Amenaza para Corea del Sur que está tocando y se puede poner en la frontera o pasar un poco más allá y posible amenaza para Japón y China
Lo tienes también en el Blog de la Pizarra de Yuri que da la razón a Simún en todo y lo tuyo no tiene nada que ver con lo que decía Simún, si de verdad te molestas en leer dicho blog. Lo siento pero te has pasado un pelín
Me preocupan mucho más las centrales viejas que tenemos en nuestro propio país.
Primero te tragas la mierda de que Stalin lo controlaba todo con su rabo y luego criticas a Corea porque hasta Stalin "se echó atrás", pues OK.
La RPDC nunca ha estado al servicio de la URSS, China, ni de nadie, deja de decir gilipolleces.
Ya he dejado claro que el trato para liberar Corea era la URSS por el norte, USA por el sur y luego a casita, eso fue lo que hizo la URSS, largarse porque era lo acordado, deja de montarte historias más que cuñao.
Esto está lleno de cuñaos, cuanto bocazas