...tenemos que hacer una crítica severa al tratamiento de las imágenes. En TV el principal mensaje lo trasmite la imagen (más que el texto). Pixelando/emborronando genitales (y hasta culos, como en este caso) se trasmite que hay partes del cuerpo malas, que deben ocultarse a los menores. Se transmite que toda desnudez es perjudicial para los niños y las niñas...
|
etiquetas: nudismo , naturismo , televisión , infancia , educación 
en horario infantil, menos censurar cuerpos. Todos tenemos un espejo en el que mirarnos y el del cuerpo fuera de contexto no llega a decirnos siquiera si estamos gordos.Y como aquí tenemos que seguir todas las gilipolleces que se le ocurren al Tío Sam... Pues permitimos por ejemplo absurdos como la censura en Facebook o Instagram.
De la publicidad y muchas veces en dibujos y cómics
A partir de aquí, dejo a la imaginación los colectivos que se incluyen en dicho pensamiento...
Necesitamos una relación sana con nuestros cuerpos.
El problema es que nadie parece querer esforzarse en explicarles las implicaciones de, con trece años, querer colgar un vídeo de un bailecito en bragas sin que tus padres lo sepan o decirle a tu amigo del cole que te enseñe el pene, hacerle la foto y pasarla por whatsapp con los otros compis porque risas.
Puta iglesia....
#3 exacto
Es que hay que explicarlo todo.
Desde luego existen muchas incongruencias legislativas relativas a menores, como que sea delito tener sexo con menores pero exista una ley que permita a las menores abortar sin permiso paterno. O tener derecho a cambiar de sexo a edades en que legalmente no serían responsables ni aún cometiendo un asesinato.
Mucho más puritanas me parecen algunas redes sociales, que aún siendo para mayores de 18 años, se censura esa clase de contenido. Y por supuesto el movimiento woke que lo cancela en base a una supuesta cosificación machista de la mujer.
Hay miles de obras del Renacimiento desnudas, por ejemplo.
Los tragalefas de pagascal, cada día más inútiles en su propaganda de Qanon y Bannon
Una china chupándola se atragantó con la l#f# y al toser se le fue por las nariz.
6.º de primaria.
Aunque entiendo que es un ejemplo que se puede aplicar a muchos otros tipos de emisiones.
(Ya si...Boomer y todo eso. Es lo que hay
www.nrk.no/livsstil/sexguide_-slik-snakker-du-med-partneren-din-om-sex
Luego dices que ver un cuerpo desnudo puede afectar al desarrollo emocional de los niños y ya me dejas a cuadros.
#3
Alguien piensa demasiado en los niños.
Hacen lo mismo con sus empresas estatales, antes que dictaminar la moral de las empresas privadas, ellos imponen sus reglas a través de sus empresas estatales, si quieren que el mercado vaya en una dirección colocan sus empresas en esa dirección.
Así, la verdadera socialdemocracia controla a la población y la iniciativa privada.
Apuntaroslo.
www.nrk.no/livsstil/sexguide_-slik-snakker-du-med-partneren-din-om-sex
Dejemos de censurar el cuerpo humano, y dejará de ser noticia un puto pezón o un cojón colgando por la pernera.
Porque bastante problema tenemos con la cara, la estatura o la calvicie, como para encima añadir otro problema más.
Yo era el tipo adolescente revolucionario, Che guevara, comunismo etc. Luego se me fue pasando la tontería y mis opiniones modulandose con la complejidad que implica el hacerse adulto, pero siempre agradeceré el haber leído sobre política, sistemas de gobierno, economía...
Lo último pues depende cómo lo interpretes, si literalmente o de una forma madura. Nadie habla de censurar el arte, o cosas así, que casualmente sí he visto en noticias y todas relacionadas con el puritanismo woke. Hablamos del desnudo gratuito y especialmente con connotaciones sexuales. Por ejemplo, una peli que salgan desnudos follando, aunque no sea una porno explícita.
Teniendo en cuenta como acabas interpretar tú mi comentario, deberías tú misma reflexionar como mentes todavía más infantiles que la tuya pueden interpretar ciertos contenidos.
Ver asesinatos, violencia, gente cayendo al vacío desde las ruedas de los aviones.. : no pasa nada.
Eso de ir casi desnudo por estos mundos de Dios sin más ropaje que los que a duras penas ocultan la genitalia pero la siguen marcando merecen todo el peso del tribunal del Santo Oficio.
¿Tú o tu familia alguna vez acudís a lugares de esparcimiento con escasos ropajes? Avisad en confesión a vuestro cura más cercano, que curará vuestra alma escalando vuestro pecaminoso comportamiento al tribunal inquisitorial.
cc #14
Entiendo tu pregunta en #16 (las dobles negaciones pueden llevar a confusion) como si no nos gusta lo de pixelar culos y demas. Y no, no lo veo correcto, para nada.
En #60 parece que mi respuesta se entendio al reves. Por eso aqui intento explicarme. No me gusta lo politicamente correcto, porque muchas veces esconde hipocresia y falsedad. Como este debate del desnudo.
No se si asi se entiende mejor.
Habrá alguien que se excite con el David o con cualquier cosa pero eso no lo convierte en contenido sexual.
Porque a lo mejor para ti no tiene importancia, pero para mucha gente sí la tiene, y no sienta nada bien ver cómo tú tienes algo que no te satisface ni a ti mismo mientras que otras personas como tú han sido "más agraciadas". No todas las personas piensan igual ni tienen los mismos sentimientos.
No digo que no se haga nudismo, sino que no pretendan que nos apuntemos todos a que se rían de nosotros en nuestra cara como se hace con la estatura, la cara o la calvicie.
Mira por ejemplo al alcalde de Madrid los chistes que le hacen, por ejemplo. ¿Por qué con el pene sería diferente?
Hay gente a la que la da igual tener "defectos corporales"*, y hay gente que le da más importancia.
*Para algunas de esas personas realmente no lo serían, y es una opinión respetable.
www.elplural.com/comunicacion/sostres-pillado-en-directo-alabando-a-la
(Vamos, que también podríamos añadir los miles de casos de abusos de menores por parte de curas...)
Y no son solo anuncios y porno, en la calle hay unos cuerpos con más éxito que otros, de hecho ya en la antigua Grecia (donde no había TV, ni revistas, ni redes sociales) ya se valoraban algunas características corporales.
No, no esperes que me sienta orgulloso del tamaño de mi pene inferior a los 15 cm requeridos por buena parte de la sociedad. Ni tampoco de otras características que pudiera tener con las que no estoy satisfecho.
¿Bodypositive? Para mi no, gracias.
Racionalmente, lo mires como lo mires, una cosa es el cuerpo desnudo y otra el sexo y estoy dispuesto a discutir con cualquiera que hay mil veces más sexo en la mayoría de los anuncios de colonia que en unas tetas, una vulva o un pene expuestos de forma natural.