Acaba de decir el corresponsal de Antena3 en Nueva York, José Ángel Abad, que con la fusión nuclear "se rompe el principio de que la energía ni se crea ni se destruye".
Cuando les escuchas hablar, a los piriodistos y opinólogos de la tele y la prensa, acerca de temas que conoces es cuando te das cuenta de la colección de burradas y salvajadas que te tienen que estar colando cuando hablan de economía, sociedad, derecho, historia, etcétera.
Hace no mucho Ana Rosa dijo que se había encontrado vida en Marte.
Hace unos años una tipa cuyo nombre no recuerdo dijo que la ciencia todavía no había demostrado que el alma no se transfiriera con los trasplantes de órganos.
La calidad científica de la mayoría de los periodistas es comparable a su calidad como periodistas
José Ángel Abad, casi 20 años ya poniendo cara de interesante (de estreñido) y pausas dramáticas para contar cualquier chorrinoticia o propaganda venida de los EE.UU.
#12 No, no, véase #29
Es de los corresponsales veteranos de Antena 3 que se me viene a la cabeza junto con Henrique Cymerman y Antonio Pelayo (que no se si seguirán estando, por cierto)
La culpa es de todos los titulares que han estado saliendo estos días. " Energía infinita". "Más energía de la que se usa", etc
Llevan cargándose dos o tres días la ley de la conservación de la energía.
También he visto en algún sitio que es energía infinita e ilimitada como si fuera un sol. Un sol tiene combustible finito y también morirá.
Estos han oído que tiene una ganancia neta por primera vez, y lo han entendido como que se rompe el principio de la energía. Pero solo querían decir que ha generado más electricidad que la que se ha utilizado para poner en marcha el proceso. No un balance de energías en que estará la nuclear, la perdídas en forma de calor, etc. que obviamente no rompe la Ley de Conservación de la Energía.
Yo no tengo ni carrera.....¿pero esta fusión no era con 192 lásers que acumulan energía durante X tiempo para luego dar un mega-fogonazo? ¿Se está teniendo en cuenta cuántos Kw le han alimentado a los lásers? Porque puede quedar bonito decir que le han incidido con 1000w al pegote de Hidrógeno y que ha dado Helio y 3500 w de energía, pero si además he gastado 250 Kw en los acumuladores de los lásers, estoy aún palmando.
#51 obviando el lío que tienes con los números y las unidades, del enlace de #8:
On announcing the breakthrough Dr Marvin Adams, deputy administrator for defense programs at the US National Nuclear Security Administration, said that the laboratory's lasers had input 2.05 megajoules (MJ) of energy to the target, which had then produced 3.15 MJ of fusion energy output.
#35 Cuando en Física te plantean problemas de cilindros de longitud infinita se refieren a que son muy largos en comparación con su diámetro. Es una forma de simplificar. En el caso de la energía solar ilimitada significa que a efectos prácticos no se va a acabar.
#8 algo de culpa la tienen los Españoles (yo considero al 70% gilipollas)
Antena 3 ha sido la cadena más vista en el 76% de los días. Además, en el 91% de los días, la cadena de Atresmedia ha logrado la emisión más vista de la televisión. Suma el 90% de las 500 emisiones televisivas más vistas en los últimos 12 meses.31 oct 2022
que las mentiras se han destapado cientos de veces y el PPSOEVOX tiene el 70% de los votos y sus "corresponsales" defendiendo lo injustificable en este agregador y en cualquier otro vertedero.
#37 la ignición ha generado más energía que la que tenía el láser a la entrada de la cámara de combustión, pero se habla de unos 300M julios para poner en marcha el láser. Así que del balance positivo neto aún se está muy muy lejos.
#51 tal cual, y parece que palman bastante energía
#69 Como si la quieres medir en tercios Mahou.... era un ejemplo. Estoy bastante seguro de que me has entendido...... pero no has contestado a mi duda.....
#62 Were the 2.05 MJ of energy to the target the net energy that reached the target or the total amount of energy needed to power up tha lasers for that milisecond pulse? That would be my question, thank you.
#29 Para mí siempre ha sido de las personas más odiosas de la televisión con sus pausas de mierda y sin sentido. Desde niño mi hermano se meaba de risa conmigo del cabreo que pillaba cada vez que salía, gritándole a la TV de broma, y así sigo.
#84 excelente pregunta. En el artículo, que he seguido leyendo y tendría que haber hecho antes, dice (convenientemente escondido en el último párrafo) que 2.05 MJ es la energía que los láseres entregaron, y que contando la energía aplicada a los láseres, no se tiene ganancia neta.
A falta de encontrar el artículo original y leerlo, me da que el tema de este avance es más el balance de energía cuando se cuenta la entregada a la masa de hidrógeno. El tema será conseguir una eficiencia suficientemente elevada en la forma de entregar esa energía para que el balance global sea positivo.
Breakthrough in nuclear fusion energy announced www.bbc.co.uk/news/science-environment-63950962
naukas.com/2012/08/18/alerta-magufo-crema-regeneradora-de-filamentos-d
Si construyó una piscina, esto está chupao.
Hace unos años una tipa cuyo nombre no recuerdo dijo que la ciencia todavía no había demostrado que el alma no se transfiriera con los trasplantes de órganos.
La calidad científica de la mayoría de los periodistas es comparable a su calidad como periodistas
Dapena3
En fin...
Manda cojones la cosa.
Es de los corresponsales veteranos de Antena 3 que se me viene a la cabeza junto con Henrique Cymerman y Antonio Pelayo (que no se si seguirán estando, por cierto)
Saludos.
Llevan cargándose dos o tres días la ley de la conservación de la energía.
También he visto en algún sitio que es energía infinita e ilimitada como si fuera un sol. Un sol tiene combustible finito y también morirá.
Tontolavirgen, hostia.
Esto es una materia que le dice a una energía...
--- Rellena con tu propio chiste ---
Y... "Qué más da".
On announcing the breakthrough Dr Marvin Adams, deputy administrator for defense programs at the US National Nuclear Security Administration, said that the laboratory's lasers had input 2.05 megajoules (MJ) of energy to the target, which had then produced 3.15 MJ of fusion energy output.
Antena 3 ha sido la cadena más vista en el 76% de los días. Además, en el 91% de los días, la cadena de Atresmedia ha logrado la emisión más vista de la televisión. Suma el 90% de las 500 emisiones televisivas más vistas en los últimos 12 meses.31 oct 2022
que las mentiras se han destapado cientos de veces y el PPSOEVOX tiene el 70% de los votos y sus "corresponsales" defendiendo lo injustificable en este agregador y en cualquier otro vertedero.
#51 tal cual, y parece que palman bastante energía
A falta de encontrar el artículo original y leerlo, me da que el tema de este avance es más el balance de energía cuando se cuenta la entregada a la masa de hidrógeno. El tema será conseguir una eficiencia suficientemente elevada en la forma de entregar esa energía para que el balance global sea positivo.