edición general
598 meneos
21907 clics

¿Crees que a día de hoy el boicot AEDE en menéame debería continuar?  

Encuesta en el sub oficial de menéame en relación con este asunto. Como siempre, cuantos más participemos, mucho mejor. Las opciones, deliberadamente, son así de simples.

| etiquetas: boicot , aede , medios

¿Crees que a día de hoy el boicot AEDE en menéame debería continuar?

62%
38% No
3759 votos | Finalizada
  1. #12 A lo mejor en tu ejemplo te vale como lo verían ellos:
    Estás en una mesa informativa en mitad de la calle, dos sirios harapientos te llegan y te preguntan donde hay una fuente para conseguir agua, les dices que eso no hay en tu ciudad... que vayan a ese bar de enfrente a pedir que cómo el agua es barata no habrá problemas. El dueño al enterarse que has sido tú y que les manda alguien que no es su tipo de clientela te pedirá un canon volverlo a hacer.

    El mayor problema es ése, cómo ven los medios a la gente que suele utilizar agregadores. No son clientes fieles ni el target de usuarios que les interesa, en la mayoría de los casos. La publicidad cada vez demanda más complejidad y no le basta simplemente con que le lleguen visitas, sino que piden que las visitas tengan un determinado perfil; como edad, rango de ingresos, volumen estimado de compras... por eso la publicidad basada en registros (rastreadores, cookies, perfil adsense...) es mucho más demandada que la simple publicidad por visita.
    Por tanto no es sólo "que no se quejen que les estamos mandando visitas", sino que directamente se quejan de eso, que reciben visitas y por tanto gastos de usuarios que no le aportarán beneficios.
  2. #273 Lo que quiero decir ocn esto, es que un "boicot" democratico no creo que pueda considererse boicot. No hay un censor con un boton magico ni un portero que no deje pasar.
    Las noticias se ponen y estan ahi, luego cada uno vota lo que le da la gana por lo motivos que le da la gana, y o sube o la tumban, pero votar a favor o en contra del boicot es absurdo, es como votas si se va a seguir permitiendo a los lectores de Meneame votar libremente lo que quieran.
    Se vote a favor o en contra de mantener el boicot, no se puede obligar a los lectores a votar a favor o en contra de una noticia.
    La unica forma es implementar un regla automatica que suba o elime las noticias de AEDE quitando a los lectores su capacidad de votar.
  3. #182 Por una ley que nunca se aplicó ni se aplicará?
  4. #21 Si no se está aplicando, ¿qué más da?
  5. #305 Pero para qué quieres eso? Es absurdo.

    Por qué ponerte en tu mente unas condiciones que sabes que no se cumplirán. La ley no se está aplicando ni se aplicará. Para que seguir con esta cerrazón?
  6. Me parece una "lucha" lógica, razonada y razonable y por mi parte, que continúe.
    El método de "hundir" o "hacer portada" también me parece aceptable; aunque como en todo, hay margen de mejora.

    En cuanto a si los admins son de aquí o de allí; francamente, me la pela. Desde aquí les mando un besito en la punta del monte de sus ideologías. No vengo aquí a hacer amigos sino a informarme y si de paso me echo unas risas o debato un poco; eso que me llevo.

    Lo que tengo claro es que, boicot o no, sean portada o no, nunca le daré un clic a un medio AEDE.
    Y si la información que leo en el titular me resulta interesante, ya la buscaré por otro lado, que internet es muy grande.
  7. #277 Lo que digo es que si hay cosas en particular que a alguien le interesen y no salen aquí, se pueden ir a ver igual a donde están. Al menos eso hago yo. Miro los medios que me interesan y aparte vengo a menéame a ver otras cosas que sugieren otros, y a discutir.

    No pasa nada, creo que en general a quien le gusta un medio, ya va allí directamente.
  8. #326 No, yo hago eso. Yo leo meneame. Y me gusta que haya noticias de primera plana, blos, articulos de opinion, viñetas...

    Como antes. No quiero tener que por muchas otras paginas buscando el contenido. Para eso utilizo un agregador. Además del añadido de poder comentarlas y ver los comentarios de la comunidad.
  9. #329 Lo de siempre. La terquedad de dos partes lleva a la inmovilidad. Y a una situación Lose-Lose.

    Yo creo que hay que ser más pragmáticos. Tenia sentido en su momento luchar contra ello? Sí. Se ha ganado esa batalla? Sí. Pues ya está. Quedate con eso. No hace falta exigir que el adversario se baje los pantalones y se arrodille. No hay nada en peligro.

    Si algún dia, algun gobierno volviera a las andadas con dicha ley (que no lo harán) u otra futura, se vuelve a las "armas". Pero de momento, no nos jodamos mas a nosotros.
  10. #348 LOL. En este caso, de ser un revolucionario a seguir luchando contra molinos inofensivos hay un paso muy pequeño....
  11. #113 Meneame será lo que quieran sus usuarios. Lo que es una mierda es el boicot a todo lo que no sea el BOE de la podemitada.
  12. Que es el boicot AEDE en meneame?
  13. #362 Bien, si vuelven las intenciones de recuperarla (MUY poco probable), levantamos el boicot de nuevo. no?
  14. #371 Que sí, que sí. Pero han pasado años, la ley no se va a aplicar. Ni si quiera avanzó lo suficiente para establecer como se debían hacer los pagos y demás.

    Dejémonos de casos hipotéticos y seamos realistas. Esto ya pasó. No nos sigamos disparando en el pie.
  15. Estoy en contra del boicot, aunque debido al funcionamiento de meneame me parece que la encuesta es irrelevante
  16. #379 Pues nada, la cerrazón y el empecinamiento.

    El gobierno se mea en nuestra cara y le importa un carajo esto y nosotros nos jodemos a nosotros mismos pensando que estamos consiguiendo algo. Pues vale....
  17. #9 y si quieres la noticia en exclusiva... entras a la web del medio... xD ke problema hay?
  18. #403 Es un caso hipotético con posibilidades nulas de que ocurra.
    Primero porque sería un escándalo mayúsculo y lo segundo porque aplicar retroactivamente que todas las páginas que han enlazado a otras tengan que pagar no es aplicable bajo ningún punto de vista técnico. Ni siquiera desde un punto de vista legal ya que miles de páginas tendrían que cerrar de golpe con deudas pendientes. Sería un pifostio épico.

    Pero es que incluso si esa situación tan rocambolesca ocurriera, meneame seguiría teniendo que pagar esa pasta! Hasta los propios dueños de meneame no quieren el boicot!
    Estamos luchando contra la nada ahora mismo. No hay un peligro activo en este momento.
  19. #153 ¿y va a quedar ahí para siempre una ley absurda e inaplicable?
  20. #290 No es lo que ganemos nosotros. En un boicot pierden las dos partes.
    La cuestión es quién pierde más y de momento pierden más aquéllos que siguen pensando que sus decisiones han de ser ley y sus intereses algo a proteger y mediante maniobras de dudosa legalidad y nula moralidad logran que un gobierno democrático y un estado de derecho les beneficie por encima del resto.
  21. #419 Siguiendo tu argumentación el boicott será eterno entonces. Las empresas nunca dejarán de intentar influenciar a los gobiernos.
  22. #242 A nivel europeo, sí. Lo que nos vamos a reir.

    Ya lo intentaron en Alemania y la cosa acabó exactamente en nada. De lo de España puede que pasen, pero de la experiencia alemana, no.
  23. #424 ¿ Quién te obliga a entrar al enlace ? ¿ Nadie verdad ? Entonces, si lo quita la gente para que ninguno podamos entrar desde meneame, lo que hace esa gente se llama CENSURA. Da igual cuanta demagogia emplees, no cambia los hechos.

    A lo mejor te suena de algo...
    No estoy de acuerdo con lo que publicas, pero defenderé con mi vida tu derecho a publicarlo.
  24. #272 A ellos no les perjudican los enlaces. Dijeron eso para intentar sacarle la pasta a google. Mentían.

    Básicamente hicieron una ley que obligaba a google a darles dinero. No son más que ladrones con capacidad legislativa.
  25. #422 Por mi parte, genial. Lo que me ofrecen lo encuentro en otros lados y a mi no me cuesta dinero no consumir sus productos. Ellos en cambio sí dejan de ganarlo y no tienen "otro yo" (tendrán otras personas).

    Los medios AEDE no son los únicos a los que boicoteo y vivo tranquilo.
    Otro ejemplo son las gasolineras BP. Nunca reposto en ellas.

    Tengo una serie de valores y procuro comportarme de acuerdo a ellos.
  26. #428 En absoluto lo he entendido al revés. Los medios AEDE censuran, claro que si. No he dicho lo contrario. He dicho que ciertos usuarios responden con la misma moneda. Con censura. ¿ Quién te obliga a darle al enlace ? ¿ Nadie verdad ? Pues no estes a favor de la censura.... Yo que estoy en contra de AEDE ya decidiré cuando veo un medio AEDE si entro o no.

    NO TIENES RAZÓN

    No estoy de acuerdo con lo que publicas, pero defenderé con mi vida tu derecho a publicarlo.
  27. Paso de votar en una urna manipulada en la que se pueden meter mil votos de clones (autorizados por meneame, o no autorizados e imposibles de detectar por meneame tal como es el diseño de la urna y su sistema "democrático" fake)

    Precauciones meneame, ¡cuidado te mueves en un barrio peligroso!
    Las urnas están cargadas como los dados en un casino de la mafia.
    www.meneame.net/notame/2625549
    www.meneame.net/c/21068803

    Sí doy mi opinión.
    El boikot es el que ha conseguido que no se aplique la tasa aede, si para el boikot la aplicarán. Debe seguir. Debe ampliarse a mas sitios.

    Debe seguir si no se elimina completamente el codigo para la tasa aede vestigual, aunque no activado en la legislación española. Erradicado. Un codigo que no sirve sacalo del main ya, sin dilación (si no lo sacan es porque están tramando algo, que investiguen los "periodistas" de aede a ver si son periodistas de verdad y merecen que no se les boikotee)

    Debe seguir porque google news sigue sin existir para España.

    Debe seguir porque tras el lobby para crear la tasa aede por parte de aede, los capos de aede no han hecho lobby igual de potente o mas para erradicar la tasa aede del codigo legal (no vale con que esté desactivada, el que rompe algo lo repara y lo deja como estaba, el codigo y la legislación limpita de ningun resto de tasa aede)

    Debe seguir porque los medios que no quieran ser boikoteados tienen tan sencillo dejar de serlo como salirse de aede y hacer declaraciones en que están absolutamente en contra de los lobbistas de aede que hicieron el lobby y actuaron sobre el gobierno (capitalistas de amiguetes que diria el economista, que entonces denuncia el capitalismo de amiguetes, crony capitalism, siendo uno de los que lo explota, no tiene legitimidad para criticar). Están tan en contra que van a iniciar una campaña contra ellos. Si habrá asociaciones que crear fuera de aede. Pensad en el "partido" aede como el nsdap. Si estás en el nsdap, nada bueno puede pasar.

    ¿Han votado los periodistas de medios aede a ver si quieren seguir perteneciendo a aede? Si no han votado por qué coño tenemos que votar nosotros aceptar a unos a los que no les dejan ser libres. Que luchen contra sus esclavistas y entonces serán libres de las cadenas de aede que les han puesto.

    Periodistas de medios aede como los taxistas del aeropuerto de madrid de este envio.
    www.meneame.net/story/uber-revienta-desplazamientos-aeropuerto-madrid-
  28. #290 Pregunta incorrecta. La correcta es: ¿Qué ganan manteniendo esa ley a día de hoy?

    Ten en cuenta que esa ley está activa y que en cualquier momento le pueden pedir dinero a menéame a cuenta de los links del pasado (desde que entró la ley en vigor) al precio que les dé la gana, pues ese es el precio que fija la ley, el que quieran decidir.
  29. #452 Mi opinión sobre esto en #417.
  30. #74 El boicot es con respecto a la ley y la ley habla de links en internet, solamente.
  31. #373 Sé que estoy diciendo una obviedad, pero el voto es libre y aquí se viene llorado de casa.
  32. #466 ¿Miedo? :shit:

    ¿Saber la verdad? Me temo que por aquí no solemos menear quinto milenio.

    Y para diversidad esta Internet y el mundo.

    AEDE sobra, y así de bien que llevamos varios años... :shit:
  33. Doblegarse por poner "contenido" (que ne l amayoria de los casos no es original y mucho menos mas fiable por ser de esas "fuentes") de medios AEDE es escupirle a la neutralidad de internet y a miles de sitios web que han sufrido o cerrado por culpa de eso mismo. Y amparse en esa neutralidad para quitar el boicot es de ser ignorante profundo.

    El mundo esta lleno de Flanders
  34. #485 Confirmo todo lo que dices.
  35. #468 @pinchusky, votar negativo lo que no te gusta es de niño rata con poca tolerancia a la frustración.  media
  36. quizás nos toque volver a tragar lefa, sí
  37. #496 Claro que pierdes. Al tener muchas menos fuentes de las que escoger hay menor variedad en la información.
    Además hemos visto noticias redactadas penosamente y puros corta-pegas de otros medios.

    Y luego sigues con la ilusión de que estás a día de hoy evitando algo. Y yo me pregunto, ¿el qué?
  38. #295 En mi opinión, Digg se fue al tacho cuando la mitad del contenido se convirtió en pura propaganda y la mitad de lo restante, contenido de pago o censurado fuera de los USA. Las comunidades de Internet, desde Facebook a 4chan tienden a seguir el principio cíclico del gobierno Aristotélico: aristocracia, dictadura, democracia y demagogia. Cuando un grupo importante de usuarios no está de acuerdo con cómo funcionan las cosas, surge un fork del proyecto y la parte interesada de la comunidad sigue por otro lado.
    Vale que los momentos de transición son oscuros, pero la muerte de Menéame no será el fin de las comunidades de Internet, y esa muerte o corrupción es retrasable pero no evitable.
  39. Me importa un carajo el resultado de la encuesta, seguiré votando negativo a los medios AEDE.
  40. #549 LOL. ¿O sea que los medios AEDE cerrarán a largo plazo po no estar en meneame y los que sí estén sobrevivirán? ¿Esto es lo que me estás contado?
  41. Si va a haber seguiendo una mafia piquetera tocando los huevos con el boicot a los medios AEDE (aka censura), a tomar por culo el boicot, sois contraproducentes y unos abrasivos de cuidado.

    Si la mafia, aún publicitando su boicot, deja de tocar los huevos con el boicot (aka censura), aceptando el éxito o el no éxito del mismo, adelante con el boicot.

    La letra, con sangre, no siempre entra.

    Un hacendado saludo.
  42. #99 a ver si los grandes medios van a pagar para colocar sus contenidos en portada...
  43. Creo que nadie a puesto otro de los grandes motivos por los que se continua

    -Ningún medio AEDE está a favor de Podemos
  44. #579 Era ironico...
  45. Voto sí pero preferiría votar que no lo sé.
  46. #567 A mi me parece mas loable que no se lleve nadie pasta por ese concepto. Pero lo que está claro es que el "boicot" solo boicotea a Meneame. Las visitas derivadas a esos medios desde meneame son ridículas con respecto al total de visitas.
  47. #584 Me cuesta mucho leerte. Pero te confundes en algo muy básico: los ejemplos que citas son comunidades políticas donde el juego de poder y el sectarismo están a la orden del día y hacen mucho daño.
    Pero en mnm es más fácil, nada nos impide coger el código, modificarlo o no a nuestro gusto y llevarlo a un nuevo servidor.
    Al igual que pasó con el 15m y sus organizaciones satélite, los contactos están hechos y en la calle y en las redes todos hemos dicho y leído cosas, nos hemos organizado y hemos actuado individual y colectivamente. Y mucha de esa gente sigue siendo políticamente activa y participando en diversos foros, aunque las siglas con las que se agruparon inicialmente hayan dejado paso a nuevas formas y organizaciones.
  48. #554 Siguiendo* cagoensos
  49. #624 Creo que Martes y Trece hacen un especial para esta nochevieja del 91.
  50. ¿Alguien sabe si la tasa google se cobra o mas bien se ha dejado correr el tema? Porque si no se aplica podria ser que fuera como tantas y tantas leyes de Hispania, que no sirven de nada , solo para rellenar el BOE. Ahora bien ,si se aplicara debería seguir el boicot
  51. En mí opinión lo que deberíamos dejar de hacer es llamarlo boikot. Sencillamente les ignoramos. Y punto.
  52. Sí. Y lo haría permanente
  53. Ese boicot no es mas que una jugada de la izmierda de meneame para que solo salgan sus panfletos. Les vino que ni pintado.
  54. Hasta el momento, y que yo sepa, la tase Google sigue en vigor, aunque no sea aplicable pues no está desarrollada. Al menos mientras no se derogue, pues habrá que seguir bloqueando. Después, pues ya veremos.
  55. Yo estaba a favor del boicot, mi razón era que es una ley que puede empezar a aplicarse en cualquier momento y tumbar las webs que agregan noticias. Viendo que los dueños de Menéame están en contra del boicot, pues ya no tiene sentido mantenerlo y, si la cosa se pone dura, que paguen y punto. Si desaparecen ya vendrá quien ocupe su puesto, por no hablar de las alternativas ya existentes.
  56. #206 Ya, pero ese argumento que es aplicable a todo meneame solo hace aguas por una cosa: el voto negativo. Si la gente simplemente ignorara lo que no le gusta entonces sería un sistema justo de verdad como tu propones.
    Sino es lo que es: una dictadura de que llega a portada y que no controlado por unos pocos que dedican su tiempo completo (trolls o asalariados o las dos cosas) a meneame.
  57. #204 Cierto es lo del periodismo de investigación.
    Las columnas de opinión, pues la verdad, es que no tienen para mi mucha importancia. Considero que opinan lo que les paguen que opinen.
    Igual habría que establecer un mecanismo para poder hacer una excepción a la regla, premiando de esta manera el contenido de excepcional calidad.
  58. #222 Bueno, ya he visto otras campañas iniciadas por otras muchísimas personas y no han servido para nada. Personalmente uso meneame para informarme. Ya desistí de enviar cosas que me tumbaban por gilipolleces.
    Tengo una vida fuera del ordenador y en el fondo me la pela, otra cosa es que si me piden mi opinión la de.
    Un saludo.
  59. Ya hemos conocido sus intereses. Por mi parte está de más promocionar sus webs por este tipo de medios a los que han querido pisotear porque no son capaces de adaptarse a las nuevas tecnologías y comprender como funciona la red.
  60. puede se opcional si quiero leer algunos medios que salgan. incluso comparar
  61. o sea que yo me entere...
    que Meneame se quiere monetizar y sacar pasta está bien...
    que los demás quieran sacar dinero porque meneame sacará dinero está mal...
    aquí algo falla...
  62. El boicot a la gente de la AEDE ha dejado sitio para noticias mucho más interesantes y marginales, y eso, mola.
  63. motivos porque no se debe publicar aqui lo de aede
    1. ellos han provocado esta situacion ( por avariciosos)
    2. las noticias publicadas en aede son bastante tendenciosas y muchas veces disfrazan una opinion de noticia
    3. hay que promocionar mas a los freelance
  64. Lo que yo creo es que el boicot lo debería hacer quien quiera.

    Sinceramente no me parece bien que se "prohiba" el mandar noticias de un medio. Que la gente mande lo que quiera del medio que sea y luego ya se verá si la mayoria lo a positivo o negativo. Pero eso de recriminar al usuario por mandar Noticias de AEDE no me parece bien
  65. Veamos. ¿Ha cambiado algo?

    Pues eso.
  66. #357 Querer cambiar menéame y pervertirlo para ganar dinero. Si quieren pasta no tienen más que hacer una campaña voluntaria de financiación en el propio menéame.
  67. Que se joda AEDE, su mundo y sus mentiras.
  68. ¡Vuelve google reader! Ah, que no...
  69. #113 meneame no es un medio privado ni un periodico, es un agregador de noticias y un reddit español en el que los usuarios deciden. Asi que si deberia de dejar de ser de izquierdas. Sera lo que tenga q ser y eso es bueno
  70. Menéame lo que debería hacer es eliminar el karma
  71. Lo preguntan porque no han tenido cojones a hacerlo. Pero vamos que ya se ve por donde van los tiros.
  72. BOICOT!!
  73. #4 Eso es. Que muevan ficha ellos primero.
  74. No es Meneame quien boicotea a AEDE, sino al contrario.
  75. En realidad, la pregunta correcta debería ser:

    ¿Crees que Menéame debería continuar si cancela el boicot a AEDE?
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
  76. #85 Se puede decir más alto, pero no más claro.
  77. Yo prefiero sin medios AEDE pero con más respeto a la hora de votar noticias no afines al pensamiento colectivo de Menéame.

    Utilizar medios AEDE sería promocionar medios como El Mundo que convierte en noticias cualquier chisme sensacionalista.

    Hoy nos ha regalado que Trump escribe el nombre de la primer ministro Británica como Teresa May (actriz porno) en lugar de Theresa May. :-|
  78. #357 #99 Según con qué negocio es moral o ético ganar o no dinero y en mayor o menor cantidad.

    Y no es moral ni ética la cantidad que se quieren embolsar, de hecho si gana el "no" al boicot me quedo por reddit y prou.
  79. #562 Tampoco son una ONG tete, pero me parece mucho mas loable que se lleve la pasta otro que no los medios AEDE, y hablo de Reddit por ponerte un agregador de noticias, será por agregadores que no tengan que ver con Franco y sus secuac's.
  80. Falta la opción "me da igual", el bloqueo lo hice yo mismo hace tiempo añadiendo una buena lista de dominios a mi archivo hosts.
  81. He votado que sí porque si ellos no dan un paso y retiran la idea absurda del canon no les vamos a regalar visitas por los morros.
  82. #548 Di que sí.

    Yo por mi parte seguiré votando negativo cualquier noticia de RT, diagonalperiodico, tercerainformacion y demás mierdas. Por lo pronto, ya cada vez hay menos en portada gracias a los que boicoteamos esos mierdos. :->

    Animo al resto de usuarios a que boicoteen sus propios medios que no les gusten. Con pocos que sean ellos también podrán sacar adelante su derecho de boicot.
  83. #4 Pues anda que los medios que salen ahora en menéame solo son diarios como el plural o el diario que lo único que hacen es poner noticias de agencia. Y el resto son blog que pillan como fuente medios de la AEDE. Muchos antes de entrar en menéame entran en el PAIS, EL Mundo, ABC etc. Para estar informados de verdad.
  84. #7 Hablas de romper la neutralidad cuando en realidad ya neutralidad se rompe en cuanto se veta a alguien. Dejando al resto sin saber lo que es bueno o malo. Hay que solo leer eldiario o publico como si fuesen neutrales.
comentarios cerrados

menéame