El fenómeno OVNI levanta pasiones. Luces en el cielo con movimientos inexplicables, encuentros con seres que huyen de forma fantástica. Y todo esto me parece un poco... Meh. Me temo que el fenómeno OVNI es fruto de una histeria colectiva. Y para que entendáis mi punto de vista tenemos que ver un poco de historia. ¿Cómo surgió todo esto?
|
etiquetas: ovni , área , 51 , quantum , fracture
Si alguien quiere tener una segunda versión que vea en Netflix la serie documental Encuentros.
seguro hay objetos voladores militares, globos , reflejos , no todo sera de otras civilizaciones
es.wikipedia.org/wiki/Cartman_Gets_an_Anal_Probe
Menos explicaciones creativas y más sicólogos y siquiatras .
Con los OVNIs igual, nadie duda de que haya personas que vean cosas que puedan parecer inexplicables, lo que sí se pone en duda es que sean de origen alienígena.
La gente tiene mucha tendencia a fantasear.
#7 Hago extensiva mi recomendación a ti.
#8 Idem.
Europa llegó a America y la arrasó en poco mas de 200 años.
Luego fue a Africa y la arrasó en poco mas de 200 años.
Pero nosotros seguimos aquí, a pesar de las luces del cielo, siempre grabadas con cámaras viejas y en movimiento.
Ahí lo dejo.
Es de lo más curioso que coincida la fecha con el inicio de la exploración espacial humana y, en consecuencia, con la proliferación de la ciencia ficción basada en la exploración de otros mundos. La inventiva humana no tiene límites, pero cuando además otros han puesto ya deterimadas ideas en tu cabeza, mucho mérito no tiene lo que puedas ser capaz de inventar para explicar las movidas inexplicables propias.
Informarse requiere mucho tiempo y la revisión de muchos documentos, videos, declaraciones de testigos, tanto del ejercito como civiles, de pilotos, astronautas..... sobre muchos temas hay que informarse antes de venirse arriba como un gilipollas con estos argumentos de iluminado analfabeto, tu no has hecho una puta mierda de todo eso. Así que me limpio el culo con tu opinión.
Fruto de la histeria colectiva.......waw....hay que estar mal informado para soltar tremenda mierda jajajajajajajajajajaja
No quiero faltar...pero no lo pone facil el mascachapas este, cuando no sabes de algo lo mejor es callar.
PS. El jajajajajajajajajajaja también ayuda a convencernos. Sigue así.
Desde luego es su opinión pero cuenta cosas mucho más interesante que lo de la "histeria colectica" que solo se menciona en la entradilla.
Salu3
Lo que hace crespo es una reducción al absurdo de manual, negacionismo puro, jajajajaj que son restos de gases de aviones . .....waw....obviamente no tiene ni puta idea de lo que habla.... disculpadme está llamando gilipollas a aviadores, astronautas, militares.
Su reducción al absurdo me deja claro el tipo de comunicador fake que tenemos delante, tenemos sus suposiciones de mierda ridículas
contra un millon de documentos, pruebas, y miembros de los cuerpos de seguridad del estado, aviación civil, militar etc.....
Que verguenza de pavo....
Cuando le contradecías decía, como argumento: "llevo muchos años investigando el tema y múltiples fotos con evidencias".
Supongo que era un tipo con información privilegiada y llevar mucho tiempo estudiando el tema le daba credibilidad. Yo creío que realmente llevaba mucho tiempo perdiendo el tiempo, pero ya cada uno cree en lo que quiere.
Seguro que te caería bien ese chaval.
Salu3
El pueblo Inca.
El pueblo Azteca y/o Maya, no recuerdo bien.
Todos los pueblos indios de América del Norte.
No soy muy versado en historia, pero si te pones, seguro que sacas algunos más.
Entiendo que el tema es muy chocante, pero reducirlo al absurdo es de gilipollas y de mal informador. Es llamar gilipollas a pilotos astronautas militares expertos.... etc me limpio el culo con la opinión de este payaso.
Me quedo muy corto llamado gilipollas a este payaso.
Ojalá tu investigación sea la correcta, de veras. Un mundo de aliens, fantasmas, bigfoot y apariciones de la Virgen (de todos hay testimonios) sería mucho más entretenido que el que observo yo.
Salu3
Por cierto, ¿me has llamado graciosillo analfabeto? ¿Me has llamado gilipollas?
Salu3
a EEUU le interesa que la gente crea en aliens.... en serio??? De verdad este es vuestro argumento??
Magufada conspiranoica de nivel 10 basada en la nada ....
Ya con esto creo que lo has dicho todo.
Te aseguro que los motivos de eeuu son mucho más serios que el querer que la gente se distraiga con invenciones.... decir eso es ... vamos.....waw.
Ánimo con ello.
¿Y los demás pueblos?
Incas, mayas, indios, etc,.. también fue por propia destrucción?
Como he dicho, no soy experto en historia, pero creo que se está quedando solo con los ejemplos que le convienen.
Edit:
Quizás para usted esto no sea arrasar:
La colonización de América mató a 56 millones de indígenas y cambió el clima mundial
www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20190201/46146679013/col
¿Qué tendrá que ver que haya fenómenos que no se puedan explicar con que esos fenómenos sean asociados a historietas fantásticas?
Precisamente el que cierra la puerta a conocer la explicación y la verdad es el que la asocia con fantasías, porque no buscará explicación sino confirmación.
Cansa ya un poco el argumento de "abre tu mente", sobre todo cuando viene de fans de la astrología. (No lo digo por tí, que no te conozco de nada)
Pero claro:
"llevo muchos años informándome sobre este tema"
"tengo un montón de documentos desclasificados del gobierno de UK, y de EEUU"
"yo llevo años informándome sobre el tema"
"me apasiona y encuentro muy interesante"
Tus argumentos si que son bien demoledores. "Yo llevo, yo tengo, me apasiona". No sé puede luchar con el poder del "yo"...
"hay que ser muy gilipollas..."
"es de gilipollas y de mal informador"
"Es llamar gilipollas a pilotos astronautas militares"
"venirse arriba como un gilipollas"
"está llamando gilipollas a aviadores, astronautas, militares"
...ni con el poder del insulto.
Sigue investigando el tema, es muy interesante.
Salu3
Jamás he dicho que el trabajo de Johan Mack confirme la existencia de alienígenas, ni muchísimo menos.
Johan Mack estudió a personas por todo el mundo y se puso en contra de gente como tú, que se posicionan desde el principio con una idea fantástica preconcebida de antemano que imposibilita un acercamiento serio y un tratamiento de acorde con la experiencia que han tenido los testigos/víctimas.
El fenómeno es físico y real, como lo es el desprecio que por todo el mundo se hace de él y de los testigos que tienen la desgracia de presenciarlo o de participar.
Pero vuelvo a repetir que en ningún momento he pronunciado la palabra extraterrestre o alienígena. Has sido tú quien ha empezado a andar por ese camino de chiste y fantasía.
Pero te vuelvo a repetir que yo no creo en visitantes de otras galaxias. Lo que sí creo es que a esta gente hay que prestarles la atención que merecen. Si quieres seguir por ese camino, el de extraterrestres y platillos lo andarás tu solo. Yo me bajo aquí.
Donde dice "para mi el concepto de arrasar implica intencionalidad" es donde no coincidimos.
Para mi, cualquier acto que sea intencionado o no que destruya una población la está arrasando.
Si un meteorito cae en Nueva York, arrasará la ciudad, y dudo que esa fuera su intención.
, a EEUU le interesa que la gente crea en aliens..... waw ....
Deja de flipar con si he dicho yo, quedate con el que uno debe informarse bien antes de venirse tan arriba como para decir que es una conspiración de eeuu para distraer a la gente.....waw......hay que llegar muy lejos intelectualmente hablando para soltar esa mierda.
Argumentazo.
Si te hubieras informado, no te atreverías a soltar algo así.
Veo que te ha escocido mucho lo de gilipollas, es sin acritud, de verdad, te pido disculpas si te has ofendido, a veces soy demasiado taxativo.
Dicho esto me harta un poco ver a gente que no tiene ni idea de lo que habla soltando conspiranoias basadas en la nada como argumento máximo.
A eeuu le interesa que la gente piense en aliens....... waw....aún lo estoy digiriendo...
O te falta mucha información o no sabes de lo que hablas, no encuentro otra explicación.
Me habría gustado verle recabando testimonios sobre "Ricky Martin, un perro y un tarro de mermelada" en mi colegio. Todavía conozco alguno que afirma que lo vio y lo recuerda perfectamente. Cosas de la sugestión.
Terminó fuera de Harvard por presiones internas, pero antes de eso sus colegas le apoyaron porque vieron que estaba siendo víctima de una caza de brujas.
Yo creo que este es un problema serio y así lo trato, por eso tratar de ridiculizarlo constantemente primero con extraterrestres y ahora con la broma del Ricky Martin no me parece que sea lo más correcto. Hay que dar solución a todas las personas que viven aterradas por una experiencia que no saben explicar y que no pueden siquiera contar porque enseguida aparece gente como tú que su primera reacción es tratar de ridiculizarles y reírse de ellos.
Y no es la primera vez que sucede. A la Doctora Karla Turner, que intentó una aproximación científica a las experiencias que les contaba los testigos también le dieron la espalda.
¿Qué tiene este asunto que asusta a la comunidad científica y a todo el mundo en general?
EEUU te da un caramelo y vas tu y te lo comes. Si eso es tu principal argumento...
Ea, y me confirmas el insulto directo, sin acritud te mando un reporte. Se que te da igual por tu actitud, pero unos principios de educación se exigen en una discusión.
Salu3
Tienes sus libros y múltiples declaraciones con esas afirmaciones.
Sus "colegas" le criticaban fundamentalmente por los métodos, dejó de pensar en el beneficio del paciente para priorizar su propia obsesión.
Puedes buscar información sobre Donna Bassett, una periodista que se infiltró en sus grupos de ayuda. El hombre se fanatizó, se obsesionó y perdió la cabeza.
Nadie se ríe de los traumas de nadie, el problema es que a esas personas se les hace un flaco favor alimentando fantasías.
Lo de Ricky Martin es solo un ejemplo de como la sugestión lleva a personas sanas a fabricar recuerdos falsos y asumirlos como reales.
A la comunidad científica no le asusta este asunto de ninguna manera. Lo que hay es mucha teoría conspiranoica.
Salu3
Otra de las características de los casos de abducción es que las personas que se toman en serio este asunto y se proponen ayudar a los testigos haciendo una investigación imparcial, seria y con métodos científicos es que siempre terminan siendo desacreditados de una u otra forma, algo por lo que también tuvo que pasar este señor.
Él no defendía las abducciones por sé. Él creía en la veracidad de los relatos de las víctimas por su experiencia profesional. Decía que obedecían a cuadros de estrés postraumático y que su experiencia tenía que haber sido real, al menos para ellos.
Los colegas que le criticaban iniciaron una investigación para expulsarlo de la universidad, pero después de 2 años tuvieron que dejar de hacerlo porque no encontraron ni una sola pega en sus métodos.
La tal Donna Bassett, además de periodista era la compañera sentimental de un amigo íntimo de un conocido escéptico de la época que se dedicaba a criticar, atacar y menospreciar a las víctimas, aumentando con esto su sufrimiento. Esa persona sabía perfectamente como engañar a cualquier profesional ya que estaba perfectamente aleccionada y entrenada para ello.
Una fantasía, como dices, es imposible que sea compartida al detalle, ojo con lo que digo, al detalle, por tantas personas por todo el mundo que no se conocen entre sí. Además, las personas que hablan lo hacen porque no pueden soportar más tiempo ese sufrimiento y en muchas de ellas la idea del suicidio empieza a planear por sus mentes. Cuando deciden hablar y contar su experiencia para lanzar un grito de socorro tienen que enfrentarse, además de a su dolor y a su trauma, al escarnio público y al ridículo.
El Dr. John Mack, después de revisar cientos de casos, de hablar con testigos, de aplicar los mismos métodos que se aplican en la psicología tradicional lanzó la hipótesis de que estas personas habían visto realmente un objeto que no era de origen humano y quizás ni siquiera de esta dimensión. Pero lo hizo a falta de una hipótesis de trabajo mejor, ya que estaba solo en este campo. Él trabajaba para ayudar a las víctimas y el resto del mundo para ridiculizarlas.
En este sentido, el de las dimensiones y la influencia de la mente en estos sucesos, su trabajo estaba muy relacionado con el de otro psicólogo mexicano, el Dr. Jacobo Grimberg, neurólogo y psicólogo que trabajó y fundó varios centros de investigación con financiación gubernamental.
Pero añado otra característica más de estos casos: las… » ver todo el comentario
Personalmente creo que es un método de defensa de la psique humana para poder enfrentarse a algo que no tiene explicación. Es algo parecido al dicho ese el que canta su mal espanta.