Cristiano Ronaldo, que no ha podido evitar a las cámaras al entrar a la Audiencia Provincial de Madrid, ha acudido para ratificar su acuerdo con Hacienda de pagar 18,8 millones de euros de multa tras la acusación de la Fiscalía de haber defraudado 14,7 millones entre los ejercicios fiscales de 2011 y 2014.
|
etiquetas: ronaldo , condenado , fraude , fiscal
Es que menuda casualidad, verdad? Tienen algo de especial esos 2 años de condena?
(sobre la proporcionalidad de la multa... mejor ni hablamos. No hay más que ver la sonrisa del ídolo de millones al salir del juzgado...)
Si el mensaje es “defrauda, que si te pillan solo vas a tener que pagar” ....
Ronaldo será un gilipollas pero sinceramente dudo que tuviera intención personal de defraudar nada, el dinero no estaba escondido.
Otro tema es que con la amenaza de cárcel en caso de luchar legalmente contra hacienda y perder haya preferido declararse culpable, pagar la multa, y dejar este asunto zanjado.
Si a hacienda le interesara ingresar dinero, Cristiano Ronaldo estaría en la puta carcel, pero no, a hacienda le interesa que los que mandan estén tranquilos y sigan sabiendo que son intocables.
Harto de: "si no te pillan vives la vidorra... y si te pillan devuelves la pasta y listo", (y a seguir defraudando)
Debería de pagar:
Lo que debe (lo que ha defraudado)
+ mas
La multa (que debería de ser ejemplarizante)
+ mas
Unos cuantos años en la carcel (No, No nos cuesta dinero en comparación con que se siga haciendo: Messi,...)
Sinceramente, yo prefiero que se quede así, que pague casi 20 millones (ojo, que no son 1000€ euretes, que son 20 millonacos) y que se vaya por donde ha venido.
¿Qué conseguirías metiendo a este pollo a la carcel? Si ya le cuesta sumar con más de 2 cifras...¿en serio pensais que él ha sido quien ha tramado el plan para llevar la pasta a paraisos fiscales? Me parece más ansias de meter a un rico en la carcel porque si que aplicar justicia de verdad.
La mayoría de comentarios destrozan cualquier demagogiómetro...
El delito fiscal exige la existencia de una conducta intencional y deliberadamente dirigida a defraudar. El autor debe tener conocimiento de la existencia de una deuda o el deber de ingreso tributario, omitiendo el ingreso mediante la infracción de los deberes formales.
El delito fiscal puede castigarse con pena de prisión de 1 a 4 años o con una multa del 100% al 600% de la cantidad defraudada.
Es decir, en este caso es precisamente la intencionalidad lo más importante. Y como es complicado demostrar que no la tenías, si la discutes te juegas tu libertad a la ruleta.
¿qué responsabilidad tiene la gestoría? Responsabilidad legal quiero decir.
Si un ciudadano defrauda 15 mills/€ al fisco, ¿Cuantas posibilidades de ir a la cárcel tiene ??
En proporción, las multas a autónomos son bastante mayores y ojo, no por defraudar, simplemente por presentar algo mal o fuera de plazo sin mala fe.
En general para este tipo de delitos, contra el fisco y en los que no hay reincidencia, se salda la deuda y hay en muchos casos dudas sobre la intencionalidad de fraude e intrepretaciones dudosas de las leyes tributarias es muy muy raro entrar en prisión, seas CR7 o Pepito Pérez.
Te lo compro si ademas les obliga a trabajos sociales como pedir publicamente perdon en un anuncio de TV de la agencia tributaria para prime time, y a ir por colegios e institutos contando que lo que hizo estaba mal.
Lo de discutir con hacienda por una cuestión de principios está muy bien si lo peor que te puede pasar es una multa salvaje (que puedes pagar, claro), pero cuando realmente te juegas tu libertad...
Vamos, que yo en el caso de Ronaldo hubiera hecho lo mismo, sobre todo si es en un pais que ya te da igual y que si es necesario no vuelves a pisar.
Sobre los asesores de Ronaldo pues pasa como con las gestorías de barrio que llevan microempresas: Al final no tienen ninguna responsabilidad. A mí hacienda me metió una revisión de IVA que contesté (lo que parece que debió tocar los huevos al funcionario de turno y decidió mirame hasta los calzoncillos) y al final tuve que ponerme yo las pilas y revisar cada puta declaración, buscar todas las facturas reclamadas, justificar cada una, etc... cosas para las que en teoría pago a la gestoría (desde luego la factura que ellos me mandan pone gestoría y asesoría) pero que a la ahora de la verdad o hago yo o se quedan mal hechas, y con esto no se juega.
En mi caso y por acabar la historia al final del proceso me ha tocado pagar 250 € extra, o sea una mierda, me han aceptado todas las facturas y alegaciones menos tres que he preferido no discutir más... pero la currada ha sido de la hostia.
Y todo esto por cierto pasado mucho tiempo, ni siquiera vivo en España ahora mismo, pero cuando vuelva no quiero tener a hacienda esperándome.
- Se le acusaba defraudar 5.7M€ y termina pagando 18.8M€.
- Los 23 meses de cárcel me parecen un aviso a navegantes y para que el mismo jugador tenga claro que si sigue por este camino no sólo va a pagar sino que va a pisar el calabozo como reo.
Me parece una condena acorde. No es reincidente.
Pero gracias por descubrirme la figura del acuerdo extrajudicial...
Toma, uno más, para el camino
Floren es un castigo que soportamos los madridistas. Si fuera por mí estaría en la cárcel y no por los chachullos del Madrid sino por todo lo demás.
Multa gorda y palante.
Lo mas gracioso es que recuerdo que en la carta de hacienda ponia que la infraccion era "grave". El importe de lo defraudado para considerarlo grave, fueron 800-900€ un año y 300€ y pico el siguiente porque se arrastro el error de la declaracion anterior.
Y el error, estamos hablando de marcar una unica casilla de manera incorrecta, no tengo sociedades ni nada raro, ni autonomo ni nada.
Luego veo casos donde hablamos de millones defraudados, con toda una ingenieria fiscal por detras para pagar menos, y la impresion es la que dices, si no te pillan a vivir la vida y si te pillan pagas lo defraudado y aqui no pasa nada. No se si la multa a ronaldo corresponde a los mismos % que me aplicaron a mi, sobretodo en intereses de demora que al ser varios años me dieron un palo.pero me da la impresion de que es poco lo que va a pagar (en proporcion).
Pero que nunca te quejas
Dicen que nunca han visto un futbolista entre rejas
www.youtube.com/watch?v=rwaXrTJQULU
Es una de las pocas cosas que me da envidia de USA.
En el peor de los casos, habría un fraude de 14,7 millones y un pago de 18,8. Pero es bastante posible que el pago sea de 18,8 millones más los 5,7 finalmente asumidos como defraudados.
Y eso que tenemos asesoría y de más, pero siempre algo se escapa, sobre todo si cobras alguna subvención, o reclamas tu algo (el año que reclamamos el centimo sanitario del combustible nos quisieron freir ) y al final nada.
Aunque tampoco soy partidario de meter en la cárcel por delitos fiscales, mientras se devuelva lo defraudado, más los intereses y una buena multa.
Todos intentamos hacer "trucos" y pagar lo menos posible.
Y no es por un tema de salarios que le pagase el Madrid, sino normalmente de gestión de derechos de imagen y pagos de publicidad, que son mucho más difíciles de seguri la pista.
1.- quedó fulminantemente despedido al día siguiente de conocerse la noticia.
2.- le puso una demanda por lo penal al haber actuado así sin su consentimiento
Si vas a ir al trullo pagues o no pagues, ya te digo yo que más de uno se toma unas “vacaciones” forzosas, y al salir a gozar de la pasta. Que es lo que hacen los pocos politicos que han trincado.
Isabel Pantoja fue condenada a 24 meses (dos años) por blanquear dinero obtenido ilícitamente por su entonces pareja, el exalcalde de Marbella, Julian Muñoz. En su caso, tanto la Fiscalía como el tribunal se mostraron en contra de que la artista evitara la cárcel atendiendo a criterios como la gravedad de los hechos, no reconocer el delito ni mostrar arrepentimiento o la ausencia de cooperación con la Justicia.
www.elespanol.com/deportes/futbol/20160706/137986558_0.html
Ahora mismo deciden entre pagar X de impuestos o no pagar nada y arriesgarse a pagar 2X. Si creen que la posibilidad de que les pillen es de mucho menos del 50%, jugársela no es una idea tan mala.
Artículo 80 Código Para
Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.
Que 19 millones son buenos millones también. Quieras que no me siento satisfecho con esa cifra. Que se joda.
Deberia empezarse por ahi, igual empezaban a tomarse las cosas en serio
En este plan solo es choteo, habria que reregislar
Vams que las medidss cohercitivas son de risa
Si te meten en la cárcel, ¿qué ganamos con eso? Estás alejando la posibilidad de que el estado recupere el dinero robado?
www.elmundo.es/elmundo/2013/04/24/espana/1366802998.html
Teniendo en cuenta de que yo estoy hablando de cambiar el código penal no veo que sea relevante esto que me comentas.
De la misma forma que se podría cambiar lo que yo he comentado se podría alargar el tiempo de prescripción de este tipo de multas.
Ycon estas penas, bien se puede probar a ver que pasa
Supongo que Ronaldo querrá, como cualquier persona, pagar el mínimo posible. Y lo más seguro es que no dijese "aunque haya que saltarse algunas leyes". Aquí los gestores tienen mucha responsabilidad y siempre se van de rositas.
Si realmente queremos un verdadero efecto disuasorio habría que empezar a emputar también a los gestores (En muchos caso antiguos inspectores de Hacienda) y a los asesores.
como presidente del BarçaBueno, aquí en España parece funcionar así... roba que si te pillan, bueno... devuelves un poco más y no pisas cárcel. Si te sale bien guay, si no tampoco pasa nada. Total, están forrados...
Si fuese como en otros países y viesen que podían pisar cárcel ya te digo yo que no se haría tanta ingeniería fiscal ni se la jugarían tanto...
Díselo al amigo Wesley Snipes...
www.elmundo.es/elmundo/2013/04/09/gentes/1365508071.html
edit: totalmente de acuerdo con #126
Segundo (y ya en serio). Pues no, la música no dejaría de gustarme, está claro, pero igual de claro está que no compraría mas sus discos, camisetas, zapatillas y demás.
Igual que si alguien del poder economico de CR le mandan a la carcel con 23 meses no te quepa duda que recurrira esa decisión hasta donde haga falta, sera por dinero para abogados.
#38 Si, con la diferencia que eso lo ha hecho alguien que es un personaje publico, idolo de la juventud, de esos que luego se hacen fotos con niños en hopitales para hacerse los solidarios.
www.goal.com/es/noticias/el-gesto-solidario-de-cristiano-ronaldo-visit