Cristiano Ronaldo, que no ha podido evitar a las cámaras al entrar a la Audiencia Provincial de Madrid, ha acudido para ratificar su acuerdo con Hacienda de pagar 18,8 millones de euros de multa tras la acusación de la Fiscalía de haber defraudado 14,7 millones entre los ejercicios fiscales de 2011 y 2014.
|
etiquetas: ronaldo , condenado , fraude , fiscal 
Si vas a ir al trullo pagues o no pagues, ya te digo yo que más de uno se toma unas “vacaciones” forzosas, y al salir a gozar de la pasta. Que es lo que hacen los pocos politicos que han trincado.
Supongo que Ronaldo querrá, como cualquier persona, pagar el mínimo posible. Y lo más seguro es que no dijese "aunque haya que saltarse algunas leyes". Aquí los gestores tienen mucha responsabilidad y siempre se van de rositas.
Si realmente queremos un verdadero efecto disuasorio habría que empezar a emputar también a los gestores (En muchos caso antiguos inspectores de Hacienda) y a los asesores.
Y no es por un tema de salarios que le pagase el Madrid, sino normalmente de gestión de derechos de imagen y pagos de publicidad, que son mucho más difíciles de seguri la pista.
caruncho-tome-judel.es/responsabilidad-los-gestores-administrativos-fr
Pero por ejemplo si me haces la provisión de fondos (efectiva en cuenta gestoria, no solo transferencia hecha sin que me llegue el dinero) para el pago de un impuesto, y pago fuera de plazo la culpa es mía y pagaría yo el recargo. Si liquido mal una herencia y no aplico la reducción correspondiente tendré que hacer los trámites oportunos para hacerlo bien sin cobrar. Si por el contrario aplico una reducción que no corresponde y luego hay liquidación complementaria, yo me tengo que encargar de arreglarlo sin cobrar, y pagar los intereses, el principal lo tendrá que pagar el cliente de la misma manera que si yo no me hubiese equivocado liquidando. De lo que no nos hacemos responsables es de valoraciones en escrituras, podemos hacer una estimación con las propias herramientas de hacienda (no vinculantes) pero al final el cliente tiene la última palabra, eso o pedir una valoración vinculante a hacienda por escrito.
La verdad es que no sé ir más allá porque nunca hemos tenido cagadas “gordas”, como mucho algún recargo del 3,75%, que a pesar de tener un seguro que nos cubre la cantidad suele ser tan pequeña que lo pagamos y lo dejamos estar. Estas cosas no pasan con lo gordo, si tienes un olvido es en una operación “menor”, no en lo que son cantidades grandes.
En general para este tipo de delitos, contra el fisco y en los que no hay reincidencia, se salda la deuda y hay en muchos casos dudas sobre la intencionalidad de fraude e intrepretaciones dudosas de las leyes tributarias es muy muy raro entrar en prisión, seas CR7 o Pepito Pérez.
Ahora mismo deciden entre pagar X de impuestos o no pagar nada y arriesgarse a pagar 2X. Si creen que la posibilidad de que les pillen es de mucho menos del 50%, jugársela no es una idea tan mala.
Salu2
Si te meten en la cárcel, ¿qué ganamos con eso? Estás alejando la posibilidad de que el estado recupere el dinero robado?
como presidente del BarçaSi a hacienda le interesara ingresar dinero, Cristiano Ronaldo estaría en la puta carcel, pero no, a hacienda le interesa que los que mandan estén tranquilos y sigan sabiendo que son intocables.
www.elmundo.es/elmundo/2013/04/24/espana/1366802998.html
www.elmundo.es/elmundo/2013/04/24/espana/1366802998.html
Básicamente, si la sentencia es de más de 2 años, entras en la cárcel seguro. Si es de menos, puede no entrar si el juez encuentra motivos razonables para no hacerlo.
Hace poco vi el programa de la resistencia de Paco León y reconoció que había cometido fraude fiscal y lo contó cómo lo cuentan muchos futbolistas, que le llama el gestor y le dice pa que pagas el 45 si puedes pagar el 30, preguntan si es legal el gestor dice que si y punto, mientras a los gestores que se dedican a esto no tengan responsabilidad no va a variar y es lo mismo que cuando vas a hacienda y te dice el funcionario después de hacerte la declaración que la responsabilidad es únicamente tuya por mucho que no sepas de leyes y él si
Y donde digo Cristiano digo Messi o quien sea, no es por partidismo futbolero (no podría importarme menos).
CR: Soy inocente, no quiero pagar nada
Hacienda: Los cojones, te vi a meter un puro que te cagas, y cuando salga la sentencia dentro de una década irás 10 años a la cárcel. Aunque si me pagas 19 millones de euros ya mismo y te declaras culpable, te pido la sentencia mínima y te vas de rositas.
CR: Vale.
Y los insolventes profesionales normalmente no quieren salir de ahí, porque no se les puede exigir nada pero sí disfrutan de múltiples beneficios al no tener ingresos oficiales.
Si te meten en la cárcel ganamos el hecho de que alguien deje de delinquir. Los insolventes que delinquen no solo afectan al estado sino al resto de los ciudadanos.
Bueno, aquí en España parece funcionar así... roba que si te pillan, bueno... devuelves un poco más y no pisas cárcel. Si te sale bien guay, si no tampoco pasa nada. Total, están forrados...
Si fuese como en otros países y viesen que podían pisar cárcel ya te digo yo que no se haría tanta ingeniería fiscal ni se la jugarían tanto...
Díselo al amigo Wesley Snipes...
www.elmundo.es/elmundo/2013/04/09/gentes/1365508071.html
edit: totalmente de acuerdo con #126
Bueno, tal vez no sabías que habían pactado hace meses, aunque lo pone en la noticia.
Que cambió de gestores se entiende, lo harían todos ya que están en procesos judiciales. En el caso de Ronaldo cambió hasta de abogados.
Artículo 80 Código Para
Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.
Se enemistó con tito Floren porque éste le prometió que no tendría problemas con hacienda si procedía como lo hizo. La ingeniería corría a cargo de los asesores evasores, pero las órdenes venían recomendadas por el gran Presidente
En Reino Unido si se cae una casa, a parte de meter en la carcel al que la haya cagado con los calculos tambien va a la carcel el dueño final del edificio, el que pone la pasta, así te aseguras de que contratas gente válida. Si no, yo si fuera rico puedo contratar a un asesor fiscal/ingeniero "malo", que va a hacer que pague menos y si me pillan no pasa nada. Pues no, macho, eso no es así.
Te pongo un ejemplo: Qué pasa si mi profesor de autoescuela me dice que los stops son opcionales y atropello a alguien? de quien es la culpa? Quien va a la carcel?
Supongo que habrá sido algo estratégico por ambas partes, porque a lo mejor si ponen 14 el pago llega a más de 30 millones con la multa y van a juicio; algo que parece que no interesaba a ninguna de las partes.
Lo mas gracioso es que recuerdo que en la carta de hacienda ponia que la infraccion era "grave". El importe de lo defraudado para considerarlo grave, fueron 800-900€ un año y 300€ y pico el siguiente porque se arrastro el error de la declaracion anterior.
Y el error, estamos hablando de marcar una unica casilla de manera incorrecta, no tengo sociedades ni nada raro, ni autonomo ni nada.
Luego veo casos donde hablamos de millones defraudados, con toda una ingenieria fiscal por detras para pagar menos, y la impresion es la que dices, si no te pillan a vivir la vida y si te pillan pagas lo defraudado y aqui no pasa nada. No se si la multa a ronaldo corresponde a los mismos % que me aplicaron a mi, sobretodo en intereses de demora que al ser varios años me dieron un palo.pero me da la impresion de que es poco lo que va a pagar (en proporcion).
Teniendo en cuenta de que yo estoy hablando de cambiar el código penal no veo que sea relevante esto que me comentas.
De la misma forma que se podría cambiar lo que yo he comentado se podría alargar el tiempo de prescripción de este tipo de multas.
No olvidemos que Cristiana se puso farruquito y pensaba que no pasaría nada, de ahí el cabreo de la fiscalía.
Pero gracias al poder de Floren se llegó a un pacto muy favorable para el ladrón llorón, ni cárcel ni 14 millones de multa. 5 y las gracias
Segundo (y ya en serio). Pues no, la música no dejaría de gustarme, está claro, pero igual de claro está que no compraría mas sus discos, camisetas, zapatillas y demás.
De verdad, no entiendo donde esta el misterio con estos casos. Cualquiera que haya tenido una inspeccion de hacienda lo ha podido ver.
Ycon estas penas, bien se puede probar a ver que pasa
De todos modos veo que no quieres entender que hay gente que es insolvente toda su vida.
Total, que pudieron demostrar que la mayoría en realidad no era fraude. Una multa de casi 20 millones por un fraude de 5 me parece que es bastante decente como pena. No veo ningún problema.
Si tú, pobre mortal, defraudas 5 millones, re vas a la cárcel directo.
Lo defraudado x 5, cuanto más defraudas mas debes (y lo aplicaria también a otros delitos similares como robos, timos, etc)
Y eso que tenemos asesoría y de más, pero siempre algo se escapa, sobre todo si cobras alguna subvención, o reclamas tu algo (el año que reclamamos el centimo sanitario del combustible nos quisieron freir
#21 si no leo mal, pagará 18,8 por evadir 14,7.
Vaya, cualquiera que vea eso entenderá que sale más a cuenta pagar.
Se paga por lo que se te demuestra culpable (hasta donde sé)
*Perdon por las tildes
Es como decir: uy qué chulo, prepotente e insoportable el CR, cuando la gente lo vea en las noticias, dejará de comprar sus zapatillas...
Vale ya de tratar a la gente como crios, no? si yo en mi curro como diseñador en una empresa de arquitectura no se hacer mi trabajo y se cae un edifico, la culpa es mia, no vale decir "ay, yo no sabia".
Creo que para esta gente, el dinero es más importante. Para el morbo de los demás, sería verlo en la cárcel (que si le toca por ley, por mi que juegue fútbol en la cárcel)