Miles de italianos están arrepentidos de solidarizarse con "Charlie Hebdo" en 2015 tras su nueva y cruel viñeta. Bajo el título "Sismo a la italiana", el dibujo muestra a tres víctimas del terremoto como si fueran parte de un menú, según las heridas que padecieron durante el temblor. "Penne con salsa de tomate", grafica a un hombre con manchas de sangre por todo su cuerpo. "Penne gratinado", una mujer con la cara quemada. Y el más brutal de todos: "Lasagnas", donde puede distinguirse a cuatro italianos aplastados entre los escombros.
|
etiquetas: actualidad , internacional , italia , revista , charlie hebdo , francia 
De todas maneras no me ha parecido que digan nada de que no pueden publicar la viñeta, sino que les parece mal lo que han publicado.
Lo único que pasó con Mahoma es que alguna de las veces ofendió a alguien menos sensato que el resto.
nombre femenino
Discurso o composición literaria en prosa o verso en que se critican agudamente las costumbres o vicios de alguien con intención moralizadora, lúdica o meramente burlesca.
Pues no veo la sátira...
Si hiciesen humor sabrian que con las tragedias hay que esperar un tiempo proporcional a la cercanía del suceso para que tenga gracia.
¿Qué tiene de intrínsecamente malvado el hecho de mofarse de una tragedia? ¿A quién dañas con ello salvo al que quiera sentirse ofendido ya que no estás apuntando a nadie concreto? ¿Qué tiene de intrínsecamente malo mofarse de Mahoma salvo para el que quiera sentirse ofendido?
recuerdo a los mamporreros del enano cuando decían en los 70, no hay que confundir la libertad con el libertinaje
Se ve que sí se ríen de todo, aunque yo normalmente no les veo la gracia.
m.imgur.com/gallery/qYtb6VC
Usar el humor de forma que no ofenda a los demás es un rasgo bastante inteligente.
Tienes ejemplos como el de chiquito de la calzada:
Un tío con el que te descojonas y no insulta ni ofende a los demás.
Mañana, si tu madre tiene un cáncer, lo mismo no te hace gracia que yo me ria de ello. ¿o sí?
Miles de italianos están arrepentidos. En enero de 2015 se solidarizaron y fueron de los primeros en escribir "Je Suis Charlie Hebdo" luego de que un comando terrorista islámico irrumpiera en su redacción y provocara una masacre. Hoy quieren borrar esos mensajes de aliento. Fue luego de que esa publicación francesa realizara una cruel viñeta sobre el terremoto en el centro del país
La empatía es uno de los rasgos de una persona mentalmente sana, productiva para su entorno y útil a la sociedad.
Solo de pensarlo me descojono.
¿Te hace gracia? a mi mucha.
Es que estoy viendo a ver cuales son los limites del humor. ¿lo entiendes verdad? ¿No te habrás ofendido?
Lo siento por ti (y por los que estén a tu lado).
Pero vamos, seria casi leer entre líneas con un microscopio
Aparte esa viñeta tiene su ingenio si pones al desvío masivo de dinero en obras antisismicas tan típico como la comida italiana, hay que ver como el contexto aunque no quita lo cafre..
Con Mahoma me parece que no han vuelto a meterse esta gente tán transgresora, ¿no?
A ver señores, que sí, que tienen derecho a escribirlo y a dibujarlo. Pero del mismo modo los demás tienen derecho para opinar sobre lo que han hecho. Nadie dice que no lo hagan, pero no por la libertad de expresión te tiene que gustar algo por cojones. En este caso para mi la portada no tiene gracia, no es satírica, e incluso de humor negro (que me encanta) va corto.. y es más bien mal gusto ilustrado.
No digo que no lo hagan, pero mi opinión es que lo han hecho como el culo y sin gracia.
La broma de Hebdo se puede tachar de cruel, no lo niego, pero ofende a quien quiere ofenderse.
Crueldad o burlarse de las creencias de otros, en el fondo subyace una falta de respeto tremenda. No creo que todo valga, en nombre de la libertad de expresión, pero algunos se confunden y quizás, lo que buscan es vender. Digo quizás...no sé, puede que me equivoque, pero lo dudo.
Pero el día que alguien se ria de una desgracia que te pase o te haya pasado, quizás te moleste.
Si no te molesta quiere decir que lo mismo no tienes empatía hacia las persona mas cercanas a ti (o quizás no tengas dignidad alguna).
"La libertad de expresión consiste en poder decir lo que nadie quiere oir"
Lo que tu dices es mierda, ser maleducado no es ser libre, ni tiene que ver con la la libertad de expresión. Es más, la mala educación debería guardarse para uno mismo, porque nadie tiene por qué soportarla. La grosería, es más de lo mismo.
Pero si confundimos las definiciones, acabamos donde acabamos.
Desde luego, el carecer de dignidad alguna y el reírse de unas personas, cuya única culpa ha sido que les caiga un casa encima debido a un terremoto no es libertad de expresión: Es una canallada.
Y como tal, deberían estar en la cárcel y su delito ser equipado con un delito de odio.
Su chiste está provocando un sufrimiento gratuito a aquellas personas que han perdido a seres muy queridos.
Este "chiste" no es un opinión política ni religiosa: Es una mezquindad.
Flaco favor estáis haciendo a la libertad de expresión favoreciendo que con este tipo de cosas, los políticos acaben endureciendo las leyes para una libertad de expresión que se prostituye un día si y otro también.
Y cuidado en esos casos no se te ocurra quejarte porque entonces no entiendes lo que es el sentido de humor.
O los chistes de Bertín Osborne sobre los maricones, que llegó luego a decir que él dice lo que le da la gana y al que no le guste que se joda.