Christoph Harnisch, jefe de la delegación del Comité Internacional de la Cruz Roja en Colombia (CICR), indicó la semana pasada que esa institución no participará en la distribución de la ayuda que llegará desde Estados Unidos (EEUU) a Venezuela, al considerar que la misma no es humanitaria.
|
etiquetas: venezuela , maduro , trump , guaidó 
Van a arrasar el país los americanos
Parece que andan algo desesperados con la ayuda humanitaria.
Me intriga qué proceso mental has seguido para encontrarte en disposición de dictar a los demás qué está bien y qué está mal. Y que conste que no estoy discutiendo acerca del capitalismo o no, sino acerca de tu actitud.
Voy a probar yo: "no sé si lo veréis, pero los que estáis a favor de humillar a los que no piensan como yo diga, seréis recordados como una especie de animales a medio civilizar por las personas que vendrán..." No hace falta que siga, verdad?
Alucinante
¿ te extraña que haya mucha gente apoyando el capitalismo ?
Hace unos.días un asesor le.decía a Inés Arrimadas, de Ciudadanos, da igual lo que digas, lo.importante es caer bien... Ya está todo dicho sobre el nivel del votante medio de Ciudadanos, de los votantes del PP, mejor ni hablar.
Me suena mucho ese concepto, inspirador de campos de concentración y re-educación durante el siglo XX. Y no es la primera vez que veo a un chavista expresándose de esa forma, sois abiertamente facciosos.
Afortunadamente esas aventuras sectarias siempre terminan con los iluminados colgando de una soga y el resto de la población de vuelta a sus asuntos cotidianos.
www.latercera.com/mundo/noticia/tension-haiti-protestas/524968/
www.elcomercio.com/actualidad/haiti-protestas-violencia-paralizacion-d
El capitalismo ha funcionado igual de mal que el comunismo. En uno gobiernan los oligopolios y los mafiosos y en el otro los tecnócratas y los mafiosos. Simplemente que ha habido unas circunstancias en las que una forma de capitalismo se ha mantenido a costa del empobrecimiento y la riqueza del resto del planeta en donde el capitalismo supuestamente habría fallado. Y reino unido con la tacher se hubiera ido a pique como la URSS si no se hubiera encontrado petróleo en el mar del norte..
El petróleo y el control sobre el mismo y la riqueza dependiente del mismo en la mayor parte del planeta es lo que ha impedido que el capitalismo fracasara del todo.
Y ahora el petroleo es necesario que desaparezca como esa fuente de riqueza o la humanidad desaparecerá en su lugar
Los países más ricos que no lo son acosta de la pobreza de los demás tienen un sistema mixto, ni uno ni otro puro. Cualquiera que lo tenga puro o tiene pobreza o bien su riqueza depende de que otros sean pobres
Ninguno de los dos puede funcionar. Es imposible
Y eso es lógico porque el capitalismo no mira la riqueza real creada (aquello que sirva para que se respeten los derechos humanos de todas las personas y a partir de ahí vivir mejor en mejeers condiciones de todo tipo para todos presentes y futuros) lo que mide es el dinero. Si alguien roba adquiere riqueza de otros. Pero no crea riqueza sino que disminuye la global. Se hace que ciertas cosas sean delito esperando que el dinero sea la medida de la riqueza. Pero se puede hacer mucho dinero a costa de perder riqueza dado que ni toda es convertible a dinero ni tampoco funciona limpiamente y se puede ganar mucho a corto destrutyendo riqueza global por ejemplo invirtiendo a pérdidas.
El solialismo tampoco entiende esto y en lugar de considerar de si el dinero se ha generado creando mucha o poca riqueza decide en firjarse en esas diferencias causadas por la mala gestión. Así que piensa en términos de clases sociales. No de gente que ha adquirido dinero creando riqueza o a costa de destruirla sino que da por hecho que gran cantidad se genera a costa de los demás y solo lo ve como lucha de clases sociales sin arreglar el problema
un sistema mixto puede fijarse en buscar aparentes clases sociales pero cuando el patromonio se ha adquirido a costa de los demás y a la vez la ganancia de dinero gracias a generar riqueza real que permite en parte el capitalismo. Claro que hace falta una gestión constante que sea consciente de eso y se puede ser todo lo contrario.
Lo que hace falta es un sistema económico totalmente nuevo que se centre en valorar la riqueza generada en sí y con leyes que se ajusten a esto y si no se puede valorar que la destrucción de la misma no pueda incrementar el patrimonio dinetario
Como dijo alguien, comparando la economía con una rosquilla, la diferencia entre el capitalismo y el comunismo es que con el capitalismo entre unos pocos se comen la rosquilla y nos dejan las migajas. Con el comunismo entre todos nos comemos el agujero.
Y el comunismo le iba ganando, hasta que saltó por los aires, dejándolo todo hecho unos zorros.
Que es lo que va a pasar aquí, pero a lo grande.
canarias-semanal.org/art/23167/israel-niega-tratamiento-a-10000-enferm
Oye, tú comentas en serio? Te crees las chorradas que escribes? Es para echarnos unas risas juntos
Largas colas para votar por la paz y el poder seguir viviendo.
diario-octubre.com/2019/02/12/no-lo-veras-en-tv-largas-colas-en-venezu
Por cierto, un par de asuntos. La deuda per se no es preocupante. Lo preocupante es la capacidad de devolver lo prestado. Por eso japón tiene una deuda de más del 100% de su pib y se le sigue prestando sin problemas y a venezuela no hay quien le preste.
Bueno, sí tiene (de hecho a eso venía el subhilo éste): Rusia y China. Pero será que los chinos y los russos son gente pura de corazón y no tienen ningún interés propio en el asunto
Pffffffff juas juas
Que lo disfrutes.
Pero ya que se pone, supongamos que yo me equivoco y sí existe un boicot a venezuela ¿usted cree que china o rusia* van a hacer caso de un boicot que establece eeuu?¿a cuento de qué?
* aclararle que actualmente ni china ni rusia prestan a venezuela. Lo que están haciendo es comprar a futuro su petróleo (de hecho, ni eso. Compran la producción de pozos enteros a futuro: te doy x millones ahora y a cambio toda la producción de y pozo es para mí)