Se acepta ampliamente que el primer programa de ordenador lo escribió Ada King, condesa de Lovelace, en 1842, aunque no se construyó el dispositivo al que fue destinado en vida de ésta. ¿Cuál es el programa de ordenador más viejo que no sólo fue escrito y puesto en práctica, si no que sigue estando en activo hoy en día?
|
etiquetas: historia de la informática , programas de ordenador , cobol , misión voyager
"Historias para no dormir, 3ª edición."
Cualquier programa que necesite un intérprete por definición no puede ser el más antiguo en uso.
ask.metafilter.com/46918/Whats-the-world-record-for-computer-uptime
10 print "Hello World";
20 goto 10
biblioweb.sindominio.net/telematica/command_es/command_es.pdf
Ping @ccguy
Este llevaba 16 años sin reiniciar
Ps.
The system was designed to use the latest in computation and output technology to track contracts in progress and payments to vendors.
Fifty-seven years later, it’s still going. MOCAS is written in COBOL
Cuenta la leyenda que aún siguen usándolo.
#Nota: lo que si es constatable es que en una oferta de trabajo reciente pedían Cobol.
Creo que fue en 1984/85, si mal no recuerdo.
Igual hace un par de décadas tenían sentido los frameworks gigantes, pero a día de hoy el simple hecho de tener uno de estos te limita a tener que entrenar a la gente en un framework complejo y a no poder integrar rápidamente las herramientas que van saliendo (por ejemplo todos los avances en automatización, testeo y cobertura que se están mejorando cada vez más).
Luego están ruby on rails y similares como herramientas que siguen patrones y que están estandarizadas, pero la verdad es que no tienen éxito en parte por eso. Cuesta mucho aprenderlos y al final te limitan mucho.
Era la época de los servidores de aplicaciones gigantes y con muchas opciones (tipo websphere) y ni siquiera existía Jenkins... bueno, ni siquiera Hudson. Yo incluso trabajé en proyectos en los que no se escribieron ni tests unitarios por aquel entonces. Algo había que hacer para evitar errores y estandarizar un poco y esos frameworks fueron la solución.
Lo que no veo claro es que sea conveniente seguir trabajando con esos frameworks. Es difícil cambiarlos, eso sí. En el sector bancario que era donde trabajaba antes se podían reir de ti si proponías cargarse todo el framework y actualizarse a los nuevos tiempos. Pero antes o después tendrán que hacerlo, aunque solo sea por criterios de productividad. Pueden cubrir su paranoia con repositorios locales, revisiones de pares y coberturas del 100% y aun irán más rápido que con esos frameworks.
Mira las cajas de El Corte Inglés. Y no te cuento algunos sistemas que todavía corren en Telefonica.
Las máquinas las cambian de vez en cuando ... los programas permanecen.
es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_Anticitera
Del artículo que votas negativo escrito en 2015: "In 1958, the United States Department of Defense launched a computerized contract-management system that it dubbed Mechanization of Contract Administration Services, or MOCAS"
Un año de diferencia
www.meneame.net/story/arqueologia-informatica-charles-babbage-maquina-
Segunda parte: Cuando Ada conoció a Charles
www.negocioscontralaobsolescencia.com/tecnologia/arqueologia-informati
es.wikipedia.org/wiki/El_ajedrecista
Vale, no es "de ordenador", pero si es una programación.
¿y por qué los han hecho igualicos que los 3270?
No cuela.
Menos, porque el cebollazo que te meten por mantener máquinas viejas es de impresión.
¿SATAN? antes era AF y luego SAM.
Hace años que lo estudié y no me acuerdo
da una rabia que no te dejen seguir hasta que te "maten"!
Y así forever and ever, nonstop. Cansáis a una posta de caballos percherones.
A lo que voy es a la carga de repetición cansina y siempre en el mismo sentido. Y que sólo le hace gracia al mismo grupito sectario.