Año 1996. El recién designado Ministro de Industria y Energía, Josep Piqué, comenzaba la campaña mediática para que la sociedad aceptase la privatización del sector eléctrico. La propuesta del Gobierno de Aznar para abrir a la competencia la generación de energía eléctrica aseguraba una reducción de tarifas en torno al 3%. Sin embargo, el camino se emprendió en 1986, momento en el que se produjo uno de los primeros cambios cuando el Gobierno de Felipe González introdujo el IVA, que desde entonces carga la factura eléctrica.
|
etiquetas: electricidad , privatización , precios 
Ah, y el agua, unos 800 ptas (también cada dos meses)
Eso no es privatizar solamente, es corrupción.
Pero no ha sido en beneficio de los españoles , sino de ciertos españoles
España es rehénLos partidos políticos son rehenes de la banca, las constructoras y las empresas de energía.Luego, estos hacen lo que estas digan, en lugar de obedecer al pueblo que deberían representar.
Porque antes no habia nadie privatizando eléctricas
¿Qué a sido?, ¿mala suerte?, ¿hasta que no ha llegado este gobierno no había tomado repercusión la medida? A los de antes no afectaba, a los de ahora si, ¿no?.
A este paso culpareis a Isabel La Católica del precio de la luz.
¿Me estás queriendo de decir que en España hay palmeros de los partidos políticos?
¡No me lo puedo de creer!
-Energía nuclear a tope, aunque entre los amigos de ETA y otros chupaflores ya parando cualquier posibilidad de proyecto nuevo.
-Energías fósiles baratas.
-Derechos de CO2, nanai
-Déficit de tarifa, nanai.
-Primas renovables por dar pasta al invertir en ellas antes de tiempo, nanai.
Una gilipollez suprema comparar el precio con el de hoy, vaya.
#9 El problema es que el Gobierno no legisla. Legislan las Cortes, al margen de que hasta ahora Gobierno y Cortes iban de la mano mucho más que ahora mismo.
¿Tu crees que un partido como el PNV va a votar una actuación política de izquierdas? ¿JuntsxCat? Sinceramente no veo que un Decreto Ley sobre el mercado eléctrico (ni sobre una empresa pública de electricidad) tenga recorrido en las Cortes. En cuanto llegue a la cámara lo tumban. Y eso suponiendo que el PSOE se quiera mojar en este tema teniendo las garrapatas que tiene en los consejos de administración, cosa que dudo mucho.
De aquellos polvos, estos lodos.
Incluyo una gráfica abajo donde se ve que el gas natural en toda Europa vale 6 veces más que hace un año. La gráfica es absoluta, empieza en el 0, es absolutamente demencial, el caso es que en otros países con usar otra energía pues solucionado, en España las eléctricas pierden muchísimo dinero si no usan gas natural, porque entonces vende el kWh producido por todo lo demás mucho más caro, así que obviamente se fomenta que se use la energía más cara en vez de evitarlo, como en países más razonables.
Pero vamos, que a lo que te voy es que esto es una crisis de recursos naturales brutal a nivel mundial combinado con un sistema que fomenta los abusos y da beneficios brutales cuando hay una crisis de éste tipo. A lo que te voy es que la electricidad no es varias veces más cara porque producirla sea más caro, solo pasa con ciertas generaciones, para el resto la subida es puro beneficio.
#9 el gobierno está legislando para cambiar esto, pero obviamente no es algo que vaya a pasar éste verano.
Es el sistema que diseñaron los políticos del PPSOE que ahora se sientan en los consejos de las eléctricas.
Pero ciertamente, en esa época los servicios básicos costaban menos.
Aunque el priemer día hábil de septiembre un representante del PSOE registrase las ley, suponiendo que ya esté redactada, (y que de verdad solucione los problemas sin crear problemas aún mayores) quizás no estén terminadas de tramitar antes de que termine la legislatura.
La comisión correspondiente va a pedir todos los informes del mundo, por lo que se van a perder semanas o meses. Y eso que suponiendo que los informes no sean contradictorios. Al menos con la composición actual la mesa del congreso no va a ampliar un número inefinido de veces el plazo de enmiendas.
También puede venir un real decreto-ley, que sea o no convalidado dentro del plazo legal de 30 días. seguramente sea recurrido al Constitucional. Y todo esto teniendo en cuenta que la norma sea acorde con las directivas europeas al respecto.
Y ahora les queréis dar más empresas que gestionar a esos brillantes políticos. Un plan sin fisuras.
P.D: Con Isabel la Católica, no se comercializaba la energía eléctrica.
Cojonuda The Office, por cierto.
No compares, hombres
Mira a #3.
Y parafraseando al otro usuario, lo que parece que se quiere es que esos mismos que se han cargado las cajas que hemos tenido que pagar entre todos sean los que manejen el cotarro sin ningún tipo de control gubernamental. Que en realidad, de eso va todo esto.
#1 Y de cuando vendían de que la guerra de Irak llevaría a una bajada de los precios de los combustibles…… jajajajaja.
#13 y de cuando vendían que el rescate a la banca no nos iba a costar un duro
Mas de una cabeza debería caer , y no de manera figurativa , HDP
¿Y hay gente haciendo todavía palmas?
Por cierto el rescate lo pagamos los ciudadanos, y por tanto esas entidades deberian ser publicas y no venderse a otras empresas privadas salvo que lo decidieramos entre sus accionistas
En resumen:
- Medidas intervencionistas (rescate bancario, ultrarregulación de sistema eléctrico que impide la competencia), malas para el consumidor.
- Medidas liberales como liberalizar la aviación o las telecomunicaciones, buenas para el consumidor
Hasta un niño de la LOGSE sabría sumar 2+2
El sector electrico ya era privado, en 1986, habia 120 empresas privadas y una publica con menos del 20%
El sector electrico ya era privado en un 80%, no hacia falta privatizar nada