Están en plena madurez personal y tienen un trabajo, pero no les da siquiera para permitirse un alquiler por la subida de los precios, tras el auge de los pisos turísticos. Una situación cada vez más habitual con consecuencias para la salud mental. "Hemos tenido una formación maravillosa, pero no podemos tener una casa o formar una familia. Mis abuelos, pese a su escasez, sí."
|
etiquetas: trabajo , precariedad , vivienda , desigualdad , salarios , alquiler
Sin libertad de expresión
Que tiempos aquellos.
Mi mujer está con la carrera de Magisterio y siento unas irrefrenables ganas de mostrárselo.
Parece ser que por aquí tenemos a un pobrecito.
A mis padres les fue más fácil en los 70-90, ya no había Franco.
Yo ahorraba 500 euros al mes, también de las dos extras. Son 7.000 euros de ahorro al mes, en 5 años 35.000 euros. Suficiente para dar la entrada de un piso de 142.000 euros que son los que yo barajaba.
Queda una letra de unos 375 euros a 30 años. ¿Te parece asumible? Hay pisos de 3 habitaciones por ese dinero en muy buenas zonas de Madrid, en metro Laguna ahora mismo tienes uno (La Latina).
Mejor vivir al día y pagar 600 euros por una habitación en el piso de al lado.
La inmigración ilegal en 2018 fue mayor que la de 2017, 2016 y 2015 juntos.
www.vozpopuli.com/actualidad/inmigrantes-ilegales-llegan-espana-este-a
"Desde el año 2011 hasta el 2017, algo más de 52.600 migrantes accedieron a costas españolas a través de embarcaciones: unas 5.441 personas en 2011; 3.804 personas en 2012; 3.237 en 2013; 4.552 en 2014; 5.312 en 2015; 8.162 en 2016; y 22.103 en 2017. Así, la suma de migrantes en patera llegados en este periodo de siete años ni siquiera supera la cifra que ya se ha alcanzado en 2018, con casi 52.000 personas."
En unos meses esa cifra baja solo un poquito y tu te pones a defender que la inmigración ilegal está bajando poniendo articulos de la Wikipedia. En fin. No se quien se monta más películas.
Pero por esa tónica van. Léete la propuesta de la PAH, que es una fumada del 15
Otra cosa es que vayas por ahí diciendo que eres maestra y lo que tengas sea una FP, en cuyo caso, suerte en el súper.
¿De tu marido el ingeniero no rebates nada?
No se puede esperar que el mercado genere trabajos de cualquier especialidad simplemente porque tu especialidad exista y la hayas estudiado.
Habría que regular esto con tasas que se les quiten las ganas de mantenerlos vacíos o bien, como dice #83, expropiándolos (en vez de lo contrario, regalar vivienda pública a fondos buitres que precisamente son los que especulan con los precios).
No se puede esperar que el mercado genere trabajos de cualquier especialidad simplemente porque tu especialidad exista y la hayas estudiado.
Nadie pide eso en este artículo que obviamente no te has leído; lo que se denuncia es la aplicación en España de un modelo que en otros países europeos no empuja a tanta gente a la precariedad constante, así como la paradoja de que cuando mayor es la productividad menos tasa de población es capaz de emanciparse económicamente y vivir con cierta estabilidad.
Lo de leer lo llevas regular, ¿verdad?
<Nostradamus off>
Salvo que haya gente dependiendo de ti, si de un sueldo de 1.200 euros no puedes ahorrar 500 euros al mes, en mi opinión algo estás haciendo muy mal.
Dejad de meter a todos en el mismo saco.
La propiedad en algún momento dejas de pagarla, el alquiler no. No hace falta que te hipoteques con tu primer trabajo, vas ahorrando todo lo que puedas y luego ya compras. Al final pagaras menos que un alquiler y con los años dejaras de pagar. Y si te va mal, puedes vender o alquilar.
Pero bueno, allá cada uno si quiere pensar en su futuro o no.
También sucede que el español medio es clasista de narices, si tiene una FP arremete y se burla de los que no la tienen. Si es de ciencias se burla de los de letras. Si tiene un trabajo bien pagado es porque él lo vale y los demás son unos inútiles. Cualquier cosa menos criticar las verdaderas causas del problema.
La solución es la de siempre en Españistán: emigrar.
Pero Ok. Te compro lo de subir impuestos a casas vacias (aunque esto tecnicamente no es parte de la regulación del alquiler)
Por qué no algo también en la otra dirrección, la de los caseros?
Por ejemplo, para evitar la morosidad (una de las mayores razones para no alquilar), tener juicios express en los que si el inquilino no paga el alquiler en 2 meses, el dia 1 está de patitas en la calle.
Esto animaría a mucha más gente a alquilar su casa y bajarían los precios.
Seguro que el abuelo lo primero que hizo fue comprar un piso en el puto centro. Claro que sí. Decir que esa generación vivió mejor que nosotros me parece una falta de respeto inmensa.
+ Impuestos a casas vacias
+ Mas VPO (esto puefe suponer mucha pasta para ciertis ayuntamientod?
Pero okk, te lo podría comprar. Que te parece además la protección al casero que propongo en #139 ?
De los 23 millones de población activa que hay eso es casi un 15%, y eso sin contar los ilegales. A mí me parece una cifra suficiente como para influir en los salarios y el nivel de vida de la clase trabajadora sin ningún género de duda.
2011 5.751.487 12,2%
2017 4.572.807 9,8%
Nada más que decir.
Lol. Que lo solucione un mago. Propones una fantasía
cc #60
#4. No es para todo el mundo igual. Hay gente que puede tener las casas y los hijos que quiera sin ningún problema. Hemos olvidado que las clases sociales siguen existiendo y seguimos pensando que la 'lucha de clases', que podría ser perfectamente pacífica, es cosa del pasado y no nos afecta.
Pero que en la realidad no pueden enfrentarse a lo que propones. Si tienen que empezar a abonar los meses impagados por morosos, dejas a el bolsillo de la administración temblando en 4 dias.
Nadie ha dicho que deba hacer frente a esos meses impagados, he dicho que medie de forma que se busque la mejor solución para ambas partes y no, esa medida no dejaría nada temblando, ya se dan ayudas al alquiler y la administración pública ni se despeina haciéndolo.
Tiene toda la pinta que la culpa es del trabajo de la gente... Claro, claro... No es que el mercado esté absolutamente manipulado y podrido...
Edito tras leer #139. Tienes toda la razón en que la única solución posible empieza por la protección absoluta del arrendador. Y me parece curioso que tengas esa visión tras leer el resto de tonterías que has dicho...
Y eso que yo fui más feliz que una perdiz, pero conozco algún caso que...
Con Internet las noticias corren como la pólvora y el emigrante legal se lo piensa dos veces antes de desplazarse a un país tan precario en lo laboral como lo es España. Ahora, el emigrante irregular o ilegal que nada tiene que perder se tiraría en una piscina de pirañas con tal de escapar de sus paises.
El emigrante ilegal supone un gasto a los paises de acogida desde el primer día mientras se gestiona su situación. El emigrante irregular trabaja en negro o se ve obligado a delinquir para sobrevivir. Goto #49.
La única excepción demostrada han sido los gobiernos locales del cambio, pero de poco les sirve hacer las cosas mejor, puesto que la ideología se come lo actos y siguen teniendo en contra a gran parte de la población.
El mundo va a tener que seguir empeorando mucho para que un porcentaje lo suficientemente grande de personas abra los ojos y cambie su forma de pensar.
ahora un trabajado en su mismo puesto cobra lo justo para vivir
"Buscar la mejor solución para ambas partes" es pura ambigüedad que te puede vender un político. Que significa eso realmente?
No es lo mismo dar ayudas al alquiler que, ademas de ellas, enfrentarte a pagar (potencialmente) miles y miles de meses de alquileres de todo tipo de precios.
Claro que se puede, se puede eso y mucho más, lo que hace falta es la voluntad.
Tú lo flipas mucho. Practicamente cualquiera puede trabajar en casi cualquier cosa, tan solo se trataría de recibir la formación específica que cada empresa requiere y que por regla general se adquiere en unos meses. El problema es mucho más profundo que '...el que vale sale adelante y que no vale no sale adelante...' porque el derecho a vivir una vida larga y digna no estará directamente recogido en ninguna parte pero está ampliamente asumido.
Ahora, puedes seguir comodamente sosteniendo que '...los que no valen no valen...' y blindar totalmente tu casa para que no acaben entrando a asaltar tu nevera.
Yo no veo huelgas y manifestaciones por la carestía de la vida, alquiler y demás, igual es que eso ocurre sólo a una minoria muy minoritaria y en cambio el 99% de la población puede pagar el alquiler, vivir holgadamente, comprar coche nuevo cada 8 años o cuando consideren oportuno, ir de vacaciones, ir a los bares...
Plan A: Ingeniería o carrera de ciencias de la salud. El paro entre mis conocidos ingenieros, médicos o enfermeros es 0 con sueldos más que correctos.
En caso de fallo de A( o carrera de letras con alto paro, o sin estudios): estudiar Inglés/Alemán, emigrar y tener un sueldo correcto.
Bajo mi sesgado punto de vista, quedarse aquí para malvivir, no poder ahorrar y vivir al día, siendo joven y sin cargas familiares es un error y una hipoteca de por vida
Ahora soy el feliz propietario de mi propia casa, y ya puede tronar que la casa está pagada.
Pero bueno, si hay abundancia de pasta como mencionas bastaría con la siguiente solución:
Cada euro no pagado por el alquilado es reembolsado por la administración pública. Así el casero no tiene miedo a morosidad ya que siempre tiene asegurado el pago de un lado o del otro. Y el arrendado puede seguir viviendo ahi sin pagar.
Fácil no?
Y anda que no era un proyecto de vida.
Supongo que tienes unos estupendos números para justificar eso, ¿verdad? Porque lo que yo recuerdo de Madrid, por poner un ejemplo grande, es que no hay pisos vacíos ni para una pequeña parte de los demandantes.
Aparte del añadido de que "tener derecho a vivienda" no quiere decir "tener derecho a que los demás me paguen la vivienda", pero bueno, eso ya aparte.
Pero es que algunos parace que, nieguen que hay un problema con el precio de la vivienda sobre todo en las grandes ciudades (que es donde se concentra el empleo en muchos casos).
El problema no es que no se pueda, el problema es que nuestros políticos van en el sentido contrario y en vez de facilitar esa vivienda pública lo que hace es malvender la poca que hay a los fondos buitres (que casualmente gestionan sus familiares) que se enriquecen inflando el precio de los alquileres.
Así que no me vas a convencer de que no hay solución, estoy convencido de que la hay, lo que no hay es voluntad.
Desde luego lo que has propuesto sobre protección al casero, me parece una fantasía que lleva a la bancarrota de cualquier ayuntamiento sin dudarlo.
Sobre lo de aumentar los impuestos a casas vacías me parece correcto. Debería ser incluso exponencial. Si tienes una casa vacía pagas x, si tienes 2 x*4, si tienes 3 x*8, etc...
Luego, los partidos de corte neoliberal venden esas medidas como lo que tú has dicho, que si tienes segunda vivienda te la van a quitar los comunistas y tal... Obviamente, cada uno defiende sus intereses.