Están en plena madurez personal y tienen un trabajo, pero no les da siquiera para permitirse un alquiler por la subida de los precios, tras el auge de los pisos turísticos. Una situación cada vez más habitual con consecuencias para la salud mental. "Hemos tenido una formación maravillosa, pero no podemos tener una casa o formar una familia. Mis abuelos, pese a su escasez, sí."
|
etiquetas: trabajo , precariedad , vivienda , desigualdad , salarios , alquiler 
Mis padres cuando yo nací vivían en casa de mis abuelos, y soy el segundo hijo. Sólo con el tercero ya teníamos casa propia.
Comparar el pasado en términos de hoy en día suele dar lugar a comparaciones engañosas.
Sigues sin explicarme por qué. La administración pública YA paga miles de alquileres completos y yo ni si quiera estoy sugiriendo eso, estoy sugiriendo que medie entre las partes. Si la hipoteca del casero son digamos que 350 euros y el alquiler eran 600 pues que se compense la parte de la hipoteca, si el casero tiene que dejar de ganar ESE dinero durante seis meses lo siento, pero antes está el derecho a la vivienda y si no les gusta correr ese riesgo que se dediquen a otra cosa.
tenían ropa: una quinta parte de la que el más austero de nosotros tiene en su armario.
Etc.
Pues sin detalles concretos de política económica y resultados... depende. Y te pongo un ejemplo estúpido.
Un honrado plantea una mala política económica y lleva la economía del país a reducirse un 10%, con reparto perfecto de la riqueza, pero no roba absolutamente nada.
Un corrupto plantea una buena política económica y lleva la economía del país a crecer un 10%, con el mismo nivel de perfección en el reparto de la riqueza, y roba un 1% de la riqueza completa del país (En España sería la nada despreciable cifra de 12.000.000.000 €, vamos, un señor ladron de cojones), dejando el crecimiento en consecuencia en un 9%.
¿Cuál de los dos sería mejor para cada uno de nosotros?
En mi familia se han pasado putas pesadillas con este tema de los alquileres a morosos. Cualquier medida que vaya en esta dirección, la rechazo de pleno.
Cuando en los 60-70 la gente emigraba al extranjero o grandes ciudades se acinaba en pisos y pensiones y precisamente emigraban para tener un proyecto de vida, ahorrar y poder volver con dinero para arrancar bien.
El problema de hoy es que lo de ahorrar, se nos olvida.
Después se fueron de alquiler y a penas podían pagarlo. Mi abuela me cuenta que pedía prestado para comprar ropa.
De vez en cuando iban a vendimiar a Francia y practicamente era lo comido por lo servido.
Vamos, un nivel de vida que flipas
Por otro lado, no conozco apenas casos de políticos honrados que hayan hecho una mala gestión. Y al contrario: apenas conozco casos de políticos corruptos que la hayan hecho buena.
Que es exactamente lo mismo que habría hecho si estuviera viviendo de alquiler. Peeeero... ya sabéis, no compréis que es una estafa.
Lo del proyecto de vida de #23 es muy sencillo, yo no quiero vivir con completos desconocidos en una casa en la que pretendo formar una familia. No estamos hablando de familia, a mi me daria igual vivir con mi familia si pudiese, pero verte obligado a compartir piso con desconocidos con 30 años después de llevar desde los 18 viviendo solo porque ahora el alquiler cuesta el doble de lo que costaba antes, no es normal ni es razonable, te obligan a renunciar justo a eso, a todo proyecto de vida que puedas tener.
Yo tengo mi casa, pago mi alquiler y mi pareja vive conmigo pero sin trabajar (porque las cosas estan como están), a mi no me importa porque es mi pareja, pero si meto a otras 2 personas desconocidas para ayudarme con el alquiler, se acabaron las comidas familiares, se acabó el salir de la ducha en bolas juntos y tirarnos al sofá, habría que ver si la gente que meto es tan responsable como para no hacer que mis gatos se escapen, tendría que mover todas mis cosas a mi habitación (tv, consolas y todo lo del salón)...
Si una de esas personas trabaja de madrugada, ya nos está despertando al resot a las 2AM para irse a currar, es que no es lógico, que a ti te parece cojonudo pues bien, pero es evidente que NO es un proyecto de vida.
Algunos no hacen más que decir que cuando eran pequeños etc... mis 2 primeros años de vida vivimos 9 personas en un piso de 30m2 y no me veréis defender que eso es calidad de vida, ni decir "pero mira que bien he salido" como dicen algunos, si queréis vivir hacinados como ratas, cojonudo, pero eso no es vida digna y no hay más.
Por qué tenemos que vernos obligados a vivir con gente desconocida, si lo que queremos es estar solos y hasta hace bien poco, podíamos? Que yo he pasado de pagar 500 a 600, de ahi a 720 y ya estan por los 1200e en mi zona, que hago en abril cuando me toque renovar? Buscarme un piso compartido? Despues de 10 años viviendo solo, con mis mascotas, mi vida hecha... si veis todo eso normal teneis un problemón.
La película de que los ricos traen negros en patera para bajar salarios no se la cree nadie con dos dedos de frente.
Pero trabajo para la Pérfida Albión
del 2007 al 2019 son 13 años (no completos pero vale)
13 años por 12 meses son 156 meses por 700€ mensuales de ahorro significa que has ahorrado 110.000 € aproximadamente.
Ahora cuéntame que con 110.000 € te has comprado y pagado totalmente una casa en Madrid.
Al final todo depende de las circunstancias pero yo miro a los ricos y los ricos compran viviendas, no viven de alquiler. Al final una casa alquilada NO ES TU CASA, es la casa de otra persona y, por tanto, puede hacer con ella lo que quiera. Eso es algo que se nos olvida mucho en este tipo de conversaciones.
Mi recomendación, si podéis comprar, comprad siempre.
Tener más estudios se correlaciona clarísimamente con mayores ingresos: www.bbva.com/es/a-mayor-nivel-de-estudios-mayor-salario/
Y eso se cumple a nivel mundial blogs.worldbank.org/opendata/crisis-learning-9-charts-2018-world-devel
Así que sí, estudia para ser algo en la vida.
En los mundos de Yupi, quizás sí.
Los turistas imagino que estén en algún polígono industrial, o alguna ciudad dormitorio.
No hay más que ver la descripción de la autora:
Reportera transfronteriza especializada en derechos humanos y enfoque de género. Premio de la Asociación Española de Mujeres de los Medios de Comunicación. Me apasiona tanto viajar para reportear al otro lado del mundo, como descubrir y contar los mundos que conviven en la esquina del barrio.
Madre de Dios.
Pues a mi me parece que arquitectura si que es una carrera de verdad y que igual aquí el ignorante eres tú.
Yo creo que también parte del problema es cómo se está concentrando el empleo en lugares muy puntuales, lo que dispara el precio del alquiler y la compra, cualquiera con un trabajo normal fuera de esos lugares de concentración vive bastante bien.
En mi opinión la solución pasa por una combinación de más vivienda en ciertos lugares y más trabajo en otros sitios. El 90% de la gente que conozco en Madrid no estaría allí si pudiera encontrar ese mismo trabajo en otro sitio.
LOL. Sí, son legión. Se gastan cientos de miles de euros en una segunda vivienda para que vivan desconocidos a beneficio 0.
Que parte de nadie está diciendo que sus abuelos vivían mejor es la que no entiendes? Te lo vuelvo a explicar si hace falta.
¿realmente te parece esta situación algo tan extraño o excepcional?
Puede que #18 lo haya expresado un poco a lo bestia pero la idea de base es cierta. No vale estudiar cualquier chorradita de pinta y colorea. Por tener "el título" no vas a vivir mejor.
Que ya cansa tanto babyboomer jeta vendiendo la moto y subiendose al carro de sus padres.
Le pagaron lo q valia el piso. Literalmente. Y despues lo sigue alquilando.
¿Eso significa que aprender informática no tiene utilidad? No. Lo que significa es que cada vez hay que saber más cosas.
Hay que comprender que el trabajo humano cada vez es menos necesario, y por lo tanto hay que hacerse a la idea de que el trabajo ya no será más necesario para sobrevivir. Si tienes una máquina que trabaja por ti, no es que tu te mueras de hambre sino que la máquina trabaja para alimentarte.
Sí, mis padres (vuestros abuelos) trabajaban y tenían piso, algunos hasta coche, pero...hasta ahí: no se cambiaba de vestuaria cada temporada (mi ropa era la de mis hermanos mayores, por ejemplo), ni se tomaban cervezas a diario, ni se salía cada fin de semana (entre otras cosas, porque no había donde ir), como mucho había una televisión en casa (con dos canales) y un tocadicos. Como mucho. Y así todo
Ojo, que no critico que ahora tengamos muchas más comodidades, sólo quiero indicar que no podemos quedarnos sólo en que tenian un sueldo y les daba para una vivienda, lo que tendríamos que averiguar es qué porcentaje de ese sueldo se iba al pago de la hipoteca y compararla con la de ahora...e igual descubrimos que la diferencia no es tan grande, sólo que ahora vivimos (nos obligan a vivir) en un consumismo tan atroz que los salarios no dan para nada.
Digo yo que será principalmente por eso.
Si cobra 3 o 4 mil euros al mes la cosa ya es diferente.
¿no crees?
Pero si es al revés, nosotros viviendo en casa de nuestros padres
El problema es que en España lo que mejor va para mucha gente es el alquiler ya que ganen lo que ganen nunca serán capaces de ahorrar un euro para la entrada.
Eso sí, como dices, mis zapas no son de 100 euros, mi móvil costo 149 hace 3 años, y si no se rompe durará, mi coche es del 2003... pero a cambio a los 50 la casa la tengo casi pagada.
wat? será al anho. Y estais asumiendo que vais a cobrar y a gastar (ojo con la inflaccion) lo mismo durante 10 anhos. Eso no es real.
Y viviras tu en casa de tus padres, yo me marche con 19 (hace mucho tiempo ya).