“Froilán se acaba de graduar en ADE con 20 años en un centro privado por 17.000€. Repitió 3 veces 2° de la ESO. Pasó de 2° de la ESO a la Universidad en sólo 2 años en EEUU pagando con el dinero de todos. Un vividor como toda su familia que acabará en un consejo de administración”.
|
etiquetas: marca españa , cultura del esfuerzo , froilán de todos los santos 
Menudo eufemismo de; la matrícula que para cada curso asciende hasta los 45k fue sufragada por el dinero de todos los cotizantes españoles.
Pues ya si tu abuelo y tío son el Rey, apaga y vámonos.
En un universo paralelo, la Ley Sálica no estuvo vigente a la hora de elegir sucesor de Juan Carlos, hubiera reinado Elena y Froilan y esta muchacha serían Príncipes de Asturias.
Para su información y la de los demás.
Siempre la hubo y la sigue habiendo
En un país con gobiernos progresistas no se debería permitir que los títulos comprados de USA u otros sitios sean convalidables aquí y además ninguna persona pueda ser consejero de una empresa sin una qualificación acorde con la misma.
Donde está el PSOE para regular estas cosas ????
Para que me robe un melenúo que me robe uno que va a los toros y a la procesión. Así nos va.
¡Ánimo Froilanistas!
cc #60
El problema lo ve cuando es un troll (En menéame desde abril de 2019) ligeramente fascista, racista y seguramente machista (tampoco los he leido todos)
www.meneame.net/user/Myon/commented
Los ladrones y estafadores roban y estafan. El problema son los gilipollas/hijosdeputa que los apoyan.
Lo mismo con el PP...
A este de hoy eso no le pasará porque tiene dos mandíbulas y una es de Borbón. A los tíos que se van de mediopollo con él todavía no les han dicho lo que son.
- Hasta los 12 años estudió en españa. Malas notas que le obligan a repetir curso. (Ya tenemos una repetición, intuyo que la repetición sería de primaria, no de la eso, pues a los 12 años es cuando se empieza la eso).
- El curso siguiente le envian a inglaterra a un internado (se supone que para repetir el curso, ¿el de primaria que tenía que repetir?)
- Vuelve el 2011 y pasa 3 años en un centro haciendo eso, 2 de los cuales repitiendo el 2º ESO (aquí tenemos una segunda repetición, esta vez ya de la ESO)
- Verano 2014, le internan en otro colegio donde acaba la ESO al curso siguiente.
Ahora empiezan mis elucubraciones.....
Osea, vemos que ha repetido 2 cursos entre el último de primaria y el segundo de la eso, pero aún así acaba la ESO con 16 años como todo el mundo (debería llevar 2 años de retraso). Vamos, que este chico debe ser superdotado, se dedicó a vivir de pequeño y cateaba porque no hacía los exámenes, y cuando le tocaba repetir le decía al profe, trae p'acá el examen y ale, matrícula de honor.
Y luego, el grado en ADE dura 4 años y no ha repetido ninguno con lo que acaba a los 20 años si es que deducimos que empezó a estudiarlo a los 16 años (pregunta aquí, porque cuando yo estudiaba la universidad se empezaba el año que cumplías los 18 años, imagino que ha debido cambiar algo), . Osea que el chico ha decidido que ya iba a dejar de "jugar" y se saca el ADE en los 4 años de rigor.... o si empieza más tarde el chico es tan fiera que se saca 4 años de un grado en menos tiempo. Y todo eso telechutándose de un centro a otro entre españa y el extranjero porque debía ser tan fiera que su nivel superaba tanto el del centro que le tenían que enviar a otro con más nivel.
En fin, que esto puede ser lo que sucedió en realidad, pero evidentemente puede haber otras explicaciones. Y por lo general las explicaciones más simples acostumbran a ajustarse más a la realidad. Es posible que solo haya repetido un curso de la ESO pero tuvo que repetir también uno de primaria. Y aún así acaba los estudios con la misma edad que los demás.
Que cada uno saque sus conclusiones.
La enjundia está en que es un zote malcriado, sin modales y con problemas de conducta y que gracias a los billetes de su yayo, de mas que dudosa procedencia, se va a sacar un titulo que es incapaz de sacarse estudiando.
Y que posiblemente acabe de alto directivo en algún pesebre amigo sin saber hacer la "O" con un palo en el suelo.
En la casa real de hoy día hasta Carlos II que con 9 años no sabia ni leer tendría 20 doctorados.
La gente normal iría a hacer un módulo de formación profesional y a partir de ahí podría seguir en educación superior, pero iría unos años de retraso con los que han hecho el bachillerato y la selectividad ya que ha repetido varias veces. FLorian no va con "retraso", en el sentido de que los años que ha repetido no le ha perjudicado a la hora de "graduarse" según corresponde a su edad.
Hay mucha gente de dinero que manda a sus hijos al extranjero a hacer cursos privados de medicina y otros masters, y que luego no sirven fuera del currículo, porque no son equivalentes con la educación oficial. Son cursos para gente de dinero, que pagas y te traes el master, aunque seas un zoquete. Te puede servir para entrar a trabajar en una empresa privada, pero normalmente no cuenta como puntos en las oposiciones, ni créditos convalidados en las carreras convencionales. Son sitios donde estudian los tipo Florián, Trump y similares.
(...) con 12 años, lo mandaron a West Sussex, Inglaterra, donde cursó primero de la ESO. De ahí, le matricularon en El Pilar (para cursar 2º de ESO). Allí estuvo tres años; dos, cursando 2º de la ESO (que es el curso que repitió) y otro año cursando 3º de la ESO. Este último estuvo a punto de repetirlo pero pudo aprobarlo gracias a que realizó un cursillo de verano en el internado de Sigüenza (Guadalajara). Ante sus buenos resultados académicos, sus progenitores decidieron que se quedase allí a acabar cuarto curso de la ESO. Con profesores de apoyo aprobó "raspadillo", según fuentes de su entorno.
Vamos, que repitió segundo, tercero se libró porque sus padres lo mandaron al internado de Sigüenza y cuarto aprobó "raspadillo" (sic) con profesores de apoyo. Una joya. Después lo mandan a USA:
Después del internado, la Infanta Elena y Jaime de Marichalar decidieron mandarle a Estados Unidos a un colegio para que no se descentrase con las discotecas light de la capital.
(La negrita es original del artículo, curioso cuando pretendes ayudar al personaje).
Lo del internado en USA costó unos 85000€ sólo de colegio, más viajes y gastos extraescolares. La abuela del susodicho ayudó a sufragar los gastos con una parte de ese dinero dinero por el que <url=http://www.expansion.com/economia/2019/06/27/5d148f07468aebe1128b45d0.html>llevamos trabajando todo el año hasta ayer</url>. Bueno, y sus chanchullos varios derivados de sus privilegios de sangre. Hay más:
En el Blue Ridge, donde celebró su graduación el pasado 26 de mayo, sus notas fueron aceptables. El joven sacó un GPA (Grade Point Average), que sería la nota media en España, de 2,4 sobre 4. "
Lo dejo aquí. A ver, que no voy a criticarlo por sacar un 2,4 sobre 4 o por haber repetido curso, y no dudo de que algún esfuerzo le tiene que haber costado (algunos hemos sido adolescentes durante nuestros estudios). Pero, a parte de sus méritos, algún pequeño empujoncito que no va a tener un niño de las 3000 Viviendas o la Cañada Real sí ha tenido. El problema de ese "empujoncito" desde mi punto de vista no es en sí que haya desigualdad (que hay que luchar por disminuir), si no que esa desigualdad venga subvencionada en parte por <url=http://www.expansion.com/economia/2019/06/27/5d148f07468aebe1128b45d0.html>178 días de nuestro trabajo al año</url>.
Me alegrará cuando me mandes esa demostración y me calles la boca, pero mientras tanto, que yo sepa, lo que está demostrado es que un sistema que exige crecimiento y aceleración constante en un entorno de recursos finitos tarde o temprano se pegará un ostión y colapsará. Y lo que no está demostrado porque no ha pasado nunca es qué pasa cuando colapsa un sistema global.
Cómo dato: todas las civilizaciones hasta hoy han colapsado, y rara vez sus ciudadanos eran conscientes de que eso iba a pasar. No hay ninguna razón para pensar que ahora va a ser diferente, sobretodo teniendo en cuenta que ya no tenemos para donde expandirnos, que es la solución habitual para crecer.
¿Voy a perder tiempo intentando explicarte o argumentando lo que te explican miles de libros, algo básico en cualquier espectro del conocimiento económico?
Solo puedo decir "no", y esperar que con el tiempo la sociedad llegue a un punto en el que nadie abra la boca si no sabe de lo que habla.
Lo habitual, vamos.
No puede llegar a existir un sistema que se adapte mejor a cómo somos. Y no puede existir un sistema más democrático. La democracia de poder vivir nuestras vidas a nuestra manera.
John Stossel lo explica muy bien en su canal. Te dejo uno de sus vídeos: www.youtube.com/watch?v=bPI5zhiyg2Q
Antes del capitalismo los ricos eran los conquistadores que robaban y saqueaban territorios. Los ricos en el capitalismo tienen que hacer que la gente compre sus productos voluntariamente. Lo único malo es que siguen existiendo unas personas que ganan dinero fuera de este sistema, los funcionarios y políticos. Además de que por culpa de estos se distorsiona el mercado. Por eso yo estoy a favor del estado mínimo.
Lo siento, pero no soy religioso, así que no me vengas con dogmas. El capitalismo solo funciona con crecimiento, eso está tanto en las teorías económicas como en la práctica, cuando un país crece poco (ya no solo vale el crecer, se tiene que crecer mucho) entra en crisis. Eso es, por definición, insostenible. Y el resto es propaganda.
No puede llegar a existir un sistema que se adapte mejor a cómo somos. Y no puede existir un sistema más democrático. La democracia de poder vivir nuestras vidas a nuestra manera.
Es que cómo somos al planeta le da igual, ese es el problema del capitalismo, ni si quiera te parece relevante si hay recursos o no, solo te importa como eres tú y tus necesidades. Es absurdo.
Y el capitalismo funciona habiendo recursos finitos. Es más, todos los recursos del planeta son finitos. Cuando los estados no provocan distorsiones económicas a través de licencias, subvenciones o bloqueos comerciales, el capitalismo es el sistema que mejor aprovecha los recursos, ya que los recursos tienen propietario y cuestan dinero, y las empresas en competencia siempre buscan el máximo beneficio tanto ofreciendo novedades como abaratando los costes de producción, por lo que todo tiende a la eficiencia energética y de uso de recursos.
Sin acritud... la descripción es correcta; pero me apena que el comentario no haya quedado redondo.
Saludos.
Sin esfuerzo mucho menos.
Y desde luego que meritocracia no aplica en él caso de este personaje
En un país como España, si eres de familia pobre, puedes hacer una carrera.
Más de lo que pueden decir en muchos países.
Si eres de una clase social alta, y no eres un torpe, llegarás al mismo lugar al que llegarán otros esforzándose a tope.
Eso no es meritocrácia.
Se llama "Liberalismo", de Juan Ramón Rallo.
Hay muchos indicios que es más importante dónde nazcas que lo que hagas a la hora de tener "exito" en la vida
El cliente nunca está en primer plano, el dinero está en primer plano, para pruebas el escándalo de aceite de Colza o el de las clínicas iDental
Por cierto, que para ti un sistema que, por diseño, tiene crisis periódicas es lo mejor que puede hacer es que tienes muy poca ambición