Lo siguientes son datos comprobados de investigadores del clima, en primer lugar para desmentir o rectificar ideas erróneas frecuentes sobre el calentamiento global y su impacto, y en segundo lugar para que los ciudadanos tengamos una comprensión más clara de por qué el calentamiento global no es un mito, sino una realidad causada por la actividad humana.
|
etiquetas: datos comprobados , cambio climático , calentamiento global , renovables 
P.d.: me encanta que vayas justo de comprensión lectora o seas uno de «esos» —o las dos cosas, vaya usted a saber— y el negativo me lo coma yo.
P.p.d.: al final no he podido obviarlo. Mil perdones.
Yo opino que si NO entiendes a los negacionistas difícilmente se les convencerá de que cambien de opinión. Tu opinión parece que es hacer como que no existen. Ni tu ni yo podemos decir qué funciona mejor, pero yo veo mas útil señalar sus argumentos que hacer como que no existen. Lo que no me esperaba es que, por pensar que es mejor mi fórmula, alguien venga a decirme que pienso tonterías. Es que fíjate que ni si quiera me lo has dicho a mí, pero me ha dolido.
Y no se a qué negacionista se ha dado pábulo por culpa del comentario #1; hasta ahora pensaba que todo el mundo entendía el mensaje.
Nos cuentas tus estándares para que aprendamos?
Si somos una auténtica plaga para la tierra. No hay un puñetero rincón que se salve de la acción humana
que atrevida es la ignorancia
Por un lado tenemos gente como #35, que creen que todo esto es una conspiración de no se sabe quién, puesto que no beneficia absolutamente a nadie. Este negacionismo es fomentado por los poderes económicos, que son inmovilistas por su propia lógica. Estos poderes, en mayor o menor medida, tienen control sobre las legislaciones. Al fin y a al cabo el lobbismo aparentemente es lo más normal del mundo y no hay nada que temer en sistemas que lo… » ver todo el comentario
Eres consciente de la cantidad de residuos que producimos?
Eres consciente de que destruimos montañas, lagos, bosques, si queremos?
España por primera vez en la historia exporta más energía a Francia de la que importa en electricidad. Con las horas de sol e incidencia, superficie oceánica y recursos naturales puede ser un importante hub energético. Pero en vez de seguir cobrando sobrecitos de las energéticas que queman fósiles hay que invertir en otro tipo de industria, incluso que cada casa, cada o fraesteuctura pueda generar energía y que sean empresas las encargadas de almacenarla. Con baterías químicas, mecánicas o como sea.
Luchar contra el cambio climático no consiste en buscar una manera ecológica de traer frutas y verduras desde la otra punta del mundo sino de no traerlas y conformarnos con los… » ver todo el comentario
Però la excusa de la tecnologia ya no vale.
Saludos
no se trata de una literalidad, no lo vamos a hacer explotar.
A ver si así...
Si ahora desapareciera toda vida viviente sobre la tierra y en 10.000 años vinieran unos extraterrestres...¿que crees que verían? Restos de que? Yo diría de civilización humana no?
Estamos arreglados.
scied.ucar.edu/sites/default/files/media/images/carboncycle_sm.jpg
Vale, tenemos el Co2 en equilibrio
¿qué pasa si aumentamos su emisión y disminuimos la plantas que lo filtran? (sic)
La quema de combustibles fósiles en el último siglo produce un incremento del CO2 a un ritmo muchos órdenes de magnitud más rápido que el ritmo al que las plantas o el mar pueden fijar ese CO2 y convertirse en fósiles.
El CO2 atmosférico se fijará en el suelo… » ver todo el comentario
twitter.com/_ClimateCraze/status/1684729486590320640
Llevo desde 2008 abogando por el decrecimiento. Mi vida cabe en mi Peugeot partner. Tablas de surf y material Deportivo inlcuidos, y me sobra espacio para dormir.
No tengo que demostrarte nada, estoy bastante tranquilo en ese aspecto. Es solo un pequeño ejemplo de que quizás hablas un poco sobrado y suponiendo mucho. Estoy bastante de acuerdo con lo que dices salvo por las formas, muy erróneas. Ah, y lo de no tener coche.… » ver todo el comentario
#88 sí, claro, sol hay a patadas. Ahora busca una forma viable de capturar y almacenar toda la energía que necesitamos porque ese es el problema.
En mi edificio se puede poner de todo pero el tejado, el espacio, es el que es y no llega ni para la mitad.
Cambian los parámetros de medición y evaluación cada varios años, cada vez que ven que los datos no encajan con sus "pronósticos", y aún tienen la desfachatez de decir "comprobados".
Otro caso más de "dime qué es lo que quieres demostrar que te preparo los datos reales que lo refrendan"
La vegetación muere por debajo de 150ppm, 400ppm no es nada comparado con las 4.000 ppm que vivieron nuestros ancestros.
O sea, la vegetacion esta aumentando. Ya. Pues debe estar ultracomprimida, dado que cada vez tiene menos espacio.
La poblacion humana, los coches.
Y ahora, aun sabiendo que me voy a arrepentir:
¿Fuente de esas imagenes por satelite que muestran que la vegetacion aumenta?
Y me gustaría saber qué pueblo y cuán comunicado está.
Yo quiero crecer, quiero comer fruta traída de la otra punta del mundo fuera de temporada, yo quiero poner el aire acondicionado a 15 grados para ver una "peli con manta" en pleno verano, quiero vaciar la piscina cada año, quiero campos de golf, ir al súper en mi 4x4... Yo quiero un Jet privado, quiero consumir,… » ver todo el comentario
Yo no puedo decirte qué es mejor. Puedo comentarte que ciertas decisiones y actos implican consecuencias desagradables para otras personas, y que quizás ciertas actitudes están basadas en mentalidades muy inconscientes e irreflexivas, pero que en esta sociedad de libertad personal se aceptan como válidas.
Suerte
Eso depende de si es cierto o no el cambio climático. Si el cambio climático es mentira, intentaré conseguirme un Jet privado para ir comprar el pan que me resulta más cómodo. Si el cambio climático es verdad, intentaré ir andando aunque sean cuatro kilómetros. Frenar el cambio climático para conseguir "un mundo mejor" implica incomodidades que la gente no quiere aceptar si resulta que el cambio no existe.
#122 Los problemas de los coches sí son la creación de las baterías. Lo estás apostando todo a un "ya verás", a un "la ciencia nos salvará" pero eso no es realista.
Por ejemplo, hablemos de la sostenibilidad y de la creación de residuos.... Estás tranquilo al respecto? Yo no, ahora mismo por curro y localización, abuso de envasados y me jode. Ya he empezado a reducir. muchas veces compro o pillo lo que van a tirar, y muchas cosas van envasadas....
Me explico?