Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Sigue la avalancha de noticias y la desinformación sobre las okupaciones en España. En las teles y también en el Congreso. Como siempre, exagerando la situación, mostrando casos que no son okupaciones como si lo fueran, con vagas explicaciones y mostrando sólo una cara de la moneda. Incluso con concejales tratando de pescar votos en el miedo, pidiendo medidas incluso en ciudades que no tienen caso alguno.
|
etiquetas: congreso , oskar matute , explica , allanamiento , okupación
Espero que la izquierda se espabile con este tema, por que como siga defendiendo a los ocupas, van a perder muchos votos, por que la gente lo está viviendo de cerca y no quiere que les pase, independientemente de que lo digo Vox o no, Vox solo ha visto la oportunidad de subirse a la ola. Algunos ya me han dicho, que si Vox es único que va a defender a los propietarios, pues le votarán, ya que, que te quiten tu casa es de lo peor que te pueda pasar, les da igual que la izquierda les suba la pensión, si luego van a permitir que les ocupen la casa.
Si Heraldo dice que el agua moja yo por si acaso abro el grifo.
Fue un periódico ejemplar, ahora mismo se está deslizando en la cuesta abajo del sensacionalismo más cutre.
La brocha gorda se os da de lujo.
Pienso como un español demócrata y realista de los tiempos en que vivo.
La realidad es la que vivo todos los días, no ka que cuentan los Gurúes que salieron en la foto del Colon.
Por definición es ladrona, estafadora, defraudadora... y deja de ser organización política?
Antes me estabas dando risa, ahora solo resultas patético.
Y en casas vacias tambiën se meten. En pueblos de alrededor dedonde vivo Renedo de Esgueva y algun otro los vecinos se han organizado para echar a ocupas de casas vacias.
Si tienen que andar los vecinos asi pues yo no entiendo que se diga que no existe un problema.
Y tampoco veo que se le quiera dar una solución
La solución es tener un parque de viviendas publicos para que todo aquel que no tenga donde vivir se pueda meter ahi. Y en cuanto hay un impago o cualqueir cosa rara fuera de la casa de propiedad privada y a una de esas casas publicas.
Que hagan devolver a los bancos todo el dinero que se les presto ya sea en dinero o en viviendas que tienen en propiedad y las usen para eso.
El segundo caso es de un chalet de playa. Llevaban alquilados más de 30 años e iban todos los veranos a vivir allí. Un año fueron y se encontraron el chalet okupado. Intentaron recuperar su derecho a usarlo, pero el dueño - una constructora con interés en convertir eso en solar- no les ayudó lo más mínimo. Al final desistieron porque les iba a costar años y se veían mayores para meterse en fregados. Al poco se desocupó y ahora se alquila en verano para los camareros del chiringuito que hay a menos de 30 metros en la playa.
Que yo conozca dos casos no hace estadística, pero me parecen muchos. No creo que sean casos aislados.
Cuando veas a tus familiares llorando, sin dormir y tomando tranquilizantes lo mismo ya no te parece tan maravilloso "el acto de justicia social que implica ocupar un piso de un banco".
Os la han colado, en vez de pedir a los políticos que solicionen un problema de pobreza y necesidades de familias con pocos recursos... les estáis pidiendo que os aclaren cuando es "legal" saltarse la propiedad privada. Generando un problema de ocupación que en un 99% solo se sufren en barrios de curritos, es decir, nos machacamos entre nosotros.
hay que pedir a los politicos que arreglen un problema de social (hay ocupas necesitados y ocupas jetas, no todos son seres de luz)... me parece terrible que haya gente que vea bien saltarse el derecho a la propiedad privada (sea de quien sea).
Si no estamos de acuerdo en que los bancos/fondos acumulen pisos, pongamos leyes para evitar esa situación... pero nunca podemos pensar que la solución es saltarnos la propiedad privada.
Si la propiedad no es tuya, te jodes y bailas, pero estas cometiendo un delito, por mucho que lo disfrazes de okupacion, necesidad, etc.
Se creen muy seguros riéndose y desinformando sobre el terrorismo ocupa, hasta que topen con alguien que lo ha perdido todo y que no le tiemble la mano con esta basura humana. Y la cárcel no es el final, la muerte sí. No deberían olvidarlo cuando están humillando y riéndose de tanta gente que está sufriendo.
Eso si, sabemos diferenciar a los de la TripleA-lianza, los de la foto del Colon.
Casado? Abascal? Rivera? (Y evidentemente sus secuaces)?
Los defensores de Genocidas Asesinos Terrorista Dictadores.
Ya lo intento el Batallón VascoEspañol y la TripleA por un lado. Luego también lo intento ETA. Para ponerlo en su conocimiento simplemente.
Primero insulta y luego da lecciones de moral?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Muy bueno, sigue muy bien las reglas de su guru
Pero como inquilinos morosos, o como que?
Y si la vida me ha de pagar algo, no se preocupe, lo cobrare como se merece. Con lo vivido, dudó que algo me sorprenda ya.
www.google.com/amp/s/www.elcorreo.com/politica/homenajean-bilbao-preso
Realmente, seguir los mismos pasos que se llevan haciendo desde 1980 e igual que habiendo sido víctima de un robo, agresión o cualquier otro delito.
Ni más ni menos.
Y por si le interesa conozco el tema lo sufiente para (por si se ha dado cuenta) hablar con total propiedad del mismo.
"Abogados especializados también afirman que muchas veces no es tan fácil echar a un okupa de un piso particular. “La policía solo lo echa si es flagrante y hay vecinos como testigos, no es suficiente el título de propiedad, la clave es pillarlos in fraganti, actuar rápido”, explica Josep Maria Güell, de Hábitat Abogados, despacho de Barcelona del sector inmobiliario. Si no, hay que presentar una demanda y, según el juzgado que toque “para echarlos pueden ser siete meses en Barcelona, o año y medio en Sabadell”"
No quiero inventarme nada... hago copy/paste de un articulo de un artículo interesante.
La teoría es la que tu dices... luego la realidad es otra, si no es infraganti, y en el piso hay menores no los sacas en meses.
Por supuesto no quiero ni ignorar ni minimizar el problema que indicas, pero es otro tema.
Mezcla ocupacion, usurpacion y allanamiento de moderada, luego viene con que los fondos buitres son los mayores dueños de vivienda de España, y supongo que para intentar darle en los morros al PP viene con lo del "el 73% tiene pasaporte o nacionalidad española", se olvida que solo el 12,9% es extranjera.
Y a la familia de un asesinado?
Y a la víctima de una agresión?
Y a la víctima de una estafa?
......
Por otra parte, ya sabe, si se aplicara a todo su "punto de vista" posiblemente seria el mayor asesino de este país. Por otro lado si toda la ciudadanía se comportara como usted piensa, dudo que quedara un sólo español.
Que a lo mejor solo se ocupa una casa de cada millon en España pues da igual legisla para que no sea posible. De la misma forma que a lo mejor solo hay una mujer maltratadora por cada mil hombres maltratadores, pero cubre a ese hombre que es maltratado por su mujer también.
Cosas que se pueden legislar muy facilmente y sin apenas coste y no lo hacen.
Y el caso que indico es una ocupaicón. Es un engaño a los que alquilan sus casas para ocuparles la casa.
Y tristemente los homenajes de este tipo son algo bastante común.
Acusas a gente de echar de menos a ETA pero pasas por alto a los que los homenajean como gudaris.
Por que para mi es mas bien, "de vez en cuando".
Mas peligroso me parece, el hijo de tejero celebrando el golpe de estado junto a su padre en un cuartel de la guardia civil y no te oigo protestar.
Uno hace 7 días
www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/homenaje-bilbao-ultim
Otro en Agosto
www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/euskadi/noticia-covite-denunci
Otro en mayo
www.elimparcial.es/movil/noticia/213109/nacional/en-pleno-estado-de-al
Otro en febrero
amp.elperiodico.com/es/politica/20200212/homenaje-abogada-etarra-arant
Y eso es una búsqueda rápida. Con un poquito de tiempo seguro que se puede acreditar prácticamente uno al mes.
Para mi eso es bastante común.
Supongo que por la misma lógica tu echas de menos a Franco puesto que te preocupa lo del hijo de Tejero.
Eso que dices también es intoxicar, a ver si te aplicas el cuento.
twitter.com/JoaquimBoschGra/status/1306699493547667458?s=19
Ahi tienes un par de ejemplos
Me limitó ha hacer un corta pega de lo dicho por Matutes.
Pero si, estoy de acuerdo con lo que dice.
Y respeto a lo que tu dices... seguro que es cierto, que se dan casos así.
Pero eso es un problema de civismo y convivencia, de cultura.
Algo que no se soluciona con echar a la gente más rápido.
Yo mismo conozco algún caso de personas así, y son propietarias de sus viviendas.
Si se puede llamar vivienda a los cubículos donde pernoctan, claro.
Lo que tengo claro es que estamos viviendo una campaña para modificar la ley en apoyo de los inversores en vivienda, no del propietario de su hogar ni del vecino que soporta el incivismo.
Ahi te dice en negrita que es mentira lo de las 48h.
No seas tu tan prepotente, que luego sales escaldao
La propiedad privada está por encima del derecho a montar un servicio social sin crear una entidad para ello.
Podrá decir desde el púlpito del congreso lo que le venga en gana, pero creo que la mayoría de los que leemos esta web también conocen casos en los que no es tan rápido y limpio echar a unos ocupas.
Infórmate: es.m.wikipedia.org/wiki/Oskar_Matute