edición general
241 meneos
2555 clics
Dave Chappelle se reafirma tras las críticas por su show en Netflix: "Si esto es la cultura de la cancelación, me encanta"

Dave Chappelle se reafirma tras las críticas por su show en Netflix: "Si esto es la cultura de la cancelación, me encanta"

El actor fue noticia por los chistes que hizo en The Closer, un programa de comedia de Netflix. Desde el humor, Chappelle hizo bromas sobre las mujeres transexuales y defendió los desafortunados comentarios anteriores hechos por figuras como la autora de Harry Potter JK Rowling y el rapero DaBaby. El cómico, reincidente, también se refirió a las críticas que sufrió en los últimos dos años por hacer bromas sobre la comunidad trans en sus especiales Equanimity y Sticks and Stones.

| etiquetas: dave chapelle , cultura de la cancelación , netflix
119 122 9 K 385 ocio
119 122 9 K 385 ocio
«12
  1. #3 Yo lo que si te puedo decir es que me he partido la polla viendo el monólogo como no me pasaba hacía mucho tiempo... Lo de deshumanizando, creo que hace todo lo contrario
  2. Un tío que en 2005 sencillamente se marchó del escenario y no volvió a aparecer porque no le gustó la manera en la que un técnico de sonido (blanco) se reía durante un sketch que consistía en él haciendo "blackface" y que renegó de su trabajo diciendo que era "socially irresponsible" ahora es un paladín de la libertad deshumanizando a transexuales y víctimas de violaciones.

    :clap: :clap: :clap:
  3. #4 Chappelle es uno de los maś grandes y uno de los factores que contribuye es que dice lo que le da la gana de forma muy articulada.
  4. #11 Has leido transcripciones de un humor que es esencialmente presencial y a partir de eso me dices que soy un mierda porque me gusta ese tipo de humor, pues que te den, majete.
  5. #8 el humor esta para tu me digas de que me tengo que reír. Gracias.
  6. #4 De dicho especial: "¿Es posible que una persona gay sea racista? Por supuesto que es posible. Mirad a Mike Pence. Sólo lo intuyo, pero a puesto a que es gay. Y no es gay tipo "cabalgata del orgullo", es un gay triste. Me siento mal por él. Parece uno de esos gays que rezan sobre ello: "Jesús, llévate estos malos sentimientos de mi corazón, por favor. Haz que esos ojetes me sean feos. ¡No quiero seguir probando tanta polla!... Estais confundiendo vuestras emociones. Pensáis que odio a los gays, y la verdad es que estoy celoso de los gays. Estoy celoso, y no soy el único negro que se siente así. Nosotros los negros vemos la comunidad gay y decimos "mirad qué bien le está yendo a su movimiento. Y nosotros seguimos estancados desde hace cientos de años, ¿cómo coño estais haciendo ese progreso? No puedo evitar pensar que si los esclavos hubiesen tenido aceite de bebé y pantaloncitos enseña-cachas, hubiéramos sido libres cien años antes".

    100% Chappelle. Humor negro, del que pica. Los que lo critican no tienen ni puñetera idea.
  7. #8 El humor es humor y es muy peligroso el deseo de limitarlo, o perseguirlo.
    Ahora bien, ninguno podemos hacernos los vírgenes ni los tontos.
    Si un humorista basa sus chistes sistemáticamente en vilipendiar, reforzar clichés, o denigrar a ciertas minorías, no hay que ser muy listo para percatarse de que está haciendo otra cosa, intentando disfrazarla de humor.
    PD: no digo que ese sea el caso de Chappelle, ojo.
  8. #3 No has debido de ver el especial cuando dices lo que dices. Si lo vieses, entenderías todo el contexto, que es lo que recomiendo a todo el mundo antes de sacar las antorchas por various tuits y artículos con frases sacadas de contexto.
  9. #1 Rottentomatoes hace tiempo que esta podrida y los "críticos" se encargan de hundir o ensalzar películas a golpe de talonario.

    Es mejor fiarse de los votos de los fans.  media
  10. Ya está bien de atacar a la comedia. El 99% de los cómicos de todos los tiempos estarían cancelados por esta generación de cristal retrograda y conservadora en nombre de un falso progresismo
  11. #110 No te iba a contestar a lo que dijistes en #3, pero como veo que lo repites, lo hago: Decir que "Chappelle se canceló a sí mismo porque uno de sus gags sobre negros se pasaba de la raya" es un simplismo como una casa.

    "My personal feeling is I didn't like the direction of the show. I was trying to explain it to people, and no one was feeling me. There's a lot of resistance to my opinions, so I decided, Let me remove myself from this situation. You hear so many voices jockeying for position in your mind that you want to make sure that you hear your own voice. So I figured, Let me just cut myself off from everybody, take a minute and pull a Flintstone—stop a speeding car by using my bare feet as the brakes."

    content.time.com/time/printout/0,8816,1061512,00.html

    Lo del gag del blackface sólo le hizo tomarse unas vacaciones, por lo que se fue a Sudáfrica, que por cierto, lo cuenta en varios especiales.

    Creo que ya con esta aclaración se entienden bastante mejor el resto de tus argumentos.
  12. #14 Acabo de leer el articulo y al final si voy a argumentar. Dave dice:

    A la mierda Twitter. A la mierda NBC News, ABC News, todas estas estúpidas redes de imbéciles. No les estoy hablando a ellos. Estoy hablando contigo. Esto es la vida real

    Y para mi lo consigue, porque un humorista tiene que abrir la mente sobre lo que nos parece evidente, ese es el fundamento de Chappell que mantiene el legado de otros muchos humoristas. En su caso además lo dice bien claro, su "enemigo" es el hombre blanco, es decir, la visión del mundo que el hombre blanco nos quiere vender y de alguna manera su humor nos advierte que esa visión, que se ha desarrollado durante los últimos 500 años, ha evolucionado hacia la amoralidad capitalista. Otra manera de verlo es a partir del concepto de alma bella de Hegel, segun ese concepto el virtuoso es aquel que da lo mejor de si mismo por una causa trascendente, el bien es el sacrificio y la entrega a esa causa, categorizando el mundo en buenos y malos, por eso la autora de Harry Potters es el enemigo. Chappell, porque lo ha vivido, sabe que el mundo pasa por encima de ese que pretende ir de virtuoso, porque pasa por encima de todos.
  13. #14 Argumentos se tienen a partir de lo que se sabe sobre algo y tu hablas a partir de unas transcripciones de un humor que es presencial. Te parece suficiente argumento para no argumentar? Seguro que no, pero me es indiferente
  14. #3 Deshumanizar, la nueva palabra de moda que vale para todo.
  15. #24 Sabía que hacía bien en guardarme esta imagen y que la necesitaría pronto.  media
  16. #8 usaría la lógica Nancy Reagan

    pd: ¿han despedido a empleados por criticar a Chappelle variety.com/2021/film/news/dave-chappelle-netflix-suspends-trans-emplo

    .  media
  17. #6 Efectivamente... como harma el chiste y la historia final
    ... Tu padre fue una mujer maravillosa
    :-D xD
  18. #34 Quizas todas las criticas no son iguales. Hay una diferencia entre "Este libro no me gusta" y "Este libro atenta conta la moralidad, y nadie debería leerlo. Quemémoslo".
  19. #3 Entonces, ¿reírse de Mahoma, no? ¿El delito contra los sentimientos religiosos, bien? ¿Reírse de los leperos, bien, pero reírse de los homosexuales, de los calvos, de los del Betis, de los tontos, mal? :palm:

    En las cortes incluso de los reyes más poderosos, el bufón tenía licencia para burlarse de todo, era ese "pepito grillo" que les recordaba a los generales romanos su condición con la admonición "recuerda que eres mortal", "Memento mori" susurrada en sus oídos. Es decir, NADA debería estar fuera del ámbito del humor, el humor es ese "Memento mori": no eres especial, no tienes más derechos que los demás, no estás exento a ser tratado como los demás, vas a morir como los demás, igual que muere todo el mundo, porque a todos nos llega nuestra hora.

    Te puede parecer que el humor que se hace sobre algo es de mal gusto, por que te toca de cerca, porque te toca a ti, por tu educación, por tu sensibilidad. Pero será, debería ser, como mucho eso, mal gusto, no algo a prohibir, a convertir en delito.

    Es como los habitantes de La Palma quejándose de que la gente viene a ver el espectáculo del volcán, despreciando la desgracia que están padeciendo. ES FALSO. Las cosas no son binarias, no es blanco o negro, bueno o malo. El volcán es una desgracia para los que sufren sus consecuencias, y soy perfectamente capaz de solidarizarme y ayudar a los afectados, pero es también un espectáculo de la naturaleza, la fuerza de la Tierra desatada. ES AMBAS COSAS, desgracia para algunos y algo digno de ser contemplado, y la gente "normal" es capaz de apreciar ambas cosas sin que le suponga una contradicción.
  20. #27 También está podrido por los supuestos fans que en realidad son personas que se han organizado para dar votos negativos a obras que no les gustan.
    En general es difícil tomarse en serio a sistemas de votación online.
  21. #3 lo has visto?
  22. #8, confieso que no he visto el monólogo, pero la gracia está también en la oportunidad y el contexto.

    Aquí os dejo un duelo bru-tal entre una mujer trans y un hombre con parálisis.

    www.youtube.com/watch?v=Kx6VjohzrTg
  23. Yo, la verdad, reírse de ciertos colectivos como la comunidad lgtbi no lo veo ya ni siquiera bueno o malo... lo veo ANTIGUO.
    Es como el humor de Pajares y Esteso. ¿Que te gusta? Genial. ¿Que dice mucho de ti como persona? Desde luego.
  24. ¿Pero no habíamos quedado en que Netflix solo hace contenido progre y por eso hay que hacer coñas de negras trans cada vez que sacan una serie?
    ¿De pronto ahora son adalides de la libertad?
    No hay quien se aclare.
  25. #27 Tampoco me fío de los votos de los fans. Hay review bombings orquestadas por comunidades de usuarios o empresas para alzar o hundir notas, luego están los fanboys, haters y trolls poniendo dieces o ceros, usuarios que ponen reseñas positivas o negativas por un detalle menor o por temas políticos...
  26. #36 pues no tendrá ni puta idea pero las estadísticas dicen lo contrario, y las votaciones (que diréis que están manipuladas) y Netflix que no se casa con nadie a menos que le haga ganar dinero, etc.
  27. #3 qué fácil es retorcer una anécdota de la que no tenemos fuentes ¬¬
  28. #11 creo que es mejor verlo y decidir por ti mismo que no partir de articulos de opinion.

    Es verdad que tiene un humor cafre, peroen mi opinion no es deshumanizador.
  29. #28 Los negros, los gays, los hombres, las mujeres, los borrachos, los tartamudos, los enanos, los franceses, los andaluces, los viejos, los ex, al final no haces chistes de nada y listo.
  30. #14 Se puede y se debe hacer chistes de todo.
    Es una forma de control lo de decidir de que si y que no te puedes reír.
    Después no os rasgueis las vestiduras si la gente elige libertad. Porque lo que ofrecéis se parece menos incluso a la libertad.
  31. #10 es exactamente lo que se está haciendo en este hilo y lo que se hace sistemáticamente con el humor hacia minorías. Si yo como miembro de la comunidad LGBT no me río de estos chistes es porque "no tengo humor", "soy de la generación de cristal" o mil cosas más. Me intentáis imponer un humor que no me hace gracia. Me parece muy bien que este señor se ría de los chistes de negros, pero tras toda la vida escuchando comentarios ofensivos (que no han terminado), se me ha agotado la paciencia con este "humor". Lo hace eso a él mejor persona? Pues felicidades.
  32. #36 Jajajajaja tú abuela no debes tener porque macho te crees el centro del universo. Que a ti no te haga gracia no deja de ser anécdota , abre los ojos, en cada tour que hace, llena pabellones de 20K personas cada día, cuando estuvo en Dublín hace dos años lleno uno de 25K 3 días seguidos.
    Despierta machote que el mundo no gira alrededor tuyo.
  33. #10 No. En realidad, está para que tu le digas a otros que no pueden criticar cosas que a ti te gustan.

    Me hace gracia esta idea de “libertad de expresión”. Libertad para que digan lo que quieran pero el resto a callar y no criticarlo.

    Sí a Chapelle haciendo humor de trans… pero cualquier critica es ME KAAAAANSEEEEELAAAANNNN
  34. #46 ¿Como? ¿Que eres la policia de la moral de las criticas? ¿Tu decides cuales son aceptables? ¿Quieres cancelar a la gente por decir que nadie deberia leer un libro?

    No deja de ser curioso lo facil que entendeis que hay "matices" en cuanto a las criticas. Y lo facil que os resulta pasar el rodillo de "es que es humor".

    Pues no, oye. Si Chappelle puede decir lo que le de la gana. El publico que lo vea puede decir lo que le salga de los cojones dentro de los limites legales. Faltaria mas. Vale ya de esa falta hipocresia de que la libertad de expresion solo sirve para que podais expresar vuestras fobias y los demas tengan que estar callados porque sino es que estan cancelando.
  35. Caña contra ofendiditos y buenrollistas, la nueva Santa Inquisición del siglo XXI.
  36. #3 snowflake que comenta sin ni siquiera haber visto el show detectado
  37. Me pregunto que pasaría si su hijo o hija fuesen trans ¿También haría los chistes? O es solo gracioso cuando le sucede a otros?
  38. Creo que, obviamente, no habéis visto nada de Dave Chapelle y tiráis a matar a la que veis LGTB en algún párrafo.

    Al final solo las máquinas podrán expresarse.
  39. #3 Yo creo que si tu piensas que Dave renuncio a un contrato de 50 MILLONES (En mayúsculas) porque no le le gusto como se reía un hombre blanco de un chiste suyo, deberías de hacértelo mirar.
    Dave Chappelle ha demostrado que lo primero es reírse de uno mismo, y luego nadie puede quejarse de que se ria de otras personas o colectivos. La comedia es eso y no lo que nos quieren meter con calzador esa panda de subvencionados.
    Dave Chappelle genio y figura.
  40. #3 Manipula que algo queda, de lo que tu has contado a esto va un trecho, y sinceramente, me creo mas su versión ya que fue quien lo vivió. Ademas, omites mencionar que dejar "the dave chapelle show" le costo 50 millones de dólares que es lo que le ofrecieron por continuar. Vamos, que mierda de persona ehhh que renuncia a un contrato multimillonario por principios :palm:

    www.looper.com/266269/the-real-reason-dave-chappelle-quit-his-sketch-s


    Early in the interview, Letterman broaches the subject of what precisely caused Chappelle to leave his show. They get to talking about how Chappelle was filming a certain sketch, and a crew member laughed at a beat that he thought wasn't really the point of the sketch. While there was racial humor in the sketch in question, the laughter seemed to stem from something not related to the satire. The crew member laughed at Chappelle rather than with him by the sound of it. As Chappelle puts it, "It just raised an interesting question to me, which I was already wrestling with in the first place."

    It sounds like Chappelle was already grappling with a serious dilemma: Did his show satirize racial stereotypes or reinforce them?

    He seems to have understood the immense power and respect the show gave him. At one point in the interview, Chappelle mentions that he was "bigger than [he] was comfortable with." Even if his intentions were good, the way it was coming across to audiences, including that one crew member, seemed to be getting lost in translation, and he rightfully wondered how he should proceed with his career. He goes on to qualify that the one incident wasn't the only reason he left the show, but it did play a part.

    Letterman asks about the specific sketch in question and what it was about. Chappelle describes it as such: "The sketch wasn't that bad. It's actually funny. It was a pixie. It was me dressed in blackface who'd pop up anytime a person felt the pains of racism, which is a tough trick to pull off. It's not a bad sketch, but hearing the wrong laugh, while you're dressed that way, it makes you feel shame."





    Vamos, por cuestión de principios, no por un "me enfado con X y no respiro" y de hecho, no se "enfado con el tecnico" si no con el mismo por sentir que mandaba el mensaje equivocado.

    Sobre lo de deshumanizar... Me quedo tambien con la versión de la familia de la fallecida antes que la tuya, de hecho, no fueron los monólogos lo que la empujaron al suicidio, me da que tuvo mas que ver el ACOSO de los bienpensantes por ser amiga y admiradora de Dave Chapelle.

    www.nme.com/news/tv/family-trans-woman-defends-dave-chappelle-controve

    Ahora los palmeros del bienpensar te pueden seguir votando.
  41. #11 entonces... sin ver el contexto de lo dicho, decides unilateralmente que sus chistes deshumanizan y lo equiparas a los peores ejemplos que te dan la gana. De paso implicando que no se puede hacer humor de lo que a ti no te da la gana. Chappelle lo que esta haciendo desde hace varios specials es no dejarse hacer bullying por un colectivo de tarados que le acusan de algo que nunca hizo. Con un par. La suerte que tiene es hacerlo tan bien que nos queda claro a todo el mundo con un mínimo de sensibilidad que hacen falta mas gente como Dave Chappelle y menos mindundis de twitter.
  42. #8 ese tipo de comentario demuestra una total ignorancia de quien es Dave Chappelle. Es de un reduccionismo vergonzante tratar de reducirlo al humor de arevalo de gangosos. Precisamente si sus hijos fueran trans tendria cosas muy interesantes que reflexiona... y muy graciosas. Toda su carrera ha hecho un humor inteligente y responsable. Que los tipicos snowflakes ofendiditos de twiter no lo pillen solo demustra lo cortos que son.
  43. #116 no te preocupes, te explico: el sesgo informativo en los articulos, en los que en unos defienden el humor y en otros critican el contenido de los chistes, es un sintoma de la hipocresia de los escritores y del activismo que llevan a cabo en el periodico. Si su postura es defender el humor tendras que tener la misma respuesta siempre que se ataque la libertad de hacer humor, pero parece que en este caso en eldiario parece que estan mas preocupados por unirse ellos tambien a la caza.

    Y tu chapeau, boicoteas algo aunque defiendas que el humor no tenga limites. Para ti el boicott debe ser una forma de expresar tu respeto a la libertad de expresion.
  44. Los LiBrEpEnSaDoReS van a cargarse herramientas légitimas y legales como el boycott, herramientas que históricamente han usado durante décadas para martillear y censurar a los que no pensaban como ellos. Algún día entenderán que no existe ninguna cultura de la cancelación, que lo único que cambia es que el botón de dislike ahora lo aprieta alguien a quien no le gustan los chistes de minorias.
  45. #72 Yo no tengo Netflix y si me guiase por lo que leo en redes diria que solo dan series de trans negros y paraliticos luchando a caballo en la edad media y nunca se ve una mujer sexy desnuda ni parejas heterosexuales con hijos
  46. #41 Estoy de acuerdo con lo que dices, nada debería quedar fuera del ámbito del humor (goto #86), pero también hay que tener en cuenta que la libertad de expresión funciona en todas las direcciones: uno tiene derecho a reírse de lo que quiera, y otro tiene derecho a decir que ese humor es una puta mierda.

    Y es un poco hipócrita que un humorista se queje de que los le critican están coartando su libertad de expresión. Porque es falso: están ejerciendo la suya.
  47. #8
    Una muestra:

    * Chappelle es negro, eso es fácil verlo con tus propios ojos.

    * Los negros son una minoría, son discriminados, hay mucho racismo en EEUU.
    Últimamente hay muchas protestas por racismo...

    * ¿Chappelle hace chistes sobre negros y esteretipos de raza?
    Sí, puedes comprobarlo. Es uno de sus temas favoritos.


    Como puedes ver, su postura no es precisamente "voy a burlarme de otros que sufren abusando de que son desfavorecidos, pero no voy a tocar asuntos delicados relacionados conmigo y mi familia".

    cc #67 #43 #82 #127
  48. #30 Se puede hacer chistes de todo, solo importa el contexto.
  49. #11 es decir, que estás opinando sobre algo que no has visto basándote en algo que te han contado.
    Por otro lado... quien nos va a decir sobre lo que podemos hacer humor y sobre lo que no? No te das cuenta que siempre va a haber un gilipollas de piel fina que le va a molestar cualquier cosa?
  50. #8 Probablemente, porque hacer chistes sobre x no significa que odies a x.
  51. #34 Tal cual. Como muestra el comentario de #11 en gris y entre los negativos varios defensores de la libertad de expresión. Pero ese comentario no les gustó y merece ser "cancelado".

    ¡Esperpéntico! :-D
  52. #10 La gente se ríe de ti, no contigo.

    Ehhh, que es una broma. xD
  53. Eldiario.es: "El humor no tiene limites"

    Tambien eldiario.es: "el comico ridiculiza a las personas trans".
  54. #58 Con el chiste, con el mismo argumento, que hizo sobre Martin Luther King, casi me meo
  55. #11 eres el ejemplo perfecto de lo que describe en el monólogo...Monólogo que no vas a ver porque twitter te ha dicho que está mal...
  56. #45 Bill Burr esta muyy por encima, diria, sin desmerecer a esos. Y mira que en muchas cosas no estoy para nada de acuerdo con el, pero es igual, es un grande.

    www.youtube.com/watch?v=GhngDfpizPc&t=88s

    Minuto 1:00

    www.youtube.com/watch?v=OjNgm7TgsgA

    Minuto 3:25

    www.youtube.com/watch?v=DZbQtCtxAXM

    Minuto 1:25

    De nada :-D
  57. Aquí en Menéame te cancelan si pronuncias la expresión Pussy Pass.

    Ya veréis lo que tardan en banearme por este comentario.
  58. #94 Pero por que tenemos que darle tanta importancia a tu paciencia? A mi me es igual donde acaba tu paciencia, si me gusta me rio y lo disfruto, y tu deberías hacer lo mismo con lo que te gusta, este yo dentro o fuera de mis paciencias.
  59. #104 Sí, se llama "libertad de expresión". Y, pensando que el humor no tiene límites, puedo pensar que cierto tipo de humor no me gusta, no que tengan que prohibirlo o que el que lo hace deje de hacerlo, o algo similar. Entiendo que puede que a mí no me guste, pero hay a quien sí.

    Personalmente, el humor de Esteso, de Arévalo, de Los Morancos, me parece chabacano y de mal gusto, humor grosero, de brocha gorda, sin gusto alguno, a veces hasta ofensivo. ¿Estoy pidiendo que lo prohíban? No, pero yo prefiero no verlo.

    Ocurre que rara vez las cosas son blancas o negras, "conmigo o contra mí", hay matices de gris, incluso colores y matices de color, y que no me guste el negro ( :troll: ) no quiere decir que no deba existir: defiendo la diversidad de colores incluso si alguno no me gusta.

    cc #100
  60. #52 Desde el respeto, ni yo hablo en nombre de nadie más que yo mismo, ni sé exactamente qué fobias y filias me imputas.

    Ciñéndome solo a la parte de tu comentario que se dirige, tangencialmente, a mi comentario, yo no pido cancelar a los canceladores. Aunque entiendo que, si lo hiciera, tampoco me lo reprocharías :-) Simplemente digo que hay una diferencia cualitativa entre expresar una opinión y demandar que una obra o un artista desaparezcan de la vida pública. Es una distincion que tenemos que hacer individulamente y como sociedad. Yo tengo claro de qué lado prefiero errar.
  61. #11 joder... He leído transcripciones... Vamos que ni lo has visto y opinas xD
  62. #20 en su anterior especial los hizo el mismo. Así que... xD
  63. #55 comentarios es mucho decir... Kramer estaba puesto de coca hasta las orejas y empezo a llamar "niggers" como un poseso a unos negros que estaban en el publico que se debian de estar riendose del "bomb" atroz que estaban viendo. Yo soy cero de "los blancos no pueden ni decir la N word" porque todo se puede decir en el contexto adecuado, pero yo vi lo de Kramer y fue como ver un accidente con tripas salpicadas por doquier... duele ver a un personaje tan querido sacando a relucir un racismo vergonzoso que igual ni sabia que tenia.
  64. #3 donde y cuando? yo he visto todo lo que ha hecho y diría que jamás ha deshumanizado a ningún colectivo.. Mas bien lo contrario.
  65. #24 ¿Dónde está Arébalo cuando se le necesita?, ¿dónde? :troll:
  66. #18 no les entiendo nada, pero parece que es súper gracioso como se atacan y ponen a parir
  67. #142, estoy convencido de que lo he visto con subtítulos decentes, pero ahora no lo encuentro.
  68. #182 Pues entonces todos contentos
  69. No he escuchado a este hombre, pero yo creo que deberíamos diferenciar entre las personas transexuales, que merecen todo el respeto del mundo, y la nueva ideología que pretende meter diversidad con calzador en toda producción incluso si es a costa de un guión coherente.
  70. #30 Si que se puede, pero hay que hackear el sistema.
    www.youtube.com/watch?v=IcBCy5SYEps
  71. #81 como dice Chappelle "twitter is not a real place! "
  72. #8 sea el tema que sea el que cojas siempre habra alguien ofendido, prohibimos todo o solo lo de los colectivos que con mas fuerza rebuznen???
  73. #1 Esto lleva pasando en IMDB desde que los dinosaurios iban en patinete.
  74. #11 Pues necesitas verlo. Las "transcripciones de partes" no son suficiente. Lo de que "deshumaniza a transexuales y víctimas de violaciones" es erróneo, y lo sabrías si lo hubieras visto.
  75. #9 hace ya mucho tiempo que se utiliza la excusa del humor para poder seguir siendo un racista/machista/homófobo/trabsfobo sin que te miren mal.
  76. Vertele dice: ... desafortunados comentarios anteriores hechos por figuras como la autora de Harry Potter JK Rowling y el rapero DaBaby.

    Pues vien: JK Rowling escribió en Twitter: ‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

    Es decir, que JK critica el absurdo de que haya que decir "personas menstruantes" en lugar de mujeres, por no herir la sensibilidad trans. Y la han intentado despellejar por ello. A JK Rowling, la escritora más rica del mundo.

    Por su parte, DaBaby dijo al público en en un concierto, traducido del inglés garrulo: "Si no chupas una polla en el estacionamiento, o contraes VIH / SIDA en Rolling Loud, o cualquier otra enfermedad que te matará en 2-3 semanas, enciende tu teléfono en el aire."

    Si es que ambos casos son lo mismo. Claaaro.

    Tras la polémica suscitada y amenazado por cancelaciones de contratos, DaBaby dijo: “Permítanme disculparme con cualquiera a quien lastimé con mis declaraciones, pero debo salir y vivir mi verdad. Soy transgénero, me identifico como mujer y lo he sido toda mi vida. Estas declaraciones se hicieron simplemente porque no estaba seguro de mi identidad ".

    Y sigue la historia:
    Varias celebridades aplaudieron a DaBaby por su valentía al salir del armario, y muchas marcas que cancelaron los acuerdos de marca de DaBaby se han echado atrás por temor a ser canceladas por ser transfóbicas. :-D :-> :roll:

    La imbecilidad del siglo XXI.
  77. #6 Es muy grande Chappelle. Para mí, Chappelle, Louis CK y Bill Blurr son buenísimos. Muy polémicos los tres pero son artistazos. Y Chappelle además, profundiza en el tema del que hace bromas (a su manera). Se lo recomiendo a todo el mundo.
  78. Al final todo es contexto.
    Cuando Rosa Parks se nego a ir a la parte de atras "para negros" del autobus para que se sentara un hombre blanco, y acabo en la carcel por ello, cualquier persona de bien estaria con ella.
    Si se hubiera negado a ceder el asiento a una embarazada blanca, igual no habria generado la misma reaccion.
    Todos los colectivos e individuos merecen exactamente la misma proteccion y oportunidad. Si te sientes un copo de nieve fragil y especial , suerte , el mundo es un lugar jodido.
  79. #3 tiene toda la razón del mundo. Por cierto antes de decir que se equivoca escucha lo que dice de su amiga en los últimos 20 minutos, oro puro
  80. #82 ¿Seguro? De forma pública?
  81. #58 Nosotros los negros vemos la comunidad gay y decimos "mirad qué bien le está yendo a su movimiento. Y nosotros seguimos estancados desde hace cientos de años,

    Yo diria porque muchos son hombres blancos y suelen tener mas pasta que los negros y si se juntan con otro hombre y no tienen hijos, tienen mucha mas pasta para cabildear/hacer lobbie.

    Los negros ademas tienen peor accesos a puestos de influencia y los gays pueden pasar desapercibidos la mayor parte del tiempo o incluso años y meterse donde no serian bienvenidos y poder influir desde dentro en instituciones politicas y demas.
    Puede que la union entre gays sea mayor que entre negros. Porque el sexo une mas.

    Seria interesante porque unos movimientos tienen mas exito que otros.
    Entre el movimiento LGBT, tambien hay rencillas y hay quien opina que unos son mas privilegiados que otros y hay diferencias entre trans, gays, lesbianas, etc.
  82. #134 Asi es :-)
  83. #11 la verdad es que reirse de cualquiera, y mas por un "problema" o al menos que asi lo sienta..no esta bien.

    Aprendimos la leccion cuando dejamos de hacer chistes con los esterotipos , los negros, los gays...y si aceptamos eso, pues tenemos que aceptar que tampoco podemos hacerlo on los trans.

    Yo soy el primero que de parte el culo con los monologos, pero creo que tenemos que ser consecuentes con todas las personas
  84. #19 entonces...se puede hacer chistes de trans pero no de negros?
  85. #32 yo soy de los que se rie de todos y con un humor muy negro. Y a mi parecer el humor, humor es.

    Pero! Si aceptamos que reirse de ciertas cosas y ciertas personas edta mal, debe de ser para todo el mundo.

    Se pueden hacer monologos sin meterse con nadie. Pero claro, te quitas el 90% de los temas
  86. #38 no sabes leer?
  87. #6 puede ser que fuera uno de los grandes pero lo único que veo es que se hace mayor y no tiene ni puta idea lo que le hace gracia al publico actual y en vez de reflexionar sobre el tipo de bromas que hace va a ir en contra de la cultura de cancelación lo que le hace menos gracioso, lo que veo de la gente que le defiende es nostalgia o apoyo por ir en contra de LGTBQ.
  88. #4 No es Chapelle, pero, eh, "apología del canibalismo" a tope:

    www.youtube.com/watch?v=h8JLBIb_nXA

    xD xD
  89. #95 en serio iban en patinete? Joder, podrían haber llegado lejos macho.
  90. #133 Goto #86

    NADA queda fuera de ser ridiculizado, nada queda fuera del ámbito del humor, de la libertad de expresión. Ni la muerte (a eso venía mi vídeo). Otra cosa es que lo consideres de mal gusto. que es una apreciación personal, pero es sólo eso, otra cosa.

    Porque primero vienen los musulmanes y te dicen que de hacer humor con Alá, ni soñarlo. Y después vienen los abogados cristianos y te denuncian por cualquier cosa que ellos consideren una ofensa. Y acabamos sin poder hacer humor con nada porque siempre habrá alguien que se sienta ofendido.

    Como con los políticos, no votes al que no te guste, no vayas a ver al cómico que te ofenda. Si la suficiente gente lo hace, dejará de hacer ese tipo de humor. Mientras tanto, lo que consigue es publicidad.
  91. #94 ¿"Me intentáis imponer…"? ¿Alguien te ha obligado a sentarte delante de una pantalla para ver el show de ese tipo? ¿Alguien te ha negado la posibilidad de decir que ese humor te parece una mierda? De verdad, no sé dónde está la imposición… ┐(´•_•`)┌

    Tú piensa de ese humor lo que quieras, y los demás harán lo propio, sea a favor o en contra. Libertad de pensamiento y de expresión, se llama.
  92. #18 "My speech is more clear than your gender" :troll: xD xD xD xD xD
  93. #178 …improperios que los que los lanzan son libres de lanzar y que tú eres libre de ignorar (o de contestar, según prefieras) para seguir haciendo lo que te parezca. Es lo que hago yo.
  94. #36 Pues yo he visto bastantes monólogos. Españoles muchísimos y de USA bastantes. Algunos son graciosos, otros imaginativos, pero Chappelle está a otro nivel. A nivel personal ni idea pero haciendo reír es un dios y ahí están sus datos.
«12
comentarios cerrados

menéame