Las películas de DC Comics no han tenido el recibimiento que las dos grandes empresas responsables de ellas hubiesen querido. Tanto Man of Steel como Batman v Superman y Suicide Squad han recibido críticas muy fuertes, y DC lo sabe; por ello ya tienen muy claro cómo piensan salvar su universo de películas, y todo tiene que ver con el tono de las mismas.
|
etiquetas: dc comics , batman , superman 
Y lo de Suicide Squad pues un batiburrillo sin sentido en donde los personajes son malvados pero parecen monjitas de escursion su aventura no tiene el menor sentido... No es el tono oscuro, es hacer un buen guion.
Aún así, la encontré bastante mejor que toda la carnaza de Marvel, sus Vengadores y sus fans que aún no han salido de la adolescencia.
Y lo de Suicide Squad pues un batiburrillo sin sentido en donde los personajes son malvados pero parecen monjitas de escursion su aventura no tiene el menor sentido... No es el tono oscuro, es hacer un buen guion.
A ver, es un acierto que las películas de DC sean más oscuras que las de Marvel, puede ser su seña de identidad. Pero pueden ser más oscuras con cierta moderación. Por ejemplo, Batman es un personaje que requiere oscuridad sí o sí. Pero Superman, Wonder Woman o Flash no tanto. Y tratar a una película de Batman igual que a una película de Batman sólo porque están en el mismo universo es un error. Otra cosa es que no sean tan "graciosillas" como las de Marvel, pero en todo hay un punto medio y cada personaje tiene su ambiente.
Luego ya están los guiones, que se alargan en cosas innecesarias y no saben cumplir en los momentos clave. En Batman Vs Superman hay más de una hora de "justificación" de por qué va a haber un enfrentamiento entre ambos y luego 10 minutos de enfrentamiento "muy chulo eso sí" con un abrupto desenlace un poco sacado de la manga. Y luego hay un malo y aparece Wonder Woman sin justificación alguna y fin.
Además han conseguido con sus más y sus menos que cada superheroe mantenga su identidad.
Y aunque tienen cagadas, en general hacen buenas películas para el público al que van dirigidas.
Y luego Ironman (la primera) y los Vengadores (la primera) que son una maravilla.
El nuevo mundo.
Saludos
Luego está lo de la oscuridad, a mi también me gusta pero se tiene que acompañar la fotografía con guión. Affleck más que depresivo o psicótico está enfurruñado, sin más (y eso que el personaje no pide mucho) y en lo que dices tienes razón, hay que contrarrestarlo con un tono luminoso en Superman.
Si querían que Batman se detuviera al dudar sobre la humanidad de Superman tenían el recurso más sencillo y efectivo de que Louise Lane se interpusiera entre los dos. Batman diría, oh, esta mujer le ama. Tal vez no sea tan alienígena.
Las pelis de DC están bien, pero tienen cagadas de guión tan obvias que no entiendo como nadie se da cuenta de que van a quedar ridículas en pantalla mientras las están rodando.
Lo que si que me chirría un poco son las críticas al momento "Martha". Para mi no fue un "eh, nuestras madres se llaman igual, seamos amigos", como critica mucha gente. Para mi es un momento en el que Bruce siente un ataque directo, y cuando se entera que Supes lo dice por su propia madre se da cuenta de que no es un alien potencialmente malvado, sino que no es tan distinto de aquel niño asustado en un callejón, como fue el cuando mataron a sus padres. Se da cuenta de que en su ataque preventivo por el hecho de que "nadie permanece bueno eternamente" está cruzando una linea que no debería cruzar.
A mi la película me encantó, porque mas o menos, sabía que iba a ver. Pero entiendo las críticas de todo aquel que se esperaba otra cosa.
Con respecto a lo de Flash y lo de Wonder Woman. Los "fashbacks" o "flashfrowards" que ve Batman no tienen ni puto sentido en el montaje del cine.
Salvo excepciones son películas para entretenerse, para ver seres que parecen dioses con problemas psiquiátricos (además de Jesse Eisenberg dando rienda suelta a su trastorno por tics y un Jared Leto que parece atiborrado de ansiolíticos) dándose de ostias o destrozando cosas en general con efectos especiales.
El principal problema de las últimas películas de DC es que lo que emiten en el cine no es la película completa, sino versiones recortadas sin sentido que luego parecen tener sentido en la versión extendida. ¿Solución? En lugar de hacer películas infumables de 3h y luego 30 minutos extra que dan coherencia a todo en el DVD/BluRay, deberían hacerlas de 3h o menos con todo incluido, como se hacía antes. Es como si el mundo de los DLC de los videojuegos (como concepto de vender algo sin terminar y luego vender las piezas que faltan por separado) se hubiera trasladado al cine.
Otro problema es el fenómeno fan, gente que es acérrima a Marvel o a DC y a cualquier cosa que haga la competencia la consideran mierda y despotrican. Algún día saldrán de su error y disfrutarán de ambas empresas.
Batman v Superman me gustó. Batman está hasta los cojones de la gentuza que puebla su ciudad y en general el planeta pero es un adicto a la violencia y tiene la imperiosa necesidad de cubrir sus vacíos siendo el héroe de turno. Y Superman es un dios que destruyó lo único que quedaba de su raza y que perderá la cabeza el día que pierda a su madre, cosa que muchos esperan para ver Injustice hecho película.
Edit: aaaaghhh. "escursion"
Lo siento me he equivocado, no volvera a pasar.
Suerte con el cáncer .
Pero yo veo otro problema aparte del visionario director Zack Snyder.
Los guiones son infumables.
Hay más cosas que no ayudan aparte del guión.
Pero el guión de BvS no tiene pies ni cabeza.
Viendo el teaser trailer de Justice League, piensan que todo se arregla con Batman contando chistes y caracterizando a Flash como Peter Parker.
Síndrome Marvel.
De hecho la crítica que haces no es más que la metáfora que hace el propio Nolan en The Prestige, equiparando magia con cine.
Ah, y la de Batman vs Superman es peor que la peor que haya hecho Marvel. La de Man of Steel sí que está bien.
Pues no, no tienen ni puta idea de cuál es el problema de sus películas.
www.rottentomatoes.com/m/batman_assault_on_arkham/
Infinitamente mejor que las ultimas pelis de actores reales de DC. Quizás porque es un guion sencillo pero efectivo y sin agujeros. Y con el Joker haciendo el hijo puta a su bola (no es un personaje que juegue en equipo).
Es decir, 3 o 4 referencias a posible argumentos futuros. Demostrando el otro problema de DC, el no saber hacía donde van ni que tienen en mente.
Por no mencionar que este tipo de escenas como quedan bien es como escena post-créditos. Cuando Thanos aparece al final de Vengadores los no aficionados se quedarían con cara de ¿y este tipo quién es? Pero al estar al final de la película, no molesta.
#52 Eres la segunda persona en una semana a la que leo que para ver Escuadron Suicida, mejor ver Assault on Arkham
Que hagan una puñetera peli para explicar el origen de cada personaje como hizo marvel para luego no tener que estar aguantando una intro que dura toda la peli y luego acabarla cagando hostias.
7,4 en filmaffinitty www.filmaffinity.com/en/film943383.html
8,3 en imdb, www.imdb.com/title/tt0372784/
¿Tengo que explicarlo?
¿Miramos el resto de películas de Christopher Nolan a ver que nota tienen?
Es la cultura de violencia de los yankis. Mas que comics es lucha libre de la WWF.
El problema es que la "justificación", que bien has escrito entre comillas, ni está bien hilada ni se sostiene por ninguna parte. No es creíble en ningún momento y por eso su (necesario) desenlace es igual de inverosímil.
Los superheroes son protagonistas tramposos, que son superiores por definición, y los argumentos de las pelis suelen ser de una simpleza moral que raya el adoctrinamiento.
Este tipo es bueno porque va de azul, blanco y rojo. Este tipo es malo porque el negro y el rojo predominan. ¿Que ambos matan masivamente y sin filtro para conseguir sus objetivos? Da igual, siempre que las víctimas sean del bando contrario o simples figurantes que pasan por allí.
El fin justifica los medios, y bueno se nace, es un título cuasimonárquico de concesión divina. Al igual que ser malo. Y los civiles son absolutamente prescindibles, con el objetivo de que al final triunfen el amor y el tío Sam.
Un hacendado saludo.
Marcel tambien tiene personajes omega entre los heroes (menores en número) pero hasta ellos tienen fallos.
"O por ejemplo wonder woman, ni sabían que era wonder woman"
Vamos a ver, es que esos dos personajes no son parte de esta película. Son tráilers de otra película (además de un deus ex machina en el caso de WW) que en lugar de incluir como "bonus" después de los créditos han decidido meterlos ahí (mención especial calzador cum laude al momento en el que Wonder Woman se sienta delante de un ordenador y se ve los trailers de tres futuras películas de DC). Pero vaya, que es solamente uno de los muchos problemas de BvS, la cual se puede entender perfectamente sin saber quiénes son esos personajes.
Y bueno, aunque el joker de Ledger es mejor personaje, lo cierto es que el joker de Nicholson es más parecido al de los comics.
Luego más adelante en su pelea contra superman se vuelve a mencionar a Martha, lo cual creo que logra hacer que batman entienda que sus acciones harían que superman se volviera un ser oscuro y vengativo de una forma más dañina que la del mismo batman, además sumando todo el royo de sus recuerdos de su madre... En fin lo que yo entiendo es que sin el aviso de Flash para que salvé a Martha tal vez todo con respecto a la casualidad de los nombres de sus madres durante la pelea no habrían influenciado a batman y habría seguido peleando con superman y se habría tenido el futuro apocalíptico
Ví la VExtendida y resulta que explican los boquetes que quedaban, el crescendo es más orgánico y terminas apreciando lo hijo de putifer que es Lex y que, en realidad, sea Lois la que resuelve toda la trama ella solita en lugar de estorbar, como parecía en el cine.
A mí tb me hubiera gustado más confrontar la oscuridad de Batfleck (magnífica) con un Superman luminoso pero, sinceramente, es un Superman del s XXI... Este planeta elige a gente como Dutarte, la extrema derecha sube en todas partes... No me extrañaría nada ver en la realidad ese bullying planetario a Supes (de hecho creo que se sacrifica al final para dejar de oir a la peña
Lo único para lo que tengo verdadera disculpa es para las tildes, el teclado es Azerty y por lo tanto solo puedo poner una tilde digna en la é (lo que procuro hacer y otras rarunas como à, è o ù de las que paso).
Los personajes tienen cero profundidad. Solo hay buenos y malos. Super buenos y super malos, para ser más concretos.
Las historias se repiten más que la morcilla a media mañana. Uno puede acertar el 100% de las veces que va a pasar.
A parte de predecibles, son malísimas, y en muchas ocasiones no tienen sentido alguno. Buuuh!