alguien te ha explicado que una violacion son relaciones sexuales no consentidas, verdad? Pero que el hecho de que no sean consentidas no significa que no pueda haber embarazo, transmisión de enfermedades, etc.
Quiero decir, eso que de primero de cultura de persona te suena.
Pregunta para 4 que se ve un lleva mal que le señalen obviedades.
Quién dice que las personas que salen en el vídeo han sido violadas o agredidas una única vez.
Ahora, si la metedura de pata de #4 la quieres esconder con un artificio estúpido basado en una (mal)interpretación semántica de algo que nadie ha dicho, pues allá tú. Sólo seguirás insistiendo en el error, y eso tampoco es que te deje muy bien.
El ciclo dura unos 28 días, de los cuales la mujer es fértil 6. Eso significa que la probabilidad de que una violación coincida en un día fértil es del 21,4%. Si la probabilidad, según tú, de quedarse embarazada teniendo relaciones en un día fértil es del 30%, eso significa que la probabilidad de quedar embarazada en una violación es de 0,3 * 0,214 = 6,43%
Eso no son "probabilidades mínimas": "sólo" con 45 casos de violación, la probabilidad de que haya al menos un embarazo es del 95%, prácticamente garantizado. Y en España hay más de 400 casos anuales de condena por violación con penetración.
A ver si aprendemos un poco de estadística antes de hacer afirmaciones como la tuya.
#30 No, el tema es si cualquier mujer, entendiendo como tal alguien fisiológicamente fértil, debe llevar a cabo un embarazo no deseado.
Lo de que se fuerce a niñas a parir es una consecuencia de denegar lo de arriba. También es una consecuencia que tengan que parir personas que quieren el bebé pero tienen problemas médicos importantes, personas con problemas de salud mental graves o simplemente personas felices con 4 o 5 hijos que han podido tener un accidente no ligado necesariamente a la imprudencia.
#23 Para que no sea violación tiene que haber consentimiento. Ninguna persona en su sano juício cree en el consentimiento de críos de 12 años. Por eso no pueden firmar contratos, o votar. Por lo tanto es violación. Luego ya se verá si la edad del agresor, y la ausencia de violencia , pueden ser atenuantes. Pero es una violación.
#16 En un país de 300 millones de habitantes, haya muchas o pocas violaciones, va a terminar habiendo una buena cantidad de niñas de 12 años embarazadas.
Un ejemplo. Justo después de la derogación de Roe v. Wade, hubo un caso que adquirió cierta notoriedad en EEUU: una niña de 10 años, embarazada como resultado de una violación, tuvo que viajar de Ohio a Indiana para abortar, dado que en el primer estado el aborto después de seis semanas se había convertido en ilegal, incluso en casos de violación o incesto, y la niña había rebasado el plazo.
Cuando un periódico local informó sobre el caso, se convirtió en una noticia nacional. Los opuestos al derecho al aborto dudaron públicamente de que el caso fuera real... hasta que, de nuevo, los periodistas locales informaron que se había producido un arresto. Pero lo verdaderamente interesante es que, en las informaciones de fondo sobre el caso, los medios de comunicación publicaron estadísticas sobre el número de menores de 15 años que habían tenido abortos en Ohio. El año pasado fueron 52.
Sólo en Ohio, y sólo en un año. Extrapolando a todos los EEUU estamos hablando de números de 4 cifras.
#57 no es como dices. A las 3 o 4 semanas empieza a tener movimientos autónomos, pero sentir.... Es más complejo. Por ejemplo, dolor no siente hasta pasada la semana 20
#3 Nadie debería, pero se lo van a imponer, por eso ese debate público.
Lástima que los que promueven esas leyes no escuchan a nadie, ni a esa niña, ni a los científicos, ni a nadie razonable, solo a unos "ideales" que ni siquiera ellos saben cómo aplicarlos correctamente...
"El artículo ‘Sexual violence’, del médico peruano Luis Távara –publicado en 2006 en la revista científica Best Practices and Research. Clinical obstetrics and ginaecology– indica que según la OMS y otras revistas científicas internacionales la frecuencia de embarazos va del 10% hasta 30% en las mujeres violadas."
"Aunque no hay cifras precisas para el caso peruano acerca de violación en la calle, la experiencia científica permite extrapolar los porcentajes encontrados en investigaciones internacionales. En ese sentido, otro estudio citado por Távara –de Holmes y otros, publicado en EE.UU. en 1996–, que da cifras más conservadoras, afirma que un 5% de las mujeres violadas resultan embarazadas."
#74 ¿Entonces tampoco donamos un riñón de un muerto cerebral porque son células vivas o cómo va eso?
¿Eres de los que dice que un feto es un humano y luego lo confunde un feto de cerdo porque el desarrollo fetal de todos los mamíferos es igual hasta cierta semana?
#16 #_16 Que alguien que no este bloqueado por JaelMoon (si lo hay), se lo restriegue por la cara
ojo-publico.com/68/es-casi-imposible-que-se-produzca-un-embarazo-despu
"El artículo ‘Sexual violence’, del médico peruano Luis Távara –publicado en 2006 en la revista científica Best Practices and Research. Clinical obstetrics and ginaecology– indica que según la OMS y otras revistas científicas internacionales la frecuencia de embarazos va del 10% hasta 30% en las mujeres violadas."
"Aunque no hay cifras precisas para el caso peruano acerca de violación en la calle, la experiencia científica permite extrapolar los porcentajes encontrados en investigaciones internacionales. En ese sentido, otro estudio citado por Távara –de Holmes y otros, publicado en EE.UU. en 1996–, que da cifras más conservadoras, afirma que un 5% de las mujeres violadas resultan embarazadas."
#24 He quemado mi cartucho, ahora también me bloqueará a mí.
#81 Si no tiene actividad cerebral superior, no está vivo a los efectos de lo que definimos como ser humano y vida.
Lo que pueda llegar a pasar tiene una importancia relativa (puede pasar o puede no pasar)
#75 La madre que me parió, el ioputa, no es que no tenga ni idea de estadística... Es que no tiene ni zorra idea de matemáticas!! Como se puede ser tan inculto e ir dando lecciones!!! 0,064... Como diría otro gran intelecto de nuestro tiempo a su altura mental IM PRESIONATE!
La razón termina donde empieza la religión, por eso la segunda debería de mantenerse al margen de los derechos humanos porque son, en su totalidad, derechos razonables.
#102 Es que es un feto mientras no sea viable por sí mismo fuera del útero materno. Podríamos llamarlo bebé o podríamos llamarlo tumor, pero la palabra es feto.
#106 no soy yo el que cree que dormir y muerte cerebral es equiparable, o que a las 4 semanas un feto tiene un sistema nervioso completamente funcional
Creo que la discusión sobre relaciones sexuales consentidas o no, violación o abusos, es otro tema. Cercano a este pero otro tema. El tema que se plantea es si una niña debe dar a luz a un niño. Y no debe ser así. Punto.
#4 Porque la han violado o porque simplemente le han denegado sumisnitrarle anticonceptivos o la educación sexual que ha recibido es que el sexo no existe y es pecado mortal o vete a saber. No es relevante sobre lo que se discute. Y lo más seguro es que sea una violación en un caso así ¿y?
#110 no, que diga algo evidente, que no tienes ni la más remota idea de neurología, no es atacarte, es señalar una obviedad.
Otra obviedad es que no voy a discutir con un lego que va por ahí sentando cátedra diciendo mamarrachadas como si supiera de un tema del que no tiene ni una pincelada de conocimiento. Me conformo con evidenciar lo obvio y que cualquiera que lea ese comentario sepa que es una patochada, de principio a fin. Punto.
Quien coño eres tú para prohibir a un niño tener relaciones con otro? Que no es buena idea desde luego. Igual que no es buena idea que crucen la calle sin mirar, pero si un coche los atropella se les lleva al hospital aunque les curen, no se les deja tirados en el asfalto con las.piernas rotas diciéndoles "te jodes por no mirar"
#_16 Si yo te pegara una patada en los cojones con todas mis ganas, las probabilidades de que te quedesases estéril serían bastante bajas. Si las patadas que te diera en los cojones con todas mis ganas fueran continuadas, las probabilidades de esterilizarte serían mayores.
#89 creo que te has equivocado ya que es muy raro que ponga algo en negrita.
Pero si, mejor dejarlo si ya empiezas con desprecios de edad y reproches de estar en una burbuja, y no tienes la mínima humildad para reconocer que te faltan conocimientos
#70 es lo que ocurre cuando se le da tanto poder al Estado como para que haga y deshaga lo que quiera hasta con tu propia vida, los derechos del individuo tienen que estar primero, de lo contrario volverá el nazismo
#136 ¿Pues entonces porque hablas? Si quieres libertad para todos apoya el derecho de las mujeres, y el de las violadas sobre todo, a poder abortar si ese es su deseo, una mujer no tiene porque ser madre contra su voluntad y menos si son forzadas y menores de edad.
#11 pura estadística que no sabes manejar o no te importa y es simplemente una racionalización de creencias infundadas., Y el hecho es que sí existen embarazos por violación por tanto tu comentario es simplemente humo
#55 Relee mi comentario y verás que NO he partido de esa base. ¿Por qué te crees que multiplico 0,3 (o sea, 30% de probabilidad de embarazo) por 0,214 (21,4% de probabilidad de estar en un día fértil)?
EDITO: De hecho, según tu propio artículo, si sólo lo haces en los días fértiles, la probabilidad sube, así que mis cálculos se quedan cortos.
#123 No hace falta ni pancarta. Es tan de sentido común que basta con no estar mal de la cabeza para entenderlo, y algunos ni con pancartas lo entenderían.
#126 No sé si tienes un espejo a mano para mirarte, porque aparte de tonterías no has dicho absolutamente nada, así que no sé qué haces exigiendo a los demás lo que no sabes hacer tú.
#41 Las legislacion antiaborto es una nacionalización del útero por el hecho de estar preñada. Desde esa óptica no puede decidir qué hacer, ya que es el Estado quién decide.
Ahora que le expliquen los legisladores que según su religión ha pecado y debe sufrir las consecuencias, y que según sus valores es una zorra y se merece lo que le pueda pasar.
Y sí, ya me imagino que la habrán violado. A estos les da lo mismo.
Ahora está de moda usar a niñas para hacer propaganda política. Tienen tiempo de sobra para abortar desde que les deja de venir la regla y más en EEUU que las leyes del aborto son radicalmente permisivas. No hay excusa para esperar meses para abortar.
#173 el debate se volverá más intenso durante algunos años a medida que todos peleen en sus estados individuales, el resultado serán leyes más moderadas en todos los estados y luego el tema desaparecerá porque es lo que suele pasar cuando se pasa por el proceso político en vez de hacer lo que hacian los jueces del supremo durante la supermayoria liberal, que hacian de reyes filósofos dictando leyes sabias.
Los estados rojos probablemente terminarán permitiendolo en caso de violación, incesto, la salud de la madre, etc., y los azules probablemente terminarán permitiéndolo excepto en el tercer trimestre.
Lo que significa que ambos se habrán movido hacia el centro desde sus posiciones actuales.
Quiero decir, eso que de primero de cultura de persona te suena.
Pregunta para 4 que se ve un lleva mal que le señalen obviedades.
Es un poco ridículo tu comentario viendo que no has visto de qué trata la noticia, la verdad.
Quién dice que las personas que salen en el vídeo han sido violadas o agredidas una única vez.
Ahora, si la metedura de pata de #4 la quieres esconder con un artificio estúpido basado en una (mal)interpretación semántica de algo que nadie ha dicho, pues allá tú. Sólo seguirás insistiendo en el error, y eso tampoco es que te deje muy bien.
La verdad, no entiendo tu comentario en #4. Sigo pensando que has metido la pata hasta el fondo.
El ciclo dura unos 28 días, de los cuales la mujer es fértil 6. Eso significa que la probabilidad de que una violación coincida en un día fértil es del 21,4%. Si la probabilidad, según tú, de quedarse embarazada teniendo relaciones en un día fértil es del 30%, eso significa que la probabilidad de quedar embarazada en una violación es de 0,3 * 0,214 = 6,43%
Eso no son "probabilidades mínimas": "sólo" con 45 casos de violación, la probabilidad de que haya al menos un embarazo es del 95%, prácticamente garantizado. Y en España hay más de 400 casos anuales de condena por violación con penetración.
A ver si aprendemos un poco de estadística antes de hacer afirmaciones como la tuya.
Lo de que se fuerce a niñas a parir es una consecuencia de denegar lo de arriba. También es una consecuencia que tengan que parir personas que quieren el bebé pero tienen problemas médicos importantes, personas con problemas de salud mental graves o simplemente personas felices con 4 o 5 hijos que han podido tener un accidente no ligado necesariamente a la imprudencia.
Pero no escribas comentarios que ni siquiera vienen a cuento con el contexto.
No sé. Así sólo conseguirás que cualquier cosa que digas sea tomada a pitorreo, sobre todo si insistes en el error.
Supongo que no eres de esos analfabetos que dicen que un embrión o un feto de 10 semanas es un niño, verdad? O si lo eres?
Un ejemplo. Justo después de la derogación de Roe v. Wade, hubo un caso que adquirió cierta notoriedad en EEUU: una niña de 10 años, embarazada como resultado de una violación, tuvo que viajar de Ohio a Indiana para abortar, dado que en el primer estado el aborto después de seis semanas se había convertido en ilegal, incluso en casos de violación o incesto, y la niña había rebasado el plazo.
Cuando un periódico local informó sobre el caso, se convirtió en una noticia nacional. Los opuestos al derecho al aborto dudaron públicamente de que el caso fuera real... hasta que, de nuevo, los periodistas locales informaron que se había producido un arresto. Pero lo verdaderamente interesante es que, en las informaciones de fondo sobre el caso, los medios de comunicación publicaron estadísticas sobre el número de menores de 15 años que habían tenido abortos en Ohio. El año pasado fueron 52.
Sólo en Ohio, y sólo en un año. Extrapolando a todos los EEUU estamos hablando de números de 4 cifras.
www.serpadres.es/embarazo/tu-bebe/articulo/cuando-empieza-a-sentir-el-
Aprende estadística antes de hablar.
Lástima que los que promueven esas leyes no escuchan a nadie, ni a esa niña, ni a los científicos, ni a nadie razonable, solo a unos "ideales" que ni siquiera ellos saben cómo aplicarlos correctamente...
ojo-publico.com/68/es-casi-imposible-que-se-produzca-un-embarazo-despu
"El artículo ‘Sexual violence’, del médico peruano Luis Távara –publicado en 2006 en la revista científica Best Practices and Research. Clinical obstetrics and ginaecology– indica que según la OMS y otras revistas científicas internacionales la frecuencia de embarazos va del 10% hasta 30% en las mujeres violadas."
"Aunque no hay cifras precisas para el caso peruano acerca de violación en la calle, la experiencia científica permite extrapolar los porcentajes encontrados en investigaciones internacionales. En ese sentido, otro estudio citado por Távara –de Holmes y otros, publicado en EE.UU. en 1996–, que da cifras más conservadoras, afirma que un 5% de las mujeres violadas resultan embarazadas."
¿Eres de los que dice que un feto es un humano y luego lo confunde un feto de cerdo porque el desarrollo fetal de todos los mamíferos es igual hasta cierta semana?
#_16 Que alguien que no este bloqueado por JaelMoon (si lo hay), se lo restriegue por la cara
ojo-publico.com/68/es-casi-imposible-que-se-produzca-un-embarazo-despu
"El artículo ‘Sexual violence’, del médico peruano Luis Távara –publicado en 2006 en la revista científica Best Practices and Research. Clinical obstetrics and ginaecology– indica que según la OMS y otras revistas científicas internacionales la frecuencia de embarazos va del 10% hasta 30% en las mujeres violadas."
"Aunque no hay cifras precisas para el caso peruano acerca de violación en la calle, la experiencia científica permite extrapolar los porcentajes encontrados en investigaciones internacionales. En ese sentido, otro estudio citado por Távara –de Holmes y otros, publicado en EE.UU. en 1996–, que da cifras más conservadoras, afirma que un 5% de las mujeres violadas resultan embarazadas."
#24 He quemado mi cartucho, ahora también me bloqueará a mí.
" Lo cierto es que el sistema nervioso central se desarrolla con mucha rapidez, y en tres o cuatro semanas el niño puede empezar a sentir. "
Madre mia, la de despropósitos y absurdos que lee una al cabo del día. Increíble.
#72 es que ni la más mínima idea y lo peor es que aún creerás que si porque ees la wiki y la muy interesante.
Lo que pueda llegar a pasar tiene una importancia relativa (puede pasar o puede no pasar)
Aprende estadística antes de hablar.
A trolear a su cueva.
Que entre tanto usuario, tiene que haber por lo menos un imbécil integral.
¿De qué color son la mayoría de comentarios?
(humor muy negro)
Otra obviedad es que no voy a discutir con un lego que va por ahí sentando cátedra diciendo mamarrachadas como si supiera de un tema del que no tiene ni una pincelada de conocimiento. Me conformo con evidenciar lo obvio y que cualquiera que lea ese comentario sepa que es una patochada, de principio a fin. Punto.
Pero si, mejor dejarlo si ya empiezas con desprecios de edad y reproches de estar en una burbuja, y no tienes la mínima humildad para reconocer que te faltan conocimientos
En Texas tienen un montón de meses, mas precisamente 6 semanas. Pregunta en tu entorno cuando se enteraron de que estaban embarazadas
Ay no, estamos luchando contra la violencia sexual... Y lo peor es que de pronto a @JaelMoon le queda gustando que se lo restringen en la cara
EDITO: De hecho, según tu propio artículo, si sólo lo haces en los días fértiles, la probabilidad sube, así que mis cálculos se quedan cortos.
Y ser padre, debe ser una imposición?
Y sí, ya me imagino que la habrán violado. A estos les da lo mismo.
Los estados rojos probablemente terminarán permitiendolo en caso de violación, incesto, la salud de la madre, etc., y los azules probablemente terminarán permitiéndolo excepto en el tercer trimestre.
Lo que significa que ambos se habrán movido hacia el centro desde sus posiciones actuales.