Un internauta que da su nombre y apellidos quiere enfrentarse abiertamente a la SGAE y al ministerio para que rectifiquen en la creación de un tribunal a medida de los intereses de unos pocos. A pesar de lo extraño de la propuesta, empleará el propio sistema para perjudicarles. Su declaración de guerra formal tendrá repercusión.
|
etiquetas: sgae , sinde , cultura , guerra , legal 
(Soy Fabián, el autor de la iniciativa).
#5 Me doy cuenta del riesgo, pero creo que el debate es más importante.
#10 También soy consciente
Exacto. Eso es lo que pasará cuando denuncie a Google, Yahoo, Bing o similares. Es lo que se lleva diciendo desde un primer momento.
Por cierto, creo que eso de "voy a iniciar una serie de acciones con el objetivo de tratar de colapsar la justicia y así lo anuncio previamente" puede ser peligroso para esta persona.
Si quieren jarabe para la tos, posiblemente la mejor estrategia es atiborrarlos de jarabe, a ver si se les quitan las ganas.
#6 +1
Creo que decenas de miles de denuncias como esa bastarían para colapsar el sistema, por mucho que esta gente pretenda solucionar el tema en cuatro días.
Muy bien argumentado, pero además de los buscadores, según esa ley se podría cerrar la Wikipedia, las páginas de El Mundo, El País, Libertaddigital por supuesto (célebres plagiadores), y muchos otros medios de comunicación, e incluso me atrevería a aventurar que la propia página de la SGAE utiliza contenidos con derechos (en concreto algunos iconos) de los que dudo que posea los derechos; o que las páginas de la administración también (iconos, textos, imágenes).
¡Ánimo!
¡Me uno!
Sin embargo me ha encantado tu artículo. ¡A por ellos!
La verdad es que no me sorprendería para nada, es lo único que les queda por hacer, como organización mafiosa que son.
Uniros!!!!
Con todo y eso, susórdenes, mi capitán.
un saludo
A pesar que transmitiendo la petición a Google sea suficiente para la eliminación de los resultados tanto la S.S. como Google acabarán colapsados por las solicitudes.
Ademas con el post que ha puesto a continuación de "¡El tío Turing te Necesita!" ha conseguido convencerme del todo, muy grande!
Para nuestra desgracia somos más respetuosos que ellos...
¿Qué esta pasando en menéame?
Estaré pendiente del tema, para ver en qué puedo ayudar.
PD: Me he partido de risa con este tío
PPD: El cartelito de la excomunión está en la biblioteca de mi facultad
PD: Galli, prepara la billetera que por tararear algo que seguro tiene derechos de autor te van a sangrar pero bien
Procedo a solicitar mi ingreso en sus filas Almirante!!
Siempre puedes probar una vía mas de guerrilla:
1.-Creas tu contenido.
2.-Tu pides que te saquen, ellos te sacan del buscador o directamente usas el robots.
3.-Entonces alguien te enlaza(mejor usando acortadores de url) o incluso usa tu contenido.
4.-Ellos indexan su pagina.
5.-Vas a la comisión.
6.-Las primeras veces si le piden que retire el contenido volvemos al paso 3
7.-Ante repetidas la falta de voluntad del buscador pides el cierre, no solo la retirada de enlaces. >:>
Están enlazando a quien te enlaza(¿hay limite de profundidad en esto?) por ello lucrandose de forma indirecta. Esto entraria en lucro indirecto ¿verdad?
Ademas de la cache del buscador y la de imágenes. Un buen berenjenal para cualquiera de ellos aun sin indexarte. Y ante las repetida falta de interes de los buscadores en evitar dichas acciones pides que se les cierre en lugar de pedir la retirada de los enlaces.
#10 !FAIL
¿Que costas?
Es lo hermoso de esta comisión, es ella quien denuncia por ti y somos todos los españoles quienes pagamos las cosas y multas de los juicios a través del gobierno.
Les han proporcionado a la SGAE una vía gratuita de pedir cierres de webs y que las cosas no recaigan en su bolsillo.
No me negaras que la idea en el fondo es de una belleza e hijoputez insuperable. Todo beneficio, cero problemas y ningun coste añadido.:D
todo lo que genero lo hago bajo la Creative Commons, ¿puedo denegar mis derechos selectivamente?
Quizas por ahí podamos saturar más el sistema, haciendo uso de nuesttro derecho a restringir derechos y mandando solicitudes a esa "S.S." para retirar los derechos a segun que entidades. no se si me explico.
¿Qué pasaría si un grupo de autores creara una SGAE 2 , o SGAE B ,
que representara a un subconjunto de artistas "NO-SGAE" pero con discos a la venta?
¿Podrían reclamar su parte ,de lo que ingresa la SGAE por Canon ? Dado que también se pueden "piratear" sus canciones en cd's, mp3, etc.( quien dice canciones dice, software etc )
¿No sería igual de legitimo para una hipotética nueva sociedad de autores reclamar el porcentaje de canon según número de miembros , por ejemplo?
Es decir , ya dando el Canon por perdido, por que no se crea otra sociedad de autores que reciba el X% de ese dinero, para emplearlo en cosas mucho más útiles para los jóvenes músicos, ( construcción de locales de ensayo para jovenes, formación ..., no sé X )
¿No sería otro modo de utilizar el propio sistema , para ir en contra de la su naturaleza.?
¡Ánimo con la propuesta!
¿Que tal si de una vez echamos todos una manita al Partido pirata para que se pueda presentar?
En las ultimas me quede con las ganas ya que no tenian las firmas suficientes.
Attribution Non-Commercial No Derivatives
cc by-nc-nd
This license is the most restrictive of our six main licenses, allowing redistribution. This license is often called the “free advertising” license because it allows others to download your works and share them with others as long as they mention you and link back to you, but they can’t change them in any way or use them commercially.
Es decir, que cualquier persona puede hacer uso mientras te mencione y te enlace, y lo utilice sin modificarlo y sin animo de lucro.
#60 Y que sugieres? Democracia Nacional? Porque en vista de tus comentarios racistas, machistas, etcetcetc, no concibo otro.
En mi opinión solo por el nombre no hace más que crear confusión, entre "piratear" y "compartir" por ejemplo.
Pedimos el derecho a compartir , no el derecho a piratear.
Es Solo mi opinión , entiendo que si tuvieran un nombre más serio y coherente ,obtendrían más votos.
¡Almirantazgo se está motivando aún más con lo de meneame! Está en éxtasis
Partido ¿Socialista? ¿Obrero? Español
Partido ¿Popular?
Izquierda ¿Unida?
Union ¿progresos? y ¿democracia?
Convergencia i ¿unio?
Que se enteren las mafias privadas y gubernamentales.
Zas, en toda la boca!!
A mi tampoco me hace gracia lo de pirata, porque su uso normalmente es para darle connotaciones negativas. Y cuando estaban decidiendo el nombre no es el que hubiera deseado que saliera.
De todas formas, como dice #66 supongo que es por ironía y para mantener todos un mismo nombre en distintos países.
#69 o "zas en toda la sinde" (la ley no la ministra de (in)cultura)
De todas formas, suerte!
[- El Enemigo podría responderme diciendo que mi pretensión carece de fundamento. Pero entonces estaría admitiendo que las páginas de enlaces no vulneran la propiedad intelectual. Ello sería usado en el futuro por cualquier abogado que deseara pleitear con el Enemigo.
- El Enemigo podría responderme a través del silencio administrativo o con una resolución no motivada. En ese caso, acudiría a la vía contencioso-administrativa para obtener una resolución judicial firme que dijera lo que ya sabemos: Que las páginas de enlaces no vulneran la propiedad intelectual. Lo mismo que le han dicho ya al Enemigo en el orden civil y penal, pero ahora en el orden administrativo. En el futuro, eso también podría ser usado por cualquier abogado que deseara pleitear con el Enemigo. Cosa que les cerraría a ustedes otra vía judicial más (con lo que tal vez quieran pasar a la jurisdicción militar, una de las dos que les quedan por probar).]
Esta contemplado lo que tu dices
Solo hay una manera y un momento para plantar cara al enemigo, en las eleciones, votando a otro partido y no necesariamente al PP
Nunca he tragado la disciplina militar, pero si hay que arrimar el hombro por la causa... #6
puede disponer de mis servicios para lo que considere oportuno. Bueno, vale, si la cosa se pone chunga y hay que salir de casa, correr delante de los sgaeanos y cosas de esas me lo pensaré que tengo familia.
Pero para cualquier operación, encubierta o directa, que organices en internet...
1+
..."pretendía remover algunas conciencias y crear algo de debate."
Me alegro de que lo estés consiguiendo. Muchas gracias...
No se si eres un provocador, o simplemente alguien poco formado y con las ideas muy, pero que muy equivocadas, pero lo que si tengo claro es que no eres un defensor de los derechos por los cuales luchamos los que aquí estamos.
Si tu intención no era mala, recapacita, recapacita mucho, te hace falta. En el caso de que seas un provocador, lo que me parece mucho más probable... has fallado estrepitosamente.
No conseguirás ridiculizar, ni menoscabar nuestros ideales. Los que nos apuntamos a esta "guerra de papel", la libraremos con la ley en la mano y nuestras armas serán la razón y el derecho, no necesitamos más.
Para el comentario #34 no necesitamos especular, es un provocador, así que ni caso.
Nunca he demandado a nadie. Pero si hace falta que denuncie a google (o a quien sea) por indexar ese blog, lo haré (supongo que el Almirantazgo o alguien dará indicaciones de cómo y donde hacerlo)
Ya es hora de que hagamos algo por defender internet.
Y gracias #87
"Imágenes usadas bajo licencia de Creative Commons. El Almirantazgo sabe que el Enemigo no tiene ni idea de lo que es eso, pero da igual."
Aunque el funcionamiento de la SGAE y sus métodos sean deplorables no debemos traspasar ciertos limites, por dos razones, en primer lugar por respeto, si, aunque ellos no respeten, nosotros no somos iguales y por eso mismo vamos a ganar esta "guerra" y en segundo lugar porque "las meadas fuera de tiesto" y esta lo es, las pueden utilizar contra nosotros para menoscabar nuestra credibilidad.
A ver si entre todos conseguimos que se caigan con todo el equipo.