Finalmente ha ocurrido. El pasado 5 de noviembre, el Gobierno en funciones publicó en el BOE el Real Decreto-ley 14/2019 del 31 de octubre que establecía que «el Gobierno, con carácter excepcional y transitorio, podrá acordar la asunción por la Administración General del Estado de la gestión directa o la intervención de las redes y servicios de comunicaciones electrónicas en determinados supuestos excepcionales que puedan afectar al orden público, la seguridad pública y la seguridad nacional».
|
etiquetas: webs , boe , gobierno , cerrar
- Es una medida de PSOE/Podemos
- Irrelevante
abstenciones: UP
en contra: vOx y nacionalistas
.... menos mal, hemos vuelto a parar a la ultraderesha
Aprovecha... No te podrás reír dentro de poco.
En contra han votado ERC, PNV y EH Bildu y Vox.
O eso leo aquí: www.xataka.com/legislacion-y-derechos/aprobado-decretazo-digital-para-
cc #1
Tras asegurarse que iba a salir adelante... A ver si te crees que si Podemos llega a gobernar no cerrará webs... Ya pide la ilegalización de VOX...
No hay punto intermedio.
Esto se ha hecho hoy y han votado a favor PSOE, PP y Cs.
Por un lado parece peligroso que el Gobierno pueda cerrar páginas de internet sin autorización judicial, basándose en razones de orden público que podrían ser arbitrarias. Peligroso para la libertad de expresión. Por otro lado, en general las autoridades ya pueden actuar en la calle cuando hay problemas de orden público.
En principio, ante la duda, a favor de la libertad de expresión.
No hay que dar armas al gobierno, puede que hoy sea de tu cuerda pero mañana puede ser de la contraria.
Estos ya se están comiendo los sapos a puñados.
www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=O2S17l4jU5o&feature=em
Traducción: “confío en Pablo y se que no nos traicionaría”
Entiendo que también debes odiar de la misma manera a todos los franquistas, pseudofranquistas y simpatizantes del franquismo en España, no?
Entiendo que también debes odiar de la misma manera a todos los franquistas, pseudofranquistas y simpatizantes del franquismo en España, no?
Por supuesto. Franco era un monohuevo, genocida, criminal, asesino y totalitario.
Las cosas por su nombre. Es lo que tiene ser demócrata. Que no tenemos complejos a la hora de defenestrar totalitarismos.
Aunque coincido en que a mi también me gustaría tener un representante que me representara a mi aunque tuviera que pasar por encima de su partido, pero en las siguientes elecciones, eso como mucho, dejaría de aparecer en las listas y adiós muy buenas.
En tu historial de comentarios veo cierta obsesión con criticar a "los comunistas" pero te veo poco crítico con VOX y el PP (Partidos que se niegan a condenar el franquismo).
www.elmundo.es/espana/2019/09/16/5d7f7adcfc6c835e208b4629.html
Vamos, que no has encontrado nada.
De VOX y el PP ya hay cierta obsesión en este sitio por parte del resto de usuarios y yo estoy de acuerdo en lo fundamental. Pero para ser demócrata hay que ser anticomunista también.
www.youtube.com/watch?v=286-YwQgoAU
En qué estás de acuerdo con el resto de usuarios acerca del PP y de VOX? No criticas abiertamente al PP y a VOX porque tienes la sensación de que el resto de los usuarios ya lo hacen?
Estoy de acuerdo en que el VOX y Podemos son partidos extremistas, radicales y totalitarios. El PP es simplemente un partido corrupto, como el PSOE, pero no tiene ideas criminales como Podemos.
Podemos tiene un líder que homemaneja de forma explícita, continua, pública y sin ningún tipo de pudor a golpistas (Chávez), genocidas (Lenin), dictadores (Castro), asesinos (Che), terroristas (Otegi), régimenes genocidas como el de la URSS con millones de muertos asesinados por pensar distinto, o corruptos (Cristina Elisabet Fernández de Kirchner). Aparte de ser un partido comunista y, por tanto, según nos dice la historia, criminal, totalitario y contrario a la democracia y a la libertad de expresión.
Aquí tienes una foto de Fraga y Castro.
www.elconfidencial.com/archivos/ec/2013051718fragacastro-incrus2.jpg
¿Tú crees que compartían ideología? Lo dudo.
Iglesias es chavista. Pero no porque haga negocios con chavismo, sino porque se emociona cada vez que recuerda a Chávez:
www.youtube.com/watch?v=zDlWsNm6fnE
¿Ves qué fácil?
okdiario.com/espana/iglesias-homenajea-che-guevara-asesino-que-presumi
El Che dijo en su día en la ONU: "hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario". Además de ser jefe de un campo de concentración de homosexuales.
Iglesias admira a este tipo. Me vas a decir ahora que es demócrata. Por favor, seamos serios. Ya está bien de justificar el asesinato por motivos ideológico.
Anda y que te den. Vete a defender a totalitarios a otra parte, que das vergüenza, muchacho. Y encima cobarde.
Por mucho que sean de vuestra cuerda, no enlaceis panfletos de delincuentes involucrados en las cloacas del estado, condenados por presentar informacion falsa, difamacion, calumnias, mentiras, manipulacion de documentacion policial y en general inventar noticias.
Si quieres un motivo que te guste mas que no citar a falsificadores, piensa que trollinda esta pagandole el chalet a iglesias con cada juicio que pierde
www.huffingtonpost.es/entry/vox-ilegalizar-podemos-unidad-espanola-esp
www.lasprovincias.es/politica/afirma-compromis-tomando-20191105142703-
Movistar en lugar de informarme que no puedo visitar ese dominio porque ha sido bloqueado me indica un FALSO mensaje de error.
Confirmo que bit.ly en realidad funciona bien conectando desde una red extranjera y finalmente consigo acceder al contenido, un contenido que no tiene nada de ilegal pero al que se me impedia acceder con informacion falsa (el contenido no es 404) y ocultandome la existencia del bloqueo.
¿Vosotros podeis acceder a bit.ly con normalidad desde vuestras conexiones? Por ejemplo a los enlaces que figuran en esta noticia de europapress www.europapress.es/andalucia/noticia-cinco-noticias-mas-importantes-eu
y UP se ha comprometido a apoyarlas a cambio de que el PSOE apoye un pequeño porcentaje de las decisiones de UP, pero quien gobierna es el PSOE.
A la espera de que se concreten las áreas cuya política sea responsabilidad de UP.
Evidentemente se abstendrá de todo lo que esté en contra, pero difícilmente podrá votar en contra, a menos que el PSOE boicotee alguna de sus medidas, lo que conllevaría una ruptura del acuerdo de gobierno y nuevas elecciones.
La responsabilidad de UP en esta medida es nula.
"La medida ha salido adelante no sólo con el apoyo del propio PSOE, sino que el PP y Ciudadanos también han votado a favor. El resto de formaciones han criticado el contenido del decreto y las formas en las que se ha hecho, donde se ha aprobado por vía de urgencia y evitando su debate en el Congreso."
¿Dónde lo han justificado?
¿Dónde?
¿Se ha formado ese gobierno? No
A día de hoy hay gobierno en funciones del PSOE.
Ya habrá tiempo de criticar medidas si se forma ese gobierno, como para andar mintiendo y enfangando antes de tiempo.