La dehesa ibérica ha sido, durante milenios, un modelo de convivencia entre producción agropecuaria y conservación de la Naturaleza, entre los intereses humanos y la vida salvaje. Este paisaje cultural propio de la Península Ibérica ha generado riqueza económica y biodiversidad a partes iguales. Pero desde hace décadas, negros nubarrones se ciernen sobre este tipo de explotación, y el secular equilibrio que mantenía se ha roto. ¿Qué futuro le espera a la dehesa y a su fauna silvestre?
|
etiquetas: dehesa ibérica , fauna , biodiversidad , equilibrio , caza
Cómo quiero a España, joder, y cómo me la resudan la despoblación y la naturaleza.
Y ahora voy a hacerme un pajote pensando en Blas de Lezo.
Me sorprende que esté en portada, pero me alegro y el autor se lo merece por gran labor de divulgación.
La dehesa está realizando selección artificial de las especies, amoldandolas a un entorno que no se da cuando dejamos el encinar natural.
La dehesa no es natural como tampoco lo es tomar el amazonas y dejar un árbol cada 50 metros.
Visto lo visto desde hace tiempo no sé si Menéame tiene remedio.
www.elperiodicoextremadura.com/noticias/temadeldia/riqueza-pie-encina-
#5 estás de coña, ¿verdad?
clio.rediris.es/geografia/dehesa.htm
#8 www.revistamadreselva.com/284/historia-dehesa: " Es, realmente, con el avance de la reconquista, donde puede establecerse con cierta seguridad, el origen de las dehesas, y ello, en dos sentidos, primeramente, en este tiempo, se irán estableciendo dehesas para asegurar los mejores pastos a los ganados asociados a la guerra, así se establecía, por ejemplo, en el Fuero de Plasencia: que la defensa del conceio dela çibdat todo tiempo sea defesada de todo ganado et de bestia, fueras de cauallo, et mula, et asno,.. Y tras ello, por siglos, como evolución de lo anterior, se generan espacios defesados para el sustento del ganado de trabajo de la población (dehesas boyales) o incluso para carnes, donde se establecían ganados enfermos o viejos, temporalmente, antes de su consumo.
Mejor si erradicas tu ignorancia....
La dehesa, bien llevada, es un equilibrio entre flora y fauna autóctona.
Pongo el foco en el hecho de que mientras los partidos que se dicen preocupados por el país usan retórica patriótica vacía, los problemas reales, serios y con terribles consecuencias (como la despoblación rural o la pérdida de hábitat, de fauna y supongo que flora) avanzan implacables sin que nadie ose siquiera mencionarlos.
Hay problemas que para nuestro Estado debieran ser más acuciantes que otros, y el que detalla el artículo es uno de ellos.
Espero que ahora ya veáis que era irónico, carallo.
La dehesa no será lo más natural, pero dentro de lo que suele tocar el hombre, al menos se integra más con el medio.
Se podría pensar en planes alternativos como recuperar dichos terrenos para recuperar los bosques, pero eso supone pasta y no veo al Estado muy por la labor.
Y hombre en todas las noticias hay comentarios de los míos.
Seria un sopor que el 100% de los comentarios glosara con pericia y profundidad la noticia. De vez en cuando hay que tomarse un respiro.
Y no tiendo a escribir comentarios así, tal y como puedes comprobar en mi perfil.
Las especies con problemas, lince, lobo, oso, ardillas, rapaces, cigüeñas negras,.. esas no están en dehesa y esas son las amenazadas.
Nota: Soy muy "fan" de la dehesa.
En Extremadura son decenas de pueblos fundados por el franquismo con la intención de aprovechar terreno que no se estaba explotando de ningún modo, ese terreno se veia deforestado a monocultivo o al punto de dehesa para ganadería.
La dehesa siempre fue algo circundante a las poblaciones, con la llegada de la carretera y el transporte motorizado se pudo hacer dehesa lo que al humano le vino en gana.
Es mejor la dehesa que nada, pero no por ello hay que defender la dehesa. Ya nos tienen en ese punto donde contentos elegimos malo a peor.
Quizás a algunos les parezca suficiente la dehesa, yo soy biólogo y extremeño y me da mucha pena ir por la carretera y encontrarme monocultivo y dehesa hasta donde me alcanza la vista. Solo en los montes hay algo de bosque y en los arrollos te encuentras una fina hilera de arboles que te recuerdan que el entorno no debería ser así.
Rogaría por parques nacionales dignos, Monfragüe es aceptable, Cornalvo es una vergüenza tanto por lo explotado y vallado como por su extensión, por no decir que en su mayoría es dehesa y no bosque.
Desde luego el autor no parece ser muy amigo de la caza, pero aunque quiera llegar ahí la explicación me parece buena y coherente y para nada un ataque gratuito a la caza y lo que dices de los quercus no desmentiria nada de ello, ¿no?
yo apenas se de estos temas así que solo me informo e intento aplicar un poco de lógica
Si acabamos con la dehesa, dónde irán personajes como Blesa a pegarse un tiro?
Si me dieran 1€ cada vez que alguien hace una predicción de catástrofe ecológica que no se está cumpliendo ni se cumplirá, no tendría ni que trabajar.
Con un zacho y un hacha ponía a trabajar a todos los urbanitas 2 meses al año para que mantuvieran el bosque mediterráneo libre de incendios. Se creen que sin la mano humana los incendios los apagaban los animales salvajes.
Una valla es lo que hay que poner alrededor de cada ciudad para que los animales no salgan a ensuciar el campo.