Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La propietaria de los derechos de autor del programa que presenta Pablo Motos, 'El Hormiguero', está bloqueando un vídeo de forma masiva en el que presentador realiza algunos comportamientos reprochables.
|
etiquetas: pablo motos , el hormiguero , ministerio de igualdad
Bueno, Vox ya está claro que también se va a meter una hostia, eso yo creo que no lo duda nadie.
Total, cada vez hay menos gente con antena de Tv en casa…
Si nos ceñimos a este ser y esta señora.
Este ser debería de desaparecer de la Tv pero ya hace años.
Esta señora debería de dejar de gastarse la pasta para hacer política con el puto monotema.
Si se ciñera a luchar por la igualdad de verdad, y no pensar solo en quedar bien a costa de nuestro dinero (que en esto también mete la gamba) y el otro se quedara en su puta casa, que bien irían las cosas.
Ahora, si España dejase de lamerle los cojones a la Iglesia y se pusiera en serio de verdad, que de cosas cambiarían... Yo soy Ateo pero respeto que cada uno crea lo que quiera, pero en su casa y con su dinero.
Y aquí está lo grave del asunto, un organismo público jamás debería hacer anuncios que hagan referencias a personas concretas, salvo previa autorización; ya sea una campaña de elogios o críticas.
¿Qué dirías si ahora la comunidad de Madrid sacase ahora una campaña donde saliese un tío con coleta escribiendo en el whatsapp que la azotaría hasta que sangrase?
No sé que tiene que ver con lo que hace A3, que no es otra cosa que intentar ocultar lo evidente para cualquiera con un mínimo de decencia.
¿Crees que les va a afectar un anuncio?
Por cierto, me has ignorado por desearte que llegue Irene de candidata a las elecciones?
esas portadas las vieron X personas y esta publicidad para concienciar a la población contra el machismo en tv prime time mas personas que habitantes en el pais.
ponte una película de Pajares y Esteso fúmate un puro y que tu mujer te sirva una buena copa de coñac.
Os pensáis que la gente es retrasada u os creeis de verdad lo que decís???
Lo de totalitarismo ya tal. Mira lo que hacen por aquí:
www.eleconomista.es/empresas-eAm-mexico/noticias/6430446/01/15/Banco-S
www.elsaltodiario.com/medios/asi-ha-regado-ayuso-publicidad-canal-de-i
www.publico.es/sociedad/reparte-publicidad-institucional-dinero-public
www.elplural.com/politica/espana/el-gobierno-del-pp-de-madrid-compra-a
www.elplural.com/comunicacion/antonio-cano-exdirector-el-pais-reconoce
No digo que como los unos lo hacen pues a sonreírle a todo el mundo.
Supongo que también estás preocupado por esos casos.
Del vídeo de defensa me flipa mucho el tono condescendiente que roza lo ofensivo. Ya Cristina Pardo, pues bueno...yo qué se
Espero que Yolanda les de una patada a todos esos aspirantes a dictador.
Aquí está el envío en los servidores de Menéame.
www.meneame.net/m/actualidad/pablo-motos-sobre-campana-igualdad-han-he
Junto con el vídeo desde la cuenta oficial del programa
twitter.com/El_Hormiguero/status/1595902379471163392
Disponible para el que lo quiera visionar.
CC: #7
No hace falta ser de izquierdas para rechazar los comportamientos machistas, acosadores y especialmente a gentuza como Pablo Motos que, además, se dedican a blanquear fascistas, corruptos y asesinas de ancianos.
¿Vives en Arabia Saudí, Afganistan..? ¿A qué ley te refieres?
Lo importante es prohibir. De que me suena a eso? Ah, abascal queriendo cerrar canales!los extremos se tocan!
Porque la noticia va de Pablo Motos, y la sobreprotección a este de su cadena, que es de lo único que evitan hablar.
Si Pablo Motos fuera un cualquiera, tendría una lista kilométrica de bares a los que ya no puede volver
Por eso tienen a A3Media dedicados a tirar los videos recopilaciones de las baboserias: Porque son todo mentiras!
Pues resulta que esto me convierte en defensor de P. Motos, cuando de lo que se trata es que un ministerio está señalando como alguien a quien repudiar a un ciudadano en concreto que, aunque fuese un machista, no se merece una campaña pública en contra. Es que es de cajón, no se trata de que P.M. caiga bien, se trata de que no es correcto lo que está haciendo este ministerio. Comportamiento propio del Juez Dreed. Policía del orden, fiscal y juez. Impresionante, impresionante
Por que si no te has dado cuenta, respondía a un mensaje sobre Irene Montero...
Te ha ofendido lo de ameba? Te das por aludido o algo?
2. Misógino tu padre. Siempre tienes que faltar al respeto de una u otra forma? Mira que intenté quedar de buenas contigo la última vez...
3. Que Pablo Motos sea o no machista es irrelevante. Lo grave del asunto es que desde el Ministerio se señale a personas que no les caen bien manipulando situaciones reconocibles por todo el mundo para atacarles.
El el video del Ministerio no explican que la pregunta se la hace a Elsa Pataki porque estaba en presentando una campaña SOBRE ROPA INTERIOR FEMENINA y modifican su reacción a dicha pergunta.
Y no solo eso, si no que cuando los aludidos contestan, CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO, comienza una campaña de desprestigio en redes que tiene como resultado estos videos. Lo cual es asqueroso.
Me cuesta creer que no te hayas enterado de que va toda esta movida.
PD: Parezco lokinita
Yo creo que es muy triste e hipócrita por parte de pablo motos que siempre hace de adalid del humor la parodia y la libertad de expresión hacerse ahora el ofendidito cuando le toca a él.
Debería simplemente haber encajado con elegancia la parodia y ya. Y si quieres hasta hacer algunas coñas sobre sí mismo. Lo único sobre lo que debería hacer autocrítica es sobre su reacción a este video.
Sobre su actitud "profesional" no veo porqué habría de pedir disculpas. De nuevo es un programa de humor y las mismas chorradas que le dice a las tías se las dice a los hombres. Anda que no ha hecho comentarios sobre paquetes, abdominales, calzoncillos, traseros de tios
Fuss fusss baishhh
El despilfarro de publicidad ministerial es un tema que se puede tratar, no así, para desviar la atención de la acertada denuncia que ha hecho através del anuncio.
Se lo explico: ¿Tiene razón? Sí
¿Es el tema a tratar en el envío? No
¿Entrar al trapo sobre Irene Montero es desviar la atención? Sí
¿Desviar la atención es una manera de blanquear, en este caso, a un baboso? Sí.
¿El anunio ha dado en el clavo? Sin duda.
La crítica la hacemos cuándo y dónde toca. Los anuncios de Hacienda también valen una pasta y no estamos hablando de ello ahora, ni de sus posibles "sobres-costes" porque la polémica hoy es sobre una cadena de televisión protegiendo a un baboso machista.
Insisto, es un despilfarro del que hay que hablar, sí, no aquí, no ahora, porque no hablar de Pablo Motos, su cadena o su comportamiento aquí y ahora y hablar de cualquier otra cosa es proteger a ese imbécil y a sus jefes.
Las amebas son alucinantes, para mí es un piropo.
Que pase buena tarde.
Pablo se podría haber limitado a encajar la parodia, si quería hacer unas cuantas coñas, o decir en modo casual "yo personalmente en mi programa también hago este tipo de preguntas a hombres" así como si el anuncio no fuera con él y de ese modo contestar sin parecer escocido.
Creo que el tomárselo como un ataque personal, ha sido un error de Motos, sobre todo porque su programa es de humor y recurre a la parodia. Así que podría haber abordado la campaña como una parodia, una caricatura de él y jugar con ello en lugar de ponerse a la defensiva. Porque eso es una actitud que el mismo critica
Lo parte negativo es que no sé que es pero un potencial gobierno en solitario del PP o un gobierno de PP con Vox.
Pero como Podemos también se deshincha la alternativa a eso es gobierno en solitario de PSOE
(cuando digo "en solitario" me refiero a que estén en coalición obviamente, evidentemente en ambos casos PP/Psoe necesitarían apoyo de vox/podemos pero una cosa es apoyo para la investidura y otro gobernar en coalición)
Pero no lo diré muy fuerte porque eso me obligaria a buscarlo para respaldar mi argumento.
El feminismo como conjunto de teorías y prácticas políticas ha traído cosas buenas y malas, y uno de los problemas actuales que tiene son su idealización y fetichización. Eso genera problemas igual que pasaría con cualquier otra teoría o práctica política que se considerara infalible.
Pero habiendo pasta pública de por medio para señalarle, igual sí que merece lo que han hecho: "Vamos a pararnos de coñas, y vamos a ver qué está pasando aquí porque esto es serio".
Parodias son las de El Mundo Today, que normalmente no rezuman moralina, e invitan a pensar por uno mismo y a reirse de las incoherencias de la vida. La vida de Brian es otro ejemplo.
En cambio, en ese anuncio la intención, como siempre, es dar a entender que un gran porcentaje de hombres son cómplices del machismo, el acoso, la violencia, etc, contra las mujeres. No es una broma, ni tampoco busca hacer pensar (en el sentido de reflexionar de manera crítica).
Es el equivalente a lo que se hacía en otros momentos hacia otros grupos. Y eso no es ninguna broma, y esa falta de empatía selectiva tiene consecuencias reales para mucha gente, como estamos viendo en Ucrania, por poner un ejemplo dramático actual.
Y más allá de las consecuencias grupales, están acosando a determinados individuos, y es normal que estos respondan. Y por ahora no he visto que se pongan a gritar "fascistas" a quienes les acosan.