Abraham y Alejandra nacieron en Eivissa. Su hija y sus dos hijos también. Residen en la localidad de Santa Eulària des Riu de toda la vida. Toda su existencia pivota alrededor de este enclave del este de la isla, donde ahora estudian las menores, al igual que lo hicieron ellos. La familia se quedó en la calle de un momento a otro el día 22 de febrero, aunque los habían avisado el 30 de enero de que los iban a desahuciar si los servicios sociales del Ayuntamiento no expedían un certificado de vulnerabilidad. El informe se mandaba al juzgado el d
|
etiquetas: desahucio , familias , drama , vivienda , crisis , españa
1º - “En 2023 me cortaron las cuentas del banco por una deuda con Hacienda, mientras lo solucioné pasaron cuatro meses”
Bien, no tienes a tu mujer para poder hacer el pago? Se preaviso de esta situación?
2º - "Hablé con ellos y les propuse pagar cada mes 500 euros más para saldar la deuda, pero se negaron, querían cobrar todo de una vez y yo no podía tener todo ese dinero junto”
En que te gastaste el dinero del alquiler como para no tenerlo?
3º- De hecho, estábamos esperando que nos mandaran este informe, pero no llegaba. Además, como el juzgado no nos avisó de nada, creíamos que esto estaba paralizado por lo del informe, pero no fue así
Encima dejadez... ni preguntar, si das por hecho las cosas... pasan estas cosillas y no justamente buenas.
4º- La víspera del desahucio, al no tener noticias ni del juzgado ni del
…...
- Waiter, a beer please.
tic, tac, tic, tac
- Waiter!!!
tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac.
Una hora después.
- Waiter!!!
Responsables son las familias que ejercen una paternidad responsable y han renunciado a la paternidad o la han pospuesto mucho hasta tener una posición estable. Con tres menores en esta situación me temo que no han sido del todo responsables.
- Hola, le llamo de Snack Bar Las Brisas del Atardecer de Ibiza, tenemos un puesto de camarero...
- Ok. 5000€ limpios al mes...
- ¿QUE?
- Hasta luego.
Está pasando. Santa Eulalia del Río, antes en la calle que dejar el peperianismo
Flipo de que se quejen mientras a la vez indican que los propietarios tienen razón y, a la vez, apelen a la buena voluntad del propietario.
Personalmente no creo que los propietarios de los pisos hayan de ser una ONG, me parece mal desde muchos puntos de vista.
Si la família está en situación de vulnerabilidad, quien debe apoyarlos es el estado, no obligar a los propietarios a que sean ellos los que apechuguen.
Me parece realmente perverso.
1º - “En 2023 me cortaron las cuentas del banco por una deuda con Hacienda, mientras lo solucioné pasaron cuatro meses”
Bien, no tienes a tu mujer para poder hacer el pago? Se preaviso de esta situación?
2º - "Hablé con ellos y les propuse pagar cada mes 500 euros más para saldar la deuda, pero se negaron, querían cobrar todo de una vez y yo no podía tener todo ese dinero junto”
En que te gastaste el dinero del alquiler como para no tenerlo?
3º- De hecho, estábamos esperando que nos mandaran este informe, pero no llegaba. Además, como el juzgado no nos avisó de nada, creíamos que esto estaba paralizado por lo del informe, pero no fue así
Encima dejadez... ni preguntar, si das por hecho las cosas... pasan estas cosillas y no justamente buenas.
4º- La víspera del desahucio, al no tener noticias ni del juzgado ni del Ayuntamiento, se dirigieron a ambas oficinas para conocer la situación respecto al informe de vulnerabilidad
Nada mejor que esperar al ultimo momento para solucionar las cosas...
5º- La realidad es que el Ayuntamiento remitió este informe el mismo día 21 a las 14:00 horas, después de su visita y un día antes del desahucio.
No sabes nada, y esperas al ULTIMO DÍA para ver como va la cosa? Enserio? Estas en pleno proceso de desaucio y no sabes preguntar nada antes que esperas al ultimo puto dia?! Y cuando reclamas, el informe listo en un ratito...
6º- La persona que vino del juzgado al desahucio nos informó de que el juez lo había desestimado la misma mañana del 22. No sé si es porque estamos los dos trabajando, pero nos vimos en la calle con nuestros tres hijos sin esperarlo”
Como qeu sin esperarlo? Pero si estabais en un puto proceso de desaucio y pasasteis de todo hasta el ultimo dia!
Y luego ya esto... es de puta coña.
Desde que se les anunció el desahucio, Abraham ha solicitado cita con la alcaldesa de la localidad, Carmen Ferrer, que todavía no ha podido materializarse. “Cada vez que se acerca el día nos llaman para retrasarla.
Abraham asegura que está contento con el trabajo que está haciendo el equipo del PP en el pueblo.
El resto, noticia lagrimogena que no aporta nada más que dar pena, cuando esta familia "super responsable", tenia una deuda con hacienda, le embargaron las cuentas, dejaron de pagar el alquiler, pasaron del proceso de desaucio hasta el ultimo día (literalmente), el ayuntamiento no le ayuda en nada al mismo tiempo que dice que estan haciendo un buen trabajo... y el ayuntamiento pagandoles hostales.
La verdad es que es la ostia...
www.idealista.com/alquiler-viviendas/santa-eulalia-del-rio-balears-ill
Y a cambio del voto, qué ha obtenido?
Los vulnerables son los que están en riesgo de exclusión social por motivos fundamentalmente económicos. Si puedes pagar 2000 euros al mes es que tus ingresos son muy superiores.
A ver si lo que no pueden es seguir viviendo es su ciudad... Pero eso no es vulnerabilidad.
“El problema es que en esta época no encuentro nada. Podríamos pagar un alquiler de 2.000 euros porque lo que no queremos es problemas con la custodia de los niños”
Así que tan poco no ganan, deduzco que podría ser que entre los dos ganaran 3000€, el problema pinta que es que con eso en esa isla no haces nada y encima la fianza que les piden para entrar. En esa isla quien viva de alquiler estará siempre en la cuerda floja.
Abandonar dos trabajos es difícil, pero igual su única solución es abandonar la isla.
Mientras el resto al remar.
Cada cual con sus propios derechos y criterios progenitores.
Son requisitos objetivos. No hay más. Si ganan 3.000-3.500 entre los dos, no son vulnerables... da igual cuál sea el precio medio del alquiler donde quieren residir.
Pero, aunque todo esto funcione, habrá gente que no podrá pagar un alquiler. Y para resolver este problema no se puede obligar al propietario a darles el piso gratis (o a precio reducido), sino que se tienen que ofrecer otras respuestas, como un IMV, alquiler público, etc.
Aunque ya se sabe el problema que hay en esa isla, nada nuevo. Todo el que no tenga piso en propiedad debería largarse, es lo mejor que puede hacer. Aguantas como puedas hasta acumular dos años de paro y te largas.
Solo he conocido una persona con un proceso similar, vivió años sin pagar nada, y cuando era inminente se piró, y alquiló el lugar. Ya sé que lo mismo no todo el mundo es tan... ehm.... pelirrojo, pero alguna alternativa tendrás que mirar.
Un caso por ejemplo (tocho incoming):
- Tengo que irme antes de un piso alquilado, le comento a la inmobiliaria que si quieren le busco sustituto, LE BUSCO OJO, para que ellos tuvieran aun menos que hacer
- Al ser nuevo inquilino le podrían subir la renta VARIOS CIENTOS de euros ya que se había quedado, digamos, "desactualizada" al no poderla subir tanto como querrían cada año.
- Pues no, no hay tu tía, con el casero no hablas. Unicas opciones, pagar la renta de los meses que quedan aun sin vivir allí o pagar una penalización brutal y excesiva, varias veces superior a pagar los meses que faltaban por cancelar el contrato.
- Pagué los meses que faltaban y el casero perdió varios miles de euros por tener a los imbeciles de la inmobiliaria de intermediarios.
Por lo que dice la noticia, este hombre ha votado capitalismo. Por tanto no debería estar esperando que la solución le venga de papá Estado, debería estar esperando que la solución le venga del capitalismo, del mismo capitalismo que le ha sumido en esa pobreza para la que él quiere encontrar una solución. Este hombre, si fuera coherente, no debería querer estar hospedándose en hostales pagados con dinero público, debería querer estar recibiendo soluciones, en vez de problemas, del capitalismo que ha votado.
En definitiva, el que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a su propia prole en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
_
Flipo con esto:
“Yo no tengo 30.000 euros que es lo que nos han llegado a pedir para entrar en una casa, piden muchos meses por anticipado y nosotros no podemos.”
Que en Ibiza y algunos sitios (muchos) en Mallorca no solucionen el tema de la vivienda sabiendo incluso desde aquí hace años como está…
Que si, que pueden emigrar a ese pueblo de Teruel donde las casas están baratas (siempre que sale alguien que lo propone) pero ya se pueden ir despidiendo de sus trabajos. Vaya futuro nos espera, macho.
Para saber si te encuentras en situación de vulnerabilidad debes cumplir con los siguientes requisitos:
Haber pasado a estar en una situación de desempleo o, en caso de ser empresario o profesional, haber sufrido una pérdida sustancial de ingresos o una caída en la facturación de al menos el 40%
Que el conjunto de ingresos de la unidad familiar no supere estos umbrales (en el mes anterior a la solicitud de la moratoria): matrimonio con 3 hijos a cargo, 1850 euros mensuales aproximadamente.
Que es una putada, sí, que es una barbaridad exigir 2000 euros más fianzas, también. Pero su abogado es un impresentable.
Ellos asumieron que tenían una deuda de varios meses.
Se ofrecieron a liquidarla pagando 500 euros EXTRA cada mes, se lo denegaron.
Una cosa es ser una ONG y otra cosa es ser personas.
Ahora a ver que inquilinos se les meten en su vivienda
Es que es desahucio literalmente por impago por una deuda con hacienda, no por ser una familia vulnerable como bien afirma #20.
- No pagaron por que no quisieron, la deuda la tiene el y la mujere puede pagar el alquiler al casero con una transferencia
- No hicieron ni puto caso al desahucio
- Esperaron que el estado lo solucionara pasando ellos de todo
Esta familia, con dos sueldos y pagando un alquiler de 2000€ no es vulnerable, por mucho que la noticia quiera darlo a entender.
Aún así... dos sueldos no es vulnerable.
Los han tirado de su casa por dejadez total y completa de ellos, la culpa es de ellos en su totalidad.
Y tus padres lo mejor que pueden hacer es lo mismo, tienen un piso, lo venden por una buena pasta, y se van tambien.
¿30.000 pavos por entrar en un piso de alquiler? No lo veo, de verdad.
Lo que viene siendo la ética está out.
Ahora si no eres un racista de mierda eres un "woke" peligroso y si tienes un mínimo de empatía y no eres un hijo de la gran puta te llaman "buenista" a modo de insulto.
No se, mis abuelos me educaron de otra forma y estoy empezando a sentirme un bicho raro entre tanto ser mezquino y basura humana. Siempre pensé que era un poco cabron, pero entre tanta basura estoy apunto de beatificarme. Menos mal que mis hijos no son así.
Así que debemos sabernos respetarnos mutuamente los unos a los otros los criterios progenitores de cada cual. Que cada cual elija según sus principios en qué tipo de crianza y de existencia hace nacer a sus propios hijos. Ser civilizados consiste en respetarnos mutuamente estas cosas. Además, los niños no tienen derechos porque no son seres humanos porque no tienen 18 años de edad; prevalece, pues, el derecho constitucional educativo correspondiente a los progenitores, además de sus pensiones. Y, por otra parte, cuando los niños por fin se vuelven seres humanos con derechos cumpliendo los 18 años de edad, un 99'99% de ellos también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, así que no debe ser la pobreza algo tan horrible.
Así que lo dicho, no te preocupes por distopías, cada cual con su ética, criterios y derechos para con los hijos.
En todo caso es lo de siempre y lo hacen con todo, cuando defienden a la familia y el derecho a la vida, solo defienden un concepto abstracto como si fueran filosofos, en el mundo real tm no defienden la realidad.
Es una familia con ambos progenitores trabajando y hasta hace poco parece ser estable.
Si aun en esta situación no pueden tener hijos, entonces ¿cuando?
Por otra parte... Santa Eulària es ahora mismo uno de los pueblos más cotizados, es muy normal que los alquileres estén tan elevados.
Si fuera ellos, miraría de mudarme a la península. Triste, pero ni hay alternativa viable ni tampoco pinta bien el panorama a futuro.
En cuanto al argumento, tienes y no tienes razón. Es verdad que seguir teniendo hijos de cierta manera empodera el capitalismo, ya que los acaba usando de "mano de obra". Pero es consecuencia de una "voluntad" (porque técnicamente no es obligatorio para vivir) biológica y que no tiene por qué acompasar a una aceptación del propio capitalismo.
Análogamente, si quitamos la importancia de la vida y lo llevamos al absurdo, generaríamos el mismo argumento diciendo "Si no te gustara el capitalismo, te suicidarías". Es más, no se me ocurre el caso donde dicho argumento no funcione.
La verdad es que los que envíais estas cositas, que puede parecer que hacéis para crispar a la gente, tenéis algo de fondo para debatir
Buenos días!
Situaciones relativamente "estables" en las que si algo falla (un miembro de la familia se queda sin trabajo, suben el alquiler, has de cambiar de coche...) hace que el abismo aparezca.
Y no, no me valen lecciones de que se busquen un mejor trabajo, que se muden a otro sitio, porque el mercado así lo ha decidido y ahora puedes ser nómada digital y trabajar en un pueblo de Soria. Las administraciones deben ofrecer soluciones, y se necesita hacer un plan MUY GORDO con la vivienda porque estamos entrando, si no lo estamos ya, en una situación de emergencia.
No entiendo como no se les ocurrió buscar algo para comprar. Con una hipoteca tienes más seguridad que alquilando toda la vida.
Lo flipante es que esta situación debería ser asunto prioritario de los Gobiernos y no veo que se haga demasiado. Mientras, los informes hablan de más del 50% de casas vacías en Palma, por ejemplo.
O sea, que la gente se reproduce como los animales, sin capacidad racional alguna de evitar hacerlo si los hijos nacerán en condiciones miserables. Eso es tomar a la gente por animales, o poner su nivel intelectual a la altura de los animales, lo cual es políticamente incorrecto.
"Si no te gustara el capitalismo, te suicidarías"
Es como decir también: "si no te gustara el capitalismo, te mudarías a un país, o a un planeta, que no fuese capitalista". El problema es cuando el capitalismo te hace tan pobre que no tienes ni los medios para hacer el viaje de una forma no demasiado dolorosa: no tienes dinero para pagarte un cohete espacial para viajar a otro planeta, no tienes dinero para pagarte todo lo que conlleva el desplazarte e instalarte en otro país, y no es cuestión tampoco de que vayas andando de aquí a China, y no te dan la posibilidad legal de suicidarte de manera no dolorosa.
No debe parecerle a una persona que la pobreza capitalista sea algo tan horrible si incluso hace nacer a sus propios hijos en ella, pero, si no te gusta la pobreza capitalista, hay una diferencia clara entre no tener hijos (que el máximo fastidio que esto te causa es el de quedarte sin tu diversión de tener tus propias mascotas humanas) y suicidarte ahorcándote o tirándote de una azotea (que esto sí que puede ser bastante más fastidioso y doloroso que el simple hecho de no tener hijos).
Los demás argumentos, también de risa, como bien explicas.
Como prueba, pongo que si todo fuera tan racional, no existirían cosas como el amor. Por lo que sí que creo que somos animales normales y corrientes, muy influenciados por la química del cerebro y lo que provoca en cuanto a ansiedad y estrés ciertos comportamientos demasiado racionales.
Gran parte de lo que comentas se basa en la idea de persona racional y firme con la realidad, cosas de las que el ser humano siempre ha pecado de débil.
Luego alguien con dos dedos de frente lee semejante mierda y dices... Tiene que ser broma, pero no.
Estaría bien poner el punto de vista de la propiedad, que no va a salir por qué será un coñazo para ellos.
Eso sí, ahora a pagarles de nuestro bolsillo un hostal y comida etc...
Si tienes un bien básico como la vivienda para hacer negocio, lo que tiene que hacer el estado es obligarte a darte de alta en tu negocio. Topar alquileres, exigir mínimos habitacionales, realizar inspecciones y obligar a darse de alta al que negocie con ello. Las vut controlar y limitar licencias y regular mucho los pisos patera.
Con eso suficiente.
Si no, yo quiero lo mismo que tú. No pagar autónomos, no pagar impuestos y a mis trabajadores pagarles lo mínimo que pueda para quedarme yo con el resto. Así convertimos a España en una economía liberal como sudan del sur.
Tal como están que solo sirven para que en temporada se pongan atestadas de gente buscando playa, paella, cerveza, discotecas y drogas.... Para eso que se las queden.
Ya, claro, la solución sería arreglarlo para que los locales puedan vivir en condiciones pero hemos elegido mercado amigo, te jodes y pagas alquileres a 5000 euros el mes. Lo otro es comunismo y se comen a nuestros bebés crudos
Cuando no haya profesores, médicos, camareros …ese día igual empiezan a construir vivienda pública para atraer a curritos que les sigan sirviendo margaritas en la tumbona de 2000€ de la playa.
Este señor dice que tuvo la cuenta embargada 4 meses, ¿que hizo con el dinero del alquiler? No lo cuenta.
Disculpa
Tu pregunta, leches!
Lo que no puede ser es que el Estado pretenda que seamos los ciudadanos particulares los que tengamos que dar soluciones a los que no pueden pagarse una vivienda. Para eso pago mis impuesto religiosamente y no pocos, para que se usen para el bien común. Lo que no puede ser es que yo pague mis impuestos, ahorre y me compre una segunda vivienda con el esfuerzo de mi trabajo (por cuenta ajena, por cierto), la alquile en verano (con todas las licencias y declarando esos ingresos) y encima me tachen de especulador y me echen a mi el muerto de la total y absoluta negligencia de todos los gobiernos de los últimos 40 años en materia de vivienda.
Que hagan vivienda pública y asequible y se dejen de milongas.
Solo pido lo mismo para el resto de modelos de negocio.
Al fin y al cabo tú alquilas tú piso y yo el uso de mi software. No veo pq el trato es distinto con tu modelo que con el mío. No?