Pertenecen al "Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales" del Pentágono, oficialmente clausurado en 2012 y desvelado por NYTimes en diciembre 2017. Son grabaciones desde aviones militares en las que puede oírse la excitación de los pilotos. "En algunos casos, según informes y entrevistas de personal militar, estos vehículos descienden desde 18km de altitud a velocidades supersónicas para quedarse en suspensión a 15m del mar. EEUU no tiene nada capaz de estas proezas." "No sabemos nada mas porque no lo estamos investigando."
|
etiquetas: ovni , departamento de defensa , desclasificación 
Pero te repito, velocidades relativistas entran dentro de la física "real". La contracción del tiempo es real. Es una cuestión tecnológica. Y no sabemos si hay alguien ahí fuera que haya avanzado más que nosotros. De momento no hay evidencias, pero no lo sabemos.
A mí me gustaría dar con una definición estricta y rigurosa de vida, de momento no conozco ninguna. Tampoco conozco ninguna no basada en carbono. ¿Un cerebro de Boltzmann se consideraría vida?
De todas formas no soy físico, me quedé en la química y la biología.
Lo que dice #43 es cierto, con una cámara de un móvil no sacas fotos buenas, intenta sacar una foto de la Luna a ver qué te sale, pues un ovni típico no es mucho más grande, así que tampoco esperes imágenes HD, porque ahora con los móviles mucha gente ha dejado de llevar encima una cámara de fotos.
Seráel que servía (los casos desclasificados) para ... hechos por un estudio en Alemania que finalmente se dio de baja (finalizaron el estudio). Pero que finalmente quedaron copias en la RedProsigue:
Veremos en que queda todo esto.
Entiendo que lo que quiere decir es que la desclasificación es debido al escenario sobre este tema con anterioridad en la red.
A mi no me parece tan relevante, fuera de que puede ser cualquier cosa. Mucho más probable tecnología secreta de ellos mismos o de otros países.
El tema aliens watching us... Estaría bastante abajo en mis hipótesis de qué podria ser. Si USA pasa de investigar esto, significa que básicamente el cacharro es suyo y es/era tan secreto que ni algunos pilotos están enterados del tema.
Ocurre en las discusiones con los "expertos" en OVNIS, homeopatía, antivacunas, etc.
El nivel argumental es tan bajo, y además acostumbra a ser circular, que tú mismo acabas perdiendo el hilo de tu argumentación y diciendo chorradas.
Por favor, son miles de millones de teléfonos con cámara en todo el mundo, de día, y desde hace bastantes años ¿dónde están las fotos de OVNIs?
Algunos os debéis de creer que antes todo el mundo llevaba una réflex. Todo lo contrario: el que tenía una réflex era casi admirado (y compadecido por el peso que cargaba). La mayoría de la gente llevaba cámara-patata con película 100 ISO baratita, la sacaban solo de vacaciones, y había más fotos de OVNIs.
Mete un huevo en una lata. Llenala de agua. Cierra hermeticamente. Tirala por la ventana.
La lata se deformara y se pegara un castañazo, pero si no se rompe, el huevo seguirá intacto.
En viaje de ida y vuelta, a tu regreso a la Tierra habrán pasado cientos de años.
Los que patrocinaron tu viaje hace generaciones que han muerto y la civilización que conicistes habrá cambiado. Puede que te encuentres un planeta gobernado por simios.
No todos somos grammarnazis
PD tengo que ponerlo que ayer lo echaron en la tele goo.gl/images/h8ZXmT
Vaya consejos.
El fenómeno ovni no pasa de ser un fenómeno sociológico, sin ninguna transcendencia.
Una "cámara patata" es ante todo una cámara de fotos, un teléfono móvil es... un teléfono móvil.
Hubiera pagado una pasta por tener una foto de la cara de gilipollas que se me quedó.
Con lo bien que habías comenzado:
¿el que servía para....
Tu negativo era gratuito y mi calificación no lo era. Esta tampoco
El que pone negativos gratuitamente eres tu. Fíjate que yo jamás pongo un negativo a nadie. Al menos queriendo
Prefiero la honestidad en esto
Bueno simplemente he perdido en rato buscando un vídeo y no lo he encontrado y he vomitado el comentario en menos de 10 segundos y le he dado al enviar
En seguida explico
6 negativos con la excusa de no entenderse lo que he dicho en lugar de preguntar. El personal está fatal por aquí
Bueno simplemente he perdido el rato buscando un vídeo y luego vomité el comentario en menos de 10 segundos y le dí a enviar...
Pero la peña está fatal si reacciona así. Y parece que ha charlado entre sí para justificarse, antes de simplemente preguntar o no leer. Fatal
Bueno... Lo aclaro
Resulta que se dieron varias decenas de millones de dinero público a un particular de forma bastante escondida a la ciudadanía. El empresario sería Robert Bigelow, el de los módulos espaciales que se pueden inflar. Y sería para investigar cosas sobre OVNIS y sobre todo si hay ETs por aquí junto con los humanos (Bigelow defiende que sí y que tiene pruebas)
El tema OVNI permitió disimular las donaciones... Y se han presentado algunos vídeos que justificarían o darían razón del gasto de ese dinero público
Si los vídeos aportan pruebas claras y definitivas y no dudas lo dejo a cada uno porque yo no le veo más de lo que se muestra y no sabría que concluir o conjeturar...
¿justifican la obtención de esos vídeos el haber dado decenas de millones del erario público de forma bastante escondida de los cauces legales normales y sin pasar por los controles pertienentes?
Ahora bien. En la red gente decía que se creó una empresa de creación visual pequeña en Alemania que hacía este tipo de vídeos con infografía y que se contactó con ella...
No he podido confirmar tal cosa y puede ser falsa. No hay tal empresa en la red. Pero sí se indicó por alguna fuente que se había borrado todo y se podía acceder a vídeos de este tipo con la misma calidad aún a través de servidores de páginas borradas
La verdad es que sí. En servidores donde conservan copia de páginas borradas encontré el vídeo que estaba buscando para el comentario y no pude encontrar al escribir el comentario.. Y sí son un montón de pequeñas grabaciones que lucen bien como los visores de aviones marcando objetivos de formas raras. Son muy semejantes a lo ofrecido en esta desclasificación
Si todo es un bluf para descalificar la desclasificación o realmente se ha intentado tener algo con lo que justificar los milloncejos de cara a la ciudadanía y se hubiera tapado con ello no lo se
Si encuentro el vídeo (que he de tener guardado en un formato raro) pues lo subiría para quien quiera contrastara
Joder con la inmediatez de la red y juzgar las cosas rápido... Al acto
CC #145
perdón por haber escrito el mensaje tan rápido como para que haya salido ese churro
Pero, hombre. Es solo un comentario... Se pregunta y a ver que se responde cuando se tenga un rato para responder bien...
Cuando realmente he tenido un momento para comentar más correctamente lo he hecho.
Y vuelvo a ponerlo separado, porque lo que quería decir es esto:
Resulta que se dieron varias decenas de millones de dinero público a un particular de forma bastante escondida a la ciudadanía. El empresario sería Robert Bigelow, el de los módulos espaciales que se pueden inflar. Y sería para investigar cosas sobre OVNIS y sobre todo si hay ETs por aquí junto con los humanos viviendo en la Tierra sin darnos cuenta (Bigelow defiende que sí y que tiene pruebas y lo afirma con la rotundidad del convencido)
El tema OVNI permitió disimular las donaciones... Luego se han presentado algunos vídeos que justificarían o darían razón del gasto de ese dinero público, de esas decenas de millones
Si los vídeos aportan pruebas claras y definitivas y no dudas lo dejo a cada uno porque yo no le veo más de lo que se muestra y no sabría que concluir o conjeturar...
¿justifican la obtención de esos vídeos el haber dado decenas de millones del erario público de forma bastante escondida de los cauces legales normales y sin pasar por los controles pertinentes?
Ahora bien. En la red gente decía que se creó una empresa de creación visual pequeña en Alemania que hacía este tipo de vídeos con infografía y que se contactó con ella...
No he podido confirmar tal cosa y puede ser falsa. No hay tal empresa en la red. Pero sí se indicó por alguna fuente que se había borrado todo y se podía acceder a vídeos de este tipo con la misma calidad aún a través de servidores de páginas borradas
La verdad es que sí. En servidores donde conservan copia de páginas borradas encontré el vídeo que estaba buscando para el comentario y no pude encontrar al escribir el comentario.. Y sí son un montón de pequeñas grabaciones que lucen bien como los visores de aviones marcando objetivos de formas raras. Son muy semejantes a lo ofrecido en esta desclasificación
Si todo es un bluf para descalificar la desclasificación o realmente se ha intentado tener algo con lo que justificar los milloncejos de cara a la ciudadanía y se hubiera tapado con ello no lo se
Si encuentro el vídeo (que he de tener guardado en un formato raro) pues lo subiría para quien quiera contrastara
No jodas. Es un puto comentario. Pregunta a ver que a ocurrido, no insultes sin más
¡como está la peñaaa!
Es muy posible
De toda forma mira:
www.youtube.com/watch?v=rmro3lkMOyk
Claro que no va a tanta velocidad por lo que un drone sí lo podría hacer
ymm
pero con inmensas cantidades de energía se puede aprovechar la contracción temporal.
También están las posibilidades teóricas de la métrica de alcubierre y de los agujeros de gusano
En estas posibilidades teóricas no verías envejecer a los que has dejado atrás tanto y el desplazamiento también sería algo para ti...
pero además de hipotéticas es que requieren también esas altísimas cantidades de energía como acercarse a C y además requieren los dos posibles sistemas de la existencia de una materia exótica o una energía equivalente que sea negativa y en cantidades colosales
Es decir. Sea cual sea el sistema de ser posible, implicará que te desplazarás a algún lugar que de verdad te importe no para hacer viajes al azar sino a destino conocido, dado que cada viaje es una cantidad de recursos y energía astronómico sea por el sistema que fuera sí es para desplazarte en tu en un tiempo que consideres aceptable
La valoración más optimista (y por eso falsa) para la métrica de Alcubierre de una burbuja warp sería el equivalente a 40 años de producción energética de toda la humanidad para abrir una... Y eso la más optimista y con cálculos que muchos consideran que tienen trampa
***
Qué no podrán hacer civilizaciones de tipo I con acceso a ingentes cantidades de energía, ingeniería exótica o con mejores conocimientos de física que nosotros.
**
CC #135
por otra parte el vídeo es infrarrojo y el objeto puede tener otra forma incluso el giro ser de partes del cacharro en parte...
www.youtube.com/watch?time_continue=20&v=AcsAZTKRv5E
www.youtube.com/watch?v=1sHmuP_LIxI&feature=youtu.be
POr cierto. Idiota de nuevo,. Hasta que dejes de hacer el idiota
Yo escribí un mensaje demasiado rápido pero no he hecho el idiota ni metido negativos a nadie
Tu sí
En este tema las cosas parecen siempre ir así...
**
#158 Si no respetas las normas no es mi problema
**
Tu no has respetado las normas.
*
No me gusta la gente que insulta.
**
Ni a mi la que pone negativos saltándose las normas. Y por eso la he llamado imbécil. Y a ti por meterme negativos injustamente.
NO son las normas. Es mera excusa. ERES TU. Sino habrías tenido en consideración lo ocurrido y además no tienes motivación alguna para meter negativos. Te estás justificando. NO tenías motivación alguna... mi palabrota era en relación a una agresión
Quien se ha saltado las normas ha sido él y me lo ha restregado en un comentario
Y hay mil formas de insultar sin usar ninguna palabrota infinitamente más dañinas y maliciosas y se gusta mucho de utilizarlas a veces negando que sea insultar al no utilizar palabrotas...
**
No pongo negativos por mensajes mal escritos o por diferir en opiniones.
**
YO no pongo negativos a NADIE (al menos queriendo)
pero sí denuncio un mal comportamiento como se hace entre personas normalmente y no está cosa de internet que está creando un montón de problemas en las relaciones normales
Y me has metido
**
pero si me llega notificación de respuestas a comentarios y veo insultos casco negativos, a quién sea. Aprended a debatir sin insultar. Mientras sigas insultando seguiré poniendote negativos.
***
Le metes negativos a quien a agredido... Yo insultaré a quien me agreda. Yo no pongo negativos pero si alguien me agrede se lo digo
Y tu te estás excusando pureilmente. Dado que estás buscando una excusa para meter negativos y justificarlo . NO has llamado la atención a la otra persona. Me has metido negativo directamente ¿razón?
bah. Hay infinidad de formas de insultar sin ninguna palabrota y la gente ni se da cuenta la mayor parte de las veces hasta que el insultado replica. Este no ha sido el caso de toda forma
pero no tienes razón. Te estás justificando dado que no tenías motivación alguna en ese sentido
Los pilotos que dicen " que coño es esto?” son ignorantes
me cito a mi mismo un fragmento:
---------
Ahora bien. En la red gente decía que se creó una empresa de creación visual pequeña en Alemania que hacía este tipo de vídeos con infografía y que se contactó con ella...
No he podido confirmar tal cosa y puede ser falsa. No hay tal empresa en la red. Pero sí se indicó por alguna fuente que se había borrado todo y se podía acceder a vídeos de este tipo con la misma calidad aún a través de servidores de páginas borradas
----------------
**
Esa empresa será una más al servicio del pentágono,
*
¡bingo!
Una empresa de investigación aeroespacial dirigida por Robert Bigelow que el pentágono le encargó el trabajito por 22 milloncetes. Robert Bigelow es un viejo amigo del senador demócrata Harry Reid
¿casualidad?
Cualquier avión super secreto de USA o Rusia, en fase prototipo y que no llegará a producción hasta dentro de 15 años se podría considerar ovni porque nadie hoy lo podría identificar...
Dinos el resultado y hablaré con propiedad: www.123test.es/test-de-ci/
Por cierto, cualquier extraterrestre que se ponga en contacto con nosotros, según mi opinión debería ser más inteligente que cualquier humano. Así que era un piropo.
Reflexiona. Simplemente
Si tu intención es ser presidente de España, vas por buen camino, pero el puesto ya está ocupado y es difícil llegar ahí.
Si fueras más inteligente, dejarías este tema de lado y la gente pasaría del tema, si sigues diciendo cosas sobre ello, yo te las iré contestando...
Escribo como puedo y no quiero dejar de participar por problemas estéticos
¿verdad que no me habían insultado en tromba jamás por haber escrito algo poco legible?
¿entonces?
****
Aunque visto lo visto, quiza el 50% de esos comentarios es metiéndote con la gente que se queja de como escribes.
*****
¿por qué acusas en falso?
¿te has dedicado a leer mis comentarios para juzgar?
¿de un comentario vomitado en 10 segundos deduces los contenidos de cientos de charlas?
¿ves?
¿por qué esa necesidad de agredir a la gente?
Pues di que está mal escrito y no se entiende o no lo leas
¿pero montar un flame así sin más?
no jodas
la gente que se queja como escribo me parece bien. Lo que no es de recibo son los insultos y las agresiones.
Y no. Las discusiones las tengo habitualmente por magufadas y cosas así
***
Aunque el español no sea tu lengua materna, sabrás donde se ponen puntos. Ejemplo: "orgulloso.de.expresarme". Ni en español, ni en ingles, ni en la mayo
**
Ese lo he escrito con el móvil...
Anda y deja de atacar por una tontería
**
Si tu intención es ser presidente de España, vas por buen camino, pero el puesto ya está ocupado y es difícil llegar ahí.
Si fueras más inteligente, dejarías este tema de lado
**
Si tu lo fueras te fijarías en lo que se dice y no como se dice y si no se entiende pues se comenta o se pasa. Pero no se agrede sin más por ganas de agredir
Como ahora estás haciendo
El tema es ser insultado como me estás insultando. Fíjate me acabas de llamar idiota
¿ves?
Y es a esto a lo que replico no al tema de mi forma de redactar sino a esto.
NO se trata en realidad que sea responsabilidad mía
Alguna gente parece que tenéis ganas de agredir y faltar al respeto. Y un estúpido comentario mal escrito os ha servido de suficiente excusa para intentar agredir a alguien. ¿Mañana será romperle la cara a alguien que va con gafas porque molestan las gafas?
¡por favor!
¿es que no os dais cuenta de lo que estáis haciendo?
Yo solo he escrito un comentario patético pero ya está.
Algunos os sirve de excusa para tratarme de idiota para arriba y si me quejo entonces tenéis más razón aún para agredir y tirarme la culpa a mi por quejarme
Pues no. Alguna gente está bastante a la que salta y mi cutre-comentario ha sido una puñetera EXCUSA
Tengo decenas de miles de comentarios en meneame
Si crees que decir que pensar que un extraterrestre suele ser más inteligente es una descalificación como para que montes la que estás montando, apaga y vámonos (no confundas con "va monos" que luego dices que te insulto, lo matizo por tu falta de comprensión española)
Solo necesitabas no haber respondido a dicho comentario y habría pasado totalmente desapercibido, pero gracias a tus respuestas hemos podido ver que no solo ha sido un desliz tu forma de escribir, sino que es una práctica habitual.
Al menos me alegro que en este último comentario te hayas parado un poquito a pensarlo bien o pidiendo ayuda para que esté escrito de una manera que se pueda entender bastante.
Por otro lado, tu me estás atacando más a mi de lo que yo te pueda haber atacado a ti.
Lo de acabar conmigo se llama cultura general y es por una frase de un humorista famoso que soltó recientemente en los premios goya, simplemente no eres capaz de pillar frases de humor y te lo tomas a mal.
www.europapress.es/cultura/cine-00128/noticia-ernesto-sevilla-goya-nun
Va, calmate que no ha sido para tanto o te volveré a responder tantas veces haga falta
Por ejemplo ¿y si fueran terrestres venidos del futuro?
En realidad cuando va saliendo material la cosa no es tan extraña como aparenta
Mira, te lo voy a decir en tu idioma y así me entiendes mejor:
- Tomatoe a relaxing cup of cafe con leche
Eso te vendrá bien y así te calmas un poquito, la que estas montando por una tontería.
CC #145
Y perdón