edición general
427 meneos
12262 clics

Desclasificados videos de OVNI grabados por militares norteamericanos (ING)

Pertenecen al "Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales" del Pentágono, oficialmente clausurado en 2012 y desvelado por NYTimes en diciembre 2017. Son grabaciones desde aviones militares en las que puede oírse la excitación de los pilotos. "En algunos casos, según informes y entrevistas de personal militar, estos vehículos descienden desde 18km de altitud a velocidades supersónicas para quedarse en suspensión a 15m del mar. EEUU no tiene nada capaz de estas proezas." "No sabemos nada mas porque no lo estamos investigando."

| etiquetas: ovni , departamento de defensa , desclasificación
162 265 12 K 335 actualidad
242 comentarios
162 265 12 K 335 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#11 #5 sin ánimo de ofender, pero deberías dedicarle un par de tardes a mejorar esa expresión escrita. ¡No he entendido nada!
«123
  1. Ferran #1 Ferran
    #0 ¿No te gustó el titular original?
    0 K 12
  2. #2 --352386--
    Hay ovni, hay meneo.
    3 K 40
  3. Stillman #3 Stillman
    Increíble, hasta se aprecia cómo gira sobre sí mismo.

    Me parece una broma mediática, me cuesta creer que realmente se haya desclasificado algo así. Si las imágenes son ciertas significaría bastante y me daría qué pensar sobre los motivos que hayan llevado al Departamento de Defensa a revelar algo así.
    1 K 16
  4. comunistadepro #4 comunistadepro
    #3 Trump prometió esto en campaña y todo el mundo se rió de él, pero por lo visto no estaba loco.
    21 K 175
  5. #5 suzudo
    ¿el que servía para que de forma bastante secreta alguno se llevara milloncitos del erario público y alguna mala lengua encontró de similares con la misma calidad hechos por un estudio de Alemania que se dio de baja y fueron borrados de internet pero se pudieron localizar por los sistemas de copias de seguridad que tiene la red?

    ufff

    De toda forma ¿veremos?
    8 K -20
  6. Loquedigas #6 Loquedigas
    #4 hasta la fecha podríamos decir que es el político que más ha cumplido sus promesas electorales.
    27 K 217
  7. leporcine #7 leporcine
    Estos americanos son unos tolais...lo peor es que se lo creen de verdad.
    3 K 29
  8. TrollHunter #8 TrollHunter
    Iker está calentando motores
    14 K 120
  9. kapitolkapitol #9 kapitolkapitol
    Pues como dirían Los Ganglios...omaigod guatdefac
    6 K 45
  10. Mauro_Nacho #10 Mauro_Nacho *
    La incertidumbre y desconocimiento total. Normalmente estos hechos no se habrán desclasificado por parte de EE.UU si no fuera por el Presidente que hay en la Casablanca. No se sabe si son extraterrestres o de alguna potencia que posee una tecnología muy superior a la que actualmente tiene EE.UU., objetos capaces de alcanzar velocidades supersónica y después casi pararse en el aire.
    10 K 103
  11. Juan_Ramón_Santana #11 Juan_Ramón_Santana
    #5 sin ánimo de ofender, pero deberías dedicarle un par de tardes a mejorar esa expresión escrita. ¡No he entendido nada!
    46 K 304
  12. dreierfahrer #12 dreierfahrer
    #11 iba a poner lo mismo
    3 K 26
  13. dreierfahrer #13 dreierfahrer
    Si al final el griego del pelo abducido va a tener razon....
    2 K 14
  14. #14 darkillo
    Eso son drones :tinfoil:
    4 K 35
  15. #15 --152597--
    yo veo photoshop mas que ovnis pero bueno me lo creere
    1 K 14
  16. Noeschachi #16 Noeschachi
    La noticia de NYtimes fué portada en su momento (Diciembre)
    1 K 17
  17. #17 darkillo
    #10 Igual son naves de los mismos americanos.....
    1 K 13
  18. dreierfahrer #18 dreierfahrer *
    #15 son videos.... xD
    0 K 6
  19. abnog #19 abnog
    Disparos al aire.
    Qué gran forma de desviar la atención.

    Esperamos un paulatino incremento de este tipo de "noticias" a medida que se vayan extendiendo la corrupción y vulneración de derechos humanos en los gobiernos correspondientes.
    5 K 32
  20. froster #20 froster
    #9 esto me hace gracia pongo lol
    5 K 35
  21. froster #21 froster
    Por lo que he visto bien puede ser un trozo de mierda en la cámara.
    7 K 49
  22. #22 --556831--
    #18 Final Cut.
    2 K 24
  23. #23 --561522--
    El día que salga una imagen clara y en color os invito a un vermú.
    16 K 108
  24. traviesvs_maximvs #24 traviesvs_maximvs
    #19 Ovnis venezolanos y catalanes próximamente en sus noticiarios preferidos
    9 K 52
  25. pusilanime_hedonista #25 pusilanime_hedonista
    ufff
    Y esto llega a portada ...
    3 K 22
  26. u_1cualquiera #26 u_1cualquiera
    #5 Yoda?
    3 K 31
  27. #27 --507165--
    - mira! Un ovni!
    - rápido! Coge tu peor cámara y sácale una foto!
    24 K 157
  28. TrollHunter #28 TrollHunter
    #17 no se, ya saldrían en alguna película de Michael Bay
    0 K 6
  29. #29 --423412--
    #11 Parece hecho con traductor.
    2 K 29
  30. #30 --572061--
    menuda mierda de videos, con el movil salen mejor ¬¬
    1 K 11
  31. apetor #31 apetor
    Entre los volantes del otro dia y esto hay cuarto milenio para todo el tercero.
    0 K 7
  32. #32 --474877--
    #3 Y tanto que significaría, de entrada que de donde vienen pues estamos bastantes aislados y llegar aquí supondría viajes en portales o velocidades muy superior a la luz, sino que estuvieran escondidos cerca.

    Igualmente pienso que este tío nos la intenta colar, en plan cumplo con lo que digo y si no existen esos datos me los invento.
    1 K 10
  33. Peazo_galgo #33 Peazo_galgo
    #6 un claro ejemplo también de aquello de cuidado con lo que deseas que igual se cumple :-D

    Por cierto, no me puedo creer que nadie lo haya puesto todavía en esta noticia: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
    1 K 20
  34. #34 chris *
    Aquí hay un buen artículo que explica que aunque los autores proclamen que estos videos están verificados, que vienen de las fuerzas armadas y que salen de fuentes confiables, realmente no han demostrado NADA de eso. De hecho uno de los videos lleva publicado como mínimo desde el año 2007 (el artículo incluye el enlace de descarga):

    www.wired.com/story/what-is-up-with-those-pentagon-ufo-videos/

    Realmente parece que toman algunos hechos verdaderos y los "adornan" con su mensaje OVNI.
    12 K 85
  35. #35 --494665-- *
    Por qué los videos de OVNIs son siempre extremadamente cutres como grabados con un zapato?

    Loas aliens bajan la resolución para que no les descubramos?
    5 K 30
  36. #36 --570736--
    Toooooodo el mundo sin excepción lleva una cámara en el bolsillo rápida de sacar y fácil de usar, y nadie saca una foto o un video realmente claro de un OVNI. Qué raro...
    0 K 7
  37. Starfucks #37 Starfucks
    #29 Parece escrito con el escroto. Y no con uno delicado.
    11 K 72
  38. #38 --165236--
    #17 Creo que un cuerpo humano al uso no aguanta estos cambios de aceleracion.
    2 K 31
  39. #39 --165236--
    #19 O no.
    Una cosa no quita la otra.
    1 K 17
  40. Conspiranoya #40 Conspiranoya
    #8 ha dicho que esto sí que funciona y no la pastilla azul esa tan famosa xD
    0 K 9
  41. Conspiranoya #41 Conspiranoya
    #13 me encanta mi avatar :troll:
    3 K 32
  42. #42 chochis
    #3 #4 en realidad estos vídeos han sido filtrados, no los han sacado a la luz queriendo...
    0 K 10
  43. dreierfahrer #43 dreierfahrer
    #36 bueno... no me parece un argumento de peso.

    Si hablamos de cosas q estan lejos no hay nada q hacer:

    Trata de hacer fotos de aves con el movil, veras q mierda te sale (un ave no va a posar para ti a 40cm)

    No existen moviles con 50x de aumento optico. De hecho los sensores q llevan suelen ser bastante mierdosos... Si sacaras fotos o videos a algo asi (prueba a una avioneta en vuelo o un helicoptero) solo podrias meterle zoom digital, lo q implica q jamas seria claro.

    Tambien te digo q te puedes hacer unas cosas muy claras y muy realistas con blender.... xD
    8 K 67
  45. #45 --570736--
    #43 Había más fotos de platillos volantes cuando la gente no llevaba una cámara encima constantemente...
    2 K 29
  46. #46 --520660-- *
    #23. Si un día aparcan el platillo en zona de carga y descarga, y luego se pasean por la Castellana o la Quinta avenida de Niuyor, yo pongo la paella, dos toneles de birra lolai, y medio búfalo asao.

    La virgen sólo se aparece entre pastores    .
    6 K 35
  47. #47 --88270--
    #38 Serán drones. O los ocupantes están en suspensión amniótica.
    6 K 54
  48. #48 --520660--
    #27. ¿Valen con daguerrotipos?
    3 K 30
  49. #49 ralph
    Pensé que serían vídeos de hace décadas, pero no, algunos son de 2015.
    0 K 9
  50. #50 --520660-- *
    #36. Creía que habría más gente rara en este foro, con la cámara cegada con cinta de embalar o pegatinas "frutas Pepínez" de las mandarinas. :roll:
    0 K 11
  51. #51 --514246--
    #26 Rajoy?
    3 K 22
  52. DeepBlue #52 DeepBlue *
    #23 #27 Esto es como con las apariciones de la virgen: qué casualidad que de un tiempo a esta parte que todo el mundo lleva un móvil con cámara a todas partes, de repente la frecuencia de apariciones se ha reducido drásticamente (una pena... se podrían retransmitir las apariciones por streaming xD ). Hoy en día decenas de miles de tripulaciones de cabina surcan los cielos cada día observando todo alrededor con cámaras a mano y ni una prueba... pero qué mala suerte! La única explicación que veo es que tanto las vírgenes como los aliens sean trolls... debe haber un foro en otra dimensión donde vírgenes y aliens se echan risas a nuestra costa.
    13 K 75
  53. ElPerroDeLosCinco #53 ElPerroDeLosCinco
    #47 O no son humanos. Podrían ser franceses o pelirrojos.
    14 K 119
  54. daphoene #54 daphoene
    #35 a mí me pasó, la segunda vez que vi uno de esos, pillé la luz que se movía como un tiro con el móvil, y lo podía ver en la pantalla mientras grababa. Luego al volver a verlo se escuchaban nuestras voces, pero no se veía nada. No creo que fuera cosa del ovni, sino de que no había tiempo para enfocar y que era al atardecer con mala luz
    0 K 6
  55. Stillman #55 Stillman
    #42 Dónde has leido eso?
    0 K 9
  56. mefistófeles #56 mefistófeles
    #19 xD xD xD xD

    Gracias por alegrarme la mañana con ese comentario xD xD xD

    (espero que fuera de coña, claro)
    0 K 11
  57. pitercio #57 pitercio
    Iker Jiménez ya tiene material para otras dos temporadas.
    0 K 11
  58. ElPerroDeLosCinco #58 ElPerroDeLosCinco
    Lo más interesante es la explicación de los indicadores del HUD: lo del modo IR, los modos Black/white, ángulos, velocidad del viento...
    1 K 15
  59. #59 --496908-- *
    #52 Cuando ves un ovni, lo ultimo que se te pasa por la cabeza es ponerte a grabar

    Y si que hay multitud de grabaciones, incluso de la virgen (busca apariciones en Egipto en 2000 y pico, las autoridades islamicas tuvieron que salir a decir que era obra del diablo) pero el que quiere creer se cree cualquier cosa y el que no quiere creer siempre dira que son efectos, que la iluminacion era mala, efecto optico...
    1 K 17
  60. #60 --165236--
    #53 o seres menos densos.
    0 K 10
  61. ElPerroDeLosCinco #61 ElPerroDeLosCinco
    #60 ¿Te refieres a los veganos y los runners?
    10 K 88
  62. squanchy #62 squanchy
    #21 La que gira, una mosca del vinagre.
    0 K 15
  63. daphoene #63 daphoene *
    #36 yo vi uno dos veces, y no era fácil de grabar ( por la noche y al atardecer ), pero puedo asegurar que se movían como los que comentan en la noticia, como si no les afectara la inercia, acelerando y frenando como si fuera un pixel en la pantalla, moviéndose como una mosca pero a miles de km/h ( yo diría del orden de km/s ), y el segundo lo vi desaparecer hacia el espacio ( o el horizonte ) en un par de segundos, dejando una estela entre roja y azul ( la luz era blanca, supongo que sería efecto doppler ). El primero lo vi yo solo y la gente se reía, el segundo lo vimos varios.
    1 K 9
  64. squanchy #64 squanchy
    #46 En la quinta avenida, hay muchas probabilidades. En las pelis, los ovnis siempre van a EEUU.
    2 K 33
  65. squanchy #65 squanchy
    #52 Los jueves, milagro. Grande, Berlanga.
    1 K 28
  66. dreierfahrer #66 dreierfahrer
    #45 y cuando no existia photoshop!

    No. En serio: el tema en si no me interesa mucho, da para pelis entretenidas y nada mas.... No creo q existan pq no los he visto y no los necesito para explicar el mundo q he visto. Punto.

    Son como Dios para mi.

    Pero me gustan los argumentarios q se crean alrededor de todo esto. Y he de reconocer q muchos de los argumentos escepticos son bastante endebles y aun asi muy repetidos.

    Tu, si vieras un platillo volante tipico y topico, de pelicula, y le hicieras una foto: dirias q lo has visto? Yo NO. Seria un billete directo a la exclusion social. xD En los 50 no lo era...

    Vi en cuarto milenio (es q no habia nada en la tele!): un flipao con barba decia q era secreto y por eso no habia muchas cosas q mostrar y un esceptico le decia q con la pedazo de conspiracion q debiera ser era imposible q no hubiera filtraciones o errores...

    Cinco minutos despues el flipao decia q una de la limpieza de una base militar vio nosequemierdas en la mesa de un general y el esceptico le solto: "claro! Y se van a dejar esos papeles encima de la mesa para q lo vea la de la limpieza"... lo cual, para mi, sonaria a error.... De modo q uso un argumento y el contraargumento a su propio argumento para defender lo mismo... mindblown

    Q no digo q fuera verdad lo de la limpiadora; no lo creo. Reitero q no me importan esas mierdas mas q para hacer peliculas. Solo hablo de calidad de argumentarios y, si bien los de los ufologos son bastante limitados, generalmente muy forzados y solo aptos para gente predispuesta a creerlos, los escepticos muchas veces bajan a su nivel argumental y todo da mucha verguenza ajena....

    Es como decir aqui q serian mierdas en la camara...

    Pues NO. Di q el video es falso, linka wired como han hecho por aqui arriba, pero si le das veracidad no puede ser q el gobierno yanki no sepa lo q es pq no se les ha ocurrido q pusiera ser suciedad en el objetivo...
    2 K 20
  67. squanchy #67 squanchy
    #43 Ha habido días con una luna preciosa, enorme, y he sacado el móvil para sacar una foto, y salí un puntito blanco de nada.
    4 K 47
  68. DeepBlue #68 DeepBlue
    #59 Confiesa, tienes acceso al foro de cachondeo que comento en #52, no? :troll:
    0 K 10
  69. #69 chochis
    #55 La agencia que los ha sacado los pidió y se los dieron de forma "fortuita" ya que no es una agencia oficial. Escuché un podcast que lo explicaba el tipo.
    www.ivoox.com/ubr-ufo-report-82-nofuqsgiven-and-david-fravor-audios-mp
    www.ivoox.com/ubr-ufo-report-80-is-the-pentagon-ufo-audios-mp3_rf_2289
    4 K 44
  70. #70 chochis
    #55 También hay un vídeo de fox news de uno de los pilotos comentando sobre uno de los videos filtrados.
    0 K 10
  71. #71 Pitt
    #32 #3 Un OVNI no es un extraterrestre, ¿eh? Puede ser fácilmente algún tipo de avión espía.
    7 K 40
  72. #72 --525240--
    #64 La Tardis no está de acuerdo con eso.
    3 K 24
  73. TodasHieren... #73 TodasHieren...
    #11 es un comentario de un programa informático de manipulación y enredado de noticias de este tipo :troll:
    1 K 15
  74. kosako #74 kosako
    #71 Es justo lo que le he dicho a quien me ha enseñado la noticia. "Me creo más que fuera un tipo de aeronave rusa espía que un extraterrestre" (ruso por que sí)
    5 K 41
  75. #75 Pitt
    #59 Cuando ves un ovni, lo ultimo que se te pasa por la cabeza es ponerte a grabar

    Hoy en día es lo primero que se te ocurre hacer, porque pasamos la vida con el móvil en la mano. Así que no, lo siento pero #52 tiene razón.
    9 K 68
  76. #76 Pitt
    #74 Totalmente de acuerdo :-)
    0 K 10
  77. CaraJaula #77 CaraJaula
    Joder, con la calidad que tenemos en un smartphone, estas cosas siempre se graban en calidad mierder.
    0 K 8
  78. #78 --420623--
    Si alguien ve a un extraterrestre comiendo palomitas, que avise, por favor, eso significaría que están tomando posiciones para ver en primera fila cómo nos vamos todos a tomar por culo. :troll:
    0 K 8
  79. Stillman #79 Stillman
    #71 Podría tratarse de un avanzado drone, de ahí que no importaran las fuerzas G ya que no habría piloto.
    3 K 19
  80. #80 darkillo
    #38 Si es tecnologia secreta, quizas si que tengan la forma de evitar esa aceleracion ^^
    2 K 26
  81. Limoi #81 Limoi
    Bah.. fijo que son naves espías americanas, que ellos mismos filtran como si estuvieran flipando al verlas, como para encubrir su propia responsabilidad psssss... american style
    0 K 6
  82. #82 --178580--
    Yo lo veo claro, eso son sondas de espionaje.
    Lo mejor que pueden hacer es subir la tecnología de espionaje a nivel 16 y asegurarse de tener una buena batería de plasmas e iónicos o les van a levantar todo el deuterio.
    0 K 10
  83. danish_troll #83 danish_troll
    #5 La pregunta más larga que he leído en mucho tiempo. Casi me ahogo, más de 50 palabras, 0 comas y solos dos conjunciones "y" o_o
    4 K 46
  84. #84 muon
    #19 Hipótesis conspiratoria Predator? Me alegro de no ser el único que piensa en estas cosas :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
    0 K 7
  85. danmaster #85 danmaster
    1) Un ovni no es un extraterrestre.
    2) El que cree que eso son naves extraterrestres sabe muy poquito de física y del espacio en el que vivimos.
    1 K 13
  86. Wir0s #86 Wir0s *
    #15 Claro, pq los vídeos se editan con photoshop.

    ¿Respuesta genérica no? :palm:


    #27 Por curiosidad, ¿cuantas imágenes de "cámaras militares" montadas en aviones y demás has visto a 4k/60fps?
    1 K 22
  87. #87 Pepintre
    #52 no es por buscar excusas, pero si esto se ha encontrado en medio del oceano y va a esas velocidades.... con una camara de mano poco vas a grabar.
    0 K 9
  88. #88 --337457--
    #5 Las comas tambien tienen sus derechos, ¿sabes?
    2 K 27
  89. jucargarma #89 jucargarma
    #5 negativo por escribir en castellano como si fueras google translator traducciendo algo del nepalí
    5 K 32
  90. abnog #90 abnog
    #56 No, pero en mi descargo diré que estaba recién despierto, con sueño y después de haber dormido fatal. No me salió bien para nada lo que quería decir. :-D
    1 K 21
  91. #91 muon *
    #85 Hace poco pasó un asteroide interestelar por nuestro Sistema Solar. Una piedra al azar. Qué no podrán hacer civilizaciones de tipo I con acceso a ingentes cantidades de energía, ingeniería exótica o con mejores conocimientos de física que nosotros. Si ni siquiera sabemos casar gravedad con cuántica, cualquiera podría reírse en nuestra cara por motivos más que evidentes.

    Tenemos una visión más bien limitada del mundo en que vivimos, y digo esto sin ánimo de sonar new-age o conspiranoico. Es la realidad.
    0 K 7
  92. SalsaDeTomate #92 SalsaDeTomate
    #54 Y que llevabas unos cuantos porros encima.
    3 K 29
  93. danmaster #93 danmaster
    #91 Sí sí, y Dios existe. ¿Creencias?. Yo no me baso en creencias personales. Lo que la física demuestra hoy en día es que nada con masa puede viajar más rápido que la luz. Para llegar a nosotros desde el lugar más cercano donde pudiéramos pensar que (según las evidencias) hay vida habría que pasar mucho, pero muuucho tiempo viajando. ¿Ah pero esos seres son inmortales? Igual son robots con conciencia que se transforman en coches y camiones...
    1 K 13
  94. daphoene #94 daphoene *
    #92 el primer día unas copas, el segundo nada, y había más testigos ( sobrios ). Pasaron varios años entre el primero y el segundo, pero eran lo mismo.

    Edito: no le doy a los porros, mi única sustancia alucinógena es la cerveza.
    0 K 6
  95. SalsaDeTomate #95 SalsaDeTomate
    #94 Pues nada, esperemos que para la tercera puedas grabarlo o tomar algún tipo de prueba {0x1f680}
    1 K 13
  96. #96 muon
    #93 Se puede acelerar a velocidades muy cercanas a la de la luz. Y para el viajero, el tiempo se contrae de forma equivalente, a ti nadie te impide cruzar el Universo (miles de millones de años luz) en años, si viajas a velocidades suficientemente altas. Es una cuestión puramente tecnológica. Y, asumiento que existan civilizaciones avanzadas, nada nos hace presuponer su estructura social y política, pueden simplemente enviar gente a lugares remotos sin esperar contactar con ellos en un futuro.

    Además, quizá la vida basada en carbono sea sólo una variante de las múltiples posibles, te repito que no sabemos apenas nada del mundo.
    1 K 17
  97. bizagra #97 bizagra
    #86 Aunque entiendo y comparto el fondo de tu respuesta, dejame decirte que en post-produccion se usa mucho el photoshop para editar fotogramas de vídeo/cine. ;)
    0 K 9
  98. danmaster #98 danmaster
    #96 Dame una sola prueba realizada en algún laboratorio donde se haya conseguido transportar la materia a velocidades cercanas a la luz. ¿O de nuevo es una teoría?. ¿Conoces algún tipo de vida que no esté basada en el carbono? NO. Pues eso, que a mí también me gusta imaginar. Igual existen los unicornios albinos... quién sabe.
    1 K 13
  99. #99 mcfgdbbn3 *
    #11: Al menos usa interrogaciones de apertura y no es de los que te ponen sólo la del final para sorprenderte y hacerte cambiar todos los esquemas en el ultimísimo momento. :-D
    0 K 10
«123
comentarios cerrados

menéame