edición general
36 meneos
40 clics
Ábalos no cede a la presión del PSOE, conserva su escaño y se marcha al Grupo Mixto del Congreso

Ábalos no cede a la presión del PSOE, conserva su escaño y se marcha al Grupo Mixto del Congreso

Después de resistirse durante todo el lunes al ultimátum de 24 horas del PSOE, José Luis Ábalos ha decidido no entregar su acta de diputado en el Congreso este martes, tal y como pedía formal y orgánicamente la Ejecutiva socialista, aludiendo a sus "responsabilidades políticas" en el caso Koldo. Según ha podido saber EL ESPAÑOL de fuentes cercanas al parlamentario, Ábalos no ha esperado a que el partido le expulse al Grupo Mixto, como amenazó el PSOE hace unas horas, y ha tomado la decisión él mismo. Según lleva una semana pregonando, lo que n

| etiquetas: abalos , escaño
  1. Arbitrando los desempates. {0x1f343}
  2. Y lo hace por los compañeros de partido que le animan, los mismos supongo que echaron a Sánchez y de los que el renegó en su momento.
  3. Pues que Sánchez lo eche del partido y de paso haga una limpia del partido. Doble éxito, acabará con sus rivales internos y quedará como imagen de honestidad en comparación a la corrupción de la derecha que cuando tiene ladrones los asciende.
  4. Mucho discurso en la demagogia. Grande Abalos espejo del socialismo patrio.
  5. Al final el grupo mixto va a ser el más grande del congreso xD
  6. la comparecencia es brutal... le esta dando una épica que parece que esta el solo contra el mundo... todo menos aceptar responsabilidades y dejar de cobrar...
  7. #3 ya lo han echado
  8. Siempre puede solicitar un indulto o una amnistía a cambio de sus votos.

    A otros les ha salido bien.
  9. #5 Hay mas diputados ahi que en erc, pnv, bildu o junts, no?
  10. Pues realmente no está acusado de nada así que creo que hace bien.
  11. #3 Eso de echar a los que no me bailan el agua me suena de un tal iglesias.

    Como le fue?
  12. Ahora Sanchez y Cerdán pretenderán decir que no conocían de nada a Koldo :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:
  13. #6 Pero hay algo que aceptar o dejar de cobrar por parte de abalos? hay alguna acusación siquiera?
  14. #12 estupendamente, ahora tiene un medio de comunicación propio y su mujer sigue siendo diputada e incluso puede ir a Bruselas en las próximas elecciones.
  15. #15 Si, y políticamente hablando?

    Su partido siguió como si tal cosa? o desapareció?
  16. Se ve que lo que le ofrecieron no le gustaba.....

    Por qué, creéis que el PSOE lo iba a expulsar sin darle otra jugosa salida??? Este era la mano derecha de pedro, seguro que sabe cosas.....
  17. #_12 que curioso que te suene a Pablo iglesias y no te suene al partido de tus amores que expulsó a casado por no bailarles el agua.

    Me cuelgo de #3
  18. Es duro renunciar a los suculentos sueldos que te otorga la política
  19. #_16 los votantes de su partido parece ser que no tragan con cualquier mierda ,como tratáis los votantes de otros partidos

    Me cuelgo de #15
  20. #_16 Ahora mismo es partido bisagra y nada puede conseguir una mayoría parlamentaria sin su aprobación, no lo llamaría desaparecer, la verdad.
    Edit: lo dejo en #15
  21. #3 Pero si ya le han echado
  22. #6 No considera que deba pagar por las cagadas de otro, es humano. Yo no lo comparto porque cuando asumes el cargo te haces o deberías hacerte responsable de tus actos y de los de tus subordinados. Comprendo sus explicaciones, me creo que es un tipo honrado, pero aún así no me sirve. Son explicaciones dadas desde el YO, si tu prioridad es el YO y no la institución que representas, los valores que representas y al partido que representas, entonces no puedes seguir siendo político.
    Este caso demuestra una vez mas el conflicto irresoluble que existe entre los intereses personales y los del representante de los ciudadanos. Ante la duda, prima siempre tu interés y no el interés de los que te votaron. Y ahí es donde empieza a fallar el sistema.
  23. He estado unos días de viaje y me estoy encontrando con un montón de noticias de ésto¿Alguien me hace un resumen de que ha pasado?
  24. No hay nada. Pero era el jefe del imputado principal y además era alguien cercano a él.
  25. #6 Bueno, pero también hay que admitir, que un punto de razón tiene. Si él estuviera acusado o envuelto seria otra historia pero piden su cabeza básicamente porque tienen que dar ejemplo. Con el argumento de "es que era jefe del que lo hizo!" pero si nos ponemos en ese plan, no tendría que ser Sánchez el primero en dimitir?

    De nuevo, otra cosa es que él personalmente estuviera envuelto en el caso, pero no parece ser ese supuesto (esta vez)
  26. Hacia tiempo que los medios de comunicación oficiales no hablaban tanto de Ayuso como estos dias xD
  27. #15 Irene Montero ya no es diputada en esta legislatura.
  28. #29 mierda es verdad , no me acordaba, tienes razón
  29. #10 no es la misma noticia, una es una conjetura, y esta es con la confirmación tras la comparecencia
  30. #31 Yo no lo veo así, cuentan lo mismo, la confirmación pública no resta credibilidad al scoop de un ratiño antes, y más si luego se ve confirmado. Pero el tema que tratan es el mismo.
  31. GARRAPATA
  32. #32 han puesto esa noticia a las 1330, y Ábalos ha comparecido una hora después... una era un rumor cuando se publicó, la mia es con la confirmación oficial
  33. #34 Si no te digo que no. La cosa es que a las 1330 se puede tener una exclusiva de lo que va a confirmar una hora después el aludido, cosas del periodismo, ser capaces de enterarse de las cosas. ¿La noticia, lo que se anuncia, es diferente?
  34. Pero esto es una Democracia no? La gente del distrito que representa va a ir a su oficins, cesarle y a poner al sustituto, no?
  35. #3 Si no la haces, no te pillan.
comentarios cerrados

menéame