La faberense denunció que había sido secuestrada por dos hombres que la trasladaron al domicilio de su expareja, donde éste, según su versión, le habría sellado la vagina con pegamento, presuntos hechos por los que el hombre estaba detenido. La mujer de Fabero que denunció haber sido secuestrada y maltratada en Bembibre por su expareja ha sido detenida, según ha sabido este periódico y le ha confirmado la Subdelegación del Gobierno de Castilla y León. Por el momento no ha trascendido más información.
|
etiquetas: maltrato , denuncia falsa , pegamento 
su abogada renuncia a su defensa.
La LIVG es una vergüenza donde se invierte la carga de la prueba, como la tía tenga alguna neurona más que la de la noticia estas totalmente jodido
Una cosa para acojonarte de verdad porque, depende de los trabajos, te puede buscar una ruina.
Sin acritud, que conste.
politica.elpais.com/politica/2016/03/17/actualidad/1458206253_890573.h
De los 500 casos investigados, solo hubo un único caso real detectado entre 2012 y 2014 como denuncia falsa según el artículo.
.... con esos datos puedo pensar en un mundo ideal y perfecto.
Un par de amigos han pasado ya por el cuartelillo ante una disputa familiar. El que tenga la culpa ella después ya da igual (que, en estos dos casos, así fue), el desaparecer de la sociedad unos días, que se te tache de "machista" de por vida y que coarten de libertad ese tiempo se lo llevan ellos y ellas de rositas.
No podemos soportar una ley así por ser una sociedad feminazi. Si queremos igualdad, demos igualdad, no sexismo.
Gracias...
Y nos deja tan desprotegidos y a la merced de la mujer que en menos de una semana se ha investigado y se ha detenido a la mujer.
No parece cuadrar demasiado bien con esa teoria que tanto se repite de "una mujer denuncia y al hombre lo meten en la carcel y le joden la vida para siempre"
Pero calabozo instantáneo no.
La tía que pone una denuncia falsa, no es feminista, es una malnacida que se caga en los derechos de los hombres y de las mujeres.
Un poco mas y los de Meneame lo cuelgan en la plaza del pueblo
www.ine.es/prensa/np863.pdf
"La tasa de condenados por cada 1000 habitantes de 18 y más años fue casi tres veces superior en los condenados de nacionalidad extranjera (13,7) que en los de nacionalidad española (4,8)."
"La mayoría de los menores condenados fue de nacionalidad española (76,0%). Sin embargo, la tasa de menores por cada 1000 habitantes de 14 a 17 años fue casi tres veces superior en los menores de nacionalidad extranjera (18,9), que en los de nacionalidad española (7,3)".
Vamos, que hay mas delincuentes locales en valor absoluto, porque lógicamente hay mas locales. Pero en proporción a la población son tasas de 3 a 1 de extranjeros.
Se puede buscar las razones concienzudamente de esto, pero las cifras son las que son.
Y sin justificar lo que ha hecho esta mujer, que no hay dios que lo justifique.
La mujer y su ex pareja fueron novios unos meses y llegaron a vivir juntos. El calvario empezó entonces, según ha relatado ella. Sufrió alguna agresión mientras eran pareja pero la situación empeoró cuando ella decidió romper. "Su libertad es mi encierro", ha contado la joven.Según Esteban, "es necesario proteger las víctimas porque todas las denuncias que ha puesto no han servido para nada". La abogada explicó a este diario que el detenido "ha quebrantado varias veces la orden de alejamiento y ha estado en prisión por ese motivo".
Mi no encontrar la condena por ningún lado más que las dos abogada y clienta poniendole a caldo
Sigamos buscando:
Según fuentes judiciales, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 5 de Ponferrada, competente en materia de violencia de género, actuó de la siguiente manera respecto a este caso. Cuando la mujer denunció a su ex pareja por maltrato el juzgado inicia un procedimiento para investigar lo ocurrido, que aún se encuentra abierto y dicta a la vez una orden de protección de alejamiento. Cuando la mujer denuncia que esa orden se ha quebrantado "el juzgado abre una investigación y envía a prisión provisional al hombre". Su defensa entonces solicita la libertad por falta de pruebas El Juzgado decretó la libertad el viernes pasado e impuso al hombre la medida de llevar una pulsera telemática que controla la aproximación a la mujer.Ella denuncia el pasado sábado que su ex pareja le ha enviado un mensaje y solicita la prisión. "El lunes se realiza una comparecencia, en la cual no se acreditan las amenazas y, por tanto, el Juzgado no decreta la prisión ya que existe la medida de control telemática. Sin embargo, ésta no avisó de la proximidad porque la mujer no llevaba el dispositivo de control correspondiente".
Yo no voy a calificar a nadie pero con las "noticias" que hay en la red no te puedo decir más que lo único que veo probado es que una persona le ha querido joder la vida a la otra y esta claro quien ha sido ahora veremos si la justicia también se lo toma tan en serio como las denuncias.
Y repito esto no quita responsabilidad a ninguna persona que maltrata a otra, ya sea su pareja, sus hijos, sus padres o incluso su gato, pero desde luego en este caso creo que solo hay un hecho probado hasta ahora.
Al final nada, ella misma le admitió a la jueza que se lo habia inventado todo. Y no le paso nada mas que una regañina por parte de la jueza de que "si esto hace daño a las verdaderas maltratadas" "que si muy mal" "eso no se hace". Ale... ya puede irse. Venga.
Me llegue a preguntar donde carajo estaba el "patiarcado" ese para defenderme. Esta mujer salio impune incluso diciendole a la jueza a la cara que habia mentido y tras todo lo que presente. Aun hubo quien me dijo "por que no denunciaste por denuncia falsa?" Para que?? Si ni quedando claro en el juicio todo y pidiendo yo que se continuase de oficio para encausarla me hicieron ni puto caso. Una regañina, y a otra cosa.
Y como mi caso hay muchos otros "aislados". Solo en mi entorno ya conozco 4. Seran "aislados" pero desde luego no son pocos.
Ello no quita que todo lo que has soltado no es mas que una ristra de fantasías:
- Mudarte: Yo he vivido en 4 contienentes y he empezado de cero muchas veces. Precisamente porque me he visto en ello, sé perfectamente que esta no es una opción para todo el mundo. Por ejemplo, imagina que tienes padres o hijos dependientes de tí. O que salir de tu pueblo de espantá es sumirte en la indigencia. Hay personas para que esta opción sería como elegir entre una espada y un abismo.
- Pedir protección. Hay a gente a quien el ex le ha matado la hija a pesar de que la justicia estaba avisada. La ONU le da la razón y los jueces españoles se la vuelven a quitar. www.20minutos.es/noticia/2388576/0/espana-no-indemnizara/caso-angela-g
- Matar. Si lo matas, primero que habrá quien te ponga como ejemplo de que las mujeres también son violentas y matan a sus parejas. En cualquier caso, de conseguirlo, van a ser unos cuantos añitos a la sombra por mucha defensa propia que alegues. Ayer mismo lo vimos: www.meneame.net/story/solicita-indulto-tras-ser-acusado-falsamente-mal
- Joderle la vida: si estas dispuesto a matar, no entiendo la exquisitez de evitar joderle la vida
- Aprovecharse de la legislación pensada para gente afectada por desgracias: algo que hace cualquiera que cobre en negro, cosa que muchos aplauden en España.
Con este montaje que ha orquestado esta mujer; la ha cagado bien!! La abogada que la defendía ha renunciado a seguir haciéndolo (acabo de ver en la TV su explicación, muy lógica, de por qué renunciaba). Y a partir de ahora, cualquier persona o asociación que le estuviese ayudando a causa de las primeras agresiones y amenazas de su expareja, se apartará de ella como de la mierda.
Sí. Claro que el miedo y la desesperación pudieron empujarla a hacer lo que ha hecho. Pero sigue siendo un montaje para acusar a su expareja de algo que no hizo!! y eso es un delito.
Y ahora, cualquiera puede tener dudas (fundadas) acerca de sus motivaciones... porque un montaje de este tipo requiere premeditación, planificación (y en este caso, también ayuda de terceros).
Y esa planificación y la propia ejecución del montaje, que incluyó "presentarse desnuda delante de una farmacia, pasar un examen forense (que informaron de estrés pos-traumático) y denunciar a su expareja como autor de los hechos"; sugiere una "frialdad" que a mi no me resulta compatible con una situación de "miedo y desesperación".
Pero esa es mi opinión y puedo estar equivocado. Yo ya no voy a creer nada que estas mujer pueda declarar. Y dudaré mucho de las pruebas que presente, hasta que se compruebe que son sólidas.
Me da la sensación de que intentar discutirte el tema sería entrar en una pelea estúpida y en una pérdida de tiempo. Noto demasiada rabia en tus palabras.
Como le pasó a MAG: justiciaparamag.jimdo.com/el-caso-mag/
Denuncias hechas por la misma persona que se ha inventado esta denuncia. Se deberían investigar esas denuncias también. Así, a priori, la probabilidad de que fueran también falsas la situo en el 99%.
Después igual organizan una manifestación en mi contra.
Existe gente que se muda.
Existe gente que pide protección y se la dan.
Existe gente que mata x mucho menos.
Tu argumento ha sido exponer ejemplos concretos de circunstancias y un caso concreto en las que no se podrían realizar. Cualquiera podría perfectamente ejemplificar con circunstancias en las que las opciones que he expresado en mi anterior comentario tuvieran éxito. El que existan circunstancias concretas, que podrían o no darse, en las que una idea no se pueda realizar no significa que está sea una fantasía, ya que existen casos en los que si, y no improbables precisamente.
Para que quede más gráfico el (perturbado) estado mental en el que vives, es como si yo, que tengo 70 euros en el bolsillo, afirmo que tengo 70 millones de euros. Que es igual 70 euros que 25 millones. ¿De verdad crees que vives en el mundo real y no en una ficción programada por los medios de comunicación?
Repito:
la menor
del mundo
twitter.com/Barbijaputa/status/791369760378347520
"t ekibocas cuando escapas. iva a pedir perdon" (sic) relata su desacato a la orden de alejamiento.
Y para otros, con respecto a lo de las denuncias falsas, este otro tweet:
twitter.com/MesiCreadores/status/791357888912580613
Insisto en que hacer circular fotos en Facebook o los titulares que se escriben no los provoca las medidas contempladas en una ley. Tirando del ejemplo de las redes sociales, en este país las leyes contra el maltrato animal o los incendios no son especialmente duras, pero cuando algún sujeto es sospechoso de alguno de estos delitos, se hace circular sus fotos y datos personales de forma masiva sin que se condene a nadie por un tribunal o sin que se hayan tomado medidas cautelares.
Perdón, eso es un mito.
Hay cientos de estudios que dicen otra cosa.
Con el tema de los inmigrantes, más de lo mismo. Si bien es cierto lo que comentas de los marroquíes, tenemos un problema serio con ese tema en España, o que la tasa de delincuencia de los extranjeros sea mucho mayor, creo que te dejas otros datos muy importantes. Por ejemplo la evolución del porcentaje de españoles condenados a penas de cárcel:
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
70,07% 70,6% 71,6% 72,2% 72,7% 74,2% 75% 76,2% 76,6%
Mientras que la evolución del porcentaje de población extranjera en esos mismos años es de:
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
10% 11% 12% 12% 12% 12% 12% 11% 10%
Y desde 2008 la tasa de criminalidad no deja de bajar en picado, tan sólo el 44.3 en 2015. De todo esto podemos extraer varias conclusiones:
- En España el aumento de población inmigrante en general no ha supuesto un aumento de inseguridad.
- A pesar de que la tasa de criminalidad sea más alta en la población extranjera, la disminución de la tasa de criminalidad también parece más pronunciada en esta, y todo apunta a que se llegará a armonizar a largo plazo.
El caso más claro de demagogia es cuando se enseñan cadáveres ensangrentados en vez de dar argumentos.