La Guardia Civil detuvo a una mujer de 44 años por atentado a la autoridad,tras agredir a un agente que la reprendió por hacer una barbacoa en una zona de Gran Canaria con alto riesgo de incendio. Tras ver la columna de humo, la patrulla se acercó para verificar si se trataba de un conato y comprobaron que 3 personas habían encendido la barbacoa en un lugar no habilitado repleto de vegetación en el que que ni habían guardado una distancia de seguridad. Cuando les informaron que estaban infringiendo la prohibición la mujer agredió al agente.
|
etiquetas: gran canaria , barbacoa , incendio , san mateo 
Por aquel entonces nos dieron formación específica, nos dijeron que teníamos carácter probatorio o algo así, vamos que nuestra palabra sobraba en caso de denuncia y tal, todo super bonito y fácil. Lo que no nos explicaron fue que en días de alerta roja no estaban permitidos ningún tipo de fuego, ya sea de quema de rastrojo (que tenía su día específico en el més, pero aun así los "llauros" se pasaban la ordenanza por el forro) o paelleros, hogueras etc...
Si no recuerdo mal, sería nuestro cuarto o quinto servicio, calor seco y viento que lo flipas, nos comunica…...
www.meneame.net/story/mujer-vegana-denuncia-vecinos-olor-barbacoas
Empujar a un mando de la Guardia civil borracho y engreído, fuera de servicio en País Vasco: Terrorismo
Estoy por votar errónea...
El Homo sapiens ha entrado en involución.
Esta elementa de la noticia parece que actuó como actuó porque le cortaron la gresca, nada más.
Ha quedado demostrado que esta persona resulta más peligrosa en medio del monte que en medio de la 'sociedad'.
Yo lo aprendí por las malas.
Y los responsables .... Pues donde deben estar, en la cárcel. A ver si aprendemos que esto del terror impartido en todas las escalas de la sociedad vasca es ilegal, además de amoral.
@admin, ¿estamos tontos o qué? ¿Quién ha tenido la brillante idea de notificar los nuevos comentarios? ¿Sois conscientes de lo molesto que es? ¿Y que, encima, no se puede ni quitar?
Por aquel entonces nos dieron formación específica, nos dijeron que teníamos carácter probatorio o algo así, vamos que nuestra palabra sobraba en caso de denuncia y tal, todo super bonito y fácil. Lo que no nos explicaron fue que en días de alerta roja no estaban permitidos ningún tipo de fuego, ya sea de quema de rastrojo (que tenía su día específico en el més, pero aun así los "llauros" se pasaban la ordenanza por el forro) o paelleros, hogueras etc...
Si no recuerdo mal, sería nuestro cuarto o quinto servicio, calor seco y viento que lo flipas, nos comunica el jefe que se había declarado alerta roja, eso significaba nada de fuego, por mínimo que sea. OK! El problema? era domingo, y nos tocó patrullar en la explanada de Domeño viejo (pueblo abandonado por aquel entonces que estaba medio derruido y que nos pasaron un montón de cosas, sobre todo en el cementerio totalmente profanado y lleno de huesos, pero eso es otra movida).
Vemos desde lo alto una autocaravana y un señor y su señora con el fuego prendido y preparando una paella para 200 personas por lo menos, una exageración. Total, damos parte al jefe y nos dice que nos acerquemos y le expliquemos que tiene que apagar el fuego inmediatamente... TELITA
-Buenos días- Ojo, saludando en plan guardia sivil eh??
La cosa no iba, así que el lumbreras de mi compi, en plan sheriff dice, si no apaga inmediatamente nos veremos obligados a llamar al seprona... PA QUE?? el pavo empieza a dar unos chillidos en plan, la que os va a caer, no sabéis con quién os estáis metiendo etc etc, y coje el hijoputa y le mete una patada a la paella con tanta mala hostia que el aceite hirviendo se nos queda a medio metro de nosotros, hasta nos salpicó las piernas.
El pavo alteradisimo, dando chillidos se mete en la caravana y yo acojonao como nunca, digo el pavo saca una escopeta y ya verás tú, mi compañero empieza a llamar por radio y solicita servicio de seprona y a la que la mujer lo oye se levanta hecha una furia y empieza a chillarme en la cara, con salivazos incluidos, lo mismo que nos había dicho el pavo, que somos tal que nos van a crujir etc etc... Eso sí, cuando llegó la patrulla del seprona todo era hablar con calma y con una asertividad increible, pero la paella por el suelo y el fuego humeante además que nuestra palabra (se supone) era probatoria les metieron un paquete importante, les hicieron apagar correctamente las brasas e incluso casi que nos escoltaron hasta el punto de vigilancia, y aun querían invitarnos a café, tela de majos los siviles del seprona hoiga!
En fin, que tontos que se lo tienen creido hay en todos lados, tela de tocho. Perdón!!!!!!!!!!!11!!11!11uno1!
Es tremendo lo vuestro y vuestras ganas de exculpar a agresores en grupo buenos que se aprovechan de los Guardias Civiles borrachos para ir a darles una paliza, a ellos y a sus parejas, llamando a gente para que no tengan opción ni de defenderse, como si pillarlos borrachos, fuera de servicio y con sus parejas no fuera ya suficiente acto de cobardía, y provocando hematomas a 4 personas, mandando a una de ellas al hospital con el tobillo roto en dos partes que necesita hasta ser operado.
"Un empujón".
Otro sectario defensor de agresores en grupo buenos que va al ignore.
Ejemplo:
-pegarle a un negro por piropear a tu chica = delito de agresión
-pegarle a un negro porque es negro= delito de odio, racismo.
La condena y el delito es mas grave en el segundo caso.
Cambia ahora "negro" por Guardia civil e igual asi lo entiendes.
Y EFECTIVAMENTE, no es lo mismo y hasta el mas paleto entiende la diferencia....¿Tu no? Pues...eah.
Para empezar yo no he defendido ninguna actuación de ningún desahucio. Y para terminar, no tiene nada que ver que unos "chavales" organicen un grupo para atacar a alguien en una discoteca, con la actuación que la policía haga en algún desahucio.
Grupo de abertxales juntando pandilla para pegar a GC por ser el enemigo: MAL
Grupo de Policías Nacionales pegando a señoras para desahuciarlas: MAL
GC torturando jóvenes en el pais vasco: MAL
Lo entiendes?
Y justo fue él, quien no paraba de recordarnos que durante el ejercicio de las funciones, en cuestión de carácter probatorio constábamos como agentes de la autoridad
Fijo que tienes razón y nos dijeron eso para motivarnos o algo, ni idea.
Yo si le veo haciendo eso ni fuego ni ostias, al calabozo directo!!!
El tema es que algunas rutas se terminaban en el pueblo, y si hacíamos la ruta rápido nos tocaba esperar al resto de la unidad, así que esperábamos sentados tranquilamente en la tapia que rodeaba el cementerio. Ya te puedes imaginar el silencio que había y lo tétrico que era estar sentado viendo tumbas profanadas y huesos por todos lados
El caso es que una vez, juro y rejuro que, estando completamente en silencio y reventados de la caminata, oímos que nos dijeron, HOLA, pero en plan cuervo, yo no se si era un pájaro que el sonido PARECÍA la palabra o qué, pero mi compañero se puso blanco nucelar, y empieza Hola? HOLA?? to nervioso, yo acojonao mirando para todos lados, me dice has oido? y yo, SI... Total que mi colega, que lo llamábamos pulmón, (se conoce que en una reyerta apuñaló a un pavo y le perforó el pulmón, de ahí el mote) sale corriendo el hijoputa y me entraron los siete males, te juro que creía que había alguien o algo que se me iba a echar encima, sugestionado total! Y yo que estaba gordo rozando lo mórbido corrí que parecía el correcaminos...
Al final esperamos en pleno sol al principio del camino de entrada a Domeño viejo y ya cuando vimos el Nissan Terrano con el jefe le dijimos que había alguien por el cementerio, y claro eso suponía que habían obviado el cartel de prohibido el paso y las cintas policiales bla bla, así que fuimos todos a ver, obvio que no había nadie y ahí el jefe dijo que no éramos los primeros en decir algo así, nos pusimos todos blancos. Desde ese día cambiamos el orden de la ruta, salíamos de Domeño y terminábamos en el punto de vigilancia
Es curioso que al final siempre lo achacamos a la propia sugestión, aunque a veces es muy difícil que lo explique (por lo menos en algunos casos)... pero no encontramos ninguna otra explicación lógica, y la más viable siempre es esa.
Y calificar un mero empujón de agresión me chirría un poco..
¿Que es la guadia civil? ¿Pertenece a las fuerzas de seguridad del estado? ¿Si? Ergo ¿si atacas a las fuerzas de seguridad del estado por motivo: ser fuerzas de seguridad del estado....Tu motivacion no es crear un clima de inseguridad?
Mas claro agua... atacar a quienes están para dar seguridad es llamar a la puerta de la inseguridad ciudadana....¿Entra en la definicion de terrorismo? ROTUNDAMENTE SI.
¿Y persigue destruir el orden establecido atacar a la policia de un pais por "ser la policia"? ROTUNDAMENTE SI... tambien entra en la definicion de terrorismo..
¿Tiene usted alguna pregunta mas?
Sabes que hay un concepto legal que se llama atentado contra la autoridad que sirve para que no tengas que hacerte esas pajas mentales? Y Sabes que un guardia civil fuera de servicio es un civil más?
Empujar a un guardia civil porque te está poniendo una multa= atentado contra la autoridad
Pegarle a un guardia civil, por ser guardia civil= terrorismo
¿Tanto te cuesta?
en el caso de un guardia civil fuera de servicio agredido por motivos de ser guardia civil, no se debe tratar como una pelea de civil contra civil en tanto a tener en cuenta el motivo....que es ser guardia civil... el motivo es ese....por lo que se debe tratar con el criterio : agredir a un guardia civil, agravado por odio al cuerpo= terrorismo
¿Acaso un negro agredido por ser negro no es victima de racismo si es agredido estando de vacaciones?
Vaya cacao llevas...
Jajajjajajajajajaja vaya cacao llevo dice... Sabes que los negros no dejan de ser negros cuando les tocan vacaciones no?
Entonces quedamos en que empujón a un guardia civil por ser guardia civil = terrorismo no?
Una vez siendo niño, en una acampada un señor se puso a hacer fuego enfrente del cartel de "prohibido hacer fuego". Le llamamos la atención y el señor decía que eso era enfrente, donde el cartel (el cartel estaba a 3 metros, al otro lado de un camino de tierra) pero que en donde el estaba si que se podía (donde yo vivo está prohibido encender fuego durante la mayor parte del año, incluso en las zonas donde hay cocinas preparadas para ello)
El hombre se puso echo un basilisco. Entonces nuestro monitor le dijo "no se preocupe usted que vamos a llamar a la guardia civil y que nos lo aclare"
En mi vida he visto a nadie recoger tan rápido.
Me alegra que lo hayas entendido.
Pegarles (que no empujarle, sucio intento de nuevo de manipulación por tu parte, gracioso aun mas cuando anteriormente me recriminabas si yo había estado allí para saber lo que pasó pero ahora tu eliges decir "empujón" a goolpear y eso ya si lo sabes sin ningun lugar a dudas) por ser un guardia gilipollas = atentado a la autoridad
Pegarle por ser guardia civil, por pertenecer al cuerpo = terrorismo.... agredir a las fuerzas del orden por pertenecer a las fuerzas del orden, POR SUPUESTO que es terrorismo.
Atacar a un policia, porque es policia, es terrorismo...si.