La justicia ha inculpado por presuntos delitos de terrorismo y proyecto de golpe de Estado a una docena de personas de ultra derecha violenta, a caballo entre el delirio apocalíptico y las teorías conspiracionistas contra el gobierno 'genocida' de Emmanuel Macron.
|
etiquetas: francia , macron , golpe , de , estado
Nunca subestimes el poder de los idiotas, son multitud.
Vox.
Os he leido la mente.
Tengo poderes. Ahora ya lo sabeis.
Y como no, la escoria del ABC diciendo que "solo era un loco" cuando la realidad es que había centenares de personas, algunas supuestamente que habían pasado test de inteligencia, detrás de esto.
Falange Española fue un partido político español de ideología fascista fundado el 29 de octubre de 1933 por José Antonio Primo de Rivera, primogénito del fallecido dictador Miguel Primo de Rivera
es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
Nacimiento: 29 de octubre de 1897, Rheydt, Mönchengladbach, Alemania
Un golpe de Estado, en Francia, entre doce... Venga, hombre...
No me vas a creer, pero una de las cosas que menos me gustan de los ultras es su tendencia a llamar escoria a otras personas, o que hablen de "eliminar" a sus adversarios.
Es deshumanizar a otras personas, y la violencia siempre empieza así.
Nunca subestimes el poder de los idiotas, son multitud.
Una parte de la Policía involucrada. Aquí hemos tenido manifestaciones de policías negacionistas y chats violentos. Por no hablar de que dieron veracidad, esta vez unos investigadores de la Guardia Civil, al bulo de los guantes.
Más hizo el que mató al archiduque en Sarajevo, y era un pringado a solas, ¿no?
Un atentado lo hace cualquiera...
Y no les llames tontos. Los tontos somos las personas como tú y yo, a los que el NWO nos tienen sorbido el seso de tal manera que no somos capaces de ver cómo han plandemiado todo esto, con la connivencia de todos los equipos médicos del mundo que nos están esterilizando y controlando con las vacunas.
Borregos!
En serio,por qué los defiendes? Empatía con sus ideas tal vez? Por qué los consideras personas cuándo son escoria terrorista? Tal vez afinidad con ellos?
Yo a veces pienso igual que tú. Pero, ¿dónde está el límite? ¿Cuando abrimos la veda, qué pasa? Queremos empezar una espiral de pérdida de derechos y libertades? Por qué cuidado con lo que uno pide.
Lo que hay que hacer, es realmente inutilizar esos medios, sea como sea pero con medios legales y fuera prohibiciones. Porque una prohibición fuerte puede tener efectos peores como que se clandestinicen y se radicalicen aún más.
No sé que solución hay, porque es algo mucho más complejo que solo prohibir ignorando, partes más duras como "eliminar esta escoria" que parece que sugieres algo parecido a lo que dijeron que había que "fusilar a 26 millones de cabrones/rojos" o algo así. Va en la misma línea.
No sé que solución hay o como combatir esas ideas asquerosas de Cannon y cía. Pero la vía de prohibición y persecución no me parece para nada la mejor y más porque estaríamos convirtiendo el estado en un estado autoritario y con mucho menos libertad, y esa misma ley se podría usar contra ti.
No, el nazi no merece el mismo trato que el resto de las personas.
No hay mas. Y parece mentira que aun a dia de hoy haya quien necesite pruebas de esto. Os perdisteis lo de los campos de exterminio y la segunda guerra mundial?
Los imperativos categoricos tienden a ser profundamente estupidos.
"Combatir las ideas" es el mundo de yuppi de los liberales. Si, combate las ideas en un mundo en el que los medios de comunicacion estan en manos de capitalistas, en el que éstos pueden dedicar mucho ams dinero a desinformación y propaganda...te va a salir fetén. Los nazis son el último recurso del capital para defender sus privilegios, y cada vez que la cosa se tensa los sacan a pasear.
Cuanto antes lo entendais y antes podremos lidiar con las causas y dejarnos de debates absurdos sobre "el combate de ideas" o "Los derechos del nazi".
En los mundos de yupi es donde el nazi no gana. El nazi puede acabar ganando. Y si lo persigues a parte de debilitar la democracia puedes acabar creando mártires, y eso es peor.
Como dije, no tengo ni idea que estrategia es mejor. Lo que tengo claro es que se debe combatir. El como, no lo tengo tan claro. Como dije, muchas veces pienso como tú. Pero luego analizas eso y no lo ves tan claro. También te conviertes en eso que odias, en cierta manera.
Perdón, es que me da la risa.
Aquí tenemos a "ejpañoles de bien" que se entrenaban disparando contra fotos del presidente y vicepresidente... Tenemos chats de policías y militares donde piden eliminar a sus 26 millones de enemigos... Tenemos grupos que se organizan y acumulan armamento... Y la justicia, los medios y la policía miraron para otro lado.
Al final, esto es como las campañas de la DGT siempre se tiende a ir a más, con medidas más agresivas y de dudosa utilidad, que además generan desconfianza a esa normativa por entenderla como burocracia inútil o como que tiene un afán recaudatorio.
Quiero decir, que estamos en un país en el que la fiscalía trató de colar como delito de "incitación al odio" la incitación al odio contra los neonazis.
www.meneame.net/story/fiscalia-espana-afirma-incitacion-odio-contra-ne
En la noticia se comenta que el DGSI (debe ser una especie de CNI de allí) ya tenía fichadas a 300 personas (militares jubilados) de esa organización que estaban impartiendo cursos de armas/explosivos a otros seguidores, los doce deben ser los cabecillas de la red, entiendo que seguirán las detenciones los próximos días.
Pero vamos, noticia de ABC, explicando las cosas a medias como siempre... mejor que sigan con sus artículos de la 2GM
Yo hablo de autodefensa organizada. Hablo de lo que hicieron los griegos.
En ningun caso un marco legal destinado a proteger a los capitalistas va ser útil para acabar con las herramientas de las que éstos se dotan en caso de extrema necesidad. Es obvio vaya.
Hay que cuidar las palabras, porque dan forma al pensamiento. No te conviertas en aquello que criticas.
El estado liberal esta construido para mantener y defender los privilegios de la clase capitalista. Los nazis son un recurso de dicha clase en los momentos de extrema necesidad. Literlamente el discurso liberal se basa no en condenar el fascismo sino en hacer un uso utilitario de éste para intentar equiparar al comunismo con el fascismo y de paso vender el liberalismo como la unica via respetable.
De pensar que democracia es "votar cada cuatro anhos" tb se sale. Democracia es poder popular. En los estados liberales de occidente no hay poder popular hay poder del capital. O es posible que la mayoría decida y ejerza el poder cuando el poder economico esta en manos de unos pocos que a su vez son propietarios de los medios de comunicación que "informan" a la mayoría y cuyos intereses estan sobrerrepresentados en la esfera politica por partidos tb financiados por estos.
No hombre no. Es que si el analisis es erróneo de partida las conclusiones claro que son erroneas.
Como hay que combatirlo? Como en Grecia. Organización popular. Autodefensa. Militando en partidos, organizaciones , asociaciones vecinales y movilizando éstas para que no dejen a los nazis un solo espacio disponible. Que se quieren emplear, a demás de lo anterior, las vias del estado? Por intentarlo no pasa nada, pero ni puede ser lo fundamental ni es lo realmente efectivo.
como ha dicho #38 eso no es ninguna solución, porque sino nos mataríamos entre todos, y lo peligroso es creerte con la superioridad moral para pensar que unas personas por sus ideas deberían ser eliminadas, y que esas personas piensen lo mismo de ti no quiere decir que lo justifique, porque estamos con el huevo y la gallina... lo que hay que aplicar es la ley al que cometa un delito, no eliminar a nadie por sus ideas políticas
Como no, todo tu discursito para intentar difuminar los nazis entre otros. Perfecto muchacho. Si es que sois de traca.
lo que hay que aplicar es la ley al que cometa un delito, no eliminar a nadie por sus ideas políticas
Todos sabemos que el sistema liberal funciona a las mil maravillas y que es un garante apra aprar al fascismo. Baste ver las vive4ncia de pricnipios de siglo XX para tener claro lo exitoso que fue en tal tarea.
Seguid en los mundos de yuppi.
En España no me cabe ni la menor duda de que si Abascal se pone en el mismo plan tendría a los tontos de turnos liderados por Alvise y los cuatro o cinco retromonguers mediáticos para liarla en el Congreso, y por supuesto no tendría consecuencias porque desde dentro tienen apoyo.
No se trata de liberal o no liberal, se trata de no pensar en eliminar a nadie por sus ideas políticas ( tener que explicar esto en 2021 me parece impresionante). No difiere en nada a la represión franquista, ni al nazismo, eliminar a la gente por sus ideas, claro que los comunistas tampoco es que estén libres de pecado ( ahora es cuando me llamas equidistante).
Claramente no es ninguna buena idea, y es más, define perfectamente que tipo de personas son los que lo defienden.
Esto es una soberana tontería. El propio sistema que defiendes tiene ya sus excepciones. Prueba a no tener la ciudadanía a ver que pasa. A ver que derechos tienes y que garantes de estos hay.
Si es que teneis una imagen tan deformada de la realdiad que no os dais cuenta de vuestras propias contradicciones.
Ya hay excepciones y por establecer excepciones no hya nada que haga que "no se pueda parar".
No se trata de liberal o no liberal
Si lo que defiendes es liberalismo politico es indiferente si eres consciente de ello o no.
No difiere en nada a la represión franquista
Si, claro que difiere. Nada tiene que ver la represión contra aquellos que luchan por la emancipación que la represión hacia aquellos que quieren someter a otros por su sexo, raza u origen y todo en favor de los intereses de unos pocos que ya son los ams beneficiados del sistema.
No hay una simetria entre el asesino que apunhala y la victima que se defiende y para ello ataca al que le quiere asesinar. Y no os entra en la jodida cabeza.
claro que los comunistas tampoco es que estén libres de pecado
Eres tan ignorante que piensas que la represión es exclusiva de fascistas y comunistas. Estudia y formate asi igual dejas de defender chorradas. Te podría habalr de las decenas de invasiones y guerras provocadas por el liberalismo, por el catolicismo o por el consevadurismo, de la represión en los estados en los que fueron dominantes pero da igual...es evidente que el huyes del conocimiento como agua de aceite.
Claramente no es ninguna buena idea
La buena idea es "combatir en el mercado de las ideas". Funcionó cojonudo en 1939. De putisima madre. A cuantos mas tienen que matar los fascistas para que desperteis?
Los amantes de LA LIBERTAZ intentando imponer su LIBERTAZ a otros.
Es que creo que confundes ser liberal con ser decente, yo no estoy a favor del nazismo, ni del comunismo, no van conmigo, pero jamas se me ocurriría pensar en eliminar a la gente que le guste, aunque yo no le guste a ninguno de los dos.
Ósea someter a unas personas por razones de ideología bien, pero por sexo, raza y origen mal… creo que el que huye del conocimiento eres tú, la mayor parte de los que mataron durante el franquismo fue por ideología, no por sexo raza u origen.
Efectivamente aplicas el argumento de defensa, pero no se en que país vives, pero yo no veo grupos de extrema derecha asesinando a gente de forma recurrente, siempre hay la típica noticia de unos ultras ( de ambos lados) o unos pandilleros y tal, pero de forma sistemática? Cuantas personas han muerto en los últimos años a manos de ultras? Es curioso, dices que actuarias en defensa propia, pero no veo dónde están esos ataques constantes, podemos según tu criterio matar entonces a todos los que nos representan una amenaza? Puede por ejemplo unos ultras de derechas matar a unos inmigrantes porque ese colectivo comete delitos? ( no digo que lo hagan pero es lo que opinan) o peor! No me digas que vienes de los años 30, porque me dejarías boquiabierto!
Hablaba de comunistas por poner antagonistas, no que solo estos dos grupos sean la raíz de todos los males del mundo… pero oye tú a lo tuyo, y encima insultando… muy bien…
En fin que no sabía que hablaba con un prepuber, lo siento mucho no volveré a contestarte vuelve a los años 30 de donde parece que sales….
"près de 300 partisans de l’opération Azur seraient recensés, avec des profils parfois étonnants. En effet, dans les effectifs, on retrouverait des gendarmes, des policiers, des militaires en activité"
www.liberation.fr/societe/police-justice/operation-azur-le-projet-deli
Incluso aún con una República seguiría habiendo ciertos nexos con el pasado y seguirá teniendo ramalazos de podredumbre aquí y allá. Al no haber en su día el juicio que debería haber habido y una solución "a la italiana" me temo que será difícil de erradicar. Ni siquiera los italianos han podido.