#8#1 Mi sensación en este caso es que, cuando ha hecho una de las suyas en Euskadi, la ertzaintza no ha hecho la vista gorda y ha actuado de oficio contra él. Cosa que por lo visto en Sevilla no ocurre.
#1 Mi sensación en este caso es que, cuando ha hecho una de las suyas en Euskadi, la ertzaintza no ha hecho la vista gorda y ha actuado de oficio contra él. Cosa que por lo visto en Sevilla no ocurre.
#12 Ya pero grabarlo todo subirlo luego responder es como que igual es lo que dice #8 en su comentario anterior esto en otro lado pasaria inadvertido o se permitiria. No solo es lo que hacen sino lo que ese les ha permitido.
#8 si te lees su historial verás que tenía que haber sido detenido mucho antes.
No es problema de la ertzaintza, si no de la justicia española que cuando quiere va muy lenta.
#8 En un principio hicieron la vista gorda, ya que el agredido no quiso poner denuncia. Pero por suerte, cambiaron de opinión. Lástima que ya estuviese fuera de Bilbao cuando cambiaron de opinión.
#8 la ertzaintza le detuvo y le soltó. El mismo neonazi lo dice en un audio. Así que eso de que "la ertzaintza no ha hecho la vista gorda" no es verdad.
O se le ha caído la cara de verguenza a la ertzaintza o a la policía de sevilla. O a las dos.
#26 ¡Qué razón! Los medios vendiendolo como un ataque por motivos futbolísticos en lugar de una agresión nazi (de las que hay decenas cada día en España) da como lugar comentarios tan simplistas como el de #2. Pero claro, no vayamos a llamar a las cosas por su nombre y la gente se empiece a dar cuenta que esta gentuza es un problema y vagan con inmunidad diplomática.
#34 Bueno, asumamos que odia a los vascos. ¿Odiar a algún grupo así en general es motivo de delito en España o hay que añadir al odio (que no sé cómo se mide) pegarle a algún componente del grupo?
Porque, como sigamos con el mismo camino:
Le pegó un sartenazo a un pepero -> delito de odio.
Le pegó un sartenazo a una puta -> delito de odio.
Le pegó un sartenazo a un fontanero -> delito de odio.
Ese infraser merece morir atropellado por un autobús, eso sin duda, pero ¿alguien podría iluminar mi ignorancia y decirme cual es el motivo de la detención? Hasta donde yo se, el bicho insultó y golpeó a un señor que no ha querido poner denuncia. En casos de insulto y agresión leve (no hay heridas graves) entiendo que si no hay denuncia del perjudicado es como si no hubiera pasado nada ¿no? ¿por qué se le detiene entonces?
Que si, que molaría verlo enculado por un gorila amoroso, pero en realidad lo único que hay son unos insultos y un par de ostias sin denuncia.
#9 Probablemente. A mí me lo ha contado la novia de un ertzaina que tiene amigos del gremio en Bilbao. Que la ertzaintza lo localizó despues de que le pusieran fino filipino y el mismo día huyó de la ciudad.
Aunque probablemente la cosa ha ido exagerándose con el boca a boca. El miércoles las redes se llenaron de gallitos, que si se lo encontraban le partían la cara, que si se habían organizado quedadas para buscarle, que si no sabía el tío dónde se había metido... Típica llamada a la "justicia callejera" a golpe de teclado. Supongo que a algunos les ha decepcionado que todo se haya resuelto civilizadamente.
#27 o eso o no hay razón legal para retener a un tio si no hay lesiones ni denuncia. Otra cosa es que despues se le detenga por delito de odio, pero son cosas distintas.
#2 a mi que pise un campo de futbol o no me la refanfinfla.... es primero un puto nazi agrediendo a otra persona solo por opinar diferente, y luego si eso un hincha de un equipo de futbol.
¿Si el agredido no denuncia la policía le puede abrir causa con las pruebas del video? Porque entonces no entiendo las excusas de la ertzaintza para soltarlo. Más si el tio tiene los antecedentes que tiene. Me alegro de que lo hayan pillado, porque estas personas son un peligro que anden sueltas. Aunque si va a la carcel, me temo que estos suelen desenvolverse allí como pez en el agua. Yo lo mandaba a una carcel africana o latinoamericana para que enseñe bien sus tatuajes nazis en las duchas.
#37 Bueno, asumamos que odia a los vascos. ¿Odiar a algún grupo así en general es motivo de delito en España?
Em... odiar no es delito, agredir a alguien solo porque le odias por pertenecer a un grupo concreto si.
De la wiki: Los delitos de odio tienen lugar cuando una persona ataca a otra motivada exclusivamente por su pertenencia a un determinado grupo social, según su edad, sexo, identidad de género, religión, raza, etnia, nivel socio-económico, nacionalidad, ideología o afiliación política, discapacidad u orientación sexual.
Tu puedes odiar a quien quieras mientras no le agredas o ataques.
#1 Es casi terrorismo según se aplica la ley hoy día. Si un vasco le pega a uno de Sevilla al grito de viva Euskadi... O si un vasco le pega a un guardia civil... O si un vasco mea en Madrid...
#39 Cómo mola tu visión de la justicia. Los matones lo tendrían facilísimo. Te pego de ostias y como denuncies te digo que voy a pegarte más aún. Podría hacerlo delante de un policía incluso. Si no denuncias, ¿qué más da?
#52 le atiza al grito de "Eh, tú, Gabilondo. ¡Viva España!", con lo que puede que le atacara por el simple hecho de ser vasco, con lo que puede que sea un delito de odio. Precisamente por eso va a haber un juicio, para determinar porqué el tipo agredió a un desconocido y ver si hay un delito mayor de lo que parece.
Edito: ya veo mi error, tienes razón, no es por pensar diferente, al principio pensé que era por ser del equipo rival. Mis disculpas.
#47 "odiar no es delito, agredir a alguien solo porque le odias por pertenecer a un grupo concreto si."
No se si nos estamos dando cuenta pero mezclar sentimientos o pensamientos con actos y hechos es bastante peligroso. Lo que podría haber, según lo que pones, es un delito de agresiones, amenazas o lo que sea. Eso ya está contemplado en el codigo penal y no se a que viene inventarse un delito nuevo (el de odio) que tiene en cuenta lo que uno se supone que piensa o no piensa. Eso es muy peligroso y más en un país como en España en el que ya sabemos como funcionan las cosas de la justicia.
Como bien dice #37, esto del odio se va a usar para todo, incluido todo aquello que implique la libre menifestación o expresión. Se va a usar para taparle la boca al que moleste.
El rollito este del odio va a dar tardes memorables en este país de pandereta. Al tiempo.
#47 Los que no agreden a nadie pero incitan directamente a la violencia contra colectivos concretos también deberían ser condenados por este delito, por enaltecimiento del terrorismo o ambos.
Lástima que esto solo se aplica cuando quien se pasa odiando es de izquierdas o independentista.
Y el delito no es odiar, el delito es agredir a alguien, lo del odio es algo asi como un agravante. Pero vamos, que si no te dedicas a golpear gente puedes odiar a quien te de la gana, no veo como "se va a usar para todo, incluido todo aquello que implique la libre menifestación o expresión"
#54 En tus sueños húmedos. Nadie le tocó un pelo, de hecho de rió de que estuvieron todo el día dando por culo en el casco viejo y no fue nadie a impedírselo, eso sí, tuiter ardió como nunca...
#8 Por lo visto le detuvo la ertzaina y le dejaron libre después de decirle que tenía un par de cojones.
#22 Le detuvieron en Bilbao 10 minutos después de la agresión, por llamadas de testigos, aún no se había difundido el video y el agredido habia desaparecido y ellos negaban todo. Tras la difusión del video la ertzaintza puso una denuncia de oficio y abogados particulares de Bilbao otra mas por delito de odio.
#25 Le detuvieron en Bilbao 10 minutos después de la agresión, por llamadas de testigos, aún no se había difundido el video y el agredido habia desaparecido y ellos negaban todo. Tras la difusión del video la ertzaintza puso una denuncia de oficio y abogados particulares de Bilbao otra mas por delito de odio
#27 Le detuvieron en Bilbao 10 minutos después de la agresión, por llamadas de testigos, aún no se había difundido el video y el agredido habia desaparecido y ellos negaban todo. Tras la difusión del video la ertzaintza puso una denuncia de oficio y abogados particulares de Bilbao otra mas por delito de odio
#62 por lo que veo el delito de odio no es un agravante. tiene su articulo especifico en el codigo penal:
Artículo 510.
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
Con este artículo, con el odio en si mismo, ya te pueden empurar.
Y si lo lees atentamente verás que dice "los que provocaren" y luego incluye entre otros "por motivos referentes a la ideología". Repito, aqui en España te pilla un juez por salir a la calle con una bandera sovietica a cagarte en la puta madre de Rajoy y de todo su gobierno y te puede empapelar perfectamente con este artículo.
#80 ¿En los tribunales españoles ya consideran a los vascos "etnia", "raza" o "nación"? Porque no hay otra forma de meter a los vascos en el listado de potenciales víctimas de delitos de odio: "racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad”.
Pero vamos, entonces estamos hablando de que no lo han detenido por el guantazo al que se estaba tomando un café.
#85 y es incitación a la violencia, no es apología del terrorismo porque no habla de ningún grupo terrorista. Decir "ojalá vuelvan los Grapo y se carguen a todos los catalanes" si lo sería, por ejemplo
Ir al País Vasco y dárselas de matón es estar gilipollas tubo suerte o ya busco hacerlo disimuladamente por que lo único que buscaba con su bravuconería era que le pusieran los morros como una alcachofa
#84 Enhorabuena a los vascos, que han conseguido que los tribunales españoles los reconozcan como "nación". Cualquier día de estos lo incluye en la Constitución, que se supone que es la madre de todas las leyes en España.
#39 Es de oficio.
Tu no puedes ir por la calle sacudiendo guantazos a la gente ni insultándola, si nadie te denuncia y no te pillan no te pasará nada, pero si encima eres tan espabilao que lo grabas y lo subes a la red y llega a manos de la policía, si hay un delito en tu actitud, la policía tiene la potestad de actuar de oficio con denuncia o sin ella
#91 enhorabuena a tus entendederas, dignas de estudio, en serio no puedes llegar a comprender que un catalán odie a un madrileño sólo por ser madrileño? o que me ría del chiste con un lepero protagonista y sea delito de odio?...
#89 Estoy de acuerdo. Pero no lo están. Para eso es util lo de los delitos de odio, pueden aplicarse a un nazi que no esté considerado dentro de un grupo terrorista, como en este caso
Me tienes NEGRO.
No es problema de la ertzaintza, si no de la justicia española que cuando quiere va muy lenta.
De entrada lo soltaron.
O se le ha caído la cara de verguenza a la ertzaintza o a la policía de sevilla. O a las dos.
AQUÍ TIENES UN HOMBRE PARA TODA LA VIDA. (Ham Solo y el estraikWards me la soplan)
Porque, como sigamos con el mismo camino:
Le pegó un sartenazo a un pepero -> delito de odio.
Le pegó un sartenazo a una puta -> delito de odio.
Le pegó un sartenazo a un fontanero -> delito de odio.
Luego se llevó el tema como delito de odio y ahí cambia la cosa
Que si, que molaría verlo enculado por un gorila amoroso, pero en realidad lo único que hay son unos insultos y un par de ostias sin denuncia.
Lo que pasa es que ya ha sido muy cantoso y no lo han podido tapar entre todos.
Aunque probablemente la cosa ha ido exagerándose con el boca a boca. El miércoles las redes se llenaron de gallitos, que si se lo encontraban le partían la cara, que si se habían organizado quedadas para buscarle, que si no sabía el tío dónde se había metido... Típica llamada a la "justicia callejera" a golpe de teclado. Supongo que a algunos les ha decepcionado que todo se haya resuelto civilizadamente.
Em... odiar no es delito, agredir a alguien solo porque le odias por pertenecer a un grupo concreto si.
De la wiki:
Los delitos de odio tienen lugar cuando una persona ataca a otra motivada exclusivamente por su pertenencia a un determinado grupo social, según su edad, sexo, identidad de género, religión, raza, etnia, nivel socio-económico, nacionalidad, ideología o afiliación política, discapacidad u orientación sexual.
Tu puedes odiar a quien quieras mientras no le agredas o ataques.
El de Hazte Orín, a poder ser.
De risa.
Edito: ya veo mi error, tienes razón, no es por pensar diferente, al principio pensé que era por ser del equipo rival. Mis disculpas.
No se si nos estamos dando cuenta pero mezclar sentimientos o pensamientos con actos y hechos es bastante peligroso. Lo que podría haber, según lo que pones, es un delito de agresiones, amenazas o lo que sea. Eso ya está contemplado en el codigo penal y no se a que viene inventarse un delito nuevo (el de odio) que tiene en cuenta lo que uno se supone que piensa o no piensa. Eso es muy peligroso y más en un país como en España en el que ya sabemos como funcionan las cosas de la justicia.
Como bien dice #37, esto del odio se va a usar para todo, incluido todo aquello que implique la libre menifestación o expresión. Se va a usar para taparle la boca al que moleste.
El rollito este del odio va a dar tardes memorables en este país de pandereta. Al tiempo.
Lástima que esto solo se aplica cuando quien se pasa odiando es de izquierdas o independentista.
Y el delito no es odiar, el delito es agredir a alguien, lo del odio es algo asi como un agravante. Pero vamos, que si no te dedicas a golpear gente puedes odiar a quien te de la gana, no veo como "se va a usar para todo, incluido todo aquello que implique la libre menifestación o expresión"
Hasta en el diccionario...
#8 Por lo visto le detuvo la ertzaina y le dejaron libre después de decirle que tenía un par de cojones.
biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node18.html
Lo de condenar a un independentista por incitacion al odio es la primera vez que lo leo
Le preguntó si era proetarra. Y le llamó Gabilondo, en tono provocador e hiriente.
Artículo 510.
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
Con este artículo, con el odio en si mismo, ya te pueden empurar.
Y si lo lees atentamente verás que dice "los que provocaren" y luego incluye entre otros "por motivos referentes a la ideología". Repito, aqui en España te pilla un juez por salir a la calle con una bandera sovietica a cagarte en la puta madre de Rajoy y de todo su gobierno y te puede empapelar perfectamente con este artículo.
Tiempo al tiempo.
En twitter, muchos piden directamente que exterminen a los "catalufos" y no les ocurre nunca nada.
Pero vamos, entonces estamos hablando de que no lo han detenido por el guantazo al que se estaba tomando un café.
Algunos grupos de extrema derecha deberían ser considerados como tales.
Tu no puedes ir por la calle sacudiendo guantazos a la gente ni insultándola, si nadie te denuncia y no te pillan no te pasará nada, pero si encima eres tan espabilao que lo grabas y lo subes a la red y llega a manos de la policía, si hay un delito en tu actitud, la policía tiene la potestad de actuar de oficio con denuncia o sin ella
PD: Que puto asco de gente, joder