edición general
445 meneos
3671 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Devermut emprenderá acciones legales contra el Pub La Luna por difundir las grabaciones

Devermut emprenderá acciones legales contra el Pub La Luna por difundir las grabaciones

Marta Cillán y Sara Giménez, Devermut, protagonizaron una polémica hace unos días debido al denunciar discriminación homófoba en su expulsión de un pub de Conil llamado "La Luna". El pub publicó los videos sobre el incidente a lo que Devermut ha respondido con un comunicado explicando las acciones legales que eso tendrá para el pub alegando que "estas imágenes afectan al derecho, intimidad, honor y propia imagen de las Sras. Cillán y Giménez" y comunican que emprenderán acciones legales contra las terceras personas que han difundido los vídeos.

| etiquetas: marta cillán , sara giménez , devermut , conil , pub , homofobia , grabaciones
Comentarios destacados:                                  
#2 Claro, denuncia para que no se sepa que son unas prepotentes que se encararon con un chavales en una discoteca, además de inventarse una denuncia falsa
«123
  1. ¿Estas payasas no conocen el efecto Streisand?
  2. Les puede caer una denuncia similar y con peor pronóstico porque ellas hicieron eso mismo e iniciaron una campaña que afectaba a la intimidad, honor, imagen, derecho y empleo de los responsables del local y de sus trabajadores.

    Si yo fuese ellas, me estaría quietecito y calladito. La han cagado a lo grande y por lo visto aún no han terminado de hacerlo.
  3. Publicidad gratuita para todos. Otra vez división y enfrentamientos. :palm:
  4. La asociación lgtbi de Benidorm denunció al del cutter en el culo. Que diferencia habría con estas?
  5. devermut??? mas de deatar...:palm:
  6. #3 Es lo que quieren, que las conozcan más en su submundo, las del yo sí te creo sister.
  7. #3 eso buscan. Yo no las conocía, ahora sí
  8. Espero que la justicia no les dé la razón a estas payasas.
  9. Vaya dos pamplinas
  10. Pueden emprender acciones legales. Incluso puede que les den la razón en un juicio.

    Pero son unas falsas. Y eso no lo van a solucionar en un juicio.
  11. #13 Unas pijitas, cargadas de odio y que intentan vivir del postureo y de su discurso.
    Hace tiempo ya le puse a mi mujer algunos de sus vídeos y aún se sigue riendo de ellas y de sus chorradas.
    Le encantó la parte en la que se arrogaban el saber lo que quieren las mujeres, diciendo que a éstas no les gustan los penes. Son un puta caricatura.
  12. #3: Por si alguien quiere conocerlo:
    www.youtube.com/watch?v=WK4HHaNhcgU Duck Sauce - Barbra Streisand (Original Mix) :-P
    www.youtube.com/watch?v=5ww-pQynEDI Boney M. - Gotta Go Home (Long Version, 1979) #Frank_Farian
  13. #5 También es posible que hayan sopesado esa posibilidad, y hayan decidido que les compensa, si se guardasen las imágenes para el juicio, el ataque mediático por parte de esas influencers, la prensa y la sociedad continuaría, publicar el video ha atajado todo eso.
  14. Solo por curiosidad, y desconocimiento...
    El local no se ha saltado por el arco del triunfo la ley de protección de datos e imágenes.
  15. "El pasado miércoles publicaron, en su Instagram, un comunicado explicando lo sucedido y la repercusión legal que eso tendría para pub de Conil alegando que "estas imágenes afectan al derecho, intimidad, honor y propia imagen de las Sras. Cillán y Giménez"

    Las que empezaron toda esta historia fueron ellas, yo creo que los dueños del pub la luna tenían derecho a dar su versión y mostrar sus pruebas, no se como acabara este tema pero a mi me parece todo esto una pataleta en toda regla por parte de estas dos chicas.
  16. #18 puede que sí, pero también puede ser que sopesando la multa les merezca la pena por el posible daño económico y social que esas dos individuas quisieron hacer. Y también cabe la posibilidad que esas dos tipejas contasen con que no iban a difundir el vídeo debido a la ley para lucrarse de la falacia.
  17. #21 puede ser...
    Pero saltarse la ley es lo que es.
    Saltarse la ley.
  18. Tienen el pussypass gold serie 3000 turbo. Pueden cagarse en la puerta del pub, que no les va a pasar nada a estas payasas. Dan vergüenza.
  19. El pub las denuncio antes y sopeso legalmente el hecho de difundir esas imagenes..
  20. #2 Si solo les queda recurrir la verdad de unas imágenes va a resultar que son lo más parecido al resto de delincuentes de guante blanco y políticos del pp buscando un defecto de forma para librarse de la condena oficial, por que de la otra ya no se libran
  21. #4 No faltan gilipollas precisamente
  22. #5 Los que salen en el vídeo, si les preguntas seguro que están de acuerdo
  23. Cayendo palante, ¡muy bien guapis! Por si quedaba alguien sin enterarse de quiénes sois ahora vais a estar en la caché de Google 3000 años más.
  24. #19 Me extrañaría mucho que el pub hubiera puesto las grabaciones en abierto sin antes consultar a su abogado
  25. El pub y el paf
  26. #21 Con la redes sociales estás obligado a responder enseguida, Porque el día que un juez te de la razón ya nadie se acuerda de ti, y nadie sacará tu nombre del ostracismo social. Estaba en riesgo un negocio que da de comer a muchas personas.
  27. #3 El que no lo conoce es el club.
  28. #18 Lo ha hecho, tengan o no razón.
  29. Las primeras en publicar vídeos han sido ellas, les responden con la misma montada y se ponen a lloriquear.

    Todo correcto.
  30. No meterse con los sucnormales.
  31. #23 Coño. Yo quiero uno de esos también xD xD
  32. #19 Estas dos payasas cobrasubvenciones.
  33. #33 Culpabilizando a la víctima?
  34. #22 No, si te parece, Flanders, dejas que te masacren públicamente, que te jodan el negocio y luego de aquí a X meses que el juez diga que era falso, pero ya te has comido todo el mierdon.

    Si hubiera presunción de inocencia y ningún partido tratase de crear una falsa alarma social no habría hecho falta sacar a la luz las imágenes que demuestran al par de impresentables aprovechándose de la situación y denunciando en falso.
  35. #36 Tienes pussy? pues entonces….
  36. #41 Que te equivocas de hilo….
  37. #22 Ya veremos si publicar unas imágenes de tu local en las que aparece actuando tu personal de seguridad es saltarse la ley.

    Lo que hicieron las devermut igual si que lo es, y judicializar el asunto animará al local a denunciarlas. No sé si han valorado bien las consecuencias de sus actos.
  38. #22 está claro que saltase la ley es saltarse la ley, pero hasta que no aporten una solución solución para este tipo de denuncias donde un negocio con sus trabajadores se pueden ir a la mierda por las ansias de protagonismo de dos niñatas los empresarios calcularan que les sale mejor económicamente y en prestigio, difundir dichas imágenes, que si hubiesen actuado con más frialdad habían pixelado al resto de gente que sale, o guardaselas hasta que en un o dos años saliera el juicio.
  39. #42 si salía
  40. #25 Se te ha caído :calzador:
  41. 740 000 personas siguen a estas tipas...
  42. #46 No estamos hablado de eso.
  43. #4 lo dudo, tienen sus fans y esto está olvidado en un plis... no hacer mucho ruido, perfil bajo y poco a poco de vuelta al ruedo :take:
  44. Un claro ejemplo de gente sin nada que aportar que se beneficia de las reivindicaciones justas para sacar tajada.

    ¿Habéis visto que bolsos de piel más ideales promocionan en sus redes? Desde que los llevo me siento más libre... :troll:
  45. #5 No se exactamente como esta el tema de publicar imagenes en un local privado si esta el aviso de que hay camaras...
    ...pero es un negocio que vive de la imagen publica al que han acusado publicamente de homofobo.
  46. #40 Tengo un cirujano que hace virgerías xD xD
  47. La ultra izquierda vuelve a difundir bulos para conseguir sus logros políticos.
  48. Pero ... ¿no fueron ellas las primeras que subieron unas imágenes de dentro de la discoteca? :-P
  49. #42 Le hablaba al oído, nada más.
  50. #42 Eso dicen, pero en la primera denuncia no mencionaron lo del beso, además viendo las imágenes también se puede interpretar que se le acerco al oído para decirle algo, algo nada descabellado ya que en una discoteca cuando quieres hablar con alguien sueles acercarte al oído para que te escuche.

    Por otro lado eso de denunciar que el PUB subió imágenes para defenderse de sus acusaciones cuando fueron ellas las primeras que subieron imágenes grabadas con su móvil enfocando a un tío me parece ya de risa. Ellas pueden grabar y hacer publicas todas las grabaciones que quieran pero los otros no, típico de progres.
  51. #3 No visitan Menéame, donde se repite venga al caso o no xD .
  52. #5 Pues empieza por ellas que fueron las primeras que subieron imágenes grabadas con su móvil en la discoteca enfocando a un grupo de chavales que supuestamente las estaban agrediendo. Ósea ellas suben un video disiento "eh mira me están agrediendo" y esta bien, la discoteca sube un video diciendo, no mira no las agrede nadie, eso esta mal?
  53. #25 y vox, te has dejado a vox, franco, la falange y a la iglesia. Quién es devermut y no se qué de una disco?
  54. #5 Claro, cuando la reputación del local está por los suelos... Pues el local viendo la que se le venía encima decidió por el mal menor. Que se comen una buena multa? ok, pero ahora tienen legitimidad y desde luego lo que no son es unos homófobos a los ojos de todo el mundo que es lo que hubiera pasado si se hubieran esperado al juicio.

    Yo una vez tirado pal monte, lo que les ponía era una querella criminal por intentar hundirles el negocio y vería si no han sido contratadas por algún local de la competencia con lo que ya podríamos hablar de organización criminal.
  55. Cuando parecía que no se podía ser más imbécil.
    Los del local creo que las iban a denunciar también.
  56. #25 Si no sueltas lo del PP, revientas.
  57. #55 Definir a estas tías como de izquierdas solo por que apoyen las políticas identitarias es un error. ¿Que tienen de sociales o reivindicativas estas tiparracas?
  58. #11 Pero las conoces por ser gilipollas y poner una denuncia falsa. No se si es lo mejor si quieren vivir del cuento haciendose las famosas (en su casa a la hora de comer, claro. Porque quien siga a estas...tiene un problema).
  59. #67 la mayoría de los influencers son gilipollas y ahí están, forrandose

    Habrá muchos que las conozcan por esto y las ignoren, pero habrá otros que se queden siguienolas, así que salen ganando. Si han llegado a 100.000 nuevas personas con esto, y se queda un 1% pues ya tienen mil seguidores más.
    Hay gente pa tó
  60. #51 Fans de que??? Que han hecho estas?? o_o :palm: Lo pregunto en serio. Intentar que les paguen por ir de fiesta y vacaciones a diferentes sitios. Si eso hay que admirarlo...:wall:
  61. #54 mírate lo de la ley trans, quizás te ahorres un cortecito
  62. #49 eso tampoco es medida de nada, yo sigo a mucha gente solo por ver su próximo ridículo, y creo que como yo estamos muchos.... A quién sigo? Por ejemplo, Leticia Sabater
  63. #50 ha venido a hablar de su libro, no insistas que da lo mismo
  64. #72 Ya veo ya, es un ventero de libros pro 2.0
  65. #2 Estaría bien que ahora el PUB las denunciara por daño al honor (o algo así, no lo se bien)
  66. #71 sigo a mucha gente solo por ver su próximo ridículo

    pues considera que estás haciéndoles ganar dinero.
  67. #51 Lo dudo, si quisieran no hacer ruido harían lo que dice #6, está claro que no es eso lo que buscan. Puede que se piensen que van a salir indemnes de todo y que emprender acciones legales contra el sitio no va a traer repercusiones negativas para ellas porque sus fans son gilipollas (o porque tengan ya en mente otra forma de seguir ganándose la vida con las redes sociales). O puede que crean que la cosa ya no pueda empeorar más, que hayan visto arruinada su imagen como dice #4, y sólo quieran "venganza" contra el pub que (con toda la razón del mundo) las ha puesto en evidencia. A saber. Pero no están precisamente pasando desapercibidas, yo diría que ni lo están intentando.
  68. #38 Simplemente, "la víctima", quizás haya cometido un delito.
  69. #53, no puedes publicarlas aunque tengas cartel. Pero vamos, moralmente en mi opinión no hay nada reprochable con la publicación del vídeo en este caso, al menos en cuanto a la parte que afecta a quien está denunciando. Otra cosa es un tercero que no tenga nada que ver y que sale en el vídeo.
  70. #6 Hay gente que aún así, las va a seguir. Tenemos una población que vive en micromundos montados con redes sociales, mucho peor que antes. Eso es lo que ha propiciado el estado actual de las cosas: políticos que hacen auténticas barbaridades no son castigados en las urnas, personas que creen en el terraplanismo, antivacunas, escritores que plagian y siguen teniendo su base de fans para publicar, etc.

    Esto es producto de las redes sociales, unos mass mierda que actúan de voceros de las multinacionales que los representan y pagan y una población con un nivel de cultura general muy inferior al esperado (mira los programas de la ESO y Bachiller, mira el número de gente que no pasa ni la educación obligatoria, mira los niveles de lectura de libros, mira los indicadores de PISA, etc, etc, etc).

    #FreeAssange
  71. #34 Bueno, si lo hacen ellas es incorrecto, si lo hace el local ¿es correcto?
  72. #58 Ellas son siempre vulnerables y víctimas, el resto de mortales no podemos hacer nada...
  73. #79 seguro, pero yo hablaba de una denuncia de las de verdad, ante un juez.
  74. Pijas consentidas haciéndose las víctimas, nada nuevo. Podrian ser amigas de Froilán.
  75. #77 Solo se ha defendido. Ejemplo, pegar un puñetazo a alguien también es delito, pero si te encuentras un ladrón en tu casa a las 3 de la mañana… a qué estaría justificado como defensa?
  76. #61 Son grabaciones con perspectiva de género
  77. #8 El del cutter del culo no le cagó la vida a nadie y tampoco trató de hacerlo. No denunció a su cliente, dio una descripción bastante abstracta de gente a la que seguramente no tendría nunca que identificar (o eso pensaba él). Como feminista te digo que el del cutter, me parece muchísimo menos grave que esto.
    Estas se notan que han ido a por los del local, y a por unos chavales que no les hacían ni puto caso. Seguro que pensaron al llegar al local que todo el mundo les haría reverencias por ser famosillas, infliuensers, y toda esa patochada.

    #FreeAssange
  78. #60 Dios que cansinismo. Asco comentarios asi. Chao.
  79. #69 Para ser fan no tiene que haber una razón lógica detrás. No te esfuerces por entenderlo.
  80. #78 El tema es que si el local no se defiende publicamente con pruebas (imagenes) probablemente terminase cerrando. Luego las denunciaria por lucro cesante por un paston, las tias se declaran insolventes y aqui paz y despues gloria...
  81. #67 ¿Tu sabes obviamente quien es Juana Rivas? Pues para gran parte del mundillo, es una heroína y una víctima del sistema heteropatriarcal. Y muchos políticos encima han continuado apoyándola y creo que al final se tramito el indultó.

    No son casos comparables. Pero, aunque no muchas personas en este caso las están defendiendo publicamente despues de lo sucedido, porque hay tantas evidencias de lo contrario... Te aseguró que habrá un montón de personas que las apoyan y que se quedan únicamente con lo que dicen ellas, porque son lesbianas y tienen coño.
  82. #2 aparte de todo eso es una estrategia Judicial, como el Local las va a denunciar ellas denuncian a local y al llegar a juicio sus abogados dicen "bueno tenemos dos denuncias, llegamos a un acuerdo y retaríamos la nuestra si retiráis la vuestra"
    El local muchas ganas de seguir con esta polémica no querrá y llegarán a acuerdo y ellas se van de rositas
  83. #20 Ellas lo convirtieron en un juicio mediático.

    Fueron ellas las que lo denunciaron en las redes sociales antes que en un juzgado.

    Ahora que no vayan de víctimas, otra vez, porque no cuela. Ni en redes sociales ni en un juzgado.
  84. #61 Que ellas cometan lo que podría ser un delito (no lo sé, no soy un experto en la materia) no es una justificación válida para que yo, el pub o quien sea, haga lo mismo. Igual de bien e igual de mal está en ambos casos.

    Yo si fuera el dueño del pub también habría subido los vídeos, aun a riesgo de cometer un delito, pero no por lo que hagan las payasas esas o dejen de hacer, sino porque creo que sales ganando. No sé cómo de probable es que te condenen por difundir esas grabaciones ni la cuantía de la hipotética multa, pero es fácil que si multiplicas esa cuantía (que tampoco tiene por qué ser de millones de euros precisamente) por la probabilidad de que te toque pagarla, te salga una cantidad menor que el dinero que podrías perder si las dos farsantes se salen con la suya y consiguen ponerle la etiqueta de homófobo al pub (esto también depende del tipo de pub, los hay que los tachas de homófobos y no pierden ni un cliente y los hay que igual hasta tienen que echar el cierre, depende del perfil de la clientela).
  85. #22 Ellas también se la han saltado difundiendo grabaciones de otras personas y atentando falsamente contra el honor y la imagen del local.

    Ahora que las han pillado, en vez de reconocer que mintieron huyen hacia delante. Su credibilidad está por los suelos ya.
  86. #2 Tremendo, han cavado su tumba, no se puede ser peor que estas personas, gentuza de la que el colectivo LGTB debería desvincularse por completo.

    No contaban con que el Pub publicase esas grabaciones ni de coña y se inventaron toda esa basura, espero no verlas más.
  87. #80 no, claro que no. Pero criticar que alguien responde haciendo lo que tú has hecho antes para desmentirlo con los mismos medios es profundamente hipócrita ¿no crees?
  88. #91 El local lo mismo sí quiere seguir con la polémica, para ellos es publicidad gratis, además sabiendo que la mayor parte de la opinión pública está de su parte. Ahora sé que hay una discoteca llamada La Luna en Conil. Antes no sabía de su existencia, ¿y tú?
  89. #41 Asco es que se aprovechen de esas 300 personas para vender su libro y mentir
  90. #68 Han perdido seguidores.
  91. #2 A ver, eso que dices es sabido por quienes las conocen, a partir de ahí, el pub erra cuando muestra el vídeo, no sé si será legal pero supongo que terminará con un cruce de denuncias.
«123
comentarios cerrados

menéame