La ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha anunciado que su departamento se propone reformular el sistema de protección en su fase asistencial, con un cambio en el subsidio de desempleo, simplificando su estructura, llegando a más gente y facilitando los criterios de acceso.
|
etiquetas: trabajo , díaz , subsidio , desempleo
No me digais que no es Orwelliano.
Otra cosa es que te quede del viejo dos meses y menos paga, y preveas estar mas tiempo y por eso lo rechaces para quedarte con el nuevo que tengas dos años y mayor salario, por ejemplo.
De la segunda noticia del link:
Un detalle: Seguridad Social ha reducido el número de potenciales beneficiarios, ya que el ministro Escrivá ha hablado siempre de un millón de hogares. Ello se debe a que superan el patrimonio estipulado.
Obviamente Podemos ha tenido mucho que ver en la medida y Pablo Iglesias la anunció. De lo que no tengo información es si antes de tiempo. Oficialmente creo que se anunció el 11 de Mayo.
Sí que es cierto que puedes dedicarlos a otras cosas (si es que es posible, no se como es la movilidad “forzosa” de puesto en la administración) pero el gasto TOTAL administrativo será similar, es un coste hundido.
Fuentes de Moncloa informaron de que Pedro Sánchez e Iglesias acordaron anteayer la puesta en marcha de esta medida ya en el próximo mes de mayo.
Así que entiendo que no se comunicó antes de haber sido acordado. Eso no es necesariamente antes de tiempo.
Lo de ir rebajando la cuantía de gente beneficiada es otro tema, pero ahí me es difícil saber cuanto % es mala fe y cuanto % mala estimación al principio.
Ya te digo, de memoria me suena que solo pierdes lo que te quede el paro A si eliges el paro B. Si eliges el A, cuando vuelvas a trabajar el B sigue creciendo. Otra cosa es que te quede x meses (6 por ejemplo) de par A, y tengas 12 de paro B, elijas A y pasen 6 meses gastas el A y no puedes retomar el B a continuación hasta que vuelvas a trabajar.
Ya te digo que mi hermano lo ha hecho varios años seguidos: 3 meses en paro, 9 currando, 3 o 5 en paro, 6 currando. Hasta que la ultima le quedaba solo 1 del paro A y eligió el B porque ya tenia como 20 meses acumulados.
Y vuelta a empezar, ahora acumulando paro C y gastando B
Sería curioso verte en una discusión: Pos tu eres tonto! - Sale corriendo a su casa -
Se puede razonar sin insultar, sin faltar al respeto, dando una opinión basada en datos y que no sea ofensiva. pero tu has optado por todo lo contrario y así nos va.
#45 Claro y mucho de ese personal auxiliar del que podrían prescindir irían al paro y aumentaría los gastos por otro lado...
Mayor eficiencia no siempre implica reducir costes, esa mayor eficiencia se puede reflejar en una mejora del servicio pero manteniendo los costes. En el sector público mejorar el servicio tampoco implica necesariamente un aumento de ingresos directos en ese área ya que estos vienen de los presupuestos del Estado.
Es humo, podrían haber hecho una estimación de 8 millones como dije. Es venderse, durante semanas estuvieron con el "mas de un millón" que se quedó en 850000 y ya veremos. Es típico, ya pasó con la ley de dependencia de ZP.
En cuanto a la comunicación, tal es el ego del amado lider, que dudo que fuese falta de comunicación "sin querer" sino querer ser el primero en lanzar la noticia para que se asocie a podemos de cara a unas muy prontas elecciones. Ya verás.
De verdad que no sé en qué puto planeta vivís algunos...
Muchas veces no digo todo lo que realmente pienso justo por lo que me pasa en el comentario anterior.
El problema es que hay comunidades que autogestionan bien y otras son una puta quiebra.
Lo que se intenta hacer es lo de siempre, joder a los que se gestionan por puta envidia.
Acaso te crees que si Andalucia le dan el regimen fiscal vasco o Navarro tendrian adoquines de oro por las calles? En 6 meses quiebra tecnica.
Entonces es cuando se empieza a hablar de la "solidaridad" entre comunidades, traducido al castellano es "dame paguita porque aqui nos habeis dejado sin trabajo". Claro, 40 años de PSOE en andalucia y todavia la culpa es de los demas que sigan asi.