#10#1 No va a reemplazar a nadie. Los va a hacer mas eficientes. Cuanto mas eficiente sean los programadores mas casos de negocio sera rentable automatizar y menos costara hacer experimentos de nuevas aplicaciones y programas.
Lo mismo que pasa con la energia en la paradoja de Jevons. Cuanto mas eficiente es su uso, mas usos le encontramos. Y terminamos consumiendo mas en lugar de menos.
#1 lo que creo que ocurrirá es que tendremos todavía más código "bloated" (ya hay mucho hoy en día), aunque la vedad és que la potencia de los equipos de hoy en día lo compensa...
Me.maravilla ver cómo en pocos meses la ha cambiado aquello de "estudia, porque los robots acabarán con los trabajos no cualificados" a "las AI van a arrasar con cualquier trabajo que se haga delante de un pc"
#3 Lo dices como si fuese algo malo. Yo estoy deseando que un robot haga mi trabajo y no tener que madrugar o poder trabajar 2 días a la semana. La parte que me interesa es la de no perder la nómina pero es un problema diferente que admite soluciones diferentes.
Yo creo que hay que meterles un impuesto a las IA, para que nos paguen un sueldo mínimo vital y las pensiones, y no lo digo de coña. Visto el panorama con la juventud actual, la que se está liando en Francia y que el futuro está cada vez mas oscuro, no va a quedar otra.
#4 Y no solo delante de un PC. Por ejemplo, creo que mucha de la parte de diagnóstico que hacen los médicos sobra. He ido muchas veces al médico de cabecera para que echase un ojo al último informe de la revisión médica de la empresa y me dijese lo que podría hacer mejor un robot con muchos más datos. No digo que vayan a desaparecer, y a parte del trato humano es fundamental en un médico, pero la parte de su trabajo que tiene que ver con el diagnóstico (ej. detectar un cancer a partir de "radiografías") seguro que la hace mejor una máquina.
#1 No va a reemplazar a nadie. Los va a hacer mas eficientes. Cuanto mas eficiente sean los programadores mas casos de negocio sera rentable automatizar y menos costara hacer experimentos de nuevas aplicaciones y programas.
Lo mismo que pasa con la energia en la paradoja de Jevons. Cuanto mas eficiente es su uso, mas usos le encontramos. Y terminamos consumiendo mas en lugar de menos.
#7 Yo también quiero ganar dinero rascándome los huevos o trabajando un par de días, pero tiene pinta de que la solución de nómina a cambio de lo que hago ahora es más viable que nómina a cambio de que los propietarios de las IAs quieran compartir su riqueza conmigo. O que lo solucione un político.
#10 exacto, lo que antes se hacia cone quipos de 100 personas ahora se hara con 10, las empresas pequeñas podran tener equipos que hagan lo que ahora hacen las grandes, y las grandes subirán un escalon
#12 Bueno, ya se regularon las 8 horas laborales, no veo por qué no podemos empezar por regular 6 horas e ir bajando progresivamente. También se pusieron impuestos a los trabajadores, no veo por qué no podemos poner impuestos a las máquinas si conseguimos que generan más riqueza en menos tiempo. Es cuestión de ver cómo redistribuir toda esa nueva riqueza. Por suerte no es un juego de suma cero y pueden ganar todas las partes (los trabajadores necesitando menos horas de trabajo para generar la misma riqueza y los propietarios de esas IAs ganando más).
Programación es dedicarle una mañana a escribir código y el resto de la semana averiguar por qué no funciona. Para un código que no has escrito tu y seguramente no entiendes no sé qué puede salir mal.
#1 Lo que va a pasar es que va a ser posible crear software de mucha mas complejidad. El código no es como producir patatas que las tienes y ya está. La cantidad de necesidades que te puedes inventar usando software es casi infinita. Y hay campos que prácticamente están en pañales, como las aplicaciones médicas del software.
ChatGPT es tan rompedor precisamente porque rompe los limites de hasta donde podemos llegar.
Ni va a reemplazar a nadie, ni el código generado es la segunda venida de John Carmack.
En el curro nos invitaron a las versiones alpha/beta de Copilot, después probamos la retail para comparar, es relativamente útil para escribir cosas rutinarias, tipo búsquedas en la bd, bucles simples, iteradores simples, a lo mejor algun test unitario simplón, pero no le pidas complejidad, vas a perder más tiempo del que "hipotéticamente" te puede ahorrar arreglando los 27 bugs que introduce.
#1 Pues a mí, que soy viejuno, me recuerda a los entornos visuales de programación. Por ejemplo, en los 90 todo el mundo picaba html y javascript para hacer (siempre horteras) páginas web. Luego aparecieron herramientas donde las páginas se hacian trabajando en el front-end, arrastrando una imagen aquí, un parrafo allá... en aquella época los ortodoxos decían (con parte de razón) que esos programas metian mucha mierda en el código y que hacían la páginas ineficientes, asi que no dejaban de ser mas que un juguete para los que no sabían programar.
Hoy en dia construir una pagina web en wordpress sin picar código es la norma, no la excepción.
Yo, que soy muy abuelete, veo enormes similitudes con lo que está pasando ahora. Mucha gente quejandose de que "no sabes lo que esta haciendo", "mete la gamba continuamente", o "nunca llegarán al nivel de un humano"... hablamos en 10 5 años.
#6 a mi personalmente las creaciones por IA me parecen un poco fraude. Una cosa es ser artista y tener "influencias" de terceros, y otra totalmente distinta hacer obras derivadas. Es una línea muy delgada, ya que incluso el ser humano basa su aprendizaje en base al trabajo y experiencia de otros.
Hasta que punto alimentar una red neuronal con trabajo de terceros y pedirle cosas de considera creativo? esta claro que en una parte lo es, pero por otro lado, ¿pierde el sentido el copyright? ¿las obras a partir de ahora han de comportarse como patentes?
#3 Y todo gracias al software libre de calidad que han usado para entrenar a las IAs. Hay ya unas cuantas denuncias al respecto, esperemos que sean fructífera o el primer mundo va a saber lo que es pasar hambre.
Estamos cada vez más cerca del momento en el que la elite ya nos necesitará para producir, y la antigua visión del trabajador como consumidor desapareció hace mucho.
#9 Lo lógico es que todo el mundo pueda acceder a diagnóstico por máquina de un día para otro (en lugar de meses de espera) y si la IA dice "que lo mire un médico", pues al médico al día siguiente, porque los médicos no tendrán que estar mirando un montón de claros negativos.
Y si la IA dice "esto está perfecto" pues el paciente a su casa, y si quiere ver a un médico en todo caso, pues a la lista de espera y ya está.
#10 Habrá de todo. En informática hay un montón de paquetes que estos sistemas van a poder reemplazar.
Lo mejor que puede hacer uno ahora, aparte de apretar el culo, es aprender rapidito a usar GPT como un maestro.
#9 Un colega que vive en EEUU fue a una entrevista de ML. El Cole Eye Insitute en Cleveland, OH (la murcia de EEU, con todos los respetos a Murcia y a Ohio), esta intentando eso precisamente. Los tios tienen un dataset de cojones de imagenes de ojos y estan haciendo un sistema de ML para diagnosticar glaucomas, y otras enfermedades que ya me pierdo.
Aviso al desarrollador de software: si se va a quedar haciendo sencillos scripts, cruds, reportes nacidos de una consulta SQL sencilla, operaciones matemáticas sencillas o acomodar los datos para enviarlos a procesar en una librería externa...... Estás muerto y enterrado. Fin de la discusión.
Para sobrevivir mínimo poder hacer un compilador, o tu propio lenguaje de programación o un motor 3D o un motor de física o tu propia librería matemática avanzada.
#15 Puedes regular lo que quieras, y lo que se grave con suerte irá una parte a algún hospital o algún colegio, si es que los que estén gobernando son honestos.
Ahora bien, dinero para ir a por tus bravas y tu ración de pulpo eso ya lo sacarás de tu nómina trabajando en el McDonald's o donde toque. Que será bastante menor por motivos obvios.
#27 hombre, lo de que wordpress sea la norma depende del escenario. Si quieres algo muy personalizado tardas menos en programarlo tu mismo que en armarlo con un crm como wordpress.
Supongo que en 10 años habrán contextos en los que saldrá a cuenta usar más ia que factor humano y contextos en los que no. Ya sea por que necesitas rendimiento, personalización, o que simplemente sea un requisito que el producto sea fácil de mantener e introducir cambios a largo plazo como en el software de un banco o de otro tipo de empresas. Las ias tipo gpt tiene sus fronteras, por lo menos de momento
#37 te sorprenderías los millones de portales de empresa que están creados con Wordpress y Elementor. De hecho, te diría que la mayoría de webs corporativas que tienen un apartado de blog, son wordpress.
#10 Difiero, piensa en la agricultura, con la llegada del tractor, lo que antes se necesita 20 hombres para arar un terreno, ahora te lo hace uno solo.
Por más que aumentasen la superficie de cultivo, el número de agricultures cayó.
Esto pasará lo mismo, por más que la reducción de costes aumente la demanda, no va a llegar a poder mantener los puestos de trabajo actuales.
Y ojo, no soy un neoludita, me parece genial la llegada de la IA y el progreso humano, pero debe de venir acompañado de medidas como reducción de jornada para que se reparta el poco trabajo que quede.
#7 Lo mismo podia decir un delineante cuando llegó el CAD. No hay ningún delineante que trabaje 2 días semanales en lugar de 5, pero a buen seguro en una Oficina habrá 2 delineantes cuando antes había 5. Y probablemente en peores condiciones.
#55 Eso es lo malo, que se esá decidiendo ahora el modelo de sociedad que queremos y los trabajadores estamos sentados en el sofá mientras que los dueños de estas tecnologías no paran de hacer lobby para defender sus intereses.
#52 Por lo mismo que ahora pagan las cotizaciones a la seguridad social, un salario mínimo, etc. Porque las sociedades avanzadas se dan normas/leyes que son obligatorias. A mi el modelo de renta básica universal, por poner un ejemplo de cómo podría funciona, me parece un buen punto de partida. Nadie se pregunta "por qué te pagan una pensión pudiendo no pagarte".
#50 Me refería a una reducción de la cantidad de trabajo sin reducción salarial. En todo caso, lo de "puedes trabajar 6 horas" es en el mundo de la fantasía. En el mundo real puedes hacer la prueba, echa 10 candidaturas y me dices cuántas empresas te hacen un contrato de 6 horas.
Tampoco me gustaría que esto fuese un privilegio de algunos que han tenido la suerte de estar en un sector privilegiado. Me gustaría que fuese algo universal, igual que las 8 horas, para que mejore la calidad de vida de todos.
#38 Me parece una visión un poco limitada del uso de los impuestos. Los impuestos ya se usan para pagar, por ejemplo, las pensiones. No veo el motivo por el que no se puedan financiar otras cosas como por ejemplo una renta básica universal. De hecho, esa visión de que el progreso tecnológico acaba dando un dividendo a la sociedad no es nueva.
#30 No entiendo por qué. El dueño del robot ya paga impuestos. En lugar de pagar una cotización social por cada empleado puede pagar una cotización social por cada "máquina", por poner un ejemplo. Pueden salir ganando todas las partes (empleado y trabajador).
#23 precisamente en la complejidad es donde gpt falla. Para cosas simples y rutinarias no tiene problemas pero (de momento) no es capaz de iterar y sacar algo complejo. Mucho menos descifrar los requisitos contradictorios y cambiantes de un cliente
#9 Precisamente - en la barra de un bar - comentaba el tema de que las IA en sanidad tienen un gran campo de caza. Siempre desde el respeto a los profesionales de la medicina, supongo que más de uno aquí recordará la serie de House. En las sesiones de "brain storm" sobre la enfermedad que el de turno llevaba al capítulo y como este hombre, apuntaba en la pizarra los diagnósticos y "razonaba" los efectos visibles; cómo desechaba algunos y apuntaba otros viendo la respuesta del paciente....
#39 No es que lo armes tú. Ni las empresas tecnológicas hacen sus webs.
Lo más barato es subcontratarlo a una empresa con conocimientos de wordpress.
Hay varias ventajas, por un lado es más barato pero SOBRE TODO no tienes a los de marketing dando la murga al equipo técnico. Para eso está el proveedor.
#50 Si esa es tu solución al problema que se plantea, creo que no entiendes el problema (o que piensas que vas a estar del lado que se beneficie de no tener que contratar trabajadores porque lo va a hacer todo una IA)
#18 el comercio se reducirá al intercambio de bienes y servicios entre los propietarios de bienes de producción (incluido IAs), . Los que sólo puedan ofrecer su trabajo se morirán de asco ya que el trabajo no tendrá valor.
#48 La diferencia creo es que en la actualidad faltan profesionales en el sector. Que no era el caso de la gente arando el campo. De todos modos creo que el impacto principal será en las cárnicas de programadores low-cost low-efficency. Es posible que también se empiece a ser mas exigente en ciertas habilidades especialistas ya que las básicas estarán cubiertas por sistemas de apoyo de IA.
#73 la gran mayoría de empresas de diseño de webs para la parte informativa de una empresa, te lo ofrecen en wordpress, es la forma más fácil que hay para que el cliente pueda modificar un texto de la web sin tener conocimientos de html, css, js o cualquier otro CMS/framework. Además de que tiene muchos plugins de SEO, análisis y de multilenguaje.
#11 En todas las empresas en las que he trabajado, los encargados de plantear qué necesitaban y qué querían no eran capaces de comunicarse ni con personas...
Me imagino a cualquiera de esos PMs hablando con chatGPT para conseguir su una aplicación y me entran escalofríos.
#49 por eso los delineantes prácticamente han desaparecido, ahora los planos los hace el propio arquitecto en el caso de estudios pequeños y arquitectos junior contratados como falsos autónomos en el caso de estudios mas grandes.
#1 Supervisar el código creado por una IA no es más fácil ni productivo que que un programador senior fiable escriba ese mismo código. Creo que mucha gente que no ha programado en su vida se está flipando bastante.
No digo que esto no sea útil, pero es una herramienta más.
#48 Una simpática comparación que no tiene ningún fundamento. El estado actual de la informática, donde hay más demanda que oferta, no se parece en absoluto al mundo de la agricultura cuando irrumpió la mecanización.
#58 Podría ser, el problema es que debido al aumento de costes derivado de esta medida todos los servicios incrementarían su coste en igual medida. Por lo que en la práctica sería trabajar 6 horas teniendo 3/4 del poder adquisitivo que se tenía con 8 horas. Si estamos de acuerdo con eso, perfecto, nada que objetar.
#27 No es lo mismo. Wordpress y demás CMS son productos extensibles, no entornos de desarrollo de propósito general.
Si eres abuelete y has estado dentro del gremio del desarrollo de software, entonces te sonarán las siglas RAD (Rapid Application Development) y MDA (Model Driven Architecture), que también prometían crear aplicaciones muy rápido picando poco código (el low-code de los 90).
El RAD (Delphi y familia) fue muy popular, pero a cambio tenías un montón de código apestoso e inmantenible.
Esto es otra vuelta de tuerca más avanzada a la misma idea: no pienses tanto en el diseño ni en la implementación, que ya lo hace un modelo de lenguaje profundo por ti.
Adivina qué clase de aplicaciones saldrán de aquí.
#3#4 Estas IAs no pueden reemplazar a las personas porque carecen de creatividad e imaginación.
Ya he argumentado por qué esto es así en otras noticias sobre el tema, así que no voy a repetirme aquí.
Yo las veo como un buscador avanzado tipo "tengo este problema, busca a alguien que ya encontró una solución a un caso parecido".
Y yo me pregunto, ¿acaso no es justo esto lo que hacen las librerías de código desde que se inventó el software?
La diferencia es que las librerías las buscas tú y las enlazas a tu código, o sea, queda una referencia explícita del tipo "mi código depende de la solución que desarrollaron tales personas". También te obliga a pensar más cómo integrar esa solución, a tener un mejor diseño.
Con estas IAs estás haciendo copypaste de un popurrí de código ajeno sin dejar rastro de esas referencias/dependencias.
De hecho, hay un movimiento anti-copilot en la comunidad Open Source por este motivo: se está copiando código de librerías Open Source sin dejar rastro de dichos usos y sin respetar las licencias.
Recordar que mucho software Open Source es GPL, que impide su integración en productos cerrados/propietarios.
Consecuencias inesperadas, y las que nos quedan por descubrir...
Lo mismo que pasa con la energia en la paradoja de Jevons. Cuanto mas eficiente es su uso, mas usos le encontramos. Y terminamos consumiendo mas en lugar de menos.
Lo mismo que pasa con la energia en la paradoja de Jevons. Cuanto mas eficiente es su uso, mas usos le encontramos. Y terminamos consumiendo mas en lugar de menos.
www.meneame.net/m/tecnología/infiltro-ia-entre-humanos-resultado-da-m
www.youtube.com/watch?v=7C31c52j46M
ChatGPT es tan rompedor precisamente porque rompe los limites de hasta donde podemos llegar.
En el curro nos invitaron a las versiones alpha/beta de Copilot, después probamos la retail para comparar, es relativamente útil para escribir cosas rutinarias, tipo búsquedas en la bd, bucles simples, iteradores simples, a lo mejor algun test unitario simplón, pero no le pidas complejidad, vas a perder más tiempo del que "hipotéticamente" te puede ahorrar arreglando los 27 bugs que introduce.
Hoy en dia construir una pagina web en wordpress sin picar código es la norma, no la excepción.
Yo, que soy muy abuelete, veo enormes similitudes con lo que está pasando ahora. Mucha gente quejandose de que "no sabes lo que esta haciendo", "mete la gamba continuamente", o "nunca llegarán al nivel de un humano"... hablamos en
105 años.Hasta que punto alimentar una red neuronal con trabajo de terceros y pedirle cosas de considera creativo? esta claro que en una parte lo es, pero por otro lado, ¿pierde el sentido el copyright? ¿las obras a partir de ahora han de comportarse como patentes?
Estamos cada vez más cerca del momento en el que la elite ya nos necesitará para producir, y la antigua visión del trabajador como consumidor desapareció hace mucho.
Y si la IA dice "esto está perfecto" pues el paciente a su casa, y si quiere ver a un médico en todo caso, pues a la lista de espera y ya está.
Lo mejor que puede hacer uno ahora, aparte de apretar el culo, es aprender rapidito a usar GPT como un maestro.
Para sobrevivir mínimo poder hacer un compilador, o tu propio lenguaje de programación o un motor 3D o un motor de física o tu propia librería matemática avanzada.
Sí, para hacer un blog o hacerle la web de la tienda al tío Paco no está mal el wordpress.
cc #27
Ahora bien, dinero para ir a por tus bravas y tu ración de pulpo eso ya lo sacarás de tu nómina trabajando en el McDonald's o donde toque. Que será bastante menor por motivos obvios.
Supongo que en 10 años habrán contextos en los que saldrá a cuenta usar más ia que factor humano y contextos en los que no. Ya sea por que necesitas rendimiento, personalización, o que simplemente sea un requisito que el producto sea fácil de mantener e introducir cambios a largo plazo como en el software de un banco o de otro tipo de empresas. Las ias tipo gpt tiene sus fronteras, por lo menos de momento
elchapuzasinformatico.com/2023/02/nvidia-ia-chatgpt-gpu/
Pero hablamos de eso, de fachadas web para mostrar unas cuantas letras y quizá alguna imagen/video.
Por más que aumentasen la superficie de cultivo, el número de agricultures cayó.
Esto pasará lo mismo, por más que la reducción de costes aumente la demanda, no va a llegar a poder mantener los puestos de trabajo actuales.
Y ojo, no soy un neoludita, me parece genial la llegada de la IA y el progreso humano, pero debe de venir acompañado de medidas como reducción de jornada para que se reparta el poco trabajo que quede.
Tampoco me gustaría que esto fuese un privilegio de algunos que han tenido la suerte de estar en un sector privilegiado. Me gustaría que fuese algo universal, igual que las 8 horas, para que mejore la calidad de vida de todos.
Lo más barato es subcontratarlo a una empresa con conocimientos de wordpress.
Hay varias ventajas, por un lado es más barato pero SOBRE TODO no tienes a los de marketing dando la murga al equipo técnico. Para eso está el proveedor.
Yo era un poco crítico con la conducción autónoma, pero desde que nos movemos con taxis de grafeno autopilotados ya me lo creo todo.
Después tienes la de RENFE.
Me imagino a cualquiera de esos PMs hablando con chatGPT para conseguir su una aplicación y me entran escalofríos.
Son cosas diferentes
titularesanuncios.No digo que esto no sea útil, pero es una herramienta más.
Si eres abuelete y has estado dentro del gremio del desarrollo de software, entonces te sonarán las siglas RAD (Rapid Application Development) y MDA (Model Driven Architecture), que también prometían crear aplicaciones muy rápido picando poco código (el low-code de los 90).
El RAD (Delphi y familia) fue muy popular, pero a cambio tenías un montón de código apestoso e inmantenible.
Esto es otra vuelta de tuerca más avanzada a la misma idea: no pienses tanto en el diseño ni en la implementación, que ya lo hace un modelo de lenguaje profundo por ti.
Adivina qué clase de aplicaciones saldrán de aquí.
Ya he argumentado por qué esto es así en otras noticias sobre el tema, así que no voy a repetirme aquí.
Yo las veo como un buscador avanzado tipo "tengo este problema, busca a alguien que ya encontró una solución a un caso parecido".
Y yo me pregunto, ¿acaso no es justo esto lo que hacen las librerías de código desde que se inventó el software?
La diferencia es que las librerías las buscas tú y las enlazas a tu código, o sea, queda una referencia explícita del tipo "mi código depende de la solución que desarrollaron tales personas". También te obliga a pensar más cómo integrar esa solución, a tener un mejor diseño.
Con estas IAs estás haciendo copypaste de un popurrí de código ajeno sin dejar rastro de esas referencias/dependencias.
De hecho, hay un movimiento anti-copilot en la comunidad Open Source por este motivo: se está copiando código de librerías Open Source sin dejar rastro de dichos usos y sin respetar las licencias.
Recordar que mucho software Open Source es GPL, que impide su integración en productos cerrados/propietarios.
Consecuencias inesperadas, y las que nos quedan por descubrir...