edición general
345 meneos
619 clics
Dimite la directora de Amnistía Ucrania en protesta por un informe que acusa a Kiev de poner en peligro a los civiles

Dimite la directora de Amnistía Ucrania en protesta por un informe que acusa a Kiev de poner en peligro a los civiles

La directora de la sección ucraniana de la ONG Amnistía Internacional, Oksana Pokalchuk, ha anunciado su dimisión en protesta por un polémico informe en el que la organización acusa a las fuerzas ucranianas de poner en peligro las vidas de los civiles del país en su campaña para repeler la agresión rusa; documento que Amnistía ha defendido a pesar de las críticas del Gobierno ucraniano. Relacionada: www.meneame.net/story/amnistia-internacional-denuncia-ejercito-ucrania

| etiquetas: amnistía internacional , ucrania
Comentarios destacados:                                
#1 Después de que Zelenski los haya acusado de terroristas como para pensárselo.
Parece que el apoyo total de los medios de comunicación occidentales a Ucrania se está agotando.
«12
  1. Después de que Zelenski los haya acusado de terroristas como para pensárselo.
    Parece que el apoyo total de los medios de comunicación occidentales a Ucrania se está agotando.
  2. La que está liando @N1kon3500 y sus secuaces mediáticos. xD
  3. La han dimitido bajo amenazas del SBU. {0x1f343}
  4. La CIA deja caer a Ze
  5. horrible lo que hace ucrania
  6. Vamos que hasta la directora de Amnistía Internacional en Ucrania considera el informe un arma propagandística de Rusia.
  7. La verdad os hara libres
  8. Pásame el número de ese camello.
  9. #2 hombre es que el informe sobre Ucrania lo haga el que normalmente se ocupa de Somalia y que no sabe ni papa de ruso o ucraniano da que pensar.

    La central de AI no le dejó ni leer una copia del informe antes de publicarlo a AI Ucrania

    Asi que el experto Somali tiene que haber hecho un trabajo finísimo
  10. #3 :shit: pero si dimite porque no es que no les dejaran participar en el informe a AI Ucrania, es que ni les dejaron leerlo.

    Y bueno el tipo que lo escribió no habla ni ruso ni ucraniano y normalmente se encarga de Somalia
  11. #7 si AI encarga al investigador de Somalia escribir el informe sobre Ucrania a pesar de no saber ni ruso ni ucraniano

    ¿Los informes sobre Somalia los escribirá ahora la oficina de Ucrania?
  12. #12 pues no se, recuerdo al del observatorio de los derechos humanos en Siria que estaba en Londres y nuestros medios de manipulacion repetian como loros lo que decian sincontrastar nada.
    Lo importante no es quien da una noticia, sino si esa noticia esta contrastada o no.
  13. #10 Sus asesores e informadores en Ucrania se ve que tampoco sabían nada.

    Y si lo publicó, más allá de las presiones corruptas de sus jefes, fue porque se vio en la necesidad de publicarlo... por cierto, informes completamente ciertos y constatados.

    Ahora la han dimitido.
  14. Sin posicionarme ni de un lado o de otro.

    Lo normal, si quieres asegurar la mayor objetividad, es que el que se encargue del informe sea una persona alejada del conflicto y que pueda analizar los datos de la manera más aséptica.

    También para que no lo puedan acusar de que tome partido por uno o por otro.
  15. "Las autoridades ucranianas han negado estas denuncias, pero Amnistía Internacional cuenta con testimonios directos que avalan su investigación y un trabajo de campo que ha estado fuera de duda desde el inicio del conflicto", ha señalado en un comunicado la delegación del organismo para España.

    Fin.
  16. #11 Eso no significa que el informe sea incorrecto, si acaso el cabreo de AI Ucrania por no dejarle meter mano en el informe
  17. De una ONG generalmente has de desconfiar, mirar quien las dirige y paga, pero en este caso, Rusia tiene poco a rascar que yo sepa, en la cúpula de AI
  18. #15 Estoy completamente de acuerdo.

    Asimismo, según se indica en el propio informe, "La organización inspeccionó los lugares de los ataques; entrevistó a supervivientes, testigos y familiares de las víctimas de los ataques; y llevó a cabo análisis de armas y de teledetección."

    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tact
    "Between April and July, Amnesty International researchers spent several weeks investigating Russian strikes in the Kharkiv, Donbas and Mykolaiv regions. The organization inspected strike sites; interviewed survivors, witnesses and relatives of victims of attacks; and carried out remote-sensing and weapons analysis.

    Throughout these investigations, researchers found evidence of Ukrainian forces launching strikes from within populated residential areas as well as basing themselves in civilian buildings in 19 towns and villages in the regions. The organization’s Crisis Evidence Lab has analyzed satellite imagery to further corroborate some of these incidents."
  19. #17 Pero es así como funciona AI, los de un país no intervienen en los informes de su propio país, para garantizar la imparcialidad y las posibles represalias de su país. Si dimite por eso, que es el funcionamiento de la ONG desde siempre, es por miedo al régimen de Zelenski.
  20. #9 Exactamente, ha regado de dinero a una organización que es AI que está prohibida en Rusia, seguro que es porque son muy prorrusos.

    Lo que sucede es sencillo. A Ucrania ya le han tapado mucho, muchísimo de los crímenes que está cometiendo. Ocultando y haciendo pasar bombardeos por rusos, en territorio ruso. Llega un punto en que poco a poco no quieren perder credibilidad porque todo saben que va a salir a la luz, en días, semanas o meses. Y sólo se dedicaban a los crímenes cometidos por el otro bando.

    Cuando salga de verdad a lo que realmente hemos estado apoyando, muchos esconderan la cabeza. Una cosa es solidarizarse con pueblo ucraniano, pero nos olvidamos que es una guerra civil entre ellos, apoyando Rusia a la parte del sur/este.
    Al final los que más sufren los civiles de las dos Ucranias.Como siempre.
  21. Yo creo que a día de hoy todos hemos visto con claridad el uso de escudos humanos por parte de Ucrania, estas pataletas solo hacen más daño a la imagen del país. 
  22. #9 Amnistía fué la que antes de poner un pié en Bucha hablaba de crímenes de guerra rusos, y cuando lo investigaron ya no se volvió a oir el nombre de Bucha en los medios. La propaganda se puede estirar hasta cierto punto y no suele ser duradera en el tiempo. La propia prensa occidental ahora desprecia a la ucraniana porque decidieron tragar todos sus bulos y eso les ha pasado factura. Occidente ha hecho el ridículo en demasiados frentes.
  23. Dejando claro que esto es solo política
  24. #23 has dicho tantas veces la palabra nazi, que es como si quisieras apartar la atención de los soldados nazis que están en luchando por la gran Ucrania.
  25. En reddit suele aparecer esto relacionado  media
  26. #26 «cuando lo investigaron ya no se volvió a oir el nombre de Bucha en los medios.»

    Una búsqueda rápida en Google demuestra que eso es falso.  media
  27. #30 Ya, y en cambio, tres minutos me ha llevado encontrar estos enlaces:

    Russian military commits indiscriminate attacks during the invasion of Ukraine
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/02/russian-military-commits-indisc

    Russia: Kremlin’s ruthless crackdown stifles independent journalism and anti-war movement
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/03/russia-kremlins-ruthless-crackd

    Russia: Authorities block Amnesty International’s Russian-language website
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/03/russia-authorities-block-amnest

    Russia: Authorities launch witch-hunt to catch anyone sharing anti-war views
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/03/russia-authorities-launch-witch

    Ukraine: Russia’s cruel siege warfare tactics unlawfully killing civilians – new testimony and investigation
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/04/ukraine-russias-cruel-siege-war

    Ukraine: Apparent war crimes by Russian forces in Bucha must be investigated
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/04/ukraine-apparent-war-crimes-by-

    Ukraine: Russian forces extrajudicially executing civilians in apparent war crimes – new testimony
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/04/ukraine-russian-forces-extrajud

    Russia: Artist detained amid clampdown on anti-war feminists
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/04/russia-artist-detained-amid-cla

    Ukraine: Russian forces must face justice for war crimes in Kyiv Oblast
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/05/ukraine-russian-forces-must-fac

    Ukraine/Russia: The rights of Ukrainian prisoners of war from Azovstal must be respected
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/05/ukraine-russia-the-rights-of-uk

    Ukraine: Civilians killed by ‘reckless’ Russian attacks on Serhiivka apartment block and beach resort
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/07/ukraine-civilians-killed-by-rec

    Ukraine: Russian soldiers filmed viciously attacking Ukrainian POW must face justice
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/07/ukraine-russian-soldiers-filmed
  28. #29 No te equivocas son ultranacionalistas, pero siento romperte el discurso, son ucranianos. La ropa de camuflaje es ucraniana y el parche del soldado del medio sobre el hombro derecho así lo atestigua para más inri. En ese video no se acredita nada de que se sea usado como almacén, solo se ve una par de camiones y un BR80 qué perfectamente pueden ser quienes estén custodiando una infraestructura estrátegica.
  29. #33 ostia, vaya zasca!!!
  30. #1 ucrania tiene la suerte que los muertos civiles europeos valen más que los de morolandia, sino rusia habría entrado a saco sin importar los civiles, porque por lo que veo están usando instalaciones civiles como bastiones, seguro que algún civil realmente era un militar, en una guerra abierta y sin esas limitaciones el ejército ruso habría avanzado más rápido
  31. #29 En el mensaje anterior has llamado a los de AI "propagandistas rusos" y ahora los utilizas como referencia para acusar a Rusia de ciertos crímenes. No tiene sentido. ¿Son propagandistas rusos o no? ¿O solamente lo son cuando critican los crímenes de guerra del bando nacionalista ucraniano? No sé si te das cuenta pero tienes un sesgo que te convierte en apologista de crímenes de guerra. ¿Tan difícil es criticar a todos los hijos de puta independientemente de su bandera u origen?
  32. #4 AI "depende" más de UK. Siempre ha sido un lavadero de mierda British.

    Al cesar lo que es del cesar y, total, para lo que le queda en el convento a Boris (más nazionalista ucraniano que el propio Zelenski) pues....
  33. Madre mia que asco los esfuerzo que ponen algunos a blanquear a Rusia, que puto asco 
  34. #24 Vaya berrinche llevamos los otanistas, AI nos ha arruinado el finde.
  35. #32 Efectivamente. Si se ha montado revuelo es porque de los crímenes de los nacionalistas ucranianos no se hablaba en los medios principales occidentales.
  36. #28 no seas rebuscado tú también


    :troll: xD
  37. #22 Menos mal que tú ya conoces "LA VERDAD" antes de que salga a la luz.

    Que los civiles dejen de sufrir está de la mano de Rusia. Pueden dejar de invadir cuando quieran.
  38. #14 por cierto, informes completamente ciertos y constatados.

    spirito, mesedez, no digas eso. Que me apuesto el coche a que ni te los has leído xD
  39. #1 era dimitir o acabar atada a una farola
  40. #37 No se si se refiere al gran "Zé Pequeño" o a Zelensky, que ahora le tiene confi y le llama así. A Putin no se si le llamará Vladi.
  41. #18 l"os expulsó" de Rusia al obligarles a registrarse como "agentes extranjeros" (lobby) por su abundante financiación del gobierno reino unido. Con el pertinente numerito por parte de AI... Si no recuerdo mal.
  42. #41 Si siguieras la evolucion del conflicto dia a dia desde hace mas de 5 meses, sabrias que Rusia miente siempre.

    Yo he hablado de lo que dice Amnistía Internacional, no de lo que dice Rusia, que miente para vender su propaganda exactamente igual que hacen todos los países. Y lo que resalto es que tú decides creerte lo que dice AI cuando habla de crímenes rusos y decides no creerles cuando habla de crímenes de los nacionalistas ucranianos porque ya tienes decidido apoyar al nacionalismo ucraniano haga lo que haga.
  43. #10 Antes te respondido a eso, pero sigues con el somalí.
    old.meneame.net/story/fortaleza-rublo-freno-inflacion-rusa-15-9-junio-
  44. #19 Primero @n1kon3500 que si era un tipo somalí que no habla ruso ni ucraniano, pero ahora es,según tú, AI Rusia?!?!?

    www.amnesty.org/es/latest/news/2022/04/russia-authorities-close-down-a

    La misma AI que fue cerrada por el gobierno del Kremlin?

    En vuestro irreparable fanatismo vais pisándoos vuestros propios argumentos cada tres pasos. Sois jodidamente ridículos.
  45. #36 Creo que tienes razón, lo he vuelto a mirar bien, con los detalles que me has comentado y ampliando más la foto, son de Wagner casi seguro, además tienes a la derecha del todo un casco con la bandera rusa se ve bastante de perfil y el parche del soldado de la derecha del todo, es una parche de simbología nazi con la bandera blanca, amarilla y negra que es la bandera zarista.
    El soldado que me comentas como ruso por el tipo de camuflaje del uniforme también cuadra, lo único que no me cuadra de ese es que no lleve ningún brazalete para identificarse amigo o enemigo blanco o rojo, pero lo que dices encaja, tal vez están en retaguardia, porque parecen operadores de drones sobre todo el de la izquierda del todo con lo que lleva en las manos.

    Respecto a lo de central me remito a lo que ya indique en #33
  46. #10 entonces el experto de Somàlia habla somalí o tal vez sea en inglés, q es la lengua q usan para todos.
  47. #10 el informe lo habrá hecho el de Somalia, pero la ostia de realidad es de Ucrania:

    Amnistía Internacional documenta que en 22 de 29 escuelas que visitaron en el sureste del país albergaban soldados y armas del régimen de Kiev.
    En Odessa, vehículos blindados fueron ubicados en zonas residenciales pobladas y en Bájmut la universidad se utilizó como base militar.
  48. #9 fuente? Mis cojones?
  49. #45 ¿Los del Donbass?
  50. #20 Según el responsable de investigar crímenes de guerra de la ONU, el problema es que los investigadores de Amnestía no han entendido la ley: twitter.com/marcgarlasco/status/1555667181047799809

    Y tiene todo el sentido del mundo, si Rusia está atacando una ciudad, el ejercito puede defenderse desde esta, aunque todavía haya civiles.
  51. #57 Los del Donbás también habrían dejado de sufrir si Rusia no hubiese armado a terorristas.
  52. #59 Hay informes de la ONU es las que se acusa a unidades filonazis ucranianas de crímenes contra la humanidad en Donbass.
  53. #60 ¿Por qué se formaron esas milicias filonazis paramilitares?
  54. #61 Les justa juntarse y matar. Es bien sabido...
  55. #63 ¿No será que son una reacción a los terroristas ultranacionalistas que creó Rusia en el este y la incompetencia del ejército ucraniano?
  56. Creo que la lectura es otra.
  57. #64 Escucha, exactamente igual que hacen todos los agentes participantes en este conflicto. Algo que también es de sobra conocido.
  58. #65 Nazis haciendo cosas nazis. Lo normal...
  59. #23 Amnistía Internacional, esos nazis al servicio de Putin…

    De los nazis ucranianos que visten y actúan como nazis y que reciben a nazis del resto del mundo no dices nada nazi?
  60. #45 >> Que los civiles dejen de sufrir está de la mano de Rusia. Pueden dejar de invadir cuando quieran

    ¿ Y los otros civiles? ¿Los que estaban y están sufriendo a manos de Zelenski? ¿ Esos no cuentan?
  61. Claro.. el problema es poner un tanque cerca de un colegio en tu PUTO PAIS y no el que Rusia entre en un país que no es el suyo a base de bombas y tiros.. ok, todo perfecto. La culpa era de la minifalda, según amnistia internacional.
  62. #34 Si naciste ciego sí, porque los vehículos con la Z y la bandera rusa del casco no pueden ser más cantosos. Ni de coña son ucranianos.
  63. #34 Sí, vaya zasca. Casco con la bandera rusa y vehículos con la Z, todo hace pensar que son ucranianos...

    No deja de sorprenderme lo fácil que es engañaros. Tenéis una imagen que podéis ver vosotros mismos y juzgar en 2 segundos que se trata de rusos, pero alguien dice lo contrario y os lo creéis sin más. Es increíble.
  64. #1 Lo que se está agotando es lo contrario. Lo que llega a Meneame.
  65. #72 es un informe. No un partido de fútbol donde Rusia ha "ganado" este partido.
    Es criminal y repugnante ver al ejército de un país escondiéndose y disparando detrás de los colegios, hospitales, casa civiles, de la gente que se supone está defendiendo. Y es repugnante que lleve meses denunciándose y a quienes lo decían, se les banease directamente de todas las redes sociales posibles.

    Si te mosquea ver el informe seguramente sea porque llevas meses tragándote las pamplinas de la TV donde el ejército de Ucrania combate a puñetazos contra los tanques mientras protege con su espalda desnuda los edificios civiles, y ahora la verdad pica.
  66. #26 ¿Sin haber puesto un pie en Bucha?
    Una delegación de Amnistía Internacional encabezada por la secretaria general de la organización ha visitado la región en los últimos días, ha hablado con sobrevivientes y con familias de víctimas, y se ha reunido con altos cargos ucranianos.
    Aquí tienes el informe de mayo, puedes leerlo o puedes seguir inventando
    www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/ucrania-la
  67. #22 Es una guerra y, los militares siempre van a tratar de protegerse. La diferencia es que Ucrania pone soldados en escuelas vacías, pero llenas o vacías Rusia las bombardea a la menor duda.
    Sin embargo Rusia mete toda su artillería pesada en la central nuclear más grande de Europa, y a pesar de que la información ha trascendido, no la saca de allí. Afortunadamente Ucrania no es tan irresponsable de crear la catástrofe nuclear más grande en la historia de la humanidad. Rusia si. Mientras tanto siguen masacrando ucranianos lanzando artillería desde la central.
    ¿Alguien duda de que Rusia, en su lugar, ya habría hecho saltar la central por los aires?

    Y me temo que Ucrania va a intentar ataques quirúrgicos porque no creo que sea aceptable para ellos dejar operar a la artillería rusa impunemente usando a la salud de la humanidad como escudo.

    Si eso sale mal, naturalmente los putinejos podrán clamar para acusar a Ucrania de la catástrofe.
  68. #29 Tienes toda la razón. Gracias por dar argumentos sólidos e información.
    Lamentablemente los putinejos no valoran la ciencia, la ley internacional, ni el razonamiento. Solo les mueve el odio a EU. Y eso se traduce en los votos negativos que te dieron sin otra razón.

    El uso como escudo de una central nuclear me parece vomitivo. Y no veo que haya las suficientes condenas. La catástrofe puede ser de órdago. Y poco nos va a importar ni a putinejos, ni a quienes apoyamos la legalidad internacional, quien sea el culpable cuando nuestros familiares mueran de cáncer
  69. #78 Es que fallas en la base. Si RUSIA no invade... No hay civiles ni edificios ni nada que defender. La verdad si que pica.
  70. #11 y por que tendria q leerlo?

    Te parece q ella, sujeta a REPRESALIAS del gobierno de Ucrania si no dice lo q ella quiere q digan (no digo q fuera a pasar sino q es factible q pase en una guerra), es la q tiene q firmar ahi algo?

    Quiero decir: es tan absurdo como q cuente lo q pasa en la zona rusa un equipo de AI q este ahi... q si no dicen lo q tienen q decir se los limpian!
  71. Igual no ha querido acabar atada a una farola
  72. #31 Evidentemente es falso. Lo que si se ha terminado el debate en los medios putinescos; tras rechazar todas las pruebas de las investigaciones y las investigaciones demostrar que los argumentos rusos son fakes, los rusos no han sacado nuevos argumentos.

    Pero si uno busca información independiente, puede ver que se siguen descubriendo más barbaridades rusas. Ya se han ido descubriendo algunos de los responsables. E incluso, recientemente, se han aplicado sanciones internacionales a los oficiales responsables. Claro que todo eso no sale en Rusia Today
  73. #58 escondido entre civiles. Perfecto.
  74. #75 vamos, que como dicen cosas que no quieres creer, están a sueldo de Putin.
    Porque los EEUU no tienen dinero, pobrecitos.
  75. #77 Esa entidad tiene los dias contados.
    twitter.com/nicolasdepedro/status/1555796063524892672
    Por suerte, hay una fuerte comunidad de inteligencia de fuentes abiertas que está dejando a amnistia a la altura de un betun.


    Pero entonces, ¿por qué la citas al hablar de los crímenes rusos? Es que es esa incoherencia a la que me refiero y a la que tú no respondes. Han publicado innumerables crímenes cometidos por los rusos, como puedes ver en #32, y para una vez que critican los crímenes ucranianos, ya no son válidos.

    Parece que olvidas que el nacionalismo ucraniano ha sido alimentado durante decadas por el Kremlin… hay varios genocidios y persecuciones contra los ucranianos por parte del Kremlin, es normal que haya radicales contra ese imperialismo supremacista eslavo del Kremlin!

    El Kremlin ha perseguido a muchas personas, incluidos ucranianos y defensores del nacionalismo ucraniano, por supuesto. Sobre genocidios, no sé si te referirás al Holodomor, que fue consecuencia de una hambruna que afectó a más zonas de la URSS, donde ya había habido hambrunas antes y con las que la URSS acabó. Aun así, el nacionalismo ucraniano sí que ha sido responsable del genocidio de judíos y polacos en la Segunda Guerra Mundial. Los propios nazis se quedaron sorprendidos de la crueldad con la que actuaron Bandera y sus secuaces. ¿Te parece eso normal? ¿Justificas el genocidio cometido por el nacionalismo ucraniano sobre judíos (es.wikipedia.org/wiki/Holocausto_en_Ucrania) o polacos (es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_polacos_en_Volinia) en base a lo que los rusos hicieron?
  76. #72 no bueno, la verdad es q lo q ponen son bases militares y almacenes militares EN COLEGIOS. No cerca.

    Y esconden tanques en edificios civiles como centros comerciales para q si Rusia los ataca lo puedan denunciar.

    Q lo de los escudos humanos es una tactica como otra cualquiera, pero yo q se...
  77. #19 vaya metedura de pata más gorda. Espero que no sea por enmierdar
  78. #58 Es una opinión respetable, pero no hay que olvidar que el trabajo de Amnistía Internacional consiste en investigar y documentar violaciones de las leyes internacionales durante conflictos armados:
    www.amnesty.org/en/what-we-do/armed-conflict/

    Me parece importante destacar lo que se indica casi al inicio de este informe: "estar en posición defensiva no exime al ejército ucraniano de respetar la ley humanitaria internacional":
    www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tact
    “Being in a defensive position does not exempt the Ukrainian military from respecting international humanitarian law.”

    De hecho, lo documentado por Amnistía Internacional en este informe ya fue destacado hace meses por el Washington Post haciéndose eco entre otros del análisis de Richard Weir, investigador para la oficina de crisis y conflicto de Human Rights Watch que trabaja en Ucrania:

    Russia has killed civilians in Ukraine. Kyiv’s defense tactics add to the danger.
    www.washingtonpost.com/world/2022/03/28/ukraine-kyiv-russia-civilians/
    March 28, 2022

    Por cierto, en el mismo artículo del Post se menciona la desafortunada respuesta ante estas informaciones dada por Alexei Arestovich, consejero presidencial de Zelensky, quien afirmó que "las leyes humanitarias internacionales o las leyes de la guerra no aplican en este conflicto (...) porque (...)".

    El trabajo de Amnistía Internacional me parece impecable. Ojalá todos los que intentan hacer propaganda de guerra con cada informe de AI pusieran todos sus esfuerzos en demostrar que son los que más respetan los derechos humanos, en vez de dedicarse a decir que todo es culpa del otro o que al fin y al cabo hay cosas que son inevitables porque se trata de una guerra.
  79. EEUU la mano que mece la cuna.
  80. #82 Una cosa no quita la otra.
  81. Esto me recuerda a una conocida mia de Madrid. Desde 2002 me dio la vara con amnistía internacional, y realmente no es una organización que me disguste, la tengo un poco al nivel de Greenpeace en el respeto que profeso a las ONGs, y en estos dos casos me parecen suficientemente tocapelotas con sus reivindicaciones, algo que admiro ante el panorama mediático actual.

    Esta chica estaba metidísima en Amnistia, hablando de Guantánamo, de Assange, etc etc… no me disgustaba hablar con ella, no la calificaré de extremo centrista pero si, a mí siempre me consideró un rojo cabron por dejarla sin argumentos cuando hablábamos de otras cosas. Pero en el tema de amnistía coincidíamos. Era muy maja hasta entonces, y tuvimos conversaciones interesantes.

    Pasaron años, y llegaron las detenciones a los responsables del procès, Amnistía pidió su liberación, y cuando salió la noticia aquí en Menéame, se la mandé inmediatamente por whatsapp para saber su opinión. No me dijo nada. A mi eso me convenció de que Amnistia Internacional quizás merecía la pena, pero pareció que no para ella.

    Cuando la vi el verano siguiente, le pregunté por eso y se puso violenta, sin yo esperarmelo. Su hermano luego me dijo que estaba en Cs y se salió de Amnistia en cuanto pidieron la liberación de los presos catalanes.

    Esta historia, unida a esta noticia, me hace pensar que es muy fácil estar en Amnistia internacional, mientras sea internacional y no nacional. Así, como extraña y resumida moraleja.
  82. #6 ¿"hasta"? Si para Ucrania todo es propaganda rusa...
  83. #75 ¿Y la fuente que dice que AI está a sueldo del gobierno ruso es ...? ... déjame adivinar... tus gónadas morenas.

    Me sorprende que alguien tan bien informado como tú no sepa que el gobierno ruso ordeno cerrar las oficinas de AI en abril: P.D: www.meneame.net/story/rusia-autoridades-cierran-oficina-amnistia-inter

    ¡zasca!

    #85 Debe ser que los dólares no los aceptan en ningún sitio, al contrario que el rublo ... ¡espera!
  84. #21 Que no la hayan puesto en la web nazi esa ucraniana de enemigos del país, con su foto, dirección etc, para que los descerebrados vayan a por ella
  85. #96 Seguramente a la directora de Amnistía Internacional de Ucrania le importen más la seguridad de los civiles ucranianos que a ti.
  86. #99 faltaría más xD Pero no tiene relación con el comentario.
«12
comentarios cerrados

menéame