edición general
286 meneos
913 clics
Dinamarca considera violación toda relación sexual sin consentimiento explícito

Dinamarca considera violación toda relación sexual sin consentimiento explícito

El Parlamento de Dinamarca ha aprobado este jueves una nueva ley que establece como violación cualquier relación sexual en la que no exista un consentimiento explícito, de tal forma que no será necesario que haya violencia física entre agresor y víctima

| etiquetas: dinamarca , aprobación , ley , consentimiento , explícito
  1. #7 No violar es muy fácil. Demostrar que no has violado después de haber mantenido relaciones sexuales no tanto. Máxime cuando alguna te acusa de violación veinte años después.
  2. #11 y todo eso lo sacas de un como?. No hay que asumir ni el sexo, ni la edad, ni la raza, ni la orientación sexual. Pero pregunto cómo y soy un violador???. Entiendo.. . Todo muy lógico. :palm:
  3. #6 con no violar será suficiente.
  4. #7 ¿y si la mujer cambia de idea al día siguiente como evitas haberla violado?
  5. #3 Por suerte en España tenemos la figura del notario, para cualquier relación sexual deberá estar uno presente, para dar Fe. :shit:
  6. #7 esto es como si sacan una ley con la que mi mera acusación bastase para meter en la cárcel a alguien por robo y el argumento para defenderla fuera "con no robar es suficiente"

    Qué simpleza, por favor...
  7. #3 Según dice la noticia, la carga de la prueba debe ser presentada por los investigadores. O sea que una persona X va a denunciar que le han violado y se tendrá que probar, no va a haber linchamientos ni nada así.

    Particularmente, no me parece mal. Os garantizo que yo no le meto a nadie mi arnés anal a no ser que me pidan (bueno... me supliquen más bien, pero esa es otra historia) que lo haga. Si todos lo hacemos igual, si convertimos el sexo en blanco o negro y nos olvidamos de los grises, la posibilidad de que nos acusen de un delito sexual, no existe.
  8. ¿Tiene que haber testigos de tal consentimiento?
  9. #31 En Dinamarca si "Justice minister says: ‘Now it will be clear, that if both parties do no consent to sex, then it’s rape’"

    En España no, aquí nos va lo de discriminar según lo que uno tenga entre las piernas.

    CC: #37 #42 #94
  10. #13 Empiezas a entender como funciona el feminismo moderno
  11. #7 O no, cómo demuestras realmente que ha habido consentimiento explícito? Por que si ni siquiera se valora la violencia, si una lunáica se arrepiente de haber follado con alguien por estar borracha la noche anterior y lo denuncia como violación, cómo se defiende el tío? Cómo prueba que sí hubo consentimiento?
    Que sí, que serán casos prácticamente anecdóticos, pero no acabo de ver cómo se puede defender alguien en un caso así.
  12. #1 Hay una pequeña (pero muy importante) diferencia, en Dinamarca no discriminan por sexo, es decir un hombre también podrá denunciar que le ha violado una mujer si no le concedió consentimiento explícito.

    CC: #259
  13. #13 En ningún momento #11 te ha llamado violador.

    Por otra parte, y respondiendo a tu comentario #7, en realidad no es tan complicado. Si no estás seguro de si ella (o él) quiere o no, será porque no lo ha dejado muy claro precisamente. Preguntas y ya está. Hay muchas formas de preguntar sin resultar ridículo ni arruinar el momento (salvo que ella no quisiera, en cuyo caso no has arruinado gran cosa). Y si sigue sin estar claro, aplica una norma bien básica: ante la duda, no hagas nada.
  14. #3 tienes que grabarlo todo, y no sé ni si por esas
  15. Dato muy interesante de la noticia: "La nueva ley ha salido adelante sin abstenciones ni oposición y entrará en vigor el 1 de enero de 2021."
  16. #3 #4 Si teneis tantas dudas de si estais follando con consentimiento haceos un favor a vosotros y al mundo y evitarlo.
  17. #106 Con perdón pero no tienes ni puta idea, yo te voy a contar algo que para ti si que parece que es un secreto, a la mayoría nos va el sexo duro, que muchas no lo digan por vergüenza es otro tema que me imagino que tampoco entenderás.
  18. #4 Y subirlo a xvideos
  19. #241 La mujer... o el hombre, en Dinamarca no discriminan por sexo.
  20. #32 Cambia el “estar borracha” por “una tía con novio que se folla a otro chaval, pero al día siguiente se arrepiente y dice que fue sin consentimiento”

    Buen marco jurídico se nos va a quedar a los tíos.
  21. #11 Si no hay consentimiento explícito en Dinamarca es violar. Eso significa que hace falta que la chica diga algo como "sí, quiero tener sexo contigo", pero que sea un sí que no admita ambigüedades no es suficiente, sólo necesario, porque para que haya una prueba, debería quedar por escrito y grabado en vídeo.

    Es más, puede que eso tampoco lo sea, porque se ha discutido (y no poco) que aunque esto suceda, si la chica posteriormente cambia de opinión, puede argumentar que se ha sentido violada (porque te pueden violar después de decir sí), de modo que todo esto tampoco es suficiente.

    Así que al final, realmente la única garantía legal para un hombre de que no ha violado a su pareja sexual, puesto que no se le presume inocencia, es que grabe su relación sexual desde bastante antes del inicio (por aquello de que no haya coacción), durante y después de la misma.

    Y así podríamos seguir ad infinitum. Con este tipo de razonamientos y de leyes rompemos totalmente la presunción de inocencia, el in dubio pro reo y mil citas más en latín, pero bueno, como vivimos en una sociedad patriarcal que maltrata tanto a la mujer, pues a comulgar todos con ruedas de molino.

    Yo sólo deseo, de corazón, que se apruebe en España. Y cuanto más hardcore mejor. A ver si de convivir con estas burradas le metemos más inercia al aceleracionismo y acabamos con esto cuanto antes.
  22. #11 Y tu, si te cuesta entender a qué se refiere 6, en su ironía, y tu única respuesta es un simplón "con no violar, será suficiente".
  23. #7 Los usarios de Meneame no tendremos jamas ese problema :foreveralone:
  24. #7 Por suerte en Dinamarca no discriminan por sexo

    "Justice minister says: ‘Now it will be clear, that if both parties do no consent to sex, then it’s rape’"
  25. #28 te pueden matar metiéndote dinamita por el culo o con pequeñas dosis de veneno. La palabra es la misma: matar
  26. #8 Flipando con los comentarios. ¿En serio os cuesta tanto encontrar a una tía que diga "sí" y además no esté borracha, drogada o inconsciente, y que no paguéis? ¿Pero cómo folláis vosotros?
  27. App de consentimiento antes de relación sexual con doble autentificación (clave+biometrico), en cualquier momento se puede cancelar el consentimiento permitiendo grabación de audio activa como doble comprobación.... acabaremos en algo parecido.
  28. #106 En el sexo todo vale si es consentido. Y en cuanto a las mujeres te diré que son como los hombres. Les pueden gustar las caricias y los azotes.
  29. Patético comentario # 364 @ Marco_Pagot, ya veo que te importa un pimiento conocer la realidad mas allá de tu visión puritana sobre el sexo. Pero por lo menos te podrías haber ahorrado tu patético y lamentable comentario y para colmo llamar a tus ¿amigos? admins para que me pongan un strike porque a ti te venga en gana.

    En fin... lamentable.

    #69 me cuelgo de ti que veo que me ha puesto patéticamente en ignore al user que trataba de contestar.
  30. ¿Ahora me has sacado del ignore? ¿O únicamente para citarme? No se parece un poco obsesiva tu actitud.

    Lo de que tengas amigos en la administración los puse entre interrogantes, pero bueno, ya veo que pedirte comprensión lectora es pedir mucho.

    Y si... supérate ahora acusándome ante los admin de verter mensajes de odio, insultos directo y faltas de respeto. xD


    Edit: Definitivamente me sacó y me volvió a poner en el ignore, me cuelgo de mi comentario #365 para que no se pierda el hilo.
  31. #75 ohhhhhh!! Me has pillado! Cada denuncia de violación que se produce en España cada 5 horas quedan anuladas por tu link. Bravo!

    PD. gracias por el insulto, debe de dolerte mucho este tipo de noticias para caer tan bajo
  32. #11 Y tú tienes un problema gravísimo si no conoces las "denuncias falsas". O como dice #33 si la mujer cambia de idea luego del acto consentido...
  33. #8 tienes más probabilidades de que te caiga un rayo encima y no vas con un pararayos por la calle. O sí? :tinfoil:
  34. #7 Si yo me arrepiento al día siguiente, también denunciaré a esa mujer por haberme violado. Y si tengo testigos de que yo estaba borracho, esa mujer se va a pasar muchos días en prisión, a pesar de que fui yo el que le hizo proposiciones indecentes.

    cc. #33


    Disclaimer: Tirarse a una tía que está bajo los efectos del alcohol es algo que no debe hacerse nunca y que solo hace alguien con muy poco sentido común.
  35. El consentimiento tiene que ser de la mujer hacia el hombre exclusivamente o tiene que ser mutuo?
  36. #92 no me ha dicho que soy un violador, me ha dicho que no se como NO violar. Que a efectos practicos es lo mismo. ¿Lo iba buscando yo?. Claro, será que me han dicho que no se como NO violar, por la ropa que tenia puesta.
    Esto es acojonante.
  37. #72 en el momento de quesin pruebas la palabra de la victima se puede tomar con más peso que la del agresor, me parece que No, no es tan facil.
  38. #26 nadie esta hablando de follar sin consentimiento(violar). Estamos debatiendo sobre consentimiento "explicito". A.K.A: ponerle burocracia al sexo.

    Estamos de acuerdo en lo del mocho. Pero es necesario documentar cada paso por duplicado como si estuviera experimentando en el laboratorio?

    Es licito cambiar de idea DESPUES del acto en si, y denunciar?

    Como se supone que un hombre va a saber en todo momento lo que SIENTE la mujer?


    Que las violaciones manifiestas, ya pasan todas por el juzgado camino del penal.

    Aqui hablamos de darle el poder a cualquier mujer, para que en cualquier momento del futuro tras un polvo te pueda joder la vida, y pobre de ti como no tengas la mejor defensa del mundo.
    Eso, o tener que rellenar formularios de conformidad para echar un polvo.

    Todo brillantes ideas
  39. #106 y tú qué sabes lo que les gusta a las mujeres? Te lo han dicho todas? No hay mujeres que les gusta el sado? Pero que coño está pasando aquí?
  40. #29 No hace falta demostrar nada, es quien acusa quien debe hacerlo. Y esto también es así en juicios de delitos sexuales, por mucho que algunos vivan en un universo paralelo en el que sea al contrario.
  41. #24 no es por nada, yo si se me acerca una chica borracha, por mucho que me diga y me quiera hacer, paso olímpicamente... Precisamente porque la veo borracha y sé que no está en sus facultades... Prefiero estar con alguien que si, llámame loco...
  42. #11 Quien tiene aquí un problema (y serio), no es él.
  43. #10 tienes un problema si no sabes cómo NO violar
  44. #35. Si bebes, no conduzcas.

    Hay que andar muy pasado, pero mucho, para tener sexo con alguien sin tener claro que es sexo consentido.
  45. #11 lo malo es que todas las tías (y en este caso me atrevo a generalizar), cuando les saco el formulario "vamos a follar bajo mutuo acuerdo y consentimiento", después del tercer check sobre que "cualquier desacuerdo posterior al contrato se gestionará bajo la legislación española en un juzgado español" suelen desistir de su formalización. Son todas unas estrechas.

    Por otro lado espero que en breve el departamento de igualdad saque un modelo común que facilite las relaciones porque con la media hora de lectura al final se te pasa el calentón.
  46. #11 Demagogia. No se trata de violar o no violar.
    Se trata de garantizar el estado de derecho ante una acusación y de poner penas graduales según la gravedad del delito. Con este cambio, no hay graduación. Y muy poca capacidad de defensa para el acusado. Y mucha cancha para falsas denuncias que impliquen penas muy graves.
  47. #51 Seguro que la justicia te cree a ti y no a la mujer. En qué tipo de mundo multicolor vivís algunos, no me lo explico.
  48. #65 es que el romanticismo no es eso...

    Aquí lo realmente complicado es demostrar que alguien haya dicho "sí" o que no lo haya dicho.

    Lo de arrepentirse a toro pasado y que tenga consecuencias para el otro me parece una broma de mal gusto.
  49. #7 Populismo: decir obviedades contundentes proponiendo soluciones estúpidas.
  50. #47 creo que hay 200.000.000.000 de denuncias falsas al año de violación. Y me quedo corto!!!
  51. #51 tu no has sido joven, verdad?

    O eres Mormón, Musulman o de alguna secta que prohiba el bebercio.
    Eso, o no has salido de fiesta por españa en tu vida.
  52. #82 Lo siento tío pero, tienes que aprender que aprovecharte de una tía que está borracha está mal.
  53. #24 o una no lunática, con todo bien calculadito. Más vale estarse quietecito y recurrir a la autoexploración que acabar, en una comisaría, en la prensa, en un juzgado y en la trena siendo un pringado y con un cartel de violador.
  54. #7 Confiando en la buena voluntad de la no violada.

    Menos mal que las mujeres no mienten.
  55. #33 Pregúntale a Assange.
  56. #2 Eso es dupe.
  57. #7 a buen sitio has venido tú a predicar. Éstos machi-meneantes siempre van a buscar el resquicio que sea para no dar cancha al feminismo. Parecen de 10 añitos xD xD xD
  58. #69 ¿Cuántas veces has ido ya a prisión por dar cachetes y dejar tu semen por ahí? Cuéntanos tu experiencia, tú que parece que tienes mucha.
  59. Supongo que va a tono con la calidez de sus gentes. Imagino que habrá siendo algo así:

    Hombre: quiero mantener relaciones sexuales contigo. Aceptas?

    Mujer: Sí

    Hombre: pues ahora ponlo en lugar en donde pueda quedar probado para estar seguro de que no voy a la cárcel.


    Imagino que el país más feminista del mundo esto cumple algunas de las aspiraciones pero también va a perder por otra parte
  60. #122 O sea que si voy borracho la responsabilidad es mia y si va borracha ella, tambien. Toma igualdad
  61. #89 y como sabes que grado de pedo tiene?. A partir de una caña ya es violación?. Puedo quedar con mis citas tinder en un bar para tomar algo y luego lo que surja? o eso ya me hace un violador en potencia!!:
    Demasiados claroscuros para esta ley. Que me gusta debatirlo, pero no se, no lo veo.
  62. #164 vamos a ver, muchacha.

    Aunque no te lo creas, yo tampoco he tenido ningun problema con ninguna.

    Y me la refanfinflan tus fetiches, por cierto. No es necesario tampoco ese grado de detalle mas que para deflectar lo que hablamos.

    www.lasexta.com/noticias/sociedad/piden-anos-prision-mujer-que-echo-pe

    Lee. Y dime que a esta loca no se le dieron las armas legales y juridicas para hundirle la vida al tipo.
    Tipo que podria ser tu amigo, hermano o padre( no se nada de ti, ni a eso vengo).

    El problema es que se le esta dando un bazooka a toda despechada con mala idea.

    Independientemente de tu opinion. Y entiendo que esto al no tener pene, no te acojona ni te afecta.
    Pero hoy en dia, quedar con una chica y echar un polvo "sin compromiso" puede joderte la vida si ella luego quiere. Solo con su palabra y mala fe.

    Que eso existe, lo prueba la noticia y la sentencia que te enlacé.
    Y no me vengas con que defiendo la violacion ni sandeces del estilo, que no es el caso. Digo que el armazón jurídico esta creando un problema nuevo, con unas consecuencias devastadoras(quitate tu el sanbenito de violador, si te han sacado en prensa encima).

    Lo siento, la Viogen actual tiene taras muy severas, y darle rango de autoridad a toda mujer que denuncie violencia de genero, tenga razon o no(ni siquiera seria ya tu palabra contra la suya, o tienes grabaciones de todo, o date por jodido y encarcelado) es simplemente demencial.
  63. #51 madre mía cuántas violaciones se han cometido en este país, ¿entonces lo de salir de fiesta y ligar en un bar y acabar en casa los dos bajo los efectos del alcohol (o uno más que otro) también es de poco sentido común?
    Nos estamos volviendo gilipollas.
  64. #17 Claro, como se decía aquí en España en 2004. Si esto es por algunos chiquillos que se portan mal, no os preocupéis, no va a afectar en nada a los procesos de divorcio.
  65. #1 ojalá Irene fuera la única idiota. El problema es que hay unos cuantos, y persones como Irene viven muy bien de ellos.
  66. #23 Habrá de todo. Yo personalmente pienso que no te debería meter el palo de la escoba hasta el mocho si no consientes previa y libremente. Del mismo modo considero tu libertad de cambiar de idea en cualquier momento de la introducción.
    Ahora en serio: tenemos un problema como sociedad si consideramos que se puede follar sin consentimiento, y otro si ignoramos que habitualmente es algo que sufren mayoritariamente las mujeres.
  67. #35 entonces se apechuga con las consecuencias. Porque parece que no te das cuenta de que si ella te denuncia por eso, tú también puedes
  68. #89 no tengo que aprender nada, tu tranquilo que se lo que puedo y no puedo hacer.

    Ahora bien, tu ni concibes que AMBOS vayan borrachos, no?

    Supongo que seras abstemio, y lógicamente ni se te pasa por la posibilidad...


    Y ni menciono que ELLA se aproveche de que voy mas "pasado", por que todos sabemos que las mujeres son seres de luz, y JAMAS se daria tal cosa.
  69. Veo que esto a mucha gente le está costando asimilarlo, a juzgar por los comentarios.
  70. #24 Igual deberíais dejar de follaros a gente tan borracha que acepta follar con vosotros y se va a arrepentir.
  71. #11 Tú si que tienes un problema de comunicación si usas la misma palabra para que te agarren entre cuatro en un callejón y te violen por turnos a punta de navaja y para que "no haya consentimiento explícito". Y estáis trasladando ese problema semántico vuestro a un problema legal para todos al meterlo todo en el mismo cajón de sastre.
  72. #32 Se puede dar el caso que vayas peor que ella. Y obviamente estoy hablando de un caso en la que ella no está cerca del coma etílico, por supuesto.
  73. #51 Tirarse a una tía que está bajo los efectos del alcohol es algo que no debe hacerse nunca y que solo hace alguien con muy poco sentido común.

    En más del 90% de las relaciones sexuales esporádicas, la mujer ha consumido alcohol previamente. Y me quedo corto. Y el hombre también.

    Aparte, igual sería interesante que dijeras que piensas de la siguiente variación de tu frase:
    Tirarse a un tío que está bajo los efectos del alcohol es algo que no debe hacerse nunca y que solo hace alguien con muy poco sentido común.

    Si estás de acuerdo, o no tienes amigas, o las conoces muy poco, o crees que tienen muy poco sentido común. Y si no estás de acuerdo, tu doble rasero es preocupante.
  74. #60 Una sola mujer asesinada es demasiado, por tanto, una sola denuncia falsa de violación es demasiado. ¿O no funcionaba así? Es que a veces me lío ...
  75. #7 ¿Y cómo podré llegar al reino de los cielos?
    Con no pecar será suficiente
    ¿Y qué es el pecado?
  76. #71¿ Que pelicula es esa? ¿Es de ciencia ficcion o de comedia?
  77. #65 Como follas tu?. Yo no he preguntado nunca a una mujer en mi vida si quiere follar ni si quiera a mi mujer en las cientos de relaciones que hemos tenido, porque así no es como funciona.
  78. #50 www.elespanol.com/reportajes/20200204/vanesa-mentirosa-pegamento-vagin

    Esto es dar cancha al feminismo?
    O lo que pasa cuando se le ha DEMASIADA cancha?
  79. #100 La noticia dice textualmente: "la carga de la prueba corresponderá a los investigadores", no dice que baste con la palabra de nadie.

    No, lo que matan son los abusos del tipo "pues que no hubiera bebido tanto... pues que no se duerma junto a alguien que no conoce... pues que vigile su bebida... pues que no salga...". El BDSM sigue vivo y con buena salud, te lo garantizo.

    #69 si durante el sexo le das a una persona un golpe lo suficientemente fuerte como para que le quede señal que pueda ser considerada maltrato al día siguiente, vigila la fuerza, porque te has pasado pero bien. A mí me han dado y he dado azotes hasta con fusta, y al día siguiente no quedaba rastro. Vigila que no estés confundiendo "ser apasionado" con "ser un bruto".
  80. #8 Hay que renovar el permiso cada 14 minutos o automáticamente la app llamará a la policía dando la geolocalización.

    Previo a la copula se adjuntarán en el app la dirección del desarrollo y los dni + número de teléfono de los intervinientes.

    Los dos intervinientes deberán aceptar en su app la autorización antes de empezar.
  81. #5 Como para oponerse. Te cancelan en un plis plas
  82. #142 Llamarte inútil por tus razonamientos no es un ad hominem. Es llamarte inútil.
  83. #62 Y no vale con que ella/el te diga que no quiere al comienzo de la relación?
    Quiero decir, tienes que preguntar por cojones?
    Es un poco absurdo.
    Y en el caso de que diga que sÍ, si luego dice que ha dicho que no ante un juez?
  84. #29 ¿A que hora echan esa película?
  85. #13 la película que te has montao, el flagrante bulo de que te hayan llamado violador lo remata. Y lo peor es que viendo tu plot twist con tan solo dos comentarios dejas ver que lo ibas buscando.
  86. #50 Cuando el feminismo busque la igualdad tendrá la cancha más grande del mundo. Como hasta el momento lo que se busca es una asimetría legal según el sexo, buscando claramente una discriminación no deberíamos dar ni un cm más. Uno de los pilares de los derechos humanos es que todo el mundo debe ser igual ante la ley, sin importar sexo, religión o condición sexual. Y los derechos universales deberían estar por encima de cualquiera ideología
  87. #6 De verdad, sí que queréis sacar las cosas de quicio :-(

    La reforma aspira a cubrir a aquellas víctimas que no se hubiesen resistido, por ejemplo porque pudiesen estar inconscientes. No obstante, el Ministerio de Justicia ha matizado que la carga de la prueba corresponderá a los investigadores, que deberán demostrar las circunstancias del abuso.

    Quieren que la víctima, por lo menos, esté consciente y pueda contar que dio su consentimiento. No significa que haya que tener un papel escrito ni un testigo, ni un notario. Yo creo que la mayoría de las personas sí que saben cuándo dan el consentimiento para mantener relaciones sexuales y la mayoría de las personas saben interpretar ese consentimiento....
  88. La moda de hacer leyes pensando en contentar a la masa en lugar de su aplicación práctica en un juicio.

    Es obvio que la aplicación literal de una ley de este tipo conllevaría condenas por violación para muchas relaciones consentidas.
  89. Me sorprende que la ley anterior no considerara como violación que te follen estando inconsciente...
  90. #7 De verdad que haces honor a tu nick.
  91. #7???? Cómo???
  92. #55 si el día anterior hubo relaciones sexuales, con restos de su semen o lo que sea, y por lo que sea él le dio algun cachete o le hizo alguna marca, algo que puede pasar, ya la ha jodido.

    Y ahora ya vendrán a decirme que no se les da cachetes a la mujeres durante el sexo. Esperando estoy. :popcorn:
comentarios cerrados

menéame