Israel decidió abrir los colegios, Dinamarca También; Israel fracasó, Dinamarca no. El 6 de abril, mientras buena parte de los países europeos estaban sumidos aún en los momentos más tensos de la pandemia, Copenhague decidió que era hora de empezar a pensar en cómo re-abrir las escuelas. Ese día se notificaron 278 casos nuevos en una población que no alcanza los seis millones.
|
etiquetas: dinamarca , israel , educación , colegios , coronavirus 
Abrir mas en una fase expansiva es tirar mas gasolina al fuego. Además tambien tenemos el verano a favor.
Entiendo que lo que hay que hacer primero és controlar primero el número de casos fuera de las escuelas. No se puede correr si no sabes antes andar. Si eso se consigue, despues podemos plantearnos abrir.
Así como vamos es imposible que las escuelas abran y si lo hacen, cerraran a las pocas semanas.
Aquí abajo fotos de playa en Polonia de hace una semana
www.google.com/amp/s/www.o2.pl/informacje/szokujace-zdjecie-z-plazy-we
En España nos quejamos con razón de nuestra leyenda negra, pero tb inventamos nuestras propias leyendas negras sobre los demás.
No tengo claro que no fuese más efectivo ponerla para cruzar la zona concurrida. Guardarla el tiempo que estoy solo en el parque y volver a ponerla a la vuelta.
Todos ellos tienen un papel dentro de la Comunidad Educativa.
Sin embargo la autonomía de los centros es tal que permite sin estudios serios y comparados unas grandes divergencias entre unos y otros en los métodos pedagógicos, obteniendo resultados dispares según cada Comunidad.
Son temas que van desde la Convivencia, gestión, interpretación de las leyes, aplicación de normativas, niños con necesidades especiales, edificios adecuados... Y ahora el tema sanitario por la pandemia.
Sobre esto último es increíble que las empresas con más de 500 trabajadires tengan la necesidad de tener un médico.y sin embargo en colegios ni un enfermero. O por ejemplo cuando se producen los Consejos Escolares... La gran indefensión de los padres. O los problemas de los profesores ante directores que piensan que el cole es su cortijo.
Hay mil y una cosas que desde una Agencia Estatal se puede articular y de obligado cumplimiento. Y debe ser independiente, tal como suelen ser las Agencias Estatales.
Es un resumen...pero hay cientos de casuísticas por no decir miles que se podrían solucionar desde un organismo independiente.
Pues teniendo en cuenta que el alemán pagará unos 23.000€ en impuestos, y el español 9.000€, con un coste de vida superior en Alemania, pues si, es bastante razonable ese aumento de presión fiscal.
Como prueba: el resto del mundo excepto aquí.
1. La densidad de población en las grandes ciudades es ínfima comparada con España. Copenhague tiene edificios de un máximo de 5 plantas (salvo los nuevos barrios de Amager por ejemplo donde se construye más en altura). Las calles y aceras son anchas en general y hay espacio para mantener distancias.
2. Los grupos sociales de los daneses son más reducidos que en España. Y no hablo sólo de no verse con la familia para comer los fines de semana como hacemos en España. Hablo de que los grupos de amigos y conocidos suelen ser más reducidos y los contactos menores. A la hora de salir también es mucho más común celebrar comidas y cenas en casa. Se sale pero no tan a menudo como en España.
3. No hay apenas turismo ni grandes acontecimientos de masas. Cuando más turismo hay es la temporada de cruceros y se ha cancelado este año.
4. Se socializa en masa cuando hace buen tiempo. Y cuando empezó la pandemia, no hacía buen tiempo. Así que no hubieron grandes brotes. Casi todos los contagiados iniciales fueron gente que estaba esquiando en Austria y Suecia y se controló bastante bien. Y ahora que hay buen tiempo, apenas hay contagiados para que existan grandes brotes.
5. Gran parte de los Daneses vive fuera de las ciudades en casas individuales en poblaciones donde no hay tanto contacto. Tampoco existe el concepto de gran hipermercado con grandes volumenes de gente: casi todos son supermercados de proximidad. La gente se desplaza menos y está en contacto con menos extraños.
Y seguro que hay muchas más razones, pero, como podéis ver no hay comparación posible entre España y Dinamarca.
El trato a los profesores es una buena muestra de ello: padres que montan un cirio porque no "aprueban" a sus hijos, en lugar de decirles a sus criaturas que tenían que haber estudiado, padres que se quejan de las vacaciones y la vidorra de los profesores sin contar las horas extra que hacen preparando y corrigiendo exámenes, estado que invierte muy poco en educación, sin que los padres salgan a la calle a manifestarse por ello,...
En un sistema que tiene una mala educación pública, el ascensor social está averiado y quienes más van a sufrir son las clases populares, algo que no le haces entender a la gente.
#FreeAssange
#FreeAssange
Es decir, uno apenas llega para cubrir sus necesidades básicas y el otro está más desahogado a pesar de tener una mayor presión fiscal.
De ahí la trampa de de la presión fiscal. Es como si aquí en vez de ser progresivos los impuestos fuera un 40% para todos. El que cobra 100k lo pagaría sin esfuerzo y el que cobra 10k al año no tendría ni para comer. Eso pagando ambos el mismo porcentaje.
Por eso tampoco se puede exigir a los países pobres (como España) la misma presión fiscal de los países ricos. Porque el esfuerzo fiscal es mucho mayor.
A mi súbeme un 5% los impuestos, pero doblame el sueldo.
Lo del "esfuerzo fiscal" es un término acientifico que ni viene en los libros de economía, y que se puede calcular como a uno le de la gana.
De hecho si no trago la sobreprotección, es por qué así manipulamos a niños y niñas según nos convenga. Por eso yo no trato a mi sobrina de siete años como gilipollas total. Y ya lo puse alguna vez, pero tengo conversaciones con ella mucho más adultas que con personas que su edad biológicamente me dice que tienen cuarenta años. Esos sistemas educativos tipo robóticos donde los profes te leen un libro (para leer un libro no hace falta ser profesor, por cierto) y luego te mandan doscientos ejercicios cuando no has entendido nada. Vamos lo que dices danao, todo eso es una pérdida de tiempo. Añadiendo los temarios interminables que nunca se terminan o se dan tan escuétamente que no te enteras de nada. Y por supuesto sin olvidarme de que quienes los hacen no tienen ni idea, por ejemplo cosas como ponerte a hablar de puertas lógicas antes de dar lo que es un sistema de numeración y código como el binario.
Saludos.
Lo dejo, me voy a hablar con los mayores.
Eso es como pretender que Amancio Ortega y un repartidor de telepizza paguen el mismo porcentaje de impuestos. Es obvio que a Amancio siempre le va a quedar mas. Esa no es la cuestión. La cuestión es que el mismo porcentaje aplicado a cantidades muy diferentes redunda en situaciones insostenibles. Si Amancio paga el mismo porcentaje su esfuerzo es muy liviano. Si lo paga un repartidor de telepizza no le llega para comer.
Por eso te digo que a mi me parece muy bien tener el mismo esfuerzo fiscal que los alemanes o que los daneses cuando tenga sus sueldos.
La diferencia es que los gastos en Dinamarca son el doble que en España y en Alemania casi un 30% más.
Estoy seguro de que los defensores del "esfuerzo fiscal" en Alemania o Dinamarca usan tus mismos argumentos para quejarse de sus impuestos.
Has descubierto las matemáticas básicas. Si aplicamos un mismo porcentaje a dos cantidades diferentes el resultado siempre será mayor en la cantidad inicialmente mayor.
El rico siempre pagará más cantidad aunque pague el mismo porcentaje que el pobre. Ahora preguntate porqué tenenos un sistema de imposición progresivo en el que el rico no solo paga más cantidad sino más porcentaje. Uno que cobre 900e al mes paga un IRPF del 19% y el que cobra más de 5.000e al mes paga un IRPF del 45%.
Estoy seguro de que los defensores del "esfuerzo fiscal" en Alemania o Dinamarca usan tus mismos argumentos para quejarse de sus impuestos.
No es cierto, les protege de ti.
No es necesario difundirlo. Ya hay suficiente en este mundo.