Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La procuradora a Cortes Noelia Frutos habla para Público horas después de que el vicepresidente Gallardo de Vox le faltara al respeto por sufrir una discapacidad en una intervención en el pleno. Pero lejos de amilanarse, desde su silla de ruedas la diputada autonómica lanza un mensaje para los votantes de toda España: "Esto es la ultraderecha, piensen bien su voto"
|
etiquetas: vox , discapacidad , noelia frutos 
www.youtube.com/watch?v=Gs9JsaTygqc&ab_channel=AIcorconeroTra
Te piensas que estas hablando con los retrasados de tus amigos o que????
Estas diciendo que no han sido sus palabras?
PD: esto era para #_3 pero se ve que es el típico ignorante de ignore rápido que cuentas sus mierdas y mentiras y no acepta replica.
La derechita cobarde en todo su esplendor.
hay que darle algún tipo de tratamiento especial a la señora esa bien por su condición de mujer, bien por su condición de discapacitada?
yo creo que no, ella cree que sí
Pero veo que nuestros politicuchos lo del respeto lo llevan regular...
Es la gracia de esta gente, que discriminan hasta cuándo no intentan discriminar.
La tratas como tratarias a una persona normal, porque ES una persona normal, aunque tenga problemas físicos. No la tratas "como si fuera...."
Por cierto, este es el que luego decía eso de "triturar niños con discapacidad" cuando ha cargado contra la ley del aborto.
Nada de abortar pero si sales discapacitado seré condescendiente contigo, no haber nacido así.
dicho esto, el incidente es irrelevante. no da para tanto lloriqueo
Creo que eso es señal de que siente su hombría patria amenazada.
Conste que apoyo que Vox se pueda presentar a las elecciones, y que sus seguidores puedan mostrar en público su calidad humana y lo que piensan de los demás.
Espero que la gente no se dé cuenta cuando ya sea demasiado tarde
www.youtube.com/watch?v=Gs9JsaTygqc&ab_channel=AIcorconeroTra
Te piensas que estas hablando con los retrasados de tus amigos o que????
Yo entiendo que el mensaje es que a pesar de su condición no le va a dar una respuesta condescendiente, si no como la que le daría a cualquiera. Aunque es cierto que el uso de las palabras no es el más adecuado, ese "como si" sobra completamente y parece que está diciendo otra cosa (¿traición del subconsciente?). Por otro lado, justo despues del "como si fuera una persona", mete un "eh", como si inmediatamente se hubiera dado cuenta de lo que ha dicho y lo quisiera sustituir por el "como todas las demás".
Que nadie piense que esto es blanqueamiento, es aplicar el sentido común. No digo que no pensara lo que aparenta que dice, sino que nadie es tan descerebrado como para decirlo en público. No voluntariamente almenos, parece que se le escapa. Pero tampoco descarto la otra opción, que no piense eso, solo que su uso de la retórica sea nefasto.
La gracia del comentario es que discriminan incluso cuando intentan no hacerlo, porque lo tienen tan dentro que ni se dan cuenta.
si tu les hablas como si fuesen tontos es tu problema
No se ven, no me impiden vivir una vida y si no te lo digo no lo sabes, algunas personas tienen menos suerte y si se ven.
Esas personas siguen siendo personas normales, aunque tú visión hacia ellas te genere rechazo.
Y no, el ADN puro y supremo es un mito, en mayor o menor medida, todos tenemos alguna tara genética, eso no nos hace menos personas, eso es justamente lo que nos hace, personas.
He escuchada la declaración completa y es surrealista extraer eso. Más gasolina para vox.
Los medios de comunicación no hacen esto por error, esonlo tengo claro, la sexta es el mayor altavoz que tiene vox ahora mismo.
Al margen añado, ya que ayer puede ver por la TV un resumen de las intervenciones de este señor, que en general no me gusta su tono. Desde luego no es nada educado. Por otro lado no estoy de acuerdo con mucho de lo que dice, especialmente en lo referente al aborto, pero que coincida o no es totalmente irrelevante para el tema que nos ocupa.
En resumen, la frase no tiene mayor trascendencia que la que se quiera dar y está claro por lo que ahora dice la aludida en esta noticia, que se está empleando electoralmente. Bueno, pues nada nuevo, politiqueo.
Bien jugada la carta victimista de esta diputada haciendo uso de su discapacidad para hacerse la ofendidita. Aquí no veo ninguna falta de respeto. Si tiene la piel tan fina debería dedicarse a otra cosa.
Ese "como si fuera X" es precisamente el problema, porque se da a entender que a quien se dirige la frase no es X.
Estoy seguro de que el diputado de VOX considera anormales a medio parlamento, y que se esfuerza por tratarles como a personas normales.
No es "ofendidita"; es "ofendida".
Es una cuestión estadística intuitiva basada en la experiencia.
Ser pelirrojo en áfrica no es normal, en Irlanda tal vez lo sea.
Sin este contexto previo la respuesta puede cambiar bastante, aunque no tanto como quieren mostrar los busca-polémicas. En otros medios directamente han cambiado la frase diciendo "le voy a responder como si fuera una persona normal", y eso si que es manipulación.
Por ejemplo público www.publico.es/politica/vicepresidente-castilla-leon-vox-diputada-disc . Al entrar en la noticia ya han puesto la frase correcta, pero se ve que en algún momento tenían la que no era, porque se puede ver en las palabras de la propia url
Rebuscando veo que no es la primera vez que pasa algo parecido maldita.es/malditobulo/20201022/garriga-vox-racistas-persona-normal/
En cualquier caso deberian de negarte el derecho a voto.
Ah pero meter a eta o comunistas en el gobierno es pluralizar la política.
Si viene a dar penita y no hacer su trabajo, los que la usan son los de su partido.
Al congreso se va a trabajar y lo lógico es que todos se traten igual.
En todo caso diversidad funcional
Análisis de la frase: La persona responde a una pregunta sobre un tema que le falta al respeto. Al responderle le va a considerar como una persona. Esto indica que cuando no tiene que responderle la considera una No persona
El problema no esta en lo que dice, si no en lo que no dice... es ahí donde se le ve su forma de pensar.
vox no va ir a por nadie.
En cambio, como soy hombre, la izquierda ya ha ido a por mi y más que va a ir.
Por un lado está bien que se lleven el ladrillazo en el comentario, pero por otro se les da la oportunidad de seguir respondiendo y enmierdar más. Yo por mi parte he decidido hacer una larga lista de ignores. Respondiéndoles no vas a cambiar nada en su forma de ser, vienen con guion. Y leerles da hasta un poco de asco, pena y angustia.
Hagas lo que hagas, en este juego de acoso y derribo, creo que las personas normales tenemos la partida perdida ante estos exaltados. Es una mierda, pero el método Trump de mentir más que hablar funciona muy bien. No hay tiempo de desmentir tanto bulo.
Si hubiera dicho algo así como 'no le hablaré con condescendencia por estar en silla de ruedas' habría sido diferente.
#55 exacto. Eso es lo que sobra. El 'como si'
#58 quizá no iba con mala intención, pero te da pistas de cómo piensa.
#1 Ahí tienes a este, que si "voxemia", "hez". y mucho más en el resto de comentarios.
Insultar es gratis en MNM si eres de la casta, del sistema, de izquierdas.
Así es. Hay gente que busca aprovecharse y sacar ofensas inexistentes. Si un político le dice a otro "usted es un incompetente" pues se entiende que le ha llamado incompetente pero si se lo dice a otro tipo de persona enseguida es que "me lo dice porque soy mujer y él es un machista". No, señora, la igualdad consiste en decirle lo mismo a una mujer que a un hombre. Pero el feminismo radical tiene esa carta y la usa al igual que las demás minorías. "Buahh! me ha hablado rudamente porque soy mujer, negra gorda, LGTBI, en silla de ruedas y sorda del izquierdo." No, señora. Cuando le ha dicho que es usted idiota es solo porque piensa eso, que es usted idiota, y la está tratando como trataría a otro cualquiera.
Habiendo dicho esto, la política en este país ha ido degenerando y es de vergüenza. Pero los de izquierdas no pueden pretender tener el monopolio del insulto. Donde las dan las toman.
Es Toni Cantó!
Cuando tengas tiempo, te recomiendo este programa de "La Clave" (www.youtube.com/watch?v=F9cE8vWDCSA) en el que políticos de la época llevaban a cabo un auténtico debate sobre el marxismo/comunismo.
Al margen de que cada uno defendía su posición, se denota un nivel elevado en todas las intervenciones, de todos los bandos. Argumentando en profundidad, con absoluto respeto hacia el resto de ponentes.
Con excepción de un politólogo francés que, ya adelantado a su época, se dedicaba a atacar a Carrillo en el plano personal, al estilo actual. Por cierto que éste fue amonestado varias veces (no sé si en este vídeo u otro que fue el que vi hace tiempo que indicaban que era el programa íntegro). Todos los demás, da gusto oírles y defender sus posiciones. Un debate de alto nivel político e intelectual.
En definitiva, les daban mil vueltas a los políticos actuales, que parecen a su lado simples aficionados.
Antonio Herrera y La Tarántula: Con la llegada de la televisión privada a España, en 1990, Antena 3 obtuvo una de las licencias de emisión, y Antonio Herrero se incorpora al equipo de la emisora, conduciendo el programa de entrevistas La Tarántula. Este programa incluye una tertulia que cuenta con los personajes más granados del espectro político de la época: Ernest Lluch, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón y Santiago Carrillo.
Todo eso de la transición ahora es denostado. La política se ha convertido en un grosero reality donde lo que importa es el espectáculo y no la sustancia.
Yo siempre les digo a mis sobrinos e incluso a los adultos que no jueguen a insultarse y a pelearse porque empiezas de bromas y acabas en serio. Mejor ser amable en broma que eso no le ofende a nadie.
Me temo que, como ya ha pasado repetidas veces a lo largo de la historia de España, el clima se vaya enconando y acabemos a guantazos. Y, siempre suele pasar que los que empiezan la pelea después se quejan de que están recibiendo.
Uno sería la pérdida de la educación en general y otra (al menos de forma aparente) del sentido común.
Aunque esto segundo también tenga que ver con lo innecesario que resulta actualmente tener que disimular las verdaderas intenciones. La sociedad va siendo adoctrinada en el borreguismo y cada vez se aceptan situaciones más esperpénticas. Tanto a nivel político, como económico o social.
Estamos viviendo un momento en que, a nivel mundial, la lógica, el sentido común y la prudencia están siendo directamente valores despreciados. Es decir que no sólo no se valoran sino que restan rédito.
En fin, creo que tenemos y vamos a tener simplemente lo que merecemos. Personalmente lo lamento, pero desde mi sentido de la justicia no puedo alegar nada, puesto que cuando la humanidad degenera es por voluntad propia o cuanto menos por inacción o indiferencia.
Saludos.