edición general
742 meneos
11615 clics
La diputada de Podemos Isa Serra, condenada a 19 meses de cárcel, multa e inhabilitación

La diputada de Podemos Isa Serra, condenada a 19 meses de cárcel, multa e inhabilitación

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la diputada autonómica, Isabel Serra, por los delitos de atentado, lesiones leves y daños a 19 meses de prisión, tiempo en el que también estará inhabilitada para "el derecho al sufragio pasivo"

| etiquetas: podemos , isa serra
349 393 7 K 468 actualidad
702 comentarios
349 393 7 K 468 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#11 Rel.: elpais.com/ccaa/2020/02/13/madrid/1581587984_194613.html

Condena basada en las declaraciones de la policía (y en un atestado que se hizo un mes después de los hechos), ninguno de los demás testigos la vio haciendo nada.
«12…78
  2. angeloso #2 angeloso *
    #1 Porque no los hay, intoxicador.
    99 K 801
  3. Yonny #3 Yonny *
    Pasó hace 6 años y sale ahora??? Bien pero tarde
    14 K 81
  4. RobertNeville #4 RobertNeville
    #3 La justicia es lenta en España. No hay más.
    19 K 147
  5. iveldie #5 iveldie
    Estas cosas dan mucha rabia, que te puedan condenar por parar un deshaucio. Otra razón más para seguir apoyando a podemos
    222 K 1115
  6. #6 Viktor_theAssassin *
    Vaya perla de señora.

    #5 La condena es por agredir a unos agentes, que no es lo mismo.
    152 K 734
  7. tremebundo #7 tremebundo
    #1 Pues cuando se enteren que, además de pegar a policías, también viola camioneros en la M30..
    5 K 35
  8. Kantinero #8 Kantinero
    Da igual, bien hecho esta Isa, algunos no lo entiende pero tu causa es noble, puedes tener la conciencia tranquila
    52 K 319
  10. #10 --643055--
    Podemos agrediendo a la autoridad. Como para presidir un gobierno, vamos.
    58 K -94
  11. #11 txepel *
    Rel.: elpais.com/ccaa/2020/02/13/madrid/1581587984_194613.html

    Condena basada en las declaraciones de la policía (y en un atestado que se hizo un mes después de los hechos), ninguno de los demás testigos la vio haciendo nada.
    189 K 1353
  13. #13 --643055--
    #5 que te puedan condenar por parar un deshaucio
    Pero los de los bulos son los demás. :palm:
    110 K 726
  14. #14 --517839-- *
    #5 Ya se sabe que somos una democracia patentada{lol} . En fin, es el sino de los perroflautas y los tiririteros que perturban a los mangantes de cuello blanco.
    4 K 5
  16. #16 --536551--
    Defendía a la familia en un desahucio.
    Hizo bien. Hace falta gente con gallardía para defender a los más débiles.
    87 K 621
  18. iveldie #18 iveldie
    #13 para parar un deshaucio necesitas enfrentarte a las fuerzas del orden, por lo tanto, si, es por parar un deshaucio
    30 K 146
  19. #19 --643055--
    #17 ¡Y tú más!
    13 K 81
  20. #20 --643055--
    #18 por los delitos de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños
    No, no lo es. Lanzas bulos.
    58 K 374
  21. #21 x.y.z
    #17 Ni caso. Para éste una diputada autonómica es (todo) Podemos. Seguro que la sentencia al PP es un caso aislado de ese señor del que le hablas.
    9 K 69
  22. #22 --517839-- *
    Está visto que siempre hay que llevar el teléfono grabando cuando se asiste a manifestaciones o actos de protesta. Todos los asistentes debes grabar tanto la voz como vídeo en la medida que sea posible. Es la única manera de desmantelar los montajes policiales.
    80 K 619
  23. #23 carlosmateo
    La policia, sus falsos testimonios..que asco de gentuza hay en esos cuerpos.


    Todo mi apoyo a Isa!!
    60 K 357
  25. mente_en_desarrollo #25 mente_en_desarrollo
    #9 Mejor sería.

    Desgraciadamente, es un comentario que podría firmar cualquier coronausuario (usuario creado en la pandemia).
    9 K 74
  26. #26 Viktor_theAssassin
    #12 Bien agredidos? Das pena.
    45 K 301
  27. iveldie #27 iveldie
    #20 soy antibulos, siemrpe contrasto todo lo que digo. Simplemente es una apreciación. La han condenado por agresión a la autoridad, evidentemente, pero a consecuencia de que estaba parando un deshaucio. Por ejemplo, si un policia intenta detener a mi mujer de forma violenta por la razón que sea, golpeandola, y lo salgo en su defensa y empujo al policia, me condenarán por agresión a la autoridad, cuando yo lo que hacía realmente es proteger a mi pareja, por lo tanto me condenan por defender a mi pareja. Son formas de ver las cosas
    92 K 590
  29. StuartMcNight #29 StuartMcNight
    #1 Psttt... delito de atentado no tiene nada que ver con el de terrorismo.

    Que nivel, señores, que nivel. :palm:
    13 K 138
  30. iveldie #30 iveldie
    #24 no puedes hacer eso pero me parece bien que oponga resistencia. Yo lo considero digno de eogio y de persona valiente. La admiro por hacer eso y te lo está diciendo una persona totalmente pacifista
    9 K 83
  31. #31 --355188-- *
    #27 eso dicen lxs maltratadores físicos "yo lo que hacia realmente era hacerme escuchar, por lo que me condenan por hacerme escuchar"

    CC #20 #24
    14 K 112
  32. iveldie #32 iveldie
    #26 pena da el sistema judicial
    29 K 44
  33. #33 hecho
    Que caro sale defender a los pobres..... sin embargo roba miles de millones..........................
    12 K 99
  34. #34 jalepo
    #23 otro bulo...
    7 K 82
  35. #35 --639535--
    Bien condenada
    13 K 66
  36. Res_cogitans #36 Res_cogitans *
    #6 #24 #28 Vaya, ¿aquí no venís a decir que no se debería condenar por el simple testimonio de alguien? Cómo se os ve el plumero a los que apoyáis el machismo, el sectarismo y el abuso policial.
    136 K 591
  37. thror #37 thror
    #9 Lo leas como lo leas, tu comentario esta lejos de ser ironico.
    1 K 13
  38. iveldie #38 iveldie
    #31 no tiene nada que ver, en un caso hablamos de un agresos y en otro de una persona que está intentado ayudar a otra.. Uno es mala persona, el otro buena persona
    2 K 22
  39. #39 chavi
    #13 No es un bulo. Mira los hechos y sus circunstancias.
    10 K 33
  40. JackNorte #40 JackNorte
    #22 Si y asi te condenan por esto y por grabar.
    9 K 74
  41. #41 --643055-- *
    #27 Ha sido absuelta de desórdenes públicos, por lo que la causa por la que agredió a la autoridad resulta irrelevante en la sentencia. Podría haber agredido en un concierto de Melendi, que, por muy loable que nos resulte, tampoco sería la causa de la sentencia. La han condenado por agresión a la autoridad. El resto son pajas mentales.
    9 K 82
  42. #42 bargusi
    #24 Puestos a decir tonterías, ¿te dejarías pegar un tiro por un agente en el cumplimiento de su función?
    4 K 37
  43. a69 #43 a69
    #28 A los hechos me remito.. las pruebas de montajes policiales son amplias en este pais. Desgraciadamente no podemos fiarnos de la policia, es un hecho.
    47 K 290
  44. StuartMcNight #44 StuartMcNight *
    No deja de ser curioso ver a los habituales de la manada meneante que tanto llora por los rincones porque “el testimonio de una mujer se usa en juicio de violacion” estar aqui aplaudiendo con las orejas por alguien condenado por el testimonio de los policias implicados.
    19 K 159
  45. Ze7eN #45 Ze7eN
    Como era de esperar, no hay ninguna prueba ni ninguna evidencia contra ella, simplemente las declaraciones de la policía. Una condena injusta para una política que se deja la piel por los demás. Un orgullo tener políticos así. Esta es una razón más para votarla.
    29 K 173
  47. Findeton #47 Findeton
    #27 Estás propagando un bulo, deberías ir 5 años a la cárcel. Ves como la ley anti-bulos es censura?
    7 K 58
  49. #49 --643055--
    #39 Es un bulo. Ha sido absuelta de desórdenes públicos. Condenada por agresión a la autoridad. Punto pelota.
    3 K 31
  51. #51 chavi
    #24 No, Isa Serra NO le ha pegado un tiro a un policía.

    Inténtalo de nuevo
    12 K 53
  52. Fran_Limamón #52 Fran_Limamón
    #2 Claro que los hay hombre, igual que golpistas y muchas más cosas horribles.

    Solamente hay que cambiar el significado a las palabras y TACHÁN! Ya tienes golpistas y terroristas donde plazca.
    1 K 17
  53. Omóplato #53 Omóplato
    El TSJM, según explica la defensa, ha dado un plus de credibilidad a la declaración de los funcionarios intervinientes de Policía en detrimento del resto de testigos, que mantenían versiones contrarias a las de la acusada y otros testigos.

    Vaya .{0x1f600}
    15 K 111
  54. p3riko #54 p3riko
    #25 con eso de usuarios recientes asociados a la derecha, no podría ser que haya tantos usuarios nuevos porque ahora hay mucha más gente que no tiene otra cosa que hacer que perder el tiempo en Menéame y se haya decidido por registrarse? Yo tarde 4 años en registrarme desde que conocí la página... Cuántos habrían hecho lo mismo ahora que, lamentablemente, disponen de demasiado tiempo libre ...
    6 K 68
  55. #55 --643055--
    #38 ¿A quién ayudaba? Al agredido que cumplía con su deber, evidentemente no, y la han condenado por eso.
    6 K 60
  56. #56 --355188--
    #38 la violencia no tiene justificación. Ninguna.

    Alguien como tu en un Gobierno ya sabemos como acabaría usando las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado.
    6 K 62
  57. Res_cogitans #57 Res_cogitans
    #44 Es propio del sectarismo más chabacano e ignorante.
    5 K 53
  58. #58 chavi
    #10 Quien es el señor Podemos?

    Por cierto, hace seis años Podemos no existía.
    3 K 21
  59. Romántico_Morcillo #59 Romántico_Morcillo
    #12 Es apología la exposición de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor.

    Cuidado, que después de los excesos antiterroristas y feministas, el listón en España está muy bajo.
    1 K 25
  60. Yonny #60 Yonny
    #32 el sistema judicial por qué?
    6 K 55
  61. #61 --253107--
    Nada, otra sentencia que se tumbará en instancias superiores, otra sentencia basada únicamente en testimonios de policías, sin pruebas materiales y objetivas, y otra sentencia con presunción de veracidad de los agentes frente a otros testigos.

    Unos cuantos meses, o años, de ataques políticos hacia esta persona, hasta que un tribunal superior tumbe la sentencia.

    La justicia española en su mejor imagen.
    13 K 89
  62. AubreyDG #62 AubreyDG
    Que me ponga en la cesta una docena de políticos valientes que se parten la cara por parar un desahucio. Ánimo Isa.
    3 K 34
  63. lvalin #63 lvalin
    Quizá llegue un día, en nuestro país, en que no quede la más mínima duda, de que funcionarios públicos con presunción de veracidad son incapaces de abusar de este privilegio.

    Creo que estamos lejos aún de algo así, y los comentarios a la noticia, se corresponden con estas circunstancias.
    1 K 16
  64. thror #64 thror
    #22 Son los propios policias los que deberian llevar una camara y grabar en todo momento, les serviria de prueba para su defensa si su actuacion es correcta y evitaria los abusos que manchan el nombre del cuerpo de policia.
    35 K 286
  65. #65 AllEnergy
    Vaya parece imposible que pierda el apoyo haga lo que haga (hizo).

    Esta señora ha estado ya en más de un fregado, y hay videos probándolo.

    Buena condena.
    7 K -12
  66. #66 chavi *
    #22 Grabar a la policía es delito. También serias condenado
    4 K 23
  68. #68 hutter
    Da un poco de miedo que te puedan condenar sin ninguna otra prueba más que la declaración de la supuesta víctima.
    2 K 25
  69. #69 chavi
    #28 Ya has visto el auto y te has forjado una opinión?

    Cual es? :troll:
    5 K 54
  70. #70 --517839--
    #40 Grabar tu voz no es delito (de momento) y grabar vídeo tampoco. El problema es que la policía quiera impedir que grabes vídeo utilizando como excusa la muy democrática ley mordaza. Sin embargo, aún así, sigue siendo legal grabar video, lo que es ilegar el publicar las caras o datos que sirvan para identificar a los agentes. Y si todos a una graban en streaming la policía lo tiene claro.
    7 K 66
  71. #71 Viktor_theAssassin
    #36 Tus chorradas quedátelas tú y nos ahorras perder el tiempo.
    Gracias.
    38 K 82
  73. #73 --643055-- *
    #58 El año de autos, Podemos no solo existía, sino que esta doña ya formaba parte como afiliada.
    3 K 11
  74. #74 Brulu
    #8 La causa puede ser mas o menos noble, las formas (agresion a los agentes) les hacen perder cualquier atisbo de posible razón.

    Si el desahucio es injusto, se defiende en los tribunales (hasta el nivel que sea necesario), si después de eso sigues sin llevar razón, no puedes tomarte la justicia por tu mano y defender tu posición agrediendo a nadie.
    16 K 116
  75. Rudolf_Rocker #75 Rudolf_Rocker
    #56 ¿Y la violencia policial entonces, que hacemos con ella?
    4 K 45
  77. #77 --517839--
    #66 No es delito, lo que no se puede es publicar videos en los que se les pueda identificar.
    7 K 71
  79. #79 --355188--
    #75 ¿y a mi que me cuentas? xD
    0 K 15
  80. #80 --517839--
    #64 Efectivamente, pero como eso no va a ocurrir, los ciudadanos tenemos derecho a defendernos de posibles montajes, que no digo que sea lo normal, pero que ocurren, más cuando sabemos que gran parte de las FCSE están muy politizadas.
    2 K 29
  81. #81 chavi
    #67 vale, o sea que le puedes pegar un tiro a un agente de policía, que no se va a considerar homicidio (o intento) sino "parar un deshaucio", porque lo ha hecho enfrentandose a las fuerzas del orden.

    Hablamos de la condena de Isa Serra. A qué viene lo "del tiro a un agente de Policía"?

    En este caso la conversación va de soltar chorradas, me parece.
    3 K 15
  82. #82 --586165-- *
    #13 Acabas de abrir la caja de pandora... Me parece que tu comentario no les va a gustar a los de siempre... 8-D
    5 K 70
  83. Tumbadito #83 Tumbadito
    por los delitos de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños a 19 meses de prisión, tiempo en el que también estará inhabilitada para "el derecho al sufragio pasivo", y a pagar una multa de 10 euros diarios durante ochos meses. Por último, ha sido absuelta del delito de desórdenes públicos.


    Si pegarle a la policía y lesionar lo no es un desorden público yo no entiendo nada...

    Es culpable, pero no tanto... Es inocente, pero un poquito
    1 K 21
  84. #84 Ignorados *
    #28 Te ha faltado:

    - Bien agredidos están.

    Si el condenado es de mi "equipo" y los agredidos son "de los malos", está bien la agresión, pero si fuera que un policía le ha pegado un porrazo, entonces la agresión está mal.

    ¿Coherencia? ¿Hola?

    Yo no voy a juzgar si es justa la sentencia o no porque no conozco los hechos, igual Isa Serra es inocente y los policías han mentido (no sería la primera vez), o igual los jueces tienen razón y agredió a un agente, no lo sé y no me puedo pronunciar. Pero lo que no se puede hacer es decir "bien agredidos están".
    2 K 16
  85. #85 UNX
    #70 ¿Hay alguna buena app que vaya grabando en la nube? Para manifestaciones y cosas como esta es necesaria.
    1 K 19
  86. CEOVAULTTEC #86 CEOVAULTTEC
    Cuando tengáis un problema con algún policía agachad la cabeza y mostrad sumisión.
    0 K 7
  87. frankiegth #87 frankiegth *
    #5. No todos los desahucios son injustificados, en muchas ocasiones de las que pensamos los verdaderos perjudicados no salen en la foto.

    Cada caso de desahucio es diferente y nada tiene que ver una hipoteca sobre primera vivienda con un banco desalmado que un pequeño propietario legitimamente alquilando una segunda propiedad.

    Ese es el problema con los de "PodemosTM", que son incapaces de mostrar todas las caras de un mismo problema, y eso es sin duda populismo del barato y lo que es peor, del peligroso. Imagina por un momento vivir en un país en el que cualquiera pueda vivir gratis en viviendas a costa del esfuerzo ajeno, simplemente no tiene sentido.
    15 K 109
  88. RedCobble #88 RedCobble
    #46 Hay que respetar las leyes, pero solo las que me gustan. Hay que respetar los Derechos Humanos, pero solo los que van con mi forma de pensar. Hay que cumplir los artículos de la Constitución, pero solo cuando vayan en consonancia con mi pensamiento político.
    16 K 128
  89. Yonny #89 Yonny *
    #27
    Así no defiendes a tu mujer, así la perjudicas, a ella y a tí mismo.
    Sólo vas a conseguir algo peor.

    Uno se defiende en el juzgado. Si sabe. No a palos.
    4 K 48
  90. Pablo_Javier #90 Pablo_Javier *
    #56 porque en Cataluña la policía pegando a la gente sentada que es? Que asco de gente eres enserio y que lavada de cerebro llevas , yo estoy sentado y me empieza a pegar la policia y te juro que me pasa lo mismo que a la de podemos
    3 K 12
  91. Jack_Herer #91 Jack_Herer
    #10 Podemos intentando evitar un desahucio. Así mejor.
    1 K 9
  92. #92 UNX
    #64 Y si no es correcta, la cámara simplemente "no estaba grabando".
    1 K 18
  93. iveldie #93 iveldie
    #56 jamás justificaría la violencia y si les agredió realmente no la defendería, pero no creo que les agrediera, como va a agreder una chica como ellas a unos policias? les empujaria les gritaria, algo asi, agreder es hacer daño
    2 K 27
  94. Res_cogitans #94 Res_cogitans
    #71 ¿Qué te hace pensar que lo que tú dices no son chorradas? Es más, ¿qué clase de argumento es ese? No me lo digas, el propio de un niño de 6 años. Cuando conozcas la coherencia, vienes de nuevo y te permites el lujo de seguir diciendo tus "chorradas".
    6 K 52
  95. #95 ralph
    " la acusación ejercida por el Ministerio Fiscal no se apoyaba en ninguna prueba objetiva (fotografías o vídeos), sino únicamente en las pruebas subjetivas que son las declaraciones de los funcionarios". "

    "El TSJM, según explica la defensa, ha dado un plus de credibilidad a la declaración de los funcionarios intervinientes de Policía en detrimento del resto de testigos, que mantenían versiones contrarias a las de la acusada y otros testigos."

    La policía teniendo ése extra tan importante de credibilidad... sólo porque son policías.

    No tengo ni idea de qué sucedió. Pero no sería la primera vez que la policía mienta... como los mossos u otros grupos policiales... (alguien se acuerda de Cabañas?...)
    1 K 19
  97. Kantinero #97 Kantinero
    #74 Claro, te deshaucian y te vas a vivir a la puerta del juzgado a la espera de que llegue la apelación.
    3 K 44
  98. #98 Untiofeliz
    A una que se le acaba el chollo.
    1 K 17
  99. #99 --643055--
    #91 Y condenado por agredir a la autoridad mientras lo hacía.
    0 K 8
  100. #100 --355188--
    #93 si hablamos de falso testimonio de los policías es otra cosa.
    0 K 15
«12…78
comentarios cerrados

menéame